강사님 안녕하세요, 이번에 2개월 인서울 편입 강좌를 수강하게 되었는데, 파트별 문제 수업을 듣기전에 이론공부를필수적으로 하지 않으면 편입준비하는데 큰 어려움이 있나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

9월부터 진행되는 인서울반은 문제풀이 과정입니다

따라서 기본이론에 대한 설명이 충실하지 않습니다

기본이론에 대한 충실한 학습이 진행되었다는 전제하에

문제풀이 스킬에만 집중하는 수업입니다

따라서 이전에 논리에 관해 기본적인 학습이 진행되지 않았다면

이론정립이나 문제적용 단계의 이론 수업도 추가적으로 들으실 것을 권장합니다

논리어휘 / 구문 / 유형에 대한 기본학습이 단단해야 문제풀이의 효율도 올라갈 수 있을 것입니다. ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

이강휘교수님 벡터 9월 안에 올라온다고 들었는데 

대체 언제쯤 올라오나요?

촬영은 다 완료되었는데. 시스템적으로 조금 걸리고 있습니다.

스케줄상 늦어진 점 정말 죄송합니다.

A child and his dog that were jaywalking were run over by a taxi. 에서

무단횡단을 하던 아이와 개가 택시에 의해 치였다 라는 의미에서 run over 가 아니라 runned over(수동태)가 되는 것 아닌가요?

왜 run over이 맞는 것인지 궁금합니다.

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

말씀하신대로 수동태를 써야 합니다.

수동태는 be+p.p를 쓸텐데요.

run의 p.p는 runned가 아니고 run이죠.  run-ran-run입니다.

그래서 p.p인 run을 써서 were run over라고 수동태로 잘 썼읍니다.

그럼, 열심히 하십시오.

in-seoul  문풀 ch2-18번관련 질문드립니다. 1. dispense는 왜 정답이 어려운지 궁금합니다.   
    

안녕하십니까? 강우진입니다

이어지는 목적어 this time과의 술목관계상 시간을 누군가에게 나눠주는 것이 아니라,

맥락상 자신이 그런 소중한 시간을 가져야 하는 것이 되어야 하므로 ‘나눠주다’라는 의미의 dispense는 답이 될 수 없습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

이론정립 2-1 완강했습니다. 이론정립 2-2는 굳이 안들어도 될것 같아서 바로 문제적용 1-1편으로 넘어가려고 하는데 괜찮을까요?

문제적용편 난이도는 어떤지 궁금합니다. 그리고 22년 편입준비 하는데 앞으로 커리큘럼을 어떻게 가져가야하는지도 궁금해요.

넘어가도 괜찮을 것 같습니다.

일단, 난이도는 문제적용이 평균적으로 이론정립보다 높습니다. 하지만, 쉬운 지문과 어려운 지문이 섞여 있으므로, 한 단계 더 높은 문제적용으로 가서 보다 어려운 지문을 심도있게 공부하는 것도 괜찮을 것 같습니다.

문제적용은 1-1과 1-2를 공부하고, 잘 이해 했으면, 인서울이나 바로 top10으로 가서 그 다음 단계를 공부하세요.

인서울과 top10은 난이도가 비슷합니다. 겹치는 문제도 많구요.

그리고 나서, 실전 final로 마무리 하면 될 것 같습니다.

정규과정은 이렇게 따라 하시고, 지금부터는 계속 기출 문제로 훈련하는 것, 잊지 마세요~!

그럼, 열공~~! ^^

선형대수뿐만아니라 다른 부분에서도 강의가 언제 올라올지 모르겠네요 

이번달 안에 벡터도 올라온다고 답변을 받았는데 이제 9월말인데 ..

대체 언제 벡터, 편도함수, 중적분까지 다 들을 수 있을지 모르겠네요 

교수님이 좋아서 계속 교수님 강의만 고집하고 기다리는건데 .. 

현강은 지금 공업수학 파트를 들어간 것 같은데 교수님 커리를 계속 고집하다가 이번년안에 끝낼 수 있는 커리인지도 잘 모르겠습니다. 벡터는 언제쯤 올라 올 예정인가요? 

강의 영상 자료는 이번주 안에 다 만들어지고. 

검수 끝나고 곧 올라갈 예정입니다.

일정이 늦어진 점 정말 죄송합니다.

학생 입장에서 빨리 진도를 끝내고 싶으실 텐데 빠른 업로드가 되도록 신경 쓰겠습니다.

혹시 공부하다가 궁금한 부분이나 막히는 점 있으면 연락 해주시면 감사하겠습니다.

heathclip@naver.com

이 쪽으로 메일 하나만 주세요 :)

A final waty to organize an essay is to proceed from relatively simple concepts to more complex ones. 에서 

A final way 와 The final way 가 어감의 차이가 있을 뿐, the final way라고 써도 무방하나요? 저는 proceeding이 proceed가 되는 것이

맞다고 생각하였나 그와 별개로 A final way 보다 The final way가 더 자연스럽다고 생각했기 때문에 질문드립니다. (아직 관사 파트를 들어가지 않아 그럴수도 있다고 생각합니다.) 감사합니다 :)

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

명사가 뒤에 수식어를 달고, 그 명사의 의미가 특정해지면, 명사 앞에는 the를 씁니다.

그런데 수식을 받는다고 해서 무조건 the를 쓰지는 않고, 그야말로 그 의미가 특정해야 합니다.

여전히 여러개중의 하나라고 볼 수 있으면 A를 씁니다.

에세이를 구성하는 여러 방법들중의 하나라고 생각하면 A가 괜찮습니다.

그럼, 열심히 하십시오.

100-102번 기출분석 1번 문제 중 2번 보기-> For the next couple of months, the crucial task is finding food enough to surive. 

이 맞는 문장이라고 되어있는데, enough 는 enough to survive가 하나의 덩어리인건가요?

저는 enough가 food를 전치수식하는 것이 더 자연스럽다고 생각하는데, 만약 enough to survive가 하나의 덩어리로 쓰인 것이라면 그래서food 뒤에 나오는건가요?

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

일단, enough의 중요한 용법은 [형/부 enough to R] 로 enough 가 부사로 쓰이는 경우죠.

이때 enough 는 부사이면서도 자기가 꾸미는 형용사나 부사보다 반드시 뒤에 있어야 합니다.

그런데, 형용사로 쓰이는 enough 는   enough money to live on. 처럼 당연히 명사보다

앞에 있을 수 있습니다. 질문하신 부분의 경우 enough food to survive 라고 쓰일 수 있습니다.

그런데, enough 를 단독으로 보지 않고 to survive와의 내용의 연계성을 생각해서 한 덩어리의

어구로 보면 무거워지기 때문에 명사보다 뒤로 빠져 있다고 볼수도 있습니다.

본인의 생각이 정확히 맞습니다.

그럼, 열심히 하십시오.

선생님, 핸드아웃은 어디서 볼 수 있나요??

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

답이 보이는 문풀 강의는 모든 자료가 이미 교재속에 포함되어있습니다.

따로, 핸드아웃으로 첨부되는 자료는 없습니다.

그럼, 열심히 하십시오.

행렬 실전모의고사 9번 문제에서 해설은 2행과 4행을 교환해서 -(bd-ae)^2=-(ae-bd)^2 라고 나와있는데요

-(bd-ae)^2 여기서 -를 빼면 (ae-bd)^2 아닌가요 ? 

그리고 2행과 4행을 교환하지않고 1행을 3행으로 보내고 2행과 3행을 차례로 1행과 2행으로 보내면 안되는가요 ? 

-를 뺴면 (-1)^2 이 되어서 +가 됩니다

간단한 예로

(3-2)제곱은 1이지요. 하지만 순서 바꾼 (-1(2-3))제곱도 똑같이 1이지요:)

그리고 1행과 3행을 바꺼도 상관없습니다.

먼저 보이시는 방법으로 잘 바꾸셔도 답은 같습니다.

다만 블록행렬에 0의 위치에 따라 식이 -가 불을 수도 있다는 점 유의해두세요!

유형학습 1 limf(x) =2 limf(x) = 3 일때 가나다라중 맞는 것 개수를 구하라에서

선생님께서 풀어주신 방식 말고

x->0+ 이거나 x->0- 이므로 고차항의 x는 저차항의 x에 비해 현저히 작아 의미없는 수가 되므로 x^3-x를 그냥 -x로 두고 x^2-x^4를 x^2로 만 두고 푼다.

라고 하면 혹시 틀린 풀이방식이 되나요??

사실 그 풀이가 x게 0.1 또는 -0.1 집어넣은 풀이랑 똑같은 개념입니다 :)

실전에서는 그렇게 빨리 푸시면 되겠습니다

예상문제 2회 9번 관하여 질문드립니다.

9번은 title 소재 찾는 문제였습니다. 여기서 가장 햇갈리는 보기는

1번 The Treatment of Nervous Breakdown.

1번을 답으로 선택한 근거는, 지문의 첫줄에 프로이트는 심리분석의 창시자이며 심리분석은 신경장애(nervous disorder) 치료에 특화되어 있다고 기술되어 있는데 제가 생각하기로는 프로이트와 신경분석(신경장애 치료)가 타이틀이고 밑에 무의식을 표면으로 겉으로 들어나게 한다가 그 구체적 방법이라고 생각했습니다. 즉 그 방법 2가지를 SD로 생각하고 정답을 1번이라 생각했는데, 지금도 정답이 The investigation of the unconsciousness. 인지 이해가 안됩니다.ㅜ

답변부탁드립니다. 감사합니다^^

일단 1번의 nervous breakdown은 '신경쇠약'이라는 뜻이므로 언급되지 않은 단어입니다~^^

이글은 프로이트의 investigation of the unconsciousness가 중심 소재이고 이후, 글의 전개가 investigation의 두 가지 구체적인 적용 방법에 대해 얘기하고 있지요, 첫 번째가 free association, 두 번째(a second avenue)가  analysis of dreams.

따라서 3번이 정답 되겠습니다!

3x^2+2가 맞습니다.

아주 기본적인 실수였네요 

죄송합니다 ㅠ

미분값이 항상 0 보다 큰 것은 변함 없으니 문제 푸는데 지장이 없겠습니다!

교수님 독해 강의를 듣고 싶은데 top10강의를 먼저 들어야 하나요?? 아님 인서울강의가 먼저들어야 하나요?? 둘 중에 조금 더 낮이도가 낮은 강의를 듣고 싶습니다.

인서울 강의를 먼저 수강하면 되겠습니다.

난이도가 인서울 보다 top10이 조금 더 높습니다.

그럼, 시험일까지 열~공! 하시길~!!!

예문 중 He made toward the island에서 toward the island가 전명구 중 부사구라는 것을 이해했습니다.

그런데 이 때 부사구는 필수 성분이 아니라 수식 성분인데, 그렇다면 이 부사구가 생략이 가능한건가요?

이렇게 되면 문장의 뜻이 부자연스러워지는 것 같은데, 나아가 생략될 수 있는 부사구와 생략될 수 없는 부사구의 차이가 있는 것인가요?

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

질문하신대로 1형식 완전자동사 중에는 부사어구를 동반하지 않을 경우, 의미가 부자연스러운 경우가 있습니다.

이론상으로는 1형식 동사는 동사에서 끝날 수도 있지만, make (나아가다, 향하다)의 경우처럼,

부사어구 동반이 필수인 경우가 있는거죠.

그래서, 제가 설명하면서 make의 경우 make+장소부사(구)라고 외우기를 권장하는 겁니다.

다만, 그렇다고 해서 1형식 동사를 외우면서 부사가 있고 없고 여부까지 일일히 외우는 것이 필수적이지는 않습니다.

occur처럼 부사가 있을 수도 있고 없을 수도 있는 1형식 동사가 더 많기 때문입니다.

그럼, 열심히 하십시오.