Neither A nor B 가 나오면 동사는 B에 맞춰야 하는거 아닌가요??

단순히 Neither 부정을 의미하는 단어가 앞으로 나와서 뒤에 주어 동사가 도치 된건가요??

그런데 책에서는 276p 보시면 neither 이라는게 없어요..

277p 제일 밑 부분에 neither 이 나오는데 이건 neither이 맨앞에 오는 게 아니고 ','뒤에 nor, neither이 오는 상황만 나와 있어서 25번을 푸는데 조금 힘이 듭니다..

25번이 부정어 도치라고는 어떻게 확신하고 문제를 풀수가 있죠?

민준 학생 답변할게요.

먼저 25번 문제는 neither만 나왔다고 도치가 된 것이 아니라 뒤에 장소를 나타내는

전치사 in~이 나왔기 때문에 도치가 된것입니다.

[Neither in her campaign nor in her acceptance speech] do Miss Eliot acknowledge those
whose assistance had won her the nomination.

부정어만 나온다고 도치되는 것이 아닙니다. '부정어이면서 부사'인 경우에 도치가 됩니다.

만약 Neither ~nor~이 단순 주어로 쓰였다면 도치가 되지 않습니다.

Neither you or I am wrong.

그래서 교재에서 나온 앞에 부정문이 나오고

neither이 동의하는 표현일 경우, 'neither V+S'로 도치되는 것으로 기억하면 됩니다.

He didn’t go there, and I didn’t go there, either.  그는 그곳에 가지 않았고, 나도 그렇다.
= He didn’t go there, and neither did I.
= He didn’t go there, nor did I.

to v + or to v 일때 뒤에 to를 생략 가능하지 않나요?

민준 학생 답변할게요 :)

앞에 만약 either 이 나온 후에 or B가 나왔다면 to-v는 다 써줘야 하고,

or만 나왔다면 두번째 to는 생략가능합니다.

정확한 답변은 문장을 보고 할 수 있습니다.

2-2 번의 장소, 방향부사가 문두로 나올 때 이 부분 질문입니다.

ther/ here  등이 앞으로 나왔을때 자동사가 나오면 do/does/did를 쓰지 않고 그냥 동사를 그대로 도치만 시킨다고 말씀하셨잖아요? 이부분이 조금 헷갈려서 그런데 b동사, 자동사만(?) 나온다는 뜻인가요? 아니면 타동사도 나올 수도 있다는 뜻인가요?? 만약에 타동사가 나온다면 도치할때 동사 앞에 do/ does/ did를 써야되는건가요?

민준학생 반가워요 :)

타동사가 나올 경우에는 도치는 무조건 발생하는 건 아니기 때문에

도치가 될 수도 있고 안될 수도 있는데 된다면

타동사는 항상 일반동사일 경우엔 '조(do, does, did)+ 주+ 동원' 으로 도치하면 됩니다.

장소부사가 올 경우 동사는 be동사나 자동사가 올 경우 도치가 발생합니다.

그래서 도치문제에서 대부분 be동사가 많이 보입니다.

아래 교재예문을 보면 그대로 주어 동사만 도치 했습니다.

be동사는 원래 자리만 바꾸면 되고,

[Under the table] is your umbrella. 

= Your umbrella is under the table.

아래처럼 자동사일 경우 did the apple fall 이 아니라 fell인 것입니다.

[Down] fell the apple. 

= The apple fell down.

화이팅~!

4번 문제 답이 1번이었는데  Some of the suggestions which were made at the meeting were~   에서

which 이하 관계 대명사에서 주어와 목적어가 빠진 것 같은데 이게 왜 정답일까요?

정욱 학생 반가워요 :)

Some of the suggestions [which were made (at the meeting)] were~

여기에서는 were made앞에 주어만 빠진 문장입니다.

원래 사람주어+ make a suggestion에서

주어가 a suggestion이 되면 was made가 되는 원리입니다.

수동태가 왔다면 항상 주어만 빠졌다고 기억하기!

안녕하세요.  

미분 및 근사값 출제예상문제를 푸는데 상대오차, 최대오차와 같이 9강에서 다루지 않은 내용들이 나오는데

이 부분은 그냥 넘어가도 괜찮은가요? 

시스템오류로 답변 하루 늦은 거 죄송합니다.

상대오차, 최대오차 그냥 사실 말장난인데요.

상대값이란 표현 들어보셨을텐데. 상대는 그 상대가 되는 값이 분모에 있으면 됩니다.

'상대'오차라고 하면 오차 델타Y를 원래 상대인 Y로 나누어주면 됩니다.

'최대'오차라는 건 

문제에서 범위가 주어질 텐데요. ex +-0.02까지... 그럼 값은 0에서 0.02가지 될 수 있딴느 말인데

그냥 무시하고 0.02에서 오차 델타Y를 구하시면 됩니다. 

대호학생 반가워요:)

수업 잘 듣고 있다니 너무너무 다행이네요!

일단, 응용 자료가 수정되기 전 자료가 올라가서 풀다가

몇 군데 다른 곳이 발견될 수도 있어서.. 다시 출력하거나

크게 많지는 않으니 다른 문제가 또 발견되면 지금처럼 질문을 해주세요~

① Industrial management is the ② aspect of business ③ management that ④ was most prominent in the United States for the past eighty years.

④ was를 has been로 바꾸면 됩니다. 관계대명사 that절 끝 부분에 'for the past eighty years'를 근거로 하여 현재 완료가 적절합니다.

 (산업 경영은 지난 80년간 (쭉) 미국에서 가장 두드러지는 산업 경영의 측면이다.)

남은 수업도 꾸준히 잘 들어서 점수 향상할 수 있도록 노력해봐요!

chapter 3 - 준동사 기출 1  16번 문제인데요 

선택지 1번 ~ fats have some other functions in the body. 이 문장에 대해 질문있습니다.

지난번에 'no + (other) + 단수명사,  some/any/every + other + 단수명사'라고 설명해 주셨는데 

이 문장은 왜 맞는 건가요? some 이 셀 수 있는 명사와 셀 수 없는 명사와 다 쓸 수 있어서 그런건가요?

질문에 항상 꼼꼼히 답변해 주셔서 너무 감사합니다~

장연 학생 반가워요 :)

other이 단독으로 쓰일 경우 항상 뒤에 복수명사가 옵니다.

그런데 앞에 다른 한정사가 오면 단수도 올 수 있다는 것을 설명하기 위해

no, some, any 등의 한정사가 오면 other+단수명사로 필기를 했습니다.

다시 바꿔 말하면, 앞에 한정사에 따라 other은 뒤에 단수명사도 되지만

모든 명사 형태가 다 올 수 있다는 것이죠.

원래 some은 뒤에 단수와 복수, 불가산이 모두 올 수 있습니다.

some funtion (어떤 기능), some funtions (몇몇 기능들)

그래서 기출에 나온 some other functions는 몇몇 다른 기능들의 의미로 쓰인 것입니다.

other이 다른 한정사가 앞에 올 경우 other의 역할이 소멸되고

앞에 있는 한정사의 특징을 따라갑니다!

may 때문이죠^^

언제든 끝날 수 있다 = 언제 끝날지 알수없다

화이팅~!

254p에 보기 3 번에서 whosever 뒤에 명사가 온다고 말씀하셨는데 이거는 whoese 뒤에 명사가 오는 것과 같은 원리(?)인가요?

민준 학생 답변할게요 ~!

He likes to tell people about his problem. He will talk to  _______________ will listen to him.

① whoever                         ② whomever
③ whosever                       ④ no matter whom
⑤ no matter what

whose는 항상 뒤에 명사가 옵니다.

아래예문처럼 -ever이 붙어도 같은 형태입니다.

You can give it to whosever love for the book is true.

그 책에 대한 애정이 진심인 누구에게라도 그것을 줄 수 있다.

질문한 문제에서는 뒤에 동사가 바로 나오기 때문에 whoever이 답이 된 겁니다.

whatever 이 명사, 부사 역할이 될 수 있다고 하셨는데요. 그럼 뒤에 부사가 와도  whatever이 가능하지 않을까요? 부사가 와도 되지 않을까요? 

민준 학생 답변할게요.

열심히 듣고 있는 것 같아서 다행입니다 :)

 __________  carefully you look after the car, you will have to accept wear and tear in five
years.

① Whatever                 ② No matter how
③ Despite                    ④ In spite of

whatever의 역할이 문장에서 명사역할 (주, 목, 보)도 하고

부사 역할도 하는 것이지 what(ever)자체는 부사가 아닙니다.

문장 전체에서의 역할과 what의 품사는 다른 것입니다.

what kind of color와 같이 뒤에 명사가 올 수는 있지만 what은 비로 뒤에

부사만 올 수는 없는 것이죠.

하지만 how의 품사는 부사이기 때문에

how + 형/부 s+v -> 명사 역할

however  + 형/부 s+v (=No matter how  형/부 s+v ) -> 부사 역할

과 같이 뒤에 형용사나 부사가 올 수 있고 반대로 명사만 단독으로 쓰지는 않는 것이죠.

선생님 랭크 구할때 풀이방법이 다양한거죠? 선생님 풀이대로 풀면 바로 풀리는데 제가 한번 혼자 다르게 풀려고 하면 절대 안풀리네요 너무슬픕니다 선생님 풀이방법을 외울수도 없고 진짜 2시간동안 랭크 붙잡고 있는데 정신 나갈거같아요ㅜㅠㅜㅜㅠㅜㅠㅠㅜㅠㅜ 궁금한건 랭크 풀이방법은 다양한거죠? 정해져 있는게 아니라...?

랭크는 하는 사람 맘이에요. 고정된 풀이가 없어요.

저도 첨에 랭크 진짜 이상하게 구했는데, 

하다보니 노하우 생기고 지금처럼 자연스럽게 되었는데요. 

2시간동안 붙잡고 고생하고 있다는거보니.. 먼가 랭크할 때 안좋은 습관이 있을 거 같아요.

오프라인에서는 랭크 직접 풀게 하고 제가 일일히 한번씩 다 봐주는데요.

혹시 랭크한 거 종이 찍어 올려주시겠어요? 어떤 잘못된 습관이 있는지 한번 볼게요.

로운 학생 답변할게요 .

3번]

Whenever I went shopping with my mother,[ who was an outsider in an English-only world,]
our task inevitably led to too awkward a scene for me not to speak up to help my mother.

too ~ to-v부정사가 "너무 ~해서 -할 수 없다"로 해석되는 것과 같이

too ~ not to-v는 "너무 ~해서 -하지 않을 수 없는"으로 해석이 되어 의역하면

"~할 수 밖에 없는"의 뜻이 됩니다.

엄마와 쇼핑을 갈 때마다,[ 엄마는 영어만 쓰는 곳에서 이방인이신데(영어를 못하심)],

우리 일은 반드시 너무 곤란한 상황이여서 엄마를 돕기 위해 대신 말하지 않을 수 없는 상황을 초래했다.

-> 우리 일은 반드시 엄마를 돕기 위해 대신 말할 수 밖에 없는 곤란한 상황이 되었다.

7번]

I saw ______________  paintings.

다혜 학생 반가워요 :)

문법 교재를 알려달라는 말이 무엇일까요 ?...ㅜㅜ

이름은 편입 기본이론 (문법) 입니다.

기본이론 (하)는 상편과 똑같은 교재입니다!!

Which 그것이: 앞 문장 전체를 가리키는 관계사 (계속적 용업인데 커머 대신 마침표로 연결함 - 비문)

leaves 남긴다

the other two thirds 나머지 3분의 2를

to come ~: 재래식 연료에서 오도록

화이팅~!

[2022 최신대비][이강휘] 적분학Ⅰ(부정적분/정적분) 과 같이 앞에 2022 최신대비가 붙어있는 강의와 [이강휘] 적분학Ⅰ[부정적분/정적분] 와 같이 없는 강의의 차이점이 있나요?? 

같은 내용같은데 강의 갯수가 달라서 질문드립니다.

만약 같다면 선형대수학같은 경우 2022최신대비가 붙어있는것이 행렬파트밖에 없는데 백터파트는 그냥 수강해도 되는것인지 궁금합니다.

그냥 작년 재작년 강의입니다!

그래도 이왕이면 신상이 좋잖아요 ㅎㅎ

최신강의로 수강해주세요. 없는 것은 곧 업데이트인데 작년걸로 들으시면 되겠습니다.

내용은 같은데, 최신 강의는 조금 더 진도 우선으로 중요도가 낮은 내용을 좀 줄였습니다.

크게 차이 나지는 않습니다.