시크릿노트는 어디서 구매를 하고 혹시 단어 모음집 같은게 따로 있으신가요?? 현강 친구들은 1800개 필수 어휘와  표제어동의어 공부 하는 거같은데 인강으로 듣는 학생들은 어디서 구해야하나 싶어서요...

반가워요~!!

우선 오늘 중으로 시크릿 부교재는 구매가 가능합니다~!!

기본 필수어휘 1800개는 저의 수강과목 목록에 강좌선택하여 자료다운 받을 수 있고

표제어 단어는

독해강의 추가자료로 업데이트 해드리고 있어요~!!

독해 입문강좌에 (Day 1 ~ 34)

독해 기본강좌 (Day 35 ~ 58) - 내일중으로 업데이트 완료될 예정입니다~!!

궁금한점이나 고민있으면 언제든 질문 남겨 주세요~ ^^*

안녕하세요 저도 수업 때 사용하시는 자료가 없어 필기하며 수업을 듣고 있습니다.

제가 확인한 자료는 어휘자료(Day1~7), 구문 supplementary, 그리고 교재 원본입니다.

강의 옆 파일은 모두 확인 하였는데 수업 자료는 없어서 제가 찾지 못한 건지 자료가 올라오지 않은 건지 한번 확인해주시면 감사하겠습니다. 강의 잘 듣고 있습니다..!

자료가 모두 업로드 되어있다고 하는데 혹시 수강페이지에서 자료찾을 수 없다면 귀찮더라두 학원측에 전화한번만

주시겠어요 ㅠㅠ 자료다운받을 수 있도록 안내해주실거에요~!!

어휘 자료도 Day 1 ~34까지 인데

오늘 혹시몰라서 인강팀에 부교재 자료 다시 전송드렸습니다~~!!!!

수업 듣다가 질문있음 언제든 질문 남겨 주세요 ^^

안녕하세요 김나정 선생님 학습방법에 대해서 고민이 있어서 글을 올립니다. 제가 현재 문제응용 문법 상을 듣고 있습니다. 근데 틀리는 게 꽤 많이 있습니다. 지금 현재 저는 먼저 문제를 풀고 그에 따른 강의를 듣고 복습을 하고 있습니다. 복습을 할 때는 선생님이 써 주신 부분 다시 한번 써보고 문장들을 해석해보면서 왜 틀렸는지 이유를 생각해보고 있습니다. 근데 계속 틀리니까 이 방법이 맞는지 의문이 들어서요. 저는 그래서 문제응용 문법을 모두 듣고 나서 제가 다시 기본이론 문법을 다시 보고 나서 심화 문제풀이로 넘어갈 생각입니다. 어떻게 생각하시나요? 그리고 복습을 어떻게 해야하는지도 궁금합니다.

상연 학생 반가워요 :)

기본 이론을 다 들었다고 해서 문제풀이를 다 맞는 학생은 없습니다.

지금 겪고 있는 고민과 과정이 다른 학생들도 비슷하다는 것이죠.

응용을 다 듣고 기본을 복습하는 것보다는

응용이 만약 오늘 관계라 챕터를 푼다면, 

미리 관계사 부분 기본이론을 복습 한 후에 문제를 풀어보고

수업 시간에 설명해주는 부분이 처음 듣는 거라면 교재나 노트에 한 곳에 정리해두고

추가를 하고, 다음에 복습을 해주면 됩니다.

해석은 기본적으로 하면서 가는게 가장 좋고 복습을 할 때는 그 문제가 답의 근거게 해석이 들어간다면

다시 해보고, 그렇지 않다면 문장구조와 문법상의 포인트만 확인하면 됩니다. 

만약 배운 부분에서 틀렸다면 크게 2가지로 나눠질 수 있습니다.

1. 암기가 안 된 경우

암기가 안되어 있다면 이론 교재로 가서 다시 형광펜을 표시하고 

다시 한 번 암기를 해주세요.

2. 구조가 어려워서 틀린 경우

문제 자체의 구조를 처음부터 끝까지 스스로 풀이해보고, 어느 부분이 근거가 되는지

어떤 문장구조가 이해가 안된건지 파악하고

필요하다면 오답노트에 문장을 써서 나중에 복습합니다. 

그리고 나서 일주일에 한 번은 일주일동안 배운 부분에서 틀린 문제나 중요한 문제를 중점으로

복습을 하고, 강의 중에 형광펜 한 부분도 눈으로 확인해주면 됩니다. 

하루에 최소 20~30문제씩 풀면서 꾸준히 풀고 본인의 시간에 맞게 조정하면 됩니다.

문제 양보다는 한 문제를 풀 때 답만 확인하는 것이 아니라

보기 하나당 기출 포인트를 꼼꼼하게 생각하면서 푸는 것이 중요합니다.

이 과정을 시험 전까지 반복해주면 됩니다. 이론이 완벽하다고 생각되도

문제 풀이 할 때는 문장도 다양하고, 내가 모르던 구조도 나오기 때문에 틀릴 수 있습니다.

그래서 이론을 다시 복습하기 보다는 문제풀이를 틀리더라도 지속적으로 하는게 가장 좋습니다!

시크릿 노트는 어디서 구매할 수 있나요? 시크릿 노트 없다고 해도 학습할 때 많이 지장이 갈까요?

인강팀에 문의했고 오늘중으로 구매할 수 있도록 해주신다고 연락 받았어요~!!

저는 당연히 구매 가능한줄 알았는데.. 수업 들을때 불편했을것 같아요...

우선 시크릿 부교재에 추가 문제가 들어가 있고 수업시간에 문제풀이를 진행하기 때문에 꼬~옥 필요해요 ^^

글읽기 패턴이 모두 정리되어 있어서 보기에 편할거에요 ^^

수업듣다가 또 모르는거 있으면 질문 하세요~~!!

안녕하세요 선생님 이번에 편입시험을 볼 예정인데 다름이 아니라 문법 수학 독해 논리의 과목중에 독해와 논리의 입문과 기본개념 강의가 너무 많은데 어걸 전부다 들으면서 학습을 할 생각에 마음이 조마조마 합니다... 하루에 한강씩 들어도 수개월을 기본개념에 투자를 하는건데, 강좌수가 매우 많아서 그런데 전부 다 들어야하는건가요 아니면 입문이나 기본을 하고 바로 심화로 가는건가요? 학습방법좀 추천해주세요 ㅠ

독해의 경우 영어

실력이 아주 기초가 아니시라면 입문은 건너 뛰셔도 되고요,

기본은 문제 유형 분석을 할 수 있는 유일한 과정이므로 반드시 하셔야 하고요

응용1은 기본을 적용/연습

응용2는 기본을 좀 더 난이도 높은 문제로 적용/연습

심화는 어려운 문제 위주이니까

진도 나가면서 상황에 따라 취사선택 하시면 됩니다

논리의 경우

시간이 많으면 당연히 다 하시는 게 좋지만

수학 때문에 시간이 많이 부족하시면

기본만 수강하시고

이후 강좌는 시간 되는대로 선택하시면 되요

논리는 어차피 단어 많이 외우고 문제 많이 푸는게 장떙^^이니까요

(독해는 그렇지 않아요 독해는 이론을 이해하고 적용하는 게 매우 중요함)

화이팅~!

안녕하세요 선생님 다름이 아니라 이제 편입입문 문법 60퍼 센트 들은 학생입니다. 이번년도 편입시험볼 예정인데, 선생님의 문법강의가 너무 많아서 제가 독해랑 수학 논리를 다하면서 어떻게 따라갈지가 고민입니다.... 기본이론을 생략하고 응용으로 들어가면 많이 힘들까요? 기본강의가 너무 많아서 걱정되내요

광모 학생 반가워요 :)

먼저 문법은 이론 단계가 가장 할 것도 많고, 러닝타임도 다른 강의에 비해 긴 편입니다.

그러나 이론과정을 거쳐야하므로 들어야 합니다.

지금 입문강의를 다 들었다면, 일단 입문 강의를 완강하고

그 다음 교재인 응용단계로 넘어가서 문제풀이를 들어도 좋습니다.

수학도 하고 있다면 아마 시간이 부족할텐데요, 

대부분의 자연계 학생들이 부족한 시간을 쪼개서 영어와 수학의 균형을 맞추며 준비를 하려고 노력합니다.

중간에 영어를 포기해서 잘되는 학생은 거의 찾기 힘들고, 

영어 기초가 없다면 더더욱 영어 점수를 조금이라도 받기 위해서 꾸준히 들어야 합니다.

수학이 우선되어야 하는 것은 맞기 때문에, 

이론을 일단 완강하면 문제풀이 부터는 다른 학생들과 똑같이 진도를 맞출 필요 없이

일주일에 강의수로 2강~3강 정도 듣고, 

하루에 문제는 최소 20문제 정도 풀면서 기출풀이의 감을 익혀나가면 됩니다.

그리고 이론을 공부 할 때는 제가 수업시간에 중요하다고 강조한 부분이 있습니다.

표시를 잘 해뒀다가 그 부분 위주로 한 번 더 정독합니다.

그리고 마지막으로 다시 정독하면서 본인이 놓친 부분들에 표시를 합니다.

이런식으로 하루에 최소 3번이상 정독하고

암기해야 한다고 했던 부분들은 10번 정도 보면서 암기해줍니다.

그리고 일주일 뒤에 다시 한번 정독하면서

기억이 안나는 부분들을 형광펜 표시하여 봅니다.

기억력에 한계가 있기 때문에 이런식으로 누적복습하는게 기본입니다.

제가 수업시간에 중요하고 자주 나온다고 한 부분들 위주로 자주 보세요.

처음에야 복습 시간이 정독하는데 많이 소요되지만

회차를 거듭할수록 시간도 줄어들 것입니다.

자연계 학생들이 수학양이 많다보니 하루에 영어에 쏟는 시간이 상대적으로

적을 순 있으나, 꾸준하게 해야 한다는 건 동일합니다.

하루에 문법은 문항수를 정해서 풀고,

이 주에 한 번, 한 달에 한번이라도 

이론 때 배운 문법 이론을 한 챕터씩 복습해주세요.

이 과정을 시험전까지 반복하면 됩니다.

인강교재의 문제가 쉬운 문제부터 다소 어려운 문제까지 섞여 있으니

풀면서 적용해나가는 연습을 하려고 노력하면 됩니다.

이과생들의 합격 수기를 보면 이론을 잘 들어놓고 7/8월부터 보통 수학에 많은 시간을 쏟게 되는데

그 시기에 문법 이론만 잘 닦여 있다면 문제 풀이는 하루에 수업시간에 하는 문제를 꾸준히만 풀어줘도 

합격 한 경우가 많습니다. 

인강으로도 충분히 할 수 있으니 자신감 갖고

시작하길 바랄게요!!

주어진 함수 f(x)에 우극한이 안나와 있어 함수의 극한값, 연속성을 알 수 없다고 생각해

보기 (나)와 (다)는 틀리고 보기 (라)는 맞다고 생각했습니다.

인터넷 강의 해설을 듣고 (나), (다), (라) 풀이 과정을 알았지만

함수의 연속성은 좌극한, 우극한, 함수값 3개가 동시에 만족해야 하기 때문에

주어진 함수 F(x)는 x=0에서의 함수값은 존재하지만 극한값은 알 수 없고 함수의 연속성 역시 존재하지 않는다라고 볼 수 있는것 아닌가요?

이 문제 수업 중에도 언급했지만 문제 자체에 오류가 존재합니다. 

너무 불친절했습니다. 그저 x가 0 이하값만 언급해고 끝냈죠. 

문제에 x>0 이상은 존재하지 않는다, 고려하지 않는다, 등의 전제를 언급해줘야 했는데요..

결론적으로 문제의 의도는 0 보다 큰 값은 고려대생에 없다고 생각하셔야 합니다. 

우극한을 아예 고려대상으로 생각하실 필요가 없습니다.

좌극한만 고려해도 된다는 말입니다. 

이는 문제 잘못입니다 ㅠ 이 문제 너무 신경쓰지마세요!

커리큘럼 중에 독해와 논리 중 무엇을 먼저 시작하는게 효율적인지 궁금합니다. 현재는 편입 수학과 문법강좌를 병행하고 있습니다. 또한 논리 강의 중 기본논리와 이론정립1 (논리) 이 두가지 수업의 차이가 무엇인지 어느것부터 수강하는게 좋은지 궁금합니다.

우선 무조건 독해이죠~!!

이과라면 영어공부 시간이 더더욱 부족할텐데 시간 분배를 잘하셔야 합니다~!!

아직은 초반 이기때문에 6월까지 그래도 영어 기본기는 다잡아 놓아야 하반기에 수학에 좀 더 집중할 수 있어요~!!

조금 힘들더라도 매일매일 영어독해 2지문 정도 꾸준히 문제 풀어주고 논리는 부담 되지 않는 선에서 하루에 3~5문제 정도 풀어주면 영어 감이 유지가 될거에요~!!

논리는 기본이론 - 문제응용 - 심화 (이렇게 진행됩니다~!!)

기본이론과정에서 논리접근방식의 틀을 잡는다고 보시면 되요 ^^

논리는 일주일에 1번만이라도 강의 들어주시길 추천드려요~!!

나중에 몰아서 들으려면 부담되고 빠듯해서 미리 조금씩 들어놓고 이론 틀을 세워놓는게 많은 도움이 될거에요~!!

공부하다가 또 궁금한게 있으면 언제든 질문 주세요~^^

it may take a lifetime to make the world around you change 에서

the world around you change가 어떻게 쓰여진 거에요? that절도 아니고 앞에는 심지어 arround가 붙어있잖아요?

make 가 사역동사로 쓰였네요 (+ 목적어 + 원형부정사)

around you 전명구가 앞에 명사 the world를 수식했고요

화이팅~!

Quastions have arisen from victims and their families about who is responsible for these avoidable accidents.에서

who는 관계대명사가 아니죠?

who is responsible for these avoidable accidents가 해석으로 " 누가 이 사고에 대해 책임지냐?" 이니까. who는 다른 것

으로 쓰인 것이 맞죠?

또한 police do issue permits 에서 어떤것이 강조 구문인 것이죠? 

이 문장에서 who 절은 관계사절이 아니라 의문사 절입니다. 문맥상으로 구별합니다.

평서문에서 조동사 do를 사용하는 것은 강조의 어감을 위함입니다

화이팅~!

The most important issue facing these countries is how to understand the differences among cultures. 이 문장에서

The most important issue facing these countries 여기 부문이 해석이 제가 생각한 것과 달라서 질문드립니다.

these contries가 분사구문 facing의 목적어니까 "이러한 나라들에게 직면한 가장 중요한 이슈는" 이라고 해석해야 

하는거 아닙니까? 해설지에는 "이러한 나라들이 직면한 가장 중요한 이슈"라고 되어있어서요 혹기 these contries가 주어입니까? 아니면 제 방식대로 해석해도 되는 겁니까?

답변 기다리겠습니다 

의역이죠^^

직역하면 "이런 나라들을 마주보고 있는 가장 중요한 문제" 입니다

번역은 한국 학생들을 위하여 한국어에 자연스럽게 각색하는 경우가 많아요

화이팅~!

안녕하세요 교수님! 심화문제풀이 종합문제 10회 30번 문제 4번 보기 질문있습니다.

John has always been a top math student. Nevertheless, he failed calculus this quarter. 

이 문장에서 과거시제인 failed가 쓰였는데 어떻게 과거완료가 아닌, 현재완료 has been이 쓰일 수 있는지 모르겠습니다.

감사합니다!

호빈 학생 반가워요 :)

현재 완료와 과거 시제가 같이 쓰는 경우는 흔히 볼 수 있습니다.

항상 중요한건, 현재 완료는 과거의 행동이 현재와 관련이 있다라는 것입니다. 

John has always been a top math student. 

존은 항상 수학을 잘하는 학생이었다. (과거에도 지금도 그렇다는 말)

Nevertheless, he failed calculus this quarter.

그런데, 이번 학기에 (왠일인지) 적분을 통과하지 못했다. 

수학을 지금도 잘하는 학생이지만, 

어떤 특정 시점인 과거에는 "실패했다"라는 의미입니다. 

서로 다른 문장으로 한 문장은 현재완료, 한 문장은 과거시제를 쓴 경우이므로 쓰일 수 있습니다. 

규리 학생 반가워요 :)

여기서 만약 when이 부사라면 너가 돈을 빌 릴 때 그 시간은 올 것이다. (?) 라는 이상한 해석이 됩니다.

영어는 주어가 긴걸 싫어하기 때문에 수식어가 길면

주어인 time만 앞에 남겨두고 수식어절은 동사 뒤로 보낼 수 있습니다.

이 경우, when은 the time을 꾸며주는 관계부사이기 때문에 형용사절로 들어갑니다!

영어의 특징을 기억하면서 문장구조를 이해하면 좋습니다.

trA 뒤에 설명하는데

그냥 단순히 행렬 대각선 원소 더하는거에요!

1 2

3 4 

행렬A의 trA=1+4=5!

교수님 안녕하세요!

복합관계대명사 whomever 에서 명사절, 부사절로 쓸 때 whom 앞에 전치사가 없는데 어떻게 쓸 수 있는건지 궁금합니다... 목적격관계대명사랑은 다른 개념인가요? 

그리고 whom 은 목적격관계대명사에서 전치사가 앞에 있어야만 쓸 수 있다. 이거 제가 잘 이해한 내용일까요?

감사합니당 좋은 하루 되세요!

재민 학생 반가워요 :)

먼저 whom은 앞에 꼭 전치사가 있어야만 쓸 수 있다가 아니라 

전치사가 앞에 올 경우 who는 안되고, whom만 가능하다가 맞습니다. 

그래서 복합 관계대명사 whomever도 전치사가 있어야만 쓸 수 있다고 착각을 하게 된 것 같네요.

복합관계대명사는 명사와 부사 역할이 모두 가능하다고 했습니다. 

whomever 역시 명사의 자리인 주, 목, 보, 전치사 뒤가 모두 가능합니다. 

whom은 <의문사>로는 "누구를"이라는 역할이죠.

그래서 뒤에 목적어 자리가 비어 있는 상태로 쓰는 구조가 생깁니다.

I don't know whom to meet. 나는 누구를 만나야 할지 모르겠다.

I don't know whom to meet him. (X) 

-> whom이 '누구를'의 명사 역할을 하고 있는데 뒤에 him을 또 쓰면 whom의 역할을 빼앗아 가게 되는 셈입니다. 

<관계대명사>도 같은 원리입니다. whom은 목적어 자리에 들어가는 명사 역할을 하기 때문에 whom 뒤에 

목적어 자리가 빠지게 되는 셈이죠. 

The clerk was very friendly. +I talked to the clerk yesterday.

이 두 문장을 하나로 합치면 우리말로 먼저 생각해볼까요?

"내가 얘기한 그 점원이 친절했다"가 됩니다. 

-> The clerk (whom) I talked to yesterday was very friendly.

to뒤에 원래 the clerk이 있던 자리가 빠진 흔적 자리가 생깁니다. 

-> The clerk (who) I talked to yesterday was very friendly.

이 때 전치사 to가 앞으로 올 수도 있습니다. 이 경우, whom만 가능하다는 겁니다. 

<복합관계대명사>

I don’t mind whomever you love.  당신이 누구를 사랑하든 나는 상관없다.

얘도 역시 love의 목적어 자리가 흔적 자리가 있습니다.

=> 즉, whom은 '을,를' 이라는 명사 역할을 하기 때문에 뒤에 흔적 자리가 생기는 것입니다. 

대신 명사 자리에 들어가는지, 명사를 꾸미는 자리에 들어가는지의 차이만 있는 것이죠. 

전치사가 있어야만 쓰는 건 아닙니다~!