문제 적용반 강의 시작후 이제 해커스 슈퍼보카를 외우려고 하고 있는데 표제어부터 외우고 난 후 동의어들을 외우면 되나요?? 

안녕하십니까? 강우진입니다 

슈보카를 보기 시작하셨다구요? 

네 맞습니다 일단 표제어부터 충실히 외우도록 하십시오. 슈보카의 동의어는 크게 중요하지 않습니다. 

동의어는 자주 보면서 눈에 들어어는 단어들, 수업시간에 언급된 단어들만 익힌다는 생각으로 보시면 되겠습니다. 

해보카와 달리 난이도 높은 단어들이 많고 외울 분량도 많아졌을 겁니다. 

하지만 해보카처럼 슈보카도 암기속도를 높여 많은 회독수를 달성하는 것이 중요합니다.

또한 슈보카 진도를 나가면서도, 기존에 외우고 있었던 해보카도 같이 계속해서 보셔야 합니다. 

어휘 실력의 근본적인 뿌리는 계속 해보카를 열심히 보는 것이라는 점. 잊지마시기 바랍니다. 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

평균값 정리 강의 중 대표기출유형 1에, |x|안에 짝수승이라면 -상관쓰지않고 나올수있다고 강의하셨는데, 

|x 2/3승|은 그려주신 그래프 상 x값이 -가 있고 그에따른 y값도 -값이 있는데 왜 -를 상관안써도 되는거죠??

절대값 제곱은 그냥 제곱과 똑같습니다.

|x|^(2/3) = (|x|^2)^1/3 = (x^2)^1/3 = x^2/3 되겠습니다.

y - 값 집어넣은 것은 실수입니다 ㅠ 

안녕하세요! 문제 지문 분석중 문법적 요소로 이해가 안되는 부분이 있어 질문드립니다!  Althogh there are weeks of negotiation ahead, and perhaps setback and new surprise, leaders of bothe parties are optimistic that thier differences can be resolved. 라는 문장에서 that thier differences can be resolved. 는 that 절은 어떤절로 보아야하는걸까요ㅜㅜ  leaders of bothe parties are optimistic 두당의 리더들은 낙관적이다. 라고 문장이 끝났는데 뒤에 that절을 목적절로 볼 수 도 없고 that절은 부사적용법으로 쓰일 수 없는것으로 알고 있는데 보충설명 부탁드리겠습니다ㅠㅠ!!

안녕하십니까? 강우진입니다 

흔히 자주 쓰는 표현인데 문법적으로는 정리가 안되는 부분은 관용구 정도로 이해하시고 넘어가시면 될 것 같습니다. 

형용사 다음에 that 절이 와서 마치 목적어처럼 해석되는 경우가 많은데, 

가장 대표적인 것으로는 "be sure that 주어 동사"의 형태 같은 것들이죠.

I am sure that he is honest. 같은 문장에서처럼 형용사 sure 다음에도 that절이 관용적으로 목적어처럼 따라오는 경우가 있습니다. 

여기서도 그런 형태로 are optimistic 다음에 목적어로 that 절이 이어진 관용적 표현으로 보시면 될 것 같습니다. 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^  

근의 방정식으로 푸는것까지 유추했는데 증가하는건지 감소하는건지 어떻게 구별하나요,,? 값을 넣어보니까 구간반복만 하는 것 같습니다,, 

+ 저 지금 많이 늦은 편인가요?? 게시글 올라온 것들 보면 작년글도 많이 보이네요ㅜ

사실 증가하는지 감소하는지는 크게 중요하지 않습니다만

첫항이 1이고 극한이 값이 1보다 크니 증가한다고 생각하면 간단할 거 같습니다.

극한이 존재하기에 구간반복은 안됩니다!

전혀 늦지 않았습니다!

보통 3~4월 혹은 7월에 많이들 시작합니다. 코로나 때문에 평소보다 더 늦게 시작하는 친구들도 많구요.

작년에 시작한 친구들은 정말 극소수이니 너무 걱정하지마세요 :)

그리고 무엇보다 공부는 시간보다 방향과 효율입니다.

해설지의 풀이를 보면 r=

이 문제 참 복잡하지요? ㅠ 변수가 2개라 그렇습니다.

일단 넓이A식이 변수x와 r를 가지고 있습니다.

그리고 철사 길이 식도 변수x와 r을 가지고 있습니다.

일단 A 미분값이 0 일 때가 극값입니다. 

물론 극대극소를 엄밀하게 판별하기 위해서는

극값의 전후의 값이 + 인지 -인지 체크해야하지만 간단히 극대값 즉, 최대값으로 가정해놓고 푸셔도 무방합니다

만약 값이 보기 없다면 그 때 다시 수정하면 되겠지요. 미리 걱정해서 최대최소를 구별할 필요 없다는 말!

A식을 미분하면 dx/dr이 해설처럼 나오지요. 그럼 dx/dr 값을 채워주기 위해

길이 미분식을 미분합니다. 길이는 고정상수값이라 어차피 0 이 되고 dx/dr=-파이/2 가 되고 

이것을 집어넣으면 r=x/2가 나옵니다.

이것은 변수 r와 x의 관계가 r=x/2 이어야만 최소값이란 겁니다.

이 값을 길이 식에 집어넣으면 r=L/2파이가 나오고 이걸 넓이식에 집어넣으면 되겠습니다. 

r=0인 경우는 원이 없다는 것인데 애초에 문제 성립도 안되는 것이라 굳이 체크하실 필요가 없겠습니다. 

현재 개념 수업 들으며 일주일에 3 chapter씩 진도를 나가고 있습니다.

나가는 중에 뒤에 문제풀이를 진행하며 나가고 있던 중에 단원 7에서 문제풀이 속도가 줄어들어

진도가 안나가는 상황인데 문제풀이를 하는게 맞는지 아니면 진도를 먼저 나가는게 맞는지 궁금하여 질문드립니다.

그리고 아마 다음주 중으로 적분학1을 나갈 예정인데 진도가 느린편인지 적정 속도인지도 궁금합니다!!

일단 지금 진도가 빠른 상태입니다!

보통 5~6월에 적분학 시작을 합니다. 

문제풀이를 더 할지 진도를 더 뺄지 고민하시는데

일단 어느정도 기본 개념을 숙지했다면 진도 우선으로 빼는 걸 원래 추천 드리나.

진도가 이미 빠른 상태이기 때문에 천천히 문제 하나하 풀어가는 걸 추천드립니다 :)

저번에 질문했던 ch5 실전문제 17번 kennedy was finally able to 로 시작하는 문제 빈칸에 답은 triggering이라고 되어있는데 averting이 맞는건가요? 교수님께서는 averting이 들어가는게 맞다고 하셨고 저도 처음에 답을 그렇게 했는데 답지에는 2번인 triggering 이라고 적혀있습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

네 제가 분석해 준 대로 파악하시면 될 것 같습니다. 

17.

인과관계로 세부맥락상 관계사의 수식을 받고 있는 the nuclear war와의 술목관계를 생각해 봅니다. 그리고 thereby 전후의 인과관계를 생각해 봅니다. 소련에게 동일하게 대응할 것이라 으름장을 놓아 핵전쟁의 위험에 근접해 있었던 상황을 모면할 수 있게 되었다는 내용으로 빈칸에는 averting가 들어가야 합니다.

교재에 답이 잘못 표기된 것 같군요. 정정하도록 하겠습니다. 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

안녕하세요~ 학교랑 병행하면서 공부 시작한지 얼마 안된 수험생입니다.

어휘를 많이 외워두지 않아서 실전문제에서어휘 때문에 다 틀리는데

이 상태로 계속 문제를 풀어나가야 할지

아니면 어휘를 외워두고 문제를 풀어야 할지 고민입니다. 

책 뒤에 보면 친절히 단어 뜻을 다 정리해두셨는데, 이걸 외우고 나서 문제를 풀면

논리에 좀 더 중점을 두고 문제를 풀고 강의를 들을 수 있을까요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

기본어휘가 부족해서 고민이라는 친구들이 많습니다. 

반드시 상반기에 공략해 둬야 하는 기본기는 어휘, 문법, 구문 실력입니다 

일단 논리는 교재마다 논리 필수 어휘들을 교재 뒤편에 정리해 두었으니 

어휘 실력이 부족하다면 교재 뒤편의 단어를 먼저 외우고 문제를 풀어보도록 하십시오.

그리고 해커스 편입보카는 꾸준히 보셔야 합니다. 

한번 봐서 자기 것을 만들려고 하지말고 빠르게 읽으면서 회독수를 높이는 것이 좋은 방법일 겁니다. 

또, 편입 필수 어휘를 총정리해 주는 단과 수업을 수강하는 것도 한가지 방법이 될 수 있을 겁니다. 

인강 사이트에 제가 진행한 수업들로 업로드 되어 있을 겁니다. ^^

그리고 오프라인에서는 4월 - 5월 편입 핵심 기본기 마스터 특강으로 One Time 특강이 진행될 것입니다  

요컨대, 어떤 공부든 타이밍이 중요합니다. 

상반기에 반드시 기본기를 확립한다는 목표의식을 가지고 기본기 다지기에 열심히 매진하시기 바랍니다. ^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

행렬을 깊게 배우지 않아 두 방정식을 편미분 한 뒤에 행렬을 이용해 도함수를 구하는 것이 잘 이해가 되지 않습니다. 행렬이 풀이와 같은 형태가 나오는지 궁금합니다.

행렬 공식을 유도하는 과정은 너무 길고 무의미합니다. 

무엇보다 저 식을 시험 때 외워서 푸는 수험생은 없을 겁니다. (저도 마찬가지이고..) 

이렇게 자연스럽게 푸시는 걸 추천합니다 :)

여기서 빨간 줄 그어진 -1은 어떻게 나오는 건가요?

원래 e^x = 시그마 n=0 부터 n=무한대입니다.

하지만 주어진식이 n=0을 뺀 n=1 부터지요.

그래서 n=0 일 때 값인 +1 을 빼준 -1 값을 집어넣은 것입니다 :)

14강 44반 46초에 

곱을 합으로 바꾸는 공식 

sinxcosy 가 책에는 sinxcosx로 나와있는데 sinxcosx가 맞는건가요?

sinxcosy=1/2*(sin(x+y)+sin(x-y))입니다.

책이 오류 같네요 ㅠ

안녕하세요 교수님

다름이 아니라 수업중 핸드아웃을 같이 공부하라 하셨는데 자료실을 찾아봐도 나오지 않아 질문을 남기게 되었습니다.

괜찮으시다면 1208kej@naver.com 으로 보내주시면 감사드리겠습니다.

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

핸드아웃은 학원에서 일괄적으로 동영상과 함께 업로드 해주는 것으로 알고 있습니다.

동영상 진도에 맞춰 업로드되는 자료들을 그때그때 풀 수 있게 해 두었습니다. 

관련 자료를 받아보시려면 직접 학원 데스크로 전화를 해서 확인해 보시면 될 것 같습니다. 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ 

안녕하세요 강우진 교수님.

비록 현강은 아니지만 인강으로 시작한지 얼마 안된 수강생입니다.

좋은 강의 잘 보고 있습니다. 공부 중 질문이 생겨 좀 더 명쾌하게 해결하고자 글 남깁니다.

Rice requires a great deal of water in order to grow.

In most rice-growing regions the rainfall does not provide sufficient moisture for the crop.

The rice fields must be ___________.

irrigated/ fertilized

쌀은 자라기위해 많은 양의 물을 필요로 한다

쌀이 자라는 대부분의 지역에서 비는 농작물에게 충분한 수분을 공급하지 않는다.

쌀 지역은 __해야한다.

라고 해석했을때 

물이 필요하다->쌀을 자라는 대부분의 지역은 물이 적음( 하지만 쌀이 자라는 대부분의 환경이기에 잘 자란다는것 알수 있음)-> 물의 문제가 아님이라고 생각해서 비옥한 것을 골랐는데 답이 irrigated 로 될수밖에 없는 이유는 뭔가요?

안녕하십니까? 강우진입니다. 

일단 님이 접근하신 방식대로 쫓아가자면

쌀은 자라기위해 많은 양의 물을 필요로 한다

쌀이 자라는 대부분의 지역에서 비는 농작물에게 충분한 수분을 공급하지 않는다.

쌀 지역은 __해야한다.

라고 해석했는데,

일단 이 세 문장에서 전달하려고 하는 중심 내용은 쌀을 재배하는 데 물이 필요하다는 사실입니다.

두 번째 문장의 해석에서 쌀을 재배하는 대부분의 지역에서는 강수량이 충분치 않다는 내용인데, 이를 잘못 해석해서 쌀을 재배하는 데는 물이 문제가 아니라 다른 요소, 즉 땅이 비옥해야 한다는 쪽으로 잘못 이해하여 맥락을 놓치는 실수를 하게 된 것입니다.

물이 필요하다 – 물이 부족하다 – 그래서 물을 다른 데서 끌어와야 한다 라는 논리 전개가 이뤄지는 것이 옳습니다.

지문 어디에도 fertilized를 답으로 할 수 있는 단서가 제시되고 있지 않으며,

세 문장의 중심 내용은 농사 지을 물이 있어야 하는데 부족하다는 내용이므로 답은 irrigated가 되어야 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ 

340p 55번문제 답지를 봤는데 무슨 말인지 모르겠습니다. 그래서 뒤에 극방정식 ×=rcos(세타) y=rsin(세타) 로 해서 두번 미분을 시도해봤는데 너무 복잡해서 실패했습니다 그래서 이 방법은 아닌것 같아서 질문 드립니다. 340p 57번문제도 모르는 부분이 있아서 사진첨부합니다

일단 57번은에서 a=0 인 경우 원래 식이 x^4+5 가 되지요. 당연히 이 식은 근을 가질 수가 없습니다.

애초에 미분 식은 a가 0 이 아님을 가정하고 풀었기 때문에 요 경우도 고려해야 했겠습니다.

55번은, 해설에 나와있는 공식을 쓰지 않고서는 풀기 힘든 문제입니다. 

(이런 문제는 저도 정말 참 싫습니다. 나올 확률도 극히 적은데 말이죠.)

해설대로 극방정식에서 y'' 이계도함수 공식은 r제곱+2r'제곱-rr더블프라임입니다. 

유도는 그렇게 중요하지 않구요. 여기에 r', r''미분은 집어넣은 것입니다.

이 문제를 공식까지 외워가며 풀어야 할까요?

아니죠. 이런 문제가 나온다면 그냥 쿨하게 틀리면 되는 문젭니다.

우리는 더 자주 나오는 맞춰야할 다른 문제가 많으니까요. :)

이런 식으로 풀어도 되나요??

저 식을 도함수정의 식에 집어넣는다 말인가요?

그렇다면 상관없습니다만 답지 해설보다 비효율적인 계산입니다.