안녕하세요. 올해 편입영어를 처음 공부해보는데 입문이론부터 들어야할지 기본이론부터 들어야할지 궁금합니다. 수능영어는 항상 2-3등급(78점~85점) 정도 나와서 완전 기초부터 들어야할 필요는 없을 것 같아서요... 입문이론이랑 기본이론에도 강의가 여러개 나눠져있던데 차이점은 무엇인지 어떤 걸 들어야할지 추천해주시면 감사하겠습니다:)

민경 학생 반가워요 :)

편입영어를 처음 공부하는군요!

수능 영어랑 독해는 시험 유형에 큰 차이가 없으나

내용과 어휘가 좀 더 어렵게 느껴질테고

문법은 확실히 수능과 많이 달라서

다시 공부할 필요가 있습니다.

수능때 문법공부를 얼마나 했냐에 따라 다를 것 같은데,

입문 문법의 경우

고등학교때 다뤄지는 내용들을

좀 더 자세히

암기해야 할 것과

왜 그렇게 쓰이는지들에 대한 원리를

설명하면서 기초를 잡는 수업입니다.

기본문법은 입문문법에서 배운 내용 포함

편입에서 다뤄지는 더 어려운 내용들이 추가 된 문법입니다.

최종적으로 편입 문제를 풀기 위해서는

기본문법까지는 이론정리로 들어야 하는 거죠.

기초적인 부분이 되어 있다면

기본문법부터 들어도 됩니다.

잘 결정해서 수업 때 만나요!

안녕하세요  현재 2022편입인문독해 인강과 그에 맞는 교재와 함께 강의를 듣고있는데

12강 내용이 교재에는 없는게 있더라구요  근데 예전에 공부했던 해커스편입 파워스타트1 과 내용이 같은거 같은데

이 인강은 어느 교재를 보면서 들어야하나요??

아주 꼼꼼히 공부하고 있군요!

간단히 답하자면, 입문교재와 함께 보시면 됩니다.

교재와 다른 내용은, 동규학생이 정확히 지적한 것처럼 파워스타트의 내용을 제가 입문에 더한 것입니다.

목적은, 파워 스타트부터 시작하지 않고 바로 입문을 시작한 학생들에게 입문 교재의 내용만으로는 너무 부족한 점이 많아서,

파워스타트의 내용을 인강에 더한 것입니다.

따라서, 입문 교재에 없는 내용이 인강 내용에 있을 때는, 교재 없이 강의만 듣고 알 수 있게끔 강의를 진행했으니,

부담 갖지 말고 강의에 집중하면 되겠습니다.

더군다나 동규 학생은 파워스타트도 이미 공부 했으니, 더더욱 파워 스타트를 다시 볼 필요 없이 머릿속으로, 복습하면 되겠습니다!

아주 잘 하고 있고요, 앞으로도 계속 열공~! 기대하겠습니다.

진욱 학생 반가워요 :)

일반 부사, 형용사들의 경우 '관, 부, 형, 명'의 위치로 수식하지만

so와 such의 경우

 'so(부사) + 형용사 + 부정관사 + 명사'로

 'such a +  형용사 + 명사'로 수식합니다.

지금 주어진 문장에서는

 she is () that everyone likes her.

너무 ~해서 ~하다라는 원인과 결과로 해석이 되어

so ~that 구문이 맞구요.

so가 위의 3가지와 같이 명사를 꾸며줄 경우

배운대로  'so(부사) + 형용사 + 부정관사 + 명사'로 

수식해야 되기 때문입니다!

꼭 뒤에 that절이 오지 않더라도 순서를 지켜서 써야 합니다.

교수님 답변해주셔서 감사합니다.

그런데 문제에는 All things considered, this is the best method. 가 아닌

 , 가 빠진 All things considered this is the best method로 나왔는데 이문장이 맞는문장이라고 해서요ㅠ 

오류가 있는 거겠죠?

창현 학생 해결되었나요?!

네, 콤마가 있는게 정확한 문장입니다 :)

소희 학생 반가워요 :)

먼저  전체적으로 해석후에, 질문에 답변 할게요.

The Sanskrit language, [whatever be its antiquity] is of a wonderful structure;

산스크리트어는 [아무리 오래된 언어라 할지라도] 멋진 구조의 언어이다.

more perfect than the Greek, more copious than the Latin,

그리스어보다 더 완벽하고 라틴어보다 더 광범위하고

and more exquisitely refined than either(-> Greek, Latin) / yet bearing [to both of them] a stronger affinity,

그 두 언어보다 더 점교하게 세련되다/ 그러나 [그 두 언어에 대해] 훨씬 더 강한 유사성을 지니고 있다

[질문] 구문에서 yet bearing to both of them 은 어떻게 해석해야하는지
하지만 그것들 중 둘다의 특성 이라고 해석했을때 뒤에 동사없이 어떻게 a stronger affinity라는 동사가 오는건지 궁금합니다.

먼저, 여기서 bear이 (어떤 성질, 감정을) 띠다, 품다의 동사라서 a stronger affinity가 bear의 목적어로 쓰인겁니다.

both in the roots of verbs and in the forms of grammar,

동사의 어근과 문법의 형태라는 두가지 점에서

than could possibly have been produced by accident;
우연히 만들어졌다고 보기보다

[질문] than could possibly have been produced by accident는
에서 than 은 어떻게 해석해야할까요...ㅜㅜ

than이 `~보다`의 뜻이니까, 여기에서는 ~라기보다 정도로 해석됩니다.

ch3의 16번과 17번 18 번 단서를 어디서 잡아야 될지 잘 모르겠습니다

안녕하십니까? 강우진입니다

16.

과학의 유용성과 마찬가지로 철학적 지식도 유용하다는 것을 강조하고 있는 지문으로 빈칸 앞의 주어 that이 지칭하는 내용이 바로 앞 문장 Each kind of knowledge answers questions that the other cannot answer이므로 이를 단서로 하여 보기를 분석해 보시면 됩니다.

17.

결론추론형 문제로 바로 앞 문장과의 세부맥락을 생각해야 합니다. 콜론 앞에 제시된 문장의 내용이 “예술이 없는 세계”에 관한 것이므로 이와 연관된 보기를 생각하면서 오답을 소거해 봅니다.

18.

결론추론형 문제로 바로 앞 문장과의 세부맥락을 생각해야 합니다. 앞 문장의 carrying record levels of credit-card debt and other loans에서 중산층이 겪고 있는 economic distress를 설명하는 부분임을 쉽게 파악해 낼 수 있습니다. 빈칸 다음에 이어지는 이유부사절 largely because they are trying to keep up with a living standard they cannot afford도 직접적인 단서가 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

문제에 오류가 있는 것 같아서요! 풀이랑 181p 풀이 보면 첫번째의 싸인 값이랑, 두번째의 코싸인 값이 똑같이 마이너스 코싸인 12분의 파이로 나오는데, 결과값은 서로 다르게 나와있어요..확인 해주시고 맞는 풀이랑 정답 알려주세요!

여기에 답변달기 힘들어서 핸드폰으로 답변들 드렸습니다.

핸드폰 참고해주시기 바랍니다.

프린트를 복습하고 있었는데 조건의 부사절 접속사에서 suppose/supposing 는 맞지만 supposed는 안된다고 알고 있었는데 프린트에 supposed that 도 있어서 그런데 supposed that은 틀린게 맞는건가요??

승윤 학생 반가워요 :)

suppose/supposing이 맞습니다.

suppose에 볼드체 표시가 되어 있죠.

자료 편집시 잘 못 들어갔네요.

supposed는 자료에 잘 못 표기된게 맞습니다.

혼동을 줘서 미안해요~!

수정해서 올려놓을게요.

문법과 관련되지 않은 문제이지만 도움을 요청하고 싶어서 질문을 남깁니다 

제가 지금 해커스보카라는 초록책을 3번 정독을 한 상태여서 다른 어휘책을 사서 공부를 하려고합니다

해커스 슈퍼 보카나 보카 바이블등 여러 책들을 알아봤는데 

곂치지 않는 단어들이 많으면 좋을거같아서 도움을 받을 수 있을까  해서 질문을 남깁니다.

상원학생 반가워요 :)

제가 어휘 책을 쓴 저자가 아니라서

정확히 어떤 부분이 얼마나 겹치는지에 대한

답을 해줄 수는 없네요...ㅜㅜ

지금 상원학생이 언급한 단어장을 포함하여

편입의 대표 어휘책들이 있습니다.

거기에서 상원학생이 가장 외우기 좋은 책을 사서

10회독 이상 하는게 좋습니다.

현재 외웠던 책에 더이상 외울게 없다면

다른 책의 구성을 보고 한권을 정해서 끝까지 보는게 가장 좋습니다.

편입 기본어휘들은 사실 정해져 있어서

대부분의 책의 구성이 비슷합니다.

그 책을 얼마나 자주 보느냐가 중요합니다.

그 책들을 정말 완벽하게 본 후에 고급어휘들을 볼 수는 있으나

기본어휘암기가 시험을 보기위해 가장 좋은 방법입니다.

고급 어휘는 말그대로 시험에 안나올 수도 있으나 나올 수도 있으니

외우는 것이지만

기본 어휘는 출제율이 높기 때문에

책 한권을 지금 다 봤다고 생각되더라도

시험 보기 전까지 누적복습을 해주는게 가장 중요합니다!

안녕하세요 교수님 이론정립 완강하고 다른 교재 문제풀이 중에 질문드려요 다른 교재지만 아직 교수님 강좌 수강기간이 남아 질문드리는데 원래 되는 것인지는 모르겠지만 물어볼 곳이 없어 남깁니다ㅠㅠ All things considered this is the best method.: "모든 것을 고려할 때 이것이 최고의 방법이다." 이라는 문장이 문법적으로 옳다고 해설지에 나와 있는데 저는 두개의 절이 접속사 없이 부자연스럽게 연결되있다고 느껴졌습니다. 해설도 자세히 나와있지 않아 질문드려봅니다. 감사합니다!  

창현 학생 반가워요 :)

All things considered, this is the best method.

위 문장은 분사구문입니다.

When all things are considered, this is the best method.에서

접속사 when은 생략하고,

주어가 달라서 all things를 남긴후,

동사의 시제가 같으니 are이 being이 되어

All things (being) considered, this is the best method.

문장이 완성된 것이죠.

이 때 being은 생략이 가능해서

All things considered, this is the best  method.

위의 문장이 나옵니다.

이해가 안되면 다시 질문하세요!

네, 그렇습니다.

질문은 이렇게 하는거죠! ^^

생각을 본인이 충분히 하고, 예상 되는 가능성까지 언급하는 것~! 아주 좋습니다.

답을 하자면, 본인의 추측이 바로 딱! 맞습니다.

전명구가 부사 역할로 '분사구 마지막에 써도 되고, 중간에 들어가도 괜찮습니다'

아주 잘 하고 있으니, 이렇게 주욱~~~~~~~!

응원합니다.

교재 p.122의 참고 부분에 'a one-eyed man'에 관사 a 가 쓰였는데, 이는 one의 발음이 '워-ㄴ' 으로 시작하기 때문인가요??

진수 학생 반가워요:)

네 맞아요.

발음 상 모음 발음이 충돌되면 불편하니까

an을 붙이는 건데 one[원]은 발음에 받침이 있어서

a 로 시작해도 볼편하지 않잖아요.

사람들이 사용하기 편하게 하기 위해 편의상 만들어진 부분이라서

발음을 해보는 것도 도움이 될 겁니다.

그럼 화이팅!

이문제는 간다하지가 않아서 설명하기 쉽지 않내요.

선생님 전화번호나 010-3754-3362  카톡아이디 hongdly입니다.

연락 주시면 답변 드릴겠습니다.

교수님 안녕하세요 ! 1,2강의 Hand-out 자료랑 첨부되어 있는 자료랑 내용이 조금 다르더라구요. 내용이 다른 부분은 따로 필기를 해야 하는 건가요..?

예나 학생 반가워요 :)

1강 문장의 구조는 확인해보니

다른 부분이 있어서 변경된 부분으로

자료 수정해서

주말 이후에 다시 업로드 될 겁니다.

따로 필기는 하지 않아도 됩니다.

교체 해놓을게요!

혹시 2강은 어떤 부분이 다른지 자세히 알 수 있을까요?

제가 봤을 때는 ppt에 있는 부분이

자료에 없는 건 아니여서

2강은 따로 차이점을 못찾았네요.

있다면 다시 글 남겨주세요.

8강에서 6과 2의 최소공배수로 치환해서 풀면 된다고 하셨는데 치환하지 않고  원래 식에서 분모와 분자 모두 x^6을 곱하면 왜 값이 다르게 나오는지 모르겠습니다! 이렇게 풀면 안되는 건가요??

x^6을 분모, 분자에 동시에 곱해서 풀어도 된니다.