| 371 |
상대오차
|
rnwkgus03** |
2021-04-03 |
| 글제목 |
상대오차 |
| 작성자 |
rnwkgus03** |
등록일 |
2021-04-03 |
|
p.291에 09번 해설지를 봐도 이해가 되질 않습니다 ㅠㅠ 원주의 상대오차가 왜 ㅠ상대오차와 지름 상대오차 합이 되는 것인지.. 원주는 지름 x ㅠ이니까 둘을 곱하면 이해가는 거 아닌가여..? 그 이후 3.14159- 3.14 하는이유등,,, 밑에 해설 다 이해가 가질 않습니다 자세한 설명부탁드립니다! 아니면 혹시 다른 방법으로 풀 수 있을까요??
+) p.290 2번 (다)만 어떻게 유도하는지도 설명부탁드립겠습니다!! |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-04-04 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-04-04 |
|
9번 문제는 참 질문이 많은데요.. 일단 문제 자체가 오류입니다. 기출 문제도 아니니 신경 쓰지마시고 스킵하세요 ㅠ
2번 다 델타y-dy는
델타y값이 (가)에서 f(x+델타x)-f(x) 유도되었고 dy는 미분을 이용해 (나)에서 유도되었습니다.
이 두 값을 빼면 다가 되겠지요? :)
|
|
| 370 |
로그미분
|
jjh04** |
2021-04-02 |
| 글제목 |
로그미분 |
| 작성자 |
jjh04** |
등록일 |
2021-04-02 |
|
| logx를 미분하면 왜1/x 인가요 1/ln10아닌가요?
369에 15번 문제인데 logx가 1/x 라고 하고 계산을 해봤는데
Plogx+1=0이 되야하므로 logx=-1/p 즉 x=10^(-1/p)승 아닌가요?
왜 갑자기 e^(-1/p)승인지 모르겠습니다 |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-04-03 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-04-03 |
|
해커스 교재 ln이 log로 표기 오류가 되어있습니다.
lnx로 봐야합니다.
따라서 미분하면 x^(p-1)(plnx+1) 값이고 x가 e^(-1/p)가 되어야하겠습니다! |
|
| 369 |
문제 질문이요.!
|
tkdgus** |
2021-04-01 |
| 글제목 |
문제 질문이요.! |
| 작성자 |
tkdgus** |
등록일 |
2021-04-01 |
|
p30 유형1번에 tan^-1(-루트3)이 좌표평면에서 왜 4사분면에 그려지는지 잘 모르겠습니다..그 문제에 있는 싸인하고 코싸인도 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
|
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-04-02 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-04-02 |
|
역삼각함수는 구간이 각각 정해져있습니다.
sin은 -90~90 4,1사분면 cos은 0~180 1,2사분면 tan -90~90 4,1사분면 입니다.
자세한 내용은 본 도함수파트에서 다시 합니다 :)
|
|
| 368 |
적분학 p.61 유형학습 6번 질문
|
tmddn3** |
2021-04-01 |
| 글제목 |
적분학 p.61 유형학습 6번 질문 |
| 작성자 |
tmddn3** |
등록일 |
2021-04-01 |
|
유형학습 6번의 3번 보기를 보면 x=log (t)로 치환하라고 되어있는데, 양 변을 미분하면 dx=1/t ln(10) dt 가 되지않나요? 그리고 적분 범위도 1부터 e까지가 아니라 1부터 10이 되야되는거 아닌가요?
공식대로 풀어봤는데 이해가 안되서 올려봅니다. |
|
| └ |
맞습니다. |
anamso** |
2021-04-02 |
| 글제목 |
맞습니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-04-02 |
|
책의 표기가 잘못 되었습니다. 수업 때도 말했지만 logx=lnx로 해석하셔야합니다 ㅠ
기본 인테그랄 식에 x=lnt 로 치환하고 미분하면 dx=1/t dt 입니다 x=1일때 t=0 x=e t=1 입니다.
그럼 인테그랄e~1 f(lnt) 1/t dt 입니다 여기서 t만 x로 바꾸면 보기3식이죠.
|
|
| 367 |
교수님 인강내용과 교재내용에 대해 질문있습니다
|
ehdrb95** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
교수님 인강내용과 교재내용에 대해 질문있습니다 |
| 작성자 |
ehdrb95** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
안녕하세요 현재 2022편입인문독해 인강과 그에 맞는 교재와 함께 강의를 듣고있는데 12강 내용이 교재에는 없는게 있더라구요 근데 예전에 공부했던 해커스편입 파워스타트1 과 내용이 같은거 같은데 이 인강은 어느 교재를 보면서 들어야하나요?? |
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2021-03-30 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2021-03-30 |
|
아주 꼼꼼히 공부하고 있군요!
간단히 답하자면, 입문교재와 함께 보시면 됩니다.
교재와 다른 내용은, 동규학생이 정확히 지적한 것처럼 파워스타트의 내용을 제가 입문에 더한 것입니다.
목적은, 파워 스타트부터 시작하지 않고 바로 입문을 시작한 학생들에게 입문 교재의 내용만으로는 너무 부족한 점이 많아서,
파워스타트의 내용을 인강에 더한 것입니다.
따라서, 입문 교재에 없는 내용이 인강 내용에 있을 때는, 교재 없이 강의만 듣고 알 수 있게끔 강의를 진행했으니,
부담 갖지 말고 강의에 집중하면 되겠습니다.
더군다나 동규 학생은 파워스타트도 이미 공부 했으니, 더더욱 파워 스타트를 다시 볼 필요 없이 머릿속으로, 복습하면 되겠습니다!
아주 잘 하고 있고요, 앞으로도 계속 열공~! 기대하겠습니다. |
|
| 366 |
문제 질문이요!
|
tkdgus** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
문제 질문이요! |
| 작성자 |
tkdgus** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
p12 유형1번 옆 짚고가기에 4번째줄 탄젠트분의1를 미분했는데 어떻게 마이너스 코시컨트제곱이 나온거죠?.. p21 실전문제 2번에 분자에 있는 f(0)은 로피탈쓸때 빼셨는데 왜 뺴신거에요 ㅠㅠ?
|
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-03-31 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-31 |
|
답변이 늦어진 점 죄송합니다.
1/tan=cos/sin 이죠. 분수미분하면 (-ss-cc)/sin제곱이 나옵니다. 요것은 -csc제곱이지요.
f(0)는 어차피 어떠한 상수값이기 때문에 미분하면 0이라 뺸 거 같습니다 :) |
|
| 365 |
118쪽의 18번 문제에 관하여 질문이 있습니다
|
kth97** |
2021-03-28 |
| 글제목 |
118쪽의 18번 문제에 관하여 질문이 있습니다 |
| 작성자 |
kth97** |
등록일 |
2021-03-28 |
|
선생님 께서 sin a= 1/루트2가 되는 것은 30도 라고 하셧습니다만 sin a 가 1/루트2가 되려면 피타고라스 정리에 의해 45도가 되어야하는것이 아닌가요? 루트 2일때 30도인것 아닌가요? |
|
| └ |
오류입니다 ㅠ |
anamso** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
오류입니다 ㅠ |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
최신 강의는 수정해서 업로드 되었는데. 아직 안되었나보네요.
45도가 맞습니다! |
|
| 364 |
질문 있습니다!
|
baekjin04** |
2021-03-28 |
| 글제목 |
질문 있습니다! |
| 작성자 |
baekjin04** |
등록일 |
2021-03-28 |
|
| Power, considered by some theorists to be the "entrance requirement" for anger, is not necessary for sadness.
라는 문장을 봤는데 considered 부터 anger 까지는 분사구문이고
consider이 5형식수동태일때 s is considered to be ~ 이고 이게 분사구문의 형태로 이 문장에서 쓰이고 있는것까지는 이해가 가는데
사이에 by some theorists (전명구) 는 부사역할 이니까 분사구문 맨 마지막에 써도 되고 considered to be~중간에 써도 되는건가요?
참고로 이 지문은 수능 문제집 에서 봤습니다! |
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
네, 그렇습니다.
질문은 이렇게 하는거죠! ^^
생각을 본인이 충분히 하고, 예상 되는 가능성까지 언급하는 것~! 아주 좋습니다.
답을 하자면, 본인의 추측이 바로 딱! 맞습니다.
전명구가 부사 역할로 '분사구 마지막에 써도 되고, 중간에 들어가도 괜찮습니다'
아주 잘 하고 있으니, 이렇게 주욱~~~~~~~!
응원합니다. |
|
| 363 |
상대오차
|
jjh04** |
2021-03-27 |
| 글제목 |
상대오차 |
| 작성자 |
jjh04** |
등록일 |
2021-03-27 |
|
| 근삿값 공부하고있습니다 그런데 9번과 11번이 잘 이해되지않습니다.
상대오차 구하는방법이 dy/y 인데 어떻게 구하나요..? |
|
| └ |
상대오차 |
anamso** |
2021-03-28 |
| 글제목 |
상대오차 |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-28 |
|
y대신에 다른 구하고자하는 변수로 미분하면 됩니다.
예를 들어 11번 경우
V=k*r^4 이고
미분하게 되면 dV=k*4r^3*dr 이지요.
여기서 dr 대신에 0.1 r대신 4를 집어넣으면 dV 가 구해지고 V식으로 나누면 오차가 생기겠습니다.
참고로 9번문제는..언어적으로 오류가 있는 문제입니다 ㅠ |
|
| 362 |
정적분 정의 문제 질문
|
tlsaudc** |
2021-03-27 |
| 글제목 |
정적분 정의 문제 질문 |
| 작성자 |
tlsaudc** |
등록일 |
2021-03-27 |
|
나중에 하기로한 p.127 유형1번 질문입니다. T(n)={L(n)+R(n)} /2 를 산술기하로 보면 (a+b) /2>= 루트x 니깐 T(n)>= 루트x 정적분이 되는게 아닌가요? |
|
| └ |
산술평균 쓰면 X |
anamso** |
2021-03-28 |
| 글제목 |
산술평균 쓰면 X |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-28 |
|
산술평균 T=(L+R)/2>=루트(LR) 이지만
루트(LR) 그 자체가 루트(X)이진 않습니다.
해설에 산술평균을 써서 그런 거 같은데 산술평균 식은 전혀 쓸 필요가 없고 직접 그래프를 그려서
기하적으로 접근하셔야 합니다.
|
|
| 361 |
기본이론 문법 (하)
|
enung70** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
기본이론 문법 (하) |
| 작성자 |
enung70** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
안녕하세요 선생님, 인강으로 선생님 수업 듣고 있는 학생입니다. 다름이아니라 기본 이론 문법(상) 강의가 분사파트에서 끝나는데 그 이후로는 인강이 없는건가요? 기본이론 문법(하) 인강을 아무리 찾아봐도 안나와서 정말 궁금해서 여쭤봅니다~~ 선생님 수업 만족도 100000%입니다
|
|
| └ |
답변입니다. |
hs_l** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
hs_l** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
안녕하세요. 이현수 선생입니다.
말씀하신 기본 문법 (하)편은 지금 한창 촬영및 편집중입니다.
현재 촬영이 절반정도 이루어졌다고 보시면 되고, 나머지 촬영과 편집까지 감안하면
4월 중순까지는 오픈 될 예정으로 있으니 참고해 주시기 바랍니다.
cf. 기본 이론의 후속 강의인 [응용 문제 풀이]도 거의 비슷한 시기나 조금 후에 오픈될 예정입니다.
좋은 평가 감사드리고, 계속 열심히 하십시오. |
|
| 360 |
51페이지 26번 문항 질문있습니다.
|
anneth04** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
51페이지 26번 문항 질문있습니다. |
| 작성자 |
anneth04** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
26번 문항 답지를 확인해보니 갑자기 An을 tan로 치환해서 풀이하던데 왜 갑자기 tan로 치환을 한건지, 수열에 대한 정보가 관계식밖에 없는데 이런식으로 치환을 해서 풀이해도 문제가 없는 건지 궁금합니다ㅜㅜ 혹시 1+An2을 보고 1+tan2=sec2임을 떠올려야하는 것일까요..? |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
일단 결론부터 얘기하자면 이 점화식 모양을 보고 tan를 이용해 풀어야 한다고 외워야 합니다.
어이없죠?
일단 이런 문제는 풀지 않는 것이 좋습니다.
자주 나오는 문제도 아니고 나온다하더라도 대부분 학생이 틀리는 문제입니다.
제가 수험생이라도 마찬가지일겁니다.
편입시험에는 정말 가끔 말도 안되고 출제교수님만 아는 문제가 아주종종 출제됩니다.
그런 문제는 전혀 신경 쓸 필요 없습니다.
26번 문제도 그런 경우니, 스킵하시는 게 좋습니다 :) |
|
| 359 |
안녕하세요 교수님
|
chor01** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
안녕하세요 교수님 |
| 작성자 |
chor01** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
기본이론논리 강의를 모두 듣고 이론정립논리 강의를 듣고 있는데 책 구성이 기본이론논리와 같아서 강의를 건너뛰고 책만 다시 푸는 방식으로 공부해도 되는지 여쭤보고 싶습니다. 이론정립논리 책을 다 푼 후 강의를 건너뛰고 다음 강의를 수강해도 되는지 궁금합니다. |
|
| └ |
답변^^ |
hj_jeo** |
2021-03-29 |
| 글제목 |
답변^^ |
| 작성자 |
hj_jeo** |
등록일 |
2021-03-29 |
|
기본이론이 이론정립의 개정판이에요! 그래서 거의 문제자체도 다른게 없을꺼에요.. 한번 더 푸는건 좋은선택이지! 그래도 두번째 푸는문제들이니까 빠른속도로 풀고 문제응용으로 넘어가세요 화이띵~!
|
|
| 358 |
커리큘럼에 대해 질문 있습니다!
|
alswl** |
2021-03-25 |
| 글제목 |
커리큘럼에 대해 질문 있습니다! |
| 작성자 |
alswl** |
등록일 |
2021-03-25 |
|
수능 수학 3등급 정도였고, 공부를 1년정도 안하다가 지금부터 시작해 올해 시험을 본다고 하면 어떤 순서로 공부하는게 좋은가요? 또, 강의에서 설명안하시고 넘어간 개념이나 문제들은 안봐도 상관없나요?
|
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
3등급정도면 편입수험생 중에 굉장히 잘하시는 편입니다.
집합-삼각함수 듣고. 미적분1 선형대수 미적분2 공업수학으로 들으시면 되겠습니다.
편입수학은 대학수학이 베이스라 내용을 다 설명하기 힘든 부분이 있습니다.
따라서 수업 때도 스킵하는 부분이 꽤 있습니다.
설명하는 시험에 주로 나오는 내용 위주로 진도를 쭉 빼시고.
나중에 기출풀이 때조금씩 채워넣으시면 되겠습니다 :)
문제도 다 풀 필요 없으니 진도와 개념위주로 공부하시면 좋습니다. |
|
| 357 |
p.78 삼각함수 포함한 정적분 공식 질문
|
tlsaudc** |
2021-03-25 |
| 글제목 |
p.78 삼각함수 포함한 정적분 공식 질문 |
| 작성자 |
tlsaudc** |
등록일 |
2021-03-25 |
|

이게 어찌 m=n일때 pi/2 가되고 m=/=n일때 0이 되는지 궁금합니다. |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2021-03-26 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2021-03-26 |
|
m=n 의 경우 식에서 1/2인테그랄-cos2mx 남아 계산하면 파이/2가 됩니다. 하지만 m과 n 다른 경우 어차피 파이까지 적분시에 같은 크기의 양의넓이와 음의넓이의 합이므로 결국 0입니다. 코사인 그래프가 0~파이/2까지와 파이/2부터 파이까지 같은 크기지만 부호는 반대죠?
따로 외우지마시고! 문제나올때마다 직접 적분하시는 걸 추천합니다. |
|