강사님 안녕하세요. 수업 잘 듣고있습니다. 1강에 유형문제 9번에서요. 답이 3번인 historical이라고 나와있는데요. aesthetic은 안되는 이유가 궁금합니다. 힌트를 in terms of the history와 맨 뒷문장의 Marx's own aesthetic thought 둘 다 잡았는데 헷갈리다가 답을 2번으로 골랐거든요. 내용을 대략 얘기해보자면 마르크스 이전에 역사적인 관점으로 보는 이들이 있었고 그들 중 한명은 마르크스의 미학적인 사상에 영향을 끼쳤다는 것 같은데...... 2번 3번 둘다 되지 않을까요?

the ‘                 ’ analysis of literature did not of course begin with Marxism. 

이 문장에서 문학의 ____한 분석은 마르크스와 시작한건 아니라고 했으니

마르크스 이전의 ____한 분석을 한 사람이 있어야겠구나 라는 생각으로 

Many thinkers before Marx had tried to account for literary works in terms of the history

다음문장에서 근거를 잡아야되요

그리고 마지막에 나온 Marx's own aesthetic thought에 영향을 미쳤다는 것은 

영향을 미친 사람들이 꼭 aesthetic thought을 했다라고 보긴 어려워요

그리고 own이라는 말이 미학적 사상은 마르크스 본인이 한것이라는 말로도 이해할수 있구요.

해결이 되었나요? 화이띵하세요~~!!

다름이 아니라 6강에서 중반부부터 후반부까지 책이 아닌 기출자료를 해설해주셨는데요! 이 강의에 업로드된 자료에는 6강에서 설명해주시는 문제들이 없는 것 같아 문의드립니다. 혹시 그 자료를 따로 올려주실 수는 없는 것일까요...?

1강에 첨부파일 다운받는 곳으로가면 각 주차별 파일 모여있어요~!^^

여기서 빨간 줄 그어진 -1은 어떻게 나오는 건가요?

원래 e^x = 시그마 n=0 부터 n=무한대입니다.

하지만 주어진식이 n=0을 뺀 n=1 부터지요.

그래서 n=0 일 때 값인 +1 을 빼준 -1 값을 집어넣은 것입니다 :)

14강 44반 46초에 

곱을 합으로 바꾸는 공식 

sinxcosy 가 책에는 sinxcosx로 나와있는데 sinxcosx가 맞는건가요?

sinxcosy=1/2*(sin(x+y)+sin(x-y))입니다.

책이 오류 같네요 ㅠ

기론 이론 (하)편 촬영이 지난 주에 마무리 되었습니다.

구문 독해는 혼자 하는 것은 아무 효과가 없으니, 다른 선생님 것을 진행하는가, 아니면 제 강의로 계속 이어서 듣기를 원한다면 조만간 업데이트 되서 수강 가능하게 될 터이니, 조금 기다리면 될 것 같습니다. ^^

두 번째 답변은,

이어서는 문제 적용을 하는 게 맞습니다. 기본 이론의 내용은 이론 정립의 내용과 거의 일치합니다.

문제 적용으로 바로 가서, 이제는 문장 하나하나를 넘어서, 글 전체에 대한 해석 실력을 향상시키는데 주안점을 두고 공부하세요.

그럼, 남은 공부에 건투를 빕니다~!!!

340p 55번문제 답지를 봤는데 무슨 말인지 모르겠습니다. 그래서 뒤에 극방정식 ×=rcos(세타) y=rsin(세타) 로 해서 두번 미분을 시도해봤는데 너무 복잡해서 실패했습니다 그래서 이 방법은 아닌것 같아서 질문 드립니다. 340p 57번문제도 모르는 부분이 있아서 사진첨부합니다

일단 57번은에서 a=0 인 경우 원래 식이 x^4+5 가 되지요. 당연히 이 식은 근을 가질 수가 없습니다.

애초에 미분 식은 a가 0 이 아님을 가정하고 풀었기 때문에 요 경우도 고려해야 했겠습니다.

55번은, 해설에 나와있는 공식을 쓰지 않고서는 풀기 힘든 문제입니다. 

(이런 문제는 저도 정말 참 싫습니다. 나올 확률도 극히 적은데 말이죠.)

해설대로 극방정식에서 y'' 이계도함수 공식은 r제곱+2r'제곱-rr더블프라임입니다. 

유도는 그렇게 중요하지 않구요. 여기에 r', r''미분은 집어넣은 것입니다.

이 문제를 공식까지 외워가며 풀어야 할까요?

아니죠. 이런 문제가 나온다면 그냥 쿨하게 틀리면 되는 문젭니다.

우리는 더 자주 나오는 맞춰야할 다른 문제가 많으니까요. :)

이런 식으로 풀어도 되나요??

저 식을 도함수정의 식에 집어넣는다 말인가요?

그렇다면 상관없습니다만 답지 해설보다 비효율적인 계산입니다.

p.291에 09번 해설지를 봐도 이해가 되질 않습니다 ㅠㅠ

원주의 상대오차가 왜 ㅠ상대오차와 지름 상대오차 합이 되는 것인지.. 원주는 지름 x ㅠ이니까 둘을 곱하면 이해가는 거 아닌가여..? 그 이후 3.14159- 3.14 하는이유등,,, 밑에 해설 다 이해가 가질 않습니다 

자세한 설명부탁드립니다! 아니면 혹시 다른 방법으로 풀 수 있을까요??

+) p.290 2번 (다)만 어떻게 유도하는지도 설명부탁드립겠습니다!!

9번 문제는 참 질문이 많은데요..

일단 문제 자체가 오류입니다. 기출 문제도 아니니 신경 쓰지마시고 스킵하세요 ㅠ

2번 다 델타y-dy는

델타y값이  (가)에서 f(x+델타x)-f(x) 유도되었고

dy는 미분을 이용해 (나)에서 유도되었습니다.

이 두 값을 빼면 다가 되겠지요? :)

해커스 교재 ln이 log로 표기 오류가 되어있습니다. 

lnx로 봐야합니다.

따라서 미분하면 x^(p-1)(plnx+1) 값이고 x가 e^(-1/p)가 되어야하겠습니다!

p30 유형1번에 tan^-1(-루트3)이 좌표평면에서 왜 4사분면에 그려지는지 잘 모르겠습니다..그 문제에 있는 싸인하고 코싸인도 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ

역삼각함수는 구간이 각각 정해져있습니다.

sin은 -90~90 4,1사분면

cos은 0~180 1,2사분면

tan -90~90 4,1사분면

입니다. 

자세한 내용은 본 도함수파트에서 다시 합니다 :)

유형학습 6번의 3번 보기를 보면

x=log (t)로 치환하라고 되어있는데, 양 변을 미분하면

dx=1/t ln(10) dt 가 되지않나요?

그리고 적분 범위도 1부터 e까지가 아니라 1부터 10이 되야되는거 아닌가요?

공식대로 풀어봤는데 이해가 안되서 올려봅니다.

책의 표기가 잘못 되었습니다.

수업 때도 말했지만

logx=lnx로 해석하셔야합니다 ㅠ 

기본 인테그랄 식에

x=lnt 로 치환하고

미분하면 dx=1/t dt 입니다 

x=1일때 t=0 x=e t=1 입니다.

그럼 인테그랄e~1 f(lnt) 1/t dt 입니다

여기서 t만 x로 바꾸면 보기3식이죠.

안녕하세요  현재 2022편입인문독해 인강과 그에 맞는 교재와 함께 강의를 듣고있는데

12강 내용이 교재에는 없는게 있더라구요  근데 예전에 공부했던 해커스편입 파워스타트1 과 내용이 같은거 같은데

이 인강은 어느 교재를 보면서 들어야하나요??

아주 꼼꼼히 공부하고 있군요!

간단히 답하자면, 입문교재와 함께 보시면 됩니다.

교재와 다른 내용은, 동규학생이 정확히 지적한 것처럼 파워스타트의 내용을 제가 입문에 더한 것입니다.

목적은, 파워 스타트부터 시작하지 않고 바로 입문을 시작한 학생들에게 입문 교재의 내용만으로는 너무 부족한 점이 많아서,

파워스타트의 내용을 인강에 더한 것입니다.

따라서, 입문 교재에 없는 내용이 인강 내용에 있을 때는, 교재 없이 강의만 듣고 알 수 있게끔 강의를 진행했으니,

부담 갖지 말고 강의에 집중하면 되겠습니다.

더군다나 동규 학생은 파워스타트도 이미 공부 했으니, 더더욱 파워 스타트를 다시 볼 필요 없이 머릿속으로, 복습하면 되겠습니다!

아주 잘 하고 있고요, 앞으로도 계속 열공~! 기대하겠습니다.

p12 유형1번 옆 짚고가기에 4번째줄 탄젠트분의1를 미분했는데 어떻게 마이너스 코시컨트제곱이 나온거죠?..                                                                                                                                                                                                        p21 실전문제 2번에 분자에 있는 f(0)은 로피탈쓸때 빼셨는데 왜 뺴신거에요 ㅠㅠ?

답변이 늦어진 점 죄송합니다. 

1/tan=cos/sin 이죠. 분수미분하면 (-ss-cc)/sin제곱이 나옵니다. 요것은 -csc제곱이지요.

f(0)는 어차피 어떠한 상수값이기 때문에 미분하면 0이라 뺸 거 같습니다 :)

최신 강의는 수정해서 업로드 되었는데. 아직 안되었나보네요.

45도가 맞습니다! 

네, 그렇습니다.

질문은 이렇게 하는거죠! ^^

생각을 본인이 충분히 하고, 예상 되는 가능성까지 언급하는 것~! 아주 좋습니다.

답을 하자면, 본인의 추측이 바로 딱! 맞습니다.

전명구가 부사 역할로 '분사구 마지막에 써도 되고, 중간에 들어가도 괜찮습니다'

아주 잘 하고 있으니, 이렇게 주욱~~~~~~~!

응원합니다.