목적보어에 toV가 들어가는 동사중에 want 는 p.p가 들어갈 수 있다고 하셨는데,

want만 별개로 다른 toV를 목적보어로 쓰는 동사와 달리 수동 형태로 p.p가 들어갈 수 있는건가요  ??

또한 toV를 목적보어로 쓰는 동사들이 수동을 표현할 때 to be p.p로 표현을 할 수 있나요  ??

만약 가능하다면 want 는 toV 와 to be p.p 와 p.p 가 가능한걸까요   ??

영호 학생 반가워요 :) 

목적보어에 to-v를 쓰는 동사 모두 p.p.형태도 가능합니다.

다만, 문맥적으로 p.p.를 쓰는 경우를 많이 쓰지 않기 때문에

want를 중점으로 설명한 겁니다~!

p.p.는 결과적으로 완성된 것을 강조하고, to be p.p.는 즉각적인 행동을 강조할 때 쓰입니다.

수업시간에왜 설명을 하지 않은 이유는 

둘의 차이를 구분하는 것이 크게 의미가 없고, 출제 포인트가 아니기 때문입니다. 

to-v가 되는 애들은 수동형태도 to be p.p.를 쓸 수는 있으나

선호하지 않습니다.

p.p.가 자주 온다고 기억하세요!

율 학생 반가워요 :)

자료는 각 챕터마다 자료가 있는 경우에 오른쪽에 파일 모양을 클릭하면 

다운 받을 수 있습니다. 

모든 챕터에 자료가 있는게 아니라서 파일 모양이 있는 챕터만 확인하여

한 번에 다운 받거나

진도에 맞게 한 번씩 다운 받으면 됩니다. 

혹시 파일 모양이 보이지 않는다면 해커스 인강팀에 직접 문의를 하셔야 

빠른 답변이 가능합니다 :)

Weighed down by a mass of trivial details, a housewife is being fortunate if she does not soon lose all her charm and three-quarters of her intelligence  에서  is being fortunate가 틀린 부분인데 왜 틀린 부분인지 모르겠습니다

성현 학생 반가워요 :)

be동사의 진행형은 일시적인 상황을 강조하는 경우에 사용이 가능합니다. 

You are rude. 너는 (평소에)무례하다. 

Why are you being so rude? 너는 왜 (오늘따라) 무례하기 굴어?

따라서 일반 문장에서 be 동사의 진행형을 쓸 경우 어색한 문장이 될 수 있습니다.

위의 문장은 if 절에 현재 동사를 보아 미래 사실을 추측하는 문장이므로 

미래 형태인 will 로 쓰는 것이 가장 적절합니다. 

The house is being painted. 

(그 집이 페인트 칠 되고 있어.)

뒤에 p.p.형태가 나오는 경우는 수동 진행으로 가능합니다.

1. 가정법은 if, even if 만 사용 가능한가요?? 

 hand out에서 unless, when, as soon as 등을 부사절에 사용할 수 있다고 배운게 헷갈려서 질문드려용

2. 과거 가정법 if + s + had p.p, would have p.p 의 형태를 배웠는데 

 여기서                        , would V.R 의 형태도 가능하다고 했는데 어떨 때 가능하고 가능하지 않은지 궁금합니다!

3. hang out에서는 가정법에서 should의 형태가 다 들어갈 수 있다고 나와있는데 교재에는 should가 빠져있는데 should도 가능한건가용??

서진 학생 반가워요 :)

1. 다른 형태에서 절대 쓰지 않는다라고 할 수 없지만

unless, when, as soon as등의 접속사에서는 가정법을 나타내지 않습니다. 

if와 해석이 가장 비슷한 when과 비교 했을 때 

둘다 "~하면"으로 해석은 되지만 가능성이 있는 경우에 when을 쓰고 

가능성이 떨어지는 경우에 if를 쓰기 때문입니다. 

When I get home, I will call you. 

*If I get home, I will call you.  

내가 집에 가면 전화할게. 

여기서 if를 쓰면 왠지 돌아올 수 없는 곳으로 가나?,, 이런 느낌이 드는 것이죠. 

2. had p.p. 뒤에서 would V는 현재상황을 말하면 언제든 쓸 수 있습니다. 

If I had studied then, I would not have been here. 

내가 공부를 열심히 했다면 여기 없었을 텐데. 

If I had studied then, I would not be here (now). 

실전문제를 풀고 복습을 어떻게 하면 좋을지 여쭤보고싶습니다. 

틀린문제는 다시 풀며 복습하고 문제마다 모르는 단어를 하나하나 찾아서 외우는게 좋을까요??

답변드립니다 :)

단어를 최대한 외우는 것도 물론 도움이 되지만 그보다 더 중요한 것은 틀린 문제가 정말 단어 때문인지

아니면 단어를 몰랐더라도 독해의 원리로 유추해서 맞힐 수 있었는지 따져보는 것이 더 중요합니다.

단어야 어차피 당연히 매일 열심히 외워야하는 것이지만 모든 단어를 다 알고 독해를 할 수 없으니까요!

화이팅~!!

secret note 답지는 따로 없는건가요?

반갑습니다 ^^

시크릿노트교재 답은 지문 설명을 끝까지 듣게 하기위해서 답지를 일부러 만들지 않았어요~!!! 

만약 따로 답을 원한다면 pahysong@naver.com으로 메일 한번 주세요~ 

예전에 한 학생이 하반기에 인강을 들을 시간이 안되서 답변요청한적이 있어서 답 체크해놓은 pdf자료가 있어요 ^^ 

챕터 1에 5번 (1) ~ (15) 번에 대한 해설을 따로 없을까요? 

공부 하고 풀어보려고 했는데 못 풀겠어서 영상해설이나 내용에 대해 더 공부하고 풀어보고 싶습니다. 

범석 학생 반가워요 :)

이 문제는 자리를 파악해서 품사를 구분하는 문제라

교재에 따로 해설은 없습니다.

답지에 무슨 역할인지 써 있는 것이 이해가 안가는 건가요?

해설이 필요하다면 따로 메일 주소를 남기면 직접 해설을 달아서 보내줄게요. 

어떤 부분에서 어려움이 있는지, 이해가 안가는지를 정확히 설명해주면

그 부분을 중점으로 설명 해 줄게요!

수동태 능동태 강의에서 by이외의 전치사 페이지 63의 것들은 수동태의 형태가 아니라 하나의 숙어인가요? 

해석이 수동태의 의미고 되다,지다,받다, 당하다의 해석이 아니고 

실전문제에서 looks satisfied with의 형태가 되는 것을 보고 질문 드려용 

서진 학생 답변할게요 :)

모두 수동형태입니다. by이외에 다른 전치사들을 쓴다고 하여 따로 정리해 둔 것입니다. 

수동이 우리말로 하면 알려준대로 크게 네가지로 해석이 된다는 것이고, 

주어가 행동을 받는 의미이면 수동태입니다. 

is satisfied with (~에 만족한 상태이다)

looks satisfied with (~에 만족한 것처럼 보인다)

위의 형태는 모두 동사의 차이입니다. 

be동사는 상태를 강조하는 동사이고 look은 ~처럼 보인다는 묘사를 강조하는 의미이죠. 

p.p가 '~된'이라는 형용사라고 생각해볼게요.

그럼 앞에 동사에 become, get, grow등등 의 동사들을 붙이면

"~가 되어지다"라는 변화를 강조할 수 있는 것이죠. 

be + p.p.의 형태에서 be동사는 위의 동사들로 대체될 수 잇는 것입니다. 

수동형태에서 뒤에 자주 보이는 by역시 무조건 해석이 ~에 의해서가 아닙니다. 

전치사 by뒤에 동작을 하는 행위자가 나올 경우 ~에 의해서라고 해석됩니다. 

다음 문장을 볼게요.

The project should be finished by tomorrow. 

수동태 뒤에 by이지만 시간과 함께 쓰이면 '~까지'의 뜻입니다. 

He was satisfied with the result. 

만족하는 것은 감정이므로 감정은 보통 뒤에 with를 잘 씁니다. 

이처럼 전치사는 다양한 형태가 올 수 있으며, 

자주 쓰는 짝꿍들이 있기 때문에 교재에 나온 부분은 기억해주면 됩니다. 

수동태 뒤에는 목적어가 나오면 안되는 건가요?

ex.) allow + o + to-v

     be allowed + to-v

+) 사물 + be giveon + to(에게)

   사람 + be giveon + 을(명사) 여기서 '을'이 목적어인걸로 이해해서 질문 드려용

서진 학생 반가워요 :) 

3형식 수동태의 경우 뒤에 목적어가 나오지 않습니다.

They designed the house. 

The house was designed. 

수동은 행위자가 중요하지 않거나 사물을 강조하는 경우 등에 사용하므로

목적어가 나오지 않는 것이죠. 

그러나 서진학생이 예로 든 be given의 경우는 목적어가 남아 있습니다.

애초에 수동태는 뒤에 목적어가 항상 없다로 기억하면 저런 질문이 드는 것이죠.

그러나 수동은 목적어가 남아 있는 경우가 있기 때문에 

동사의 형식에 따라 다른 것으로 이해하면 됩니다.

be given의 경우 "~을 받다"이므로 ~을에 해당하는 목적어가 뒤에 남아 있게 됩니다. 

강의에서 배운 대로 동사마다 다양한 수동형태가 있음을 이해하세요!

문법 노베이스라서 몇가지 궁금한 점이 있어 질문드립니다!

1. 7-8페이지 문장요소/절 관련 질문입니다. 보어자리에 형용사가 들어 갈 수 있는데, 형용사절은 보어자리에 들어갈 수 없고 형용사절, 부사절은 문법상 성분 중 수식어만 가능하다고 이해하고 있는데, 제가 이해하고 있는게 맞나요?

2. 유형문제 1-9번에 He kicked the ball high into the air. 문장에서 high가 수식하는 것이 the ball이라고 생각하여 형용사라고 생각했는데, high가 수식하는 단어는 kicked인가요?

3. 유형문제 2-10번은 easily가 부사형태라서 solved를 수식한다고 이해하면 될까요?

감사합니다.

수현 학생 반가워요 :)

1. 형용사는 명사를 꾸며주는 형태입니다.

단순 형용사라는 단어는 보어 자리에 들어갈 수 있으나 

형용사절은 보통 관계대명사를 말하기 때문에 who, which와 같은 형용사절은

앞에 꾸미는 명사가 나와야 쓸 수 있다로 기억하면 됩니다. 

그리고 관계대명사절과 같은 형용사절이나 부사절은 문장에서 명사 역할이 아니기 때문에

수식어 성분으로 들어갑니다.

그러나 this is because~와 같이 be동사 뒤에 오는 경우도 있으니 알아두세요!

2. high가 형용사와 부사가 모두 있습니다.

만약 형용사라면 위치는 관사와 명사 사이입니다.

the high ball이라는 위치가 되어야 하고, 해석도 '높은 공'으로 어색합니다.

그래서 이럴 경우 동사를 꾸며주어 "높이 찼다"가 적절합니다. 

3. 네, easily는 부사이기 때문에 동사를 수식합니다.

형용사라면 2번과 마찬가지로 명사 앞에 위치해야 하고 easy라는 형태로 바꾸어야 합니다.

인강기준 자료받기에 교재 자료가 pdf로 전체분량이 아닌 앞부분 조금만 있는데 이거는 참고용인가요? 전체 교재 자료 보려면 따로 구입해야하는건가요?

네

아마 그럴거에요^^;;

전 잘 모르지만...

자세한 건 상담센터에 문의 부탁드려요^^

화이팅~!

182페이지 5번에 3번을 보시면 This is (that/what) i wanted to do. 문장이 있는데

what은 뒤에 불안전이라고 알고 있는데 뒤에가 완전한 것 같은데 정답이 what인지 궁금합니다!

동영 학생 반가워요 :)

do는 ~을 하다로 타동사입니다.

위의 경우 do의 목적어가 없는 것으로 보아 what이 정답입니다!

I don't know how to do it. 

I don't know what to do. 

위의 문장처럼 how가 나올 경우 뒤에 목적어까지 완벽하게 나오지만

what은 it이 없는 불완전한 구조입니다. 

I couldn`t hardly say a word to him. 이라는 문장을 고치려면 could hardly로 써도 되는 건가요? 답지에는 couldn`t로 고친 것만 나와 있어서 질문 드립니다.

여준 학생 반가워요 :)

맞습니다. 부정의 표현을 둘 중 하나만 남깁니다. 

I could hardly say a word to him.

나는 거의 말을 할 수 없었다. 

I couldn't say a word to him.

나는 말을 할 수 없었다. 

수식어와 보어의 차이에 대해 잘 모르겠는데 혹시 수식어와 보어의 차이점에는 뭐가 있을까요?

형용사 말이시죠?

네

형요사는 보어로도 쓰이고 (서술기능) 명사를 수식하는 수식어로도 쓰이죠 (한정기능)

보어는 명사를 보충 설명하는 거에요^^

주어인 명사를 설명하는 것이면 주격보어

목적어로 쓰인 명사를 설명하는 경우엔 목적격보어

라고 부르고요

쉽게 말하자면,

형요사 수식어는 한국어로 "ㄴ"으로 끝나는 거고요

보어는 그렇지 않죠^^

화이팅~!

안녕하세요

문제집 50pg CH.4 (시제/가정법) 에서 문제 3번에 질문이 있습니다. 

3번 보기에서 as if she WERE his parent 에서 

WERE 자리에 과거동사가 나와야 되는거는 이해가 되지만

왜 복수형이 나오는지 궁금합니다. 

WERE 대신 WAS 는 안되는건가요? 

51pg에서 7번에 4번 보기도 비슷한 질문입니다. 

as though it were 에서 as though it was는 안되는건가요?

감사합니다. 

재훈 학생 반가워요 :)

가정법 as if에서 수업 한 내용입니다.

가정법은 가정을 할 경우 한 시제를 낮춰서 말하는데

be동사는 거짓말이라는 것을 표시하기 위해 항상 were을 씁니다. 

가정법에서는 was로 쓰지 않는 것이죠. 

사실과 반대로 말하는 문장은 he were이 나오는 것입니다!

If I were you, I would go with him. 

내가 너라면 그와 갈텐데.

위의 문장과 마찬가지로 as if 에서도 were을 써서 가정을 나타냅니다.