교수님 안녕하세요! 2021최신대비 버전 one time 유형별 핵심정리 강의 기다리고 있는데 언제 올라오는지 일정 알 수 있을까요ㅠㅠ! 지지난주 학원측으로 문의 했을때는 곧 올라갈 예정이라고 하셨는데 업로드가 안되어서요ㅠㅠ 곧 올라온다고 하면 조금만 기다렸다가 2021최신대비 버전으로 듣고싶어서요!

안녕하십니까? 강우진입니다

ONE TIME 강의를 기다리고 계셨군요 ^^ 죄송합니다

학원 일정상 강의 업로드가 늦어져서 미안하네요 ^^

ONE TIME 특강은 다음 주에 현장강의가 시작될 예정입니다

현장 강의를 촬영해 바로 다음날 업로드 할 예정이니 죄송하지만 조금만 더 기다려 주세요 ^^

기다리게 한 만큼 더 질높은 강의를 준비하도록 하겠습니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

실전문제 16,17번 풀이방식 및 근거를 알고 싶습니다. 

안녕하십니까? 강우진입니다

16.

이 문제는 구문. 관용구가 걸려있는 문제입니다.

첫 문장과 내용상 대조가 되어야 하므로 But 다음의 두 번째 문장에서는 선과 악이 ‘하나’라는 의미가 되어야 합니다.

이중부정의 논리적 흐름을 놓치지 말아야 하며, “있다손 치더라도”로 해석되는 양보의 관용구가 삽입된 형태인데, 문법에서 다루는 if ever, if any의 관용적 표현의 차이도 파악하고 있어야 합니다.

17.

앞 문장의 내용과 세부의미단위를 서로 비교해 보며 단서의 폭을 좁혀야 합니다.

spenders를 설명하는 내용으로 앞 문장에 trapped in a cycle of self-defeating behavior를 단서로 보기를 분석합니다.

또 그 앞 문장에서의 맥락을 생각해 본다면 addictive가 직접적인 단서가 됩니다.

쇼핑 중독에 관한 이야기로 쇼핑 중독에 걸린 spenders를 설명하기에 적절한 형용사는 compulsive가 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

f(a) * f(b) > 0 이고

f(a) * 극솟값 >0 이면

근이 존재하지 않는다고 했는데

f(a), f(b), 극솟값이 모두 음수이고

극댓값이 양수이면 근이 존재하는거 아닌가요?

그렇게 되면 처음 말한

f(a) * f(b) > 0 이고

f(a) * 극솟값 >0 이면

극값을 활용해서 더 알아봐야 하나요?

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

(2000+3)^n = (2000) Q +3^n 다항식의 나눗셈을 전개를 이용한 것입니다.

앞의 동영상 내용을 참고하시기 바랍니다.  (a+b)^n = a^n Q + b^n

선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362

안녕하세요 . 편입수학을 공부하려하는데 고등학교 과정( 수학 가형 기준 )은 숙지하고 있는 상태입니다. 허나 대학에 진학해 전공에서 대학수학을 하나도 다루지 않아 대학 수학과정은 노베이스 상태입니다.이로써 어떤 강의부터 시작해야하는지 궁굼하고 또한 편입수학 과목이 미적분학, 선형대수학, 공업수학이 있는걸로 아는데 어떤강좌 부터 듣는 것이 바람직한지 그리고 한번에 든는 것이 나은지 아니면 순서가 있으면 순서대로 듣는게 나은지 또 그 순서는 어떤것이 바람직한지 알려주시면 감사하겠습니다.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

 기초부분이 없으시면 지수,로그 삼각함수부분을 1주일 정도 보시고 해커스 미분학 부터 나가는 것이 좋습니다.

선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362

사진 첨부가 안되어서 좌표로 말씀드리겠습니다. 죄송합니다.

제 1강  34분 10초 부분입니다.

IsinxI와 Isinx+2I를 델로 변환하는 과정에서

IsinxI가 IxI로 되는 것은 이해가 되는데 Isinx+2I가 Ix+2I가 아니라 왜 3이 되는지 모르겠습니다.

기준이 무엇인가요?

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

 동영상을 볼 수 없어서 자세하지는 않지만 |sinx+2|<=3입니다. |sinx|<=1이어서 그렀게 놓았습니다.

선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362

지금 현재 2022대비 강좌가 기초편 두 개 나온것으로 알고 있는데, 그럼 조만간 미적분학, 선대수, 공학수학과 기출문제풀이도 2022 현강이 온라인에 업데이트 되는 건지 궁금합니다, 만약 온라인으로 또한 올라온다면 각 시기는 언제쯤 되는지 알고 싶습니다.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

기초미적분학도 잘영을 2월달에 했는데 아직 업로드 않되 것은 학원에 문의 하시기 바랍니다.

다른 것도 찰영 중에 있습니다. 미분 찰영 끝났고요. 적분학 찰영 중입니다. 

선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362

The doctor ______ quitting smoking to me.

에서 보기 advised가 안되는 이유가 궁금합니다. 답이 suggested인것은 알겠는데 확실히 하기 위해서 질문드립니다.

제가 알기로는 advised+o+to~이런 형태고 바로 동사가 오면 동명사가 되는 것으로 알고 있습니다. 자세한 해설 부탁드리겠습니다!! 감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

advise는 말씀하신대로 5형식 일반동사로 advise + 목적어 + to 부정사의 혀태로 쓰이거나,

3형식으로 쓰여 바로 뒤에 명사나 that절이 목적어로 옵니다.

사전을 찾아봐도 동명사가 목적어로 오는 경우는 나와있지 않군요 ^^

여기서는 동명사 quitting이 목적어로 왔으므로 동명사를 목적어로 취하는 동사인 suggested가 적절한 답이 됩니다. 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

만드신 교재 107페이지 D(명사의 수량표시)  MANY의 강조 -2 번 many a + 단수명사 = 단수취급 개념과 그 예시가 무슨 말인지 모르겠습니다. 두번째 질문으로는110페이지  H(동격) 에서 명사 +,대명사, 는 동격이 될 수 없다. 개념과 그 예시가 이해가 안됩니다. 감사합니다

강민학생 반가워요. 답변 드립니다 ^^

일단,

Many는 수량 형용사로,

항상 복수 명사와 함께 다니고

Many가 대명사로 쓰일때도 복수 취급합니다.

예를 들면

Many + 복수명사 + 복수 동사

Many of the 복수 명사 + 복수동사

Many + 복수 동사 ( many 자체를 주어로 씀)

그리고 ,many는 a great 이나 a good으로 강조가 가능해요

A great many 복수명사 + 복수 동사

A good many 복수명사 + 복수 동사

이렇게 쓰이죠

하지만!!!

Many를 단수 취급 하는경우도 있는데

이때는 Many a 단수명사 의 형태가 주어로 나올때 입니다.

즉

Many a 단수명사 + 단수동사

이렇게 됩니다.

-------

두번째 질문은

동격을 질문하셨는데

동격은 명사 , 명사 를 쓰는 경우 입니다.

이때 두번째 명사가 부연 설명으로 동격이 되는것입니다.

그런데 대명사는 부연설명의 기능을 할 수 없으므로 동격으로 쓰이지 못해요

예를 들면

He, the leader of the group, was absent.

는 가능한 표현이지만

The leader of the group, he was absent.

는 불가 합니다.

왜냐 하면 he 는 the leader를 부연 설명 할 수 없기 때문이죠.

이해 되었나요?

차근차근이 다시 읽어 보시면서, 언제든지 이해 안되는부분은 다시 질문해 주시기 바랍니다 ^^

16번과 20번의 근거 및 풀이를 알고 싶습니다. 

안녕하십니까? 강우진입니다

16.

첫 번째 문장이 단정적 표현의 주제문에 해당되며, 이어지는 두 번째, 세 번째 문장에서 On the one hand, / On the other hand의 서로 상반된 내용이 댓구를 이루고 있으므로 빈칸에는 이런 대조적인 관계를 표현하는 형용사가 들어가는 것이 옳습니다. 사회 문제에 대한 목가적 도피의 태도와 사회를 지배하겠다는 적극적인 태도가 서로 대조를 이루고 있는 부연설명의 두 문장의 논리관계를 생각합니다.

20.

전통에 대한 우리의 태도를 설명하고 있는 부분으로, 세미콜론으로 나열된 앞 부분의 the immovable과 연관지어 보기를 분석해 봅니다. 전통을 변화시킬 수 없는 것과 연계시키는 것과 동일한 표현으로 전통을 모든 변화(changes)에 적대적인(hostile) 것으로 생각하는 것이라는 표현이 되는 것이 적절합니다. 부정적 의미로 쓰인 hostile과의 호응에 유의하여야 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ 

안녕하세요!

수학을 조금 늦게 시작한거같아 마음이 조급한데 

기초수학에서 미적분으로 넘어갈때 

기본 공식같은 것들만 익히고 뒤에 미적분 파트 문제를 많이 푸는게 나을까요?

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

기초미적분학은 넘어가시고 해커스 미분학 부터 시작 하세요.

자세한 내용은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362

미래 대용표현중 be -ing가 있는데, 이건 선약적 한시성이랑 같은 문법인가요? 예시문은 왕래발착 동사가 아닌 have가 쓰였는데, be -ing 표현에 대해서도 설명해주셨으면 합니다.

안녕하세요 성욱학생 ^^

일단, 쌤은 선약적 한시성이라는 말은 쓰지 않습니다.

전 문법에서 구지 어려운 용어를 쓰는것을 좋아 하지 않아서요

무튼, 아시다 시피 선약적 한시정이라는것은 가까운 미래에 이미 정해진 것을 말합니다.

해당 예문은

I am having a party tomorrow. 가 나왔죠.

여기서 have는 개최하다, 열다(open)의 의미를 갖기 때문에

진행으로 나타 낼 수 있습니다.

그리고 진행시제가 어떤 의미까지 미래를 나타낼 수 있는가?

는 주관적이기 때문에, 실제로 출제된적은 없습니다.

다만, 약속의 개념 (정해진 스케쥴) 인 경우 언제든지 현재 진행이 미래를 나타낼 수 있죠.

잘 이해 되었나요?

언제든지 또 질문있으면 또 올려 주세요 ^^

군대가기전 편입시험에서 한번 실패하고 

올해 3월 전역후 다시 편입준비를 하려는 학생입니다

군대를 나녀오며 기초가부족한 상황에서 어떻게 시작해야할지 고민입니다

미안합니다. 인터넷의 장애가 있어서 답변이  늦었습니다.

군대 가기전에는 어는 정도 공부하셨나요?

여기에 답변을 달기에는 힘들어서 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

선생님 전화는 010-3754-3362 입니다.

안녕하세요 윤광덕 선생님 현재 문법 입문 강의 수강하고 있는 황연경이라고 합니다.

항상 좋은 강의 만들어주셔서 감사드립니다,

강의를 듣던 중에 질문이 생겨서 글 올리게 되었습니다.

To부정사 파트에서

명령요구동사 +O + O.C( toV )로 취하는 유형에서

20번 문제 ~ but my teacher didn't expect for me to be on time.

문장에서 for 가 잘못되었다고 하셨는데 

명령요구동사는 (make, think, believe , consider, find) 만 해당하는 것 아닌가요?

expect를 명령요구동사로 보고 뒤에 for가 잘못되었다고 판단한 부분이 궁금합니다!

연경 학생 반가워요!!! ^^

명령요구 동사는 5형식에서 목적격 보어에 to 부정사를 쓰는 동사들 입니다.

학원 교재 기준으로는 p 87 에 있는것들이죠

그런데 연경학생이 헷갈리는것은 MTBCF 동사 입니다.

MTBCF는 목적격 보어에 to를 쓰는것들이 아니라

5형식에서 to부정사를 목적어에 쓸 수 없어서

가목적어 - 진목적어를 쓰는 동사들 입니다!!!

make/think/believe/consider/find가 그러하죠

p85에서 2번의 내용이 MTBCF의 설명입니다.

절대 헷갈리시면 안됩니다.

명령요구 동사는 목적어 뒤에 to부정사를 보어로 쓰기 때문에

명령요구V + O + to V 이런 형식을 쓰고 있죠

이때!!!! 목적어 앞에 for를 쓰면 절대 안됩니다. 왜냐하면 이미 목적어가 to부정사의 의미상의 주어 역할을 하고 있기 때문이죠 ^^

이해 되었나요?

그래서

I expect you to pass the test.

는

절대

I expect for you to pass the test.

이렇게 쓰지 않는다는것입니다 ^^

이해 되었나요?

또 질문있으면 언제든지 질문 주세요

교수님 편입수학 연고대편 57쪽 유사문제 8-4에서

f가 모든 실수에서 미분 가능인가요?

x=0 에서 미분 가능합니다.

표현을 잘 못썼내요. 모든 실수가 아닙니다.