안녕하세요. 현재 문법을 챕터별로 기출과 병행해서 듣고 있는데 목차에 가정법이 없어서 무슨 인강을 들어야할지 잘 모르겠습니다. 이 강좌에는 가정법 파트가 빠져 있는 건가요..?

혜선 학생 반갑습니다.

현재 개념완성을 듣고 있군요.

개념완성은 가정법과 비교급이 없습니다.

개념완성 과정이 올해 부터 입문과정으로 개편 되었는데

입문과정에 가정법과 비교급의 기본내용이 수록 되어 있습니다.

만약 프리패스를 이용하고 계시다면

입문과정을 들으시면 됩니다. (다른 챕터는 거의 내용이 같음)

혹은

어차피 다음 레벨로 올라가면 모든 챕터가 다 있기 때문에, 구지 입문과정을 듣지 않고

심화 과정에서 모든 파트를 공부 할수 있습니다.

저의 추천은

개념완성을 모두 끝냈다면

단과(특강) 과정의

문법을 부탁해 이론 종합 필수편을 듣는것을 추천 드리고

해당 과정이 편입에 나오는 모든 문법 이론을 배우는 과정이라고 생각하시면 됩니다.

그리고 문제풀이도 함께 공부해 나가는것이 좋습니다.

부분적분법 이용해서 식을 다 구했는데, 계산을 아무리 해봐도 답이 안나옵니다..

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 

질문사항은 선생님한테 메세지 주시면 전화나 카톡을 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아이디 : hongdly

안녕하세요 이강휘 교수님

오늘부터 편입 준비하기 시작하여 이제 막 강의 듣고 있는 편린이입니다^^

2강 실수의 연산법칙 내용 중 분배법칙에서 이해가 안되는 부분 때문에 문의 드립니다

Ax(B+C)=AxC+AxC

(A+B)xC=AB+AC 라고 되어있는데

Ax(B+C)=AxC+AxC는 Ax(B+C)=AB+AC,

(A+B)xC=AB+AC는 (A+B)xC=AC+BC 라고 생각하는데 혹시 잘못된 부분이 있다면 알려주시기 바랍니다!

오래전 내용이라 기억이 잘 안났는데 이해하기 쉽게 가르쳐 주시는 교수님 강의 들으며 즐겁게 편입공부 하고 있습니다 감사합니다^^

유진학생 말이 많습니다.

a(b+c)가 ac+ac는 말도 안되죠 ㅠ

올해 업데이트 된 강의인거죠? 수정하겠습니다 흑흑 ㅠ 

지금부터 편입 준비해도 늦지 않습니다 :) 

차근차근 준비하시면 최상위권(서성한)도 가능해요!

홧팅하구 언제든지 질문 주세요 :)

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

질문사항은 선생님한테 메세지 주시면 전화나 카톡을 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아이디 : hongdly

p196에 두 다항식의 내적의 경우 동차 계수끼리 곱의 합으로 나와있는데 p209 유형4번 문제에서 함수f 와 1을 다항식으로 보고 내적을 계산해도 되는것 아닌가요? 계산 결과가 달라지는데 안되는 이유가 뭔가요?

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

질문사항은 선생님한테 메세지 주시면 전화나 카톡을 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아이디 : hongdly

안녕하세요 선생님!!

질문드립니다~~

7. Nothing is more striking than the absence of intellectual independence in most human beings: they ___in opinion, as they do in manners, and are perfectly content with repeating formulas.

   conform 은 준수하다 할때 confrom to 자동사로 쓰인다고 생각했는데 in과 쓰일수도 있나요?

19. ~he missed nothing so much as the voices of friends and other familiar sounds.

   문제 풀때 이부분 해석 헷갈렸는데 정확하게 분석해주세요!!

선생님 좋은 강의로 계속해서 조금씩 생각하는 훈련이 되는 것 같아요!

감사합니다!! ㅎㅎ

안녕하십니까? 강우진입니다

17.

conform은 주로 conform to로 쓰이는 것이 맞습니다

하지만 자동사이므로 그냥 1형식으로 conform으로 문장이 끝날 수도 있죠

뒤에 따라나온 전치사  in은 목적어인 opinion과 호응하여 in opinion의 형태로 쓰인 것입니다.

그래서 "의견에 있에서 순응하다"라는 의미가 되는 것이죠 ^^

전치사는 앞 동사와 호응하여 숙어형태를 취할 수도 있으며, 뒤에 오는 목적어와 호응하여 의미를 지니기도 합니다.

19.

앞의 주어 동사 목적어의 3형식 문장 다음에 동등비교의 형태로 형용사구가 따라와 nothing을 수식하고 있는 문장입니다.  

he missed nothing 그는 어떤 것도 그립지 않았다 / so much as the voices of friends ~ 친구의 목소리나 다른 가족들의 음성만큼 많이

이렇게 직역이 되겠지만 "부정어구 as 원급 as = 최상급"의 비교의 관용구에 따르면

친구의 목소리나 다른 가족의 음성이 가장 그리웠다는 내용으로 해석됩니다.  

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

다음중 틀린부분을 고쳐 쓰시오

Brian isnt having a car. He takes the bus to work  > Brian doesnt have a car. He takes the bus to work

I dont do anything right now. Lets go for a work > I am not doing anything right now. Lets go for a walk

이렇게 고쳐졌다는데

전에 문장도 문법상 맞지 않나요??

만약 틀렸다면 무슨 이유로 틀렸는지 알려주세요!

상준학생 반갑습니다.

시제를 질문 하셨네요.

먼저, 소유 동사들은 진행을 쓰지 않습니다.

진행은 시점의 동작을 강조하는것인데 소유는 동작이 없기 때문이죠.

예를 들면

제가 지금 팬을 가지고 있어도

I am having a pen. 이라고 쓰지 않고 I have a pen. 이라고 쓰죠.

마찬가지로 Brian이 차를 가지고 있지 않다. 라는 문장을 쓸때도. "가지다" 라는 동사는 진행으로 쓰지 않고

단순 현재 시제를 사용하시면 됩니다.

Brian doesn't have a car. 이렇게 바꿔 주어야 합니다.

반대로 동작이 있는 동사는 시점을 강조하면 진행을 씁니다.

예를 들면 나는 지금 숙제를 하고 있다. 는 문장을 쓰고 싶다면

I do my homework now. 는 안됩니다. 왜냐하면 지금시점에 내가 하고 있는 동작을 말하려면

진행시제를 써야 하기 때문이죠.

I am doing my homework now.

이런식으로요.

동작이 있는 동사가 단순 현재시제가 되기 위해선 반복이나 습관을 나타내면 가능합니다.

예를 들면

I usually do my homework after dinner.

나는 일반적으로 저녁먹고 숙제 한다.

이런건 오히려 진행이 불가능하고 반복과 습관을 나타내기 때문에 단순 현재를 사용하죠.

그래서 질문한 부분에

right now는 단순현재가 아니라 진행과 어울리게 되는것이죠.

I am not doing anything right now. 이렇게요.

이해 되었나요?

또 언제든지 질문 올려 주세요 ^^

아직 강의는 안들었는데 수강신청하려고 보니까 기본 이론 문법 (하)가 없는 것 같아서요 혹시 기본 이론 문법은 (상) 밖에 없나요? 왜 (하)는 없죠? 입문문법 다 듣고 기본 문법 들으려고 했는데 (하)강의가 없고  (상)에 모든 기본 이론 문법이 없다면 기본 문법 이론을 전부 들으려면 어떤 강의를 들어야 하나요?

가운학생 반갑습니다.

기본이론 상은 바로 저번달에 최신 업데이트 되었고

하는 지금 촬영중에 있습니다. 아마 6월 중으로 마무리 될듯합니다.

그러면 기본이론 하는 약 6월 말쯤에야 업로드가 될 예정이죠

만약 너무 늦다고 생각이 된다면

단과이론으로 듣는것을 더 추천 드립니다.

문법을 부탁해 종합 필수이론이 정규반 기본이론과 레벨이 비슷한 과정이고

편입에 나오는 모든 이론을 다루는 과정이라고 생각하시면 됩니다

최신 기출문제가 반영되었기 때문에, 정규과정보다 장점이 많습니다.

만약 이미 기본이론 교재를 구매 했다면

이론 수업은 문법을 부탁해를 듣고 문제 풀이는 학원교재로 해도 상관 없습니다.

단과 이론서는 네이버 밴드에서 다운 받을 수 있으며

질의응답 공지사항에 밴드 가입 방법이 나와 있습니다.

그럼 꼭 완강하시기 바라며, 언제든지 질문 하시기 바랍니다 ^^ 

안녕하세요 선생님

처음부터 문장 읽지말고 빈칸 앞뒤 논리 관계를 보라고 하셨는데,  앞뒤 관계로 단서가 안 보이면 전체를 읽어봐야 하나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

네 맞습니다

항상 빈칸 주변의 논리관계부터 먼저 살펴보는 연습이 되어 있어야 합니다

그리고 문제 유형에 따라 읽어야 되는 문장의 순서를 알려드렸을 것입니다

그 순서대로 문제를 풋;면서 되도록이면 빈칸이 제시된 문장 전후에서 답을 내려고 노력해야

문제를 푸는 효율이 높아질 수 있습니다 ^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ 

교재 43 페이지 5형식 수동태 관련 문장에서 They made us enter the room 문장이 We were made to enter the room형식으로 수동태가 되었을때 뒤에 by them은 생략되어진 형태인건가요?

맞습니다.

능동태의 주어는 수동태에서 by + 목적격의 형태로 뒤에 붙일수 있지만

일반적으로 행위자가 구체적이지 않거나 모르는 경우는 지워버립니다.

예를 들면

 People saw him go out.

He was seen to go out by people.

여기서 구지 by people은 쓰지 않습니다. 왜냐하면 구체적이지 않고 일반인을 나타내기 때문이죠.

그래서 해당 문제도 by them이 구체적이지 않아서 그냥 지워 버린것 입니다.

승모 학생이 듣고 있는 과정은 촬영한지 좀 된 강의입니다.

해당 과정과 비슷한 레벨로

단과과정의

(최신)문법을 부탁해 종합 필수이론을 듣는것을 더 추천 드립니다.

최신 경향과 기출을 확인할수 있고 무엇보다 스튜디오에서 찍어서 더 양질의 화질로 공부 할수 있을것이에요

예문도 많고요.

학원교재는 문제 풀이용으로 쓰시길 바랍니다 .

플라톤 설명 끝나고나서 긴 지문 하나를 나눠주셨다고 들었는데 저도 자료를 받고싶습니다.

안녕하세요,

메일 알려주시면 오늘 바로 보내드릴께요~

열공해요.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

질문사항은 선생님한테 메세지 주시면 전화나 카톡을 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아이디 : hongdly

문법을 부탁해 종합편 관계대명사 파트 관계대명사 WHAT앞에는 선행사가 올수 없다에서 예시에 THIS IS THE THING WHAT HE SAYS (X)랑 THIS IS THE THING WHAT HE SAYS (O) 로 문장이 같은데 뭔소린가요 예시 부탁드립니다,, 

what 은 명사절입니다.

형용사절의 기능이 없죠

그래서 절대 앞의 명사를 수식할 수 없습니다.

그래서

This is what he says.

                명사절 = 보어자리

는 가능한 표현 이지만

This is the thing what he says.

는 불가능합니다.

왜냐하면 what 절이 thing수식이 불가능 하기 때문이죠.

하지만

what을 that으로 바꾸면 that은 관계 대명사로

앞의 thing이란 명사를 받아 줄 수 있기 때문에

This is the thing that he says. 는 가능한 문장이죠.

그리고 의미는

This is what he says. 와 같은 문장이 되는것 입니다.

해당 강좌는 현강중에 잘못됫 예시가 나온듯 합니다.

 가끔 강의하다 흥분하다 보면 설명을 잘하고도 판서를 실수로 잘못 쓰는경우도 있거든요.

양해 부탁하고 지금의 글로 다시 한번 이해 하시면 되겠습니다.

그리고 이론 심화 과정은

최신 문법을 부탁해 필수 종합편으로 공부하는것을 더 추천 드립니다.

지금 듣고 있는 강좌 보다 더 최신 버전이고 최신 기출 이론을 닮고 있어서 더 이해하는데 좋을듯 합니다.

강의 교재는 네이버 밴드에서 다운 받을수 있고 

밴드 가입법은 질의 응답 공지에 올려 두었습니다.

교재는 문제 풀이로 써주시고 이론은 단과 종합 필수 이론으로 하는걸 추천 드립니다 ^^ 

존재범위까지 다 구했는데, 해설을 읽어봐도 면적 구하는 내용이 이해가 안갑니다.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

질문사항은 선생님한테 메세지 주시면 전화나 카톡을 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아이디 : hongdly

선생님 안녕하세요

2형식 동사는 자동사로 수동태가 불가능하다고 생각했는데

be p.p 에서 be 자리에는 가능하다고 한 부분이요,

모든 2형식 동사가 가능한건가요?

be +  과거분사

 가 대표적인 수동태이지만

꼭 be동사가 아니더라도

다양한 2형식동사가 be동사 대신에 쓰여질 수 있습니다

pp자리는 불가능하지만요.

질문은 모든 2형식이 가능한가요? 인데 대부분 다 가능하다고 보시면 됩니다.

의미에 따라서 약간식 달라지긴 하지만 되는 경우와 안되는 경우를 따로 구분 지을 필요는 없습니다

그럼 또 외워야 할게 생기기 때문이죠.

그냥

"다양한 2형식 동사가 과거 분사와 함께 쓰이면 수동의의미를 가질수 있구나!!"

라고 생각하고 넘기는게 가장 좋습니다

어디까지가 가능하고, 어떤경우는 이게 되고, 또 어떤 경우는 이게 안되고... 이렇게 생각하면 복잡하기만 하죠

그리고 그런 문제는 나오지 않기 때문에 불필요합니다.