by이외의 전치사를 사용하는 수동태에서
by라는것이 ~에 의해서 라는건데
by이외라는건 ~에 의해서라는 뜻인데 by말고 다른 전치사를 쓴다는건가요?
be filled with 은
fill A with B 라는 전치사랑 같이 붙어다니는 3형식 동사라는게 있으니까 이해가 되는데
be interested in 같은 경우는 interest A in B 라는것도 없고...
어떻게 be interested in이 나왔는지 궁금합니다. (fill A with B 같은 동사들말고 다른 be interested in 같은 표현들이 어떻게 나오게 됐는지...)
A :우리가 수동태에서 일반적으로 by 이외의 수동태로 외우는 것들은 사실 동사 자체가 다른 전치사와 함께 어울려 쓰는 동사들 입니다.
예를 들면
fill A with B : A를 B로 가득 체우다.
이때 목적어는 A 이고 with B는 전명구 죠.
수동태는 목적어가 앞으로 튀어 나가고 전명구와 같은 수식어는 그대로 내려 씁니다.
그럼 결국 A be filled with B 가 되죠. 그리고 우리는 be filled with를 외우게 되는것입니다. 이때 by를 쓰면 틀리는게 아니라 by + 행위자는 문미에 붙여 쓸 수 있어요.
I filled the cup with balls.
The cup was filled with balls (by me).
가 됩니다.
interest A in B 도 당연히 쓸 수 있는 표현입니다. A를 B에 관심있게 하다. 라는 뜻 입니다.
They interesed him in the game.
He was interested in the game (by me).
interest라는 동사는 감정 동사이기 때문에 주로 수동으로 많이 쓸 뿐 능동으로 A in B의 형태가 틀린것은 아니에요.
간주동사 수동태에서 as 뒤에 어떻게 형용사가 올 수 있나요?
They regarded him as stupid
He was regarded as stupid
regard A as B 숙어처럼 외우다보니 5형식인지도 몰랐습니다.
O랑 OC랑 주술관계니 주어는 여겼다. A는 B라고 처럼 되는건가요?
as가 부사면 ~만큼~한, ~하는 것과 같이, ~듯이 라는데
이거랑은 안맞는것같고 전치사인 ~처럼,~로서 랑 어울리는데..
그럼 뒤에 형용사는 못오고... as의 정체는 무엇인가요...?
A: 간주 동사 + A as B 에서
as의 품사가 중요한건 아니지만, 궁굼해 하시니 답변드릴께요.
이는 학자마다 의견이 다릅니다.
as를 부사로 보는경우 as는 간주 동사와 연결되어 목적어를 수식하는 형태가 됩니다. as + 명사/형용사 가 모두 가능하기 때문에 as를 부사로 보는것이죠. 그리고 부사 as는 상당히 많은 뜻이 있습니다. ~만큼, ~처럼, ~와 같은 의 의미도 있죠.
직역하면 A를 B와 같은것으로 간주 하다 -> 의역하면 A를 B로 간주하다 되는 것이죠.
두번째는 전치사로 보는 경우인데 전치사로 보는 경우 as는 뒤에 명사는 가능하지만 형용사가 올수 없다고 생각 되실 겁니다. 그럼에도 불구하고 as 를 전치사로 보는 경우는 뒤에 동명사 being이 생략되었다고 보는것이죠 그럼 뒤에 형용사는 올 수 있기 때문입니다. 간혹 전치사 뒤에 being을 생략해서 형용사만 있는 경우가 있습니다. (구어적 표현)
실제 이대 기출문제에서도 far from typical 에 밑줄 되어 나왔었죠. 하지만 답은 아니었습니다. 다른 보기에 문법상 완벽히 틀린 보기가 있었습니다.
어떻게 봐도 상관 없습니다. as를 전치사로 보든, 부사로 보든 5형식에선 as + 명사/형용사 는 목적어를 수식하는 형태라는것만 알아 두시면 됩니다. |
구간 1-에서 0사이는 -1/x-1이 되어야 하는건가요???
