I need something to drink water 에서는..
drink가 자동사여서 뒤에 water가 오면 안되고 to drink가 something을 후치수식 해주는게 아닌건가요?
주어 동사 목적어 to R 이런 문장 되게 많지않나요?
그렇다면 to R 뒤에는 대부분 목적어가 없어야하는건가요??
I need something to drink에서 drink의 목적어가 상승했다는게 이해하기 힘들어요...ㅠㅠ
뭔가 이해가 안가는데 그걸 글로 표현을 못하겠습니다...
A: 일단 윗 문장에서 drink는 타동사로 쓰였습니다. drink 가 해석상 drink something 뭔가를 마시다 의 의미를 갖기 때문입니다.
이때 to drink 가 명사 something을 후치 수식하는 형용사적 용법에서 해석 관계가 목적어와 동사의 관계일때
즉 "마시다 뭔가를" 이면 to 부정사의 목적어를 비워 놔야 합니다.
I need something to drink water. (x)
I need something to drink. (ㅇ)
I have a baby to take care of him. (x) 나는 가지고 있다 아기를 (돌봐야 할 ).
여기서도 take care of 와 baby 의 해석 관계가 목적어와 동사의 관계 이기 때문에 him 은 나올 수 없습니다.
I have a baby to take care of . (ㅇ)
The whole room was in utter disorder 전명구 보어 질문 강혜영교수님한테도 했었는데요,
질문하면서 전명구가 보어에도 쓰이는지 주격보어 목적격보어 다 되는지 물어봤었습니다. 근데 목보에는 안된다고하셨어요...ㅠ 강혜영교수님이 답을 잘못주신거겠죠...? 아니면 제가 잘못읽었다든지...
근데 네이버에 전명구 목적보어 쳐봐도 전명구가 보어로 된다는건 논란거리다. 된다. 안된다. 여러가지 답변있어서...더 헷갈려요...ㅠ
A: 전혀 헷갈릴 필요가 없고, 헷갈려서도 안됩니다.
전 명구는 형용사의 역할을 할수 있다는것은 확실히 아시죠? 그렇다면 목적격 보어는 왜 안되겠습니까??
무조건 가능합니다. 목적격 보어에 전명구가 나와서 목적어의 상태를 수식 할 수 있습니다.
I found the book of use. = I found the book useful.
Being no seat available, we had to stand up all the way home on the train
앉을자리가 없어서 서있어야했단건가요?
home은 역할이 뭔가요? 문장에서 명사는 주어,타목,전목,주보,목보,동격 중 역할을 해야하는데, 문장에선 아무런 역할도 안하는거로 보입니다.
영상에선 No seat being available, ~ 라고 나왔는데,
이 문장을 접속사 주어 동사로 바꾸면 Because no seat was available, we had to stand up all the way home the train 인가요? 아니면 Because there was no seat available 아니면 Because seat wasn't available 인지...
A: 일단 윗 문장은 두가지로 표현 할 수 있습니다
Being no seat available, we had to stand up all the way home on the train. (x) 주어가 달라서 비문
There being no seat available, we had to stand up all the way home on the train. (ㅇ)
부사절이 there be 구문이면 there being 으로 분사 구문을 표현 할 수 있습니다.
원래 문장은 다음과 같죠
As there was no seat available, ~
제가 쓴 No seat being available 은 독립 분사 구문의 형태로 쓴 것 입니다.
원래 문장은 다음과 같습니다
As no seat was available, we had to~
= No seat being availble, ~
no나, not이 비동사나 일반동사에 붙어서 isn't, don't 로 쓰이지 않고 문장 맨앞으로 가서 쓰이는건 무슨경우이고 어떻게 해석해야하나요? not이 be동사나 do랑 붙어있는거랑 문장 맨 앞에 있는거랑 해석이 틀린가요?
A: 어떤 경우를 말하는지 잘 모르겠네요., 예문을 올려주신다면 더 좋을것 같습니다.
제 생각엔 명령문을 질문하신것 같은데
명령문은 동사 원형으로 시작하고 부정 명령문은 be 동사 /일반동사 모두 don't 로 씁니다.
Don't be late.
Don't play soccer.
Be kind to others.
I am sure that S V ~ 같은 경우 뒤에 that이 어떻게 올 수 있나요??
be sure of 같은건 많이 들어봤는데...
be sure of
be proud of
be certain of
be shout of
같은 숙어가 쓰이는 문장은 몇형식인가요???
His parents are proud of him
3형식인가요?? 아니면, proud는 형용사로 보어가되서 2형식인지... 그럼 뒤에 of랑 명사는 무엇이 되는지도 궁금합니다.
A: 형용사 파트에 더 자세히 배우실 것이지만 미리 말씀 드릴게요
be + 형용사 는 동사처럼 해석되고 동사의 성격을 갖습니다.
그래서 be + 형용사는 자동사처럼 전명구를 취할 수 도 있고 (자동사적 형용사)
, that절이나 to 부정사를 목적어로 취할 수도 있죠. (타동사적 형용사)
I am able to play soccer. be able + to 부정사
I am capable of playing soccer. be capable + of -ing
동사구를 구시 형식을 따지지 않습니다.
예를 들면
His parents are proud of him.
학자에 다라 이문장은 2형식 혹은 3형식으로 보는 사람들이 각기 다릅니다.
His parents are proud / of him.
문법적으론 be 동사 뒤에 형용사가 와서 보어의 역할을 하니 2형식이긴 하지만
His parents are proud of him
해석은 be proud of 가 ~를 자랑스러워 하다 이기 때문에 목적어 처럼 해석이 되기 때문이에요.
3강 40분쯤 부터...
p 16 (3) S+통보확신동사랑 (5) S+금지동사 칠판에 적으신거...영상에 안나옵니다. 짤렸습니다.
적은것좀 알려주실수있나요...?
A: 이 부분은 제가 영상을 확인할 수 없어서'' 확인후 알려드리겠습니다, 대부분 어휘는 교재에 있는 어휘를
칠판에 제가 적는것이기 때문에 교재를 참고해주시면 될것 같네요.
문법을부탁해 기초편
교재 72
such (a 형) 명 that S + V 이렇게 나와있는데
괄호 a 에만 쳐 있어야하는거죠?
such (a) 형 명 that s + v
A; 정확하겐
such (a) (형) 명 that s + v
이렇게 되야하죠.
such는 명사를 수식하는 한정사로 역할을 합니다. 형용사가 없는 경우가 있고 앞의 관사 a는 명사가 가산 단수 일때 만 존재 하죠.
교재 74
E 2번.
Before going to airport, you musk check (whether/that) that flight is still available. 라고 나와있습니다.
괄호 뒤에 that 지워야하는거죠?
A: 넵 그렇습니다!! 지시 형용사로 봐도 되지만, 의미상 없어도 상관 없겠네요 ^^
질문이 많았었네요 ^^
다시한번 읽어 보시고 모르는건 또 다시 질문 주세요 ^^ 화이팅!! |
