교수님 안녕하세요! 시제파트 부분에서 질문드립니다!

p.15 9번

we neeed more effective ways of dealing with the labor movement or the situation gets worse.

:해석상 ‘그렇지 않으면 상황이 점점 안좋아질거다’ 라고 해서 미래형인 will get이 정답이어야 한다! 는 것까지는 이해를 했는데요! 혹시 or the situation gets worse. 이 부분을 조건 부사절로는 볼 수 없을까요?? 조건부사절에서는 현재시제로 미래를 표현 할 수 있으니까 gets worse.가 맞다고 생각했거든요ㅠㅠ

p.17 20번

one of my legs has been aching ever since .

:has been aching 이라는 현재완료진행이 왔으니까 빈칸에는 과거시제가 와야해서

it began to rain. 이 정답인 것은 이해를 했습니다! 그런데 since절 문제가 나오면 항상 과거완료는 나올수 없는지 궁금합니다! it had started to rain 도 저는 답이 될수 있다고 생각했는데 과거완료는 그 이후의 명백한 과거시점이 나와야지만 사용가능한건가요??

영아 학생 반갑습니다.

모두다 좋은 질문입니다 ^^ 하나씩 해결해 드릴께요

we neeed more effective ways of dealing with the labor movement or the situation gets worse.

자, 윗문장에 or 부터 새로운 절이 시작합니다.

영아 학생의 질문은

or 뒤의 절은 조건 부사절로 보면 안되는가? 인데

or는 부사절 접속사가 아닙니다.

부사절 접속사는 if/unless/when/while..... 기타 등등 종류가 참 많은데

or는 부사절 접속사가 아니라, 등위 접속사에 속해요

그래서 or 뒤에는 미래 시점이 나오면 꼭 미래 시제를 써야 합니다.

해석상

"상황이 더 악화 될 것이다." 의 의미 이기 때문에 미래를 써야 합니다.

두번째 질문은

since입니다.

since는 이후로 의 의미를 가질 수 있으며

이때는 "과거 시점" 과 함께 씁니다. since 절 내부에는 기간을 나태내는 완료와 함께 쓰지 않습니다.

다만 주절에는 현재 완료 혹은 과거 완료도 올수 있습니다. 

I have dated with her since I first met her. 내가 그녀를 처음 본 이후로 나는 그녀와 사귀고 있다. (지금까지)

I had dated with her until last  year since I first met her. 내가 그녀를 처음본 이후로 작년 까지 나는 그녀와 사귀였었다.

since절 내부에는 과거 시점이 나와야 합니다. ^^

날씨가 많이 더워 집니다, 이럴때 일수록 시원~~~한 도서관에서 열공하는게

가장 좋지 않을까 하네요 ^^ 항상 코로나 조심하시고 화이팅 하세요^^

16. m이 왜 16/32 인가요?

17.m이 왜 245/980 인가요? 

질량이 파운드 단위라 그래요.  슬럭의 단위로 바꾸어서 그렀습니다.  암기해두세요.

 그런데 실제 시험에서는 kg이 나오나 걱정하지 마세요.

안녕하세용 교수님

gps 부정사 질문있습니당

28번

This building seems -- long time ago.

여기서 답이 to have been built 였는데

long time ago 자체가 과거 시제부사라 have p.p 는 아닐꺼라 생각했거든요

to부정사도 조동사처럼 과거를 have p.p 로 표현하기 때문에 과거로 보는건가요?

만약 다른 문장에서 일반동사와 함께 have p.p가 나왔을 때는 long time ago 와는 상극인 게 맞나요??

민지학생 반가워요

질문을 보니 뭔가 착각하고 있는것 같네요.

to have pp 는 그냥 과거 가 아니라,

주절의 동사보다 앞선 시점이란것을 보여주는 것 입니다.

그녀는 작년에 시험에 통과 한것 같다.

She seems to pass the test last year. (x)

윗문장은 틀린 문장입니다.

왜냐하면 동사는 현재 시제인데 시험에 통과 한건 작년이라고 언급 되었기 때문이죠.

그럼 시험에 통과한건 주절의 현재보다 앞선 시점이기 때문에

She seems to have passed the test last year.

라고 해야 맞는 문장입니다.

그리고 무엇보다

She seemed to pass the test last year.

이 문장도 맞는 문장입니다.

last year가 붙어 있지만 이미 주절의 동사도 seemed로 과거의 형태로 쓰였기 때문에

to부정사를 have pp로 쓸 필요가 없는것입니다.

정리 드리자면

to 부정사에 have pp를 붙이는 이유는

그냥 시제가 과거 이기 때문이 아니라

주절보다 앞선 시점에 쓰는 것 입니다.

조동사에 have pp를 붙이는 것과는 좀 다르죠

이해 하셨나요?

해석상 주절의 동사보다 to 부정사가 앞선시점이라면 to have pp를 쓰세요!

만약 앞선시점에 수동 관계라면 to have been pp를 써야 합니다 ^^

The building seems have been built  last year.

교수님 안녕하세요! 독학생 프로그램 강의 중인 학생입니다.

다름이 아니라, 수업 도중 자주 언급되는 gps유인물에 대해 공유받고 싶어 연락드립니다.

항상 좋은 강의 들려주셔서 감사합니다! shinyomi@naver.com 입니다! 감사합니다.

방금 자료 보내드렸습니다.

날씨가 많이 더워지는데

이럴때 일수록 독서실에서 시원하게

열공하시기 바랍니다 ^^ 화이팅!!!

맞습니다.

let + 목적어 + 목적격 보어

이 형태에서 목적어와 목적격 보어가 수동 관계를 갖게 되면

목적격 보어에 be pp를 써야 하며 be는 생략이 불가 합니다.

I will never let the ring be lost.

 이런식으로 be lost가 나옵니다.

그리고 동사는 let인데, 동사 let은 수동태로 쓰이지 않으며

 목적어와 목적격 보어가 수동관계를 갖는 것 입니다.

질문 내용을 보고 혹시나 착각하고 있을까 해서 말씀 드립니다.

다시 한번 말씀 드리면

let이 수동태가 아니라

let 의 목적어와 목적격 보어의 관계가 수동 입니다.

그땐!! be pp를 기억해 주세요 ^^

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

왜 화살표 방향으로 결과가 되었는지 잘 이해가 안가요

사진이 보이지 않습니다.

다시올려주세요.

화살표 방향으로 왜 그렇게 된건지 이해가 잘 안가요

사진이 보이지 않습니다.  사진을 올리실때 학원에 문의하시고 보이게 다시한번 올려주시면 답변해드리겠습니다.

열공하세요.  코로나19 조심하세요.^-^

limx/y=a로 수렴하면 lim(x/y)^2=a^2 으로 수렴하나요?

모든 경우에 이게 성립합니까?

예 맞습니다.

처음에 시작할때 0 < l x-2 l <  δ  에서   δ ≤ 1이라하는데 1은 그냥 가정하는건가요?

엄밀한 의미의 정의에서 델은 적당한 양수를 잡은 것입니다.

그래서 편리하게 1로 잡은 것입니다.

다시한번 엄일한의미의 정의를 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 인터넷 강의 수강생 고서연입니다.

교재 57쪽에 3번 문제 질문이 있습니다.

이 문제에 2번 \"would have had a party\"를 써서 과거 추측으로 생각하는 것은 잘못된 건가요?

그리고 해설지에는 3번 \"were having a party\"만 과거시제라고 되어있는데, 2번 과거의 추측은 과거시제라고 볼 수 없는건가요?

감사합니다.

해석상 둘다 물론 가능합니다

While I was studying in a room of our apartment, my roommates ___________ in another room.

내가 방에서 공부하고 있는 중에, 내 룸메이트 들은 파티를 열고 있는 중이었다. (과거진행)

내가 방에서 공부하고 있는 중에, 내 룸메이트 들은 파티를 하고 있었을 텐데. (과거 추측)

해석이 무엇이 더 적합 한가의 차이 입니다.

부사절 접속사가 while에다가, 진행시제가 쓰였기 때문에, 과거 시점에 있었던 일을 진행으로 표현해주는게

해석상 더 매끄러울 뿐 입니다.

문법에서 특히 빈칸 선택형은 가장 적합한 것을 찾는 문제 입니다, 특히 시제는 해석이 더 중요하고요 ^^

물론 이렇게 애매하게는 기출로 나오진 않습니다. 연습 문제라고 생각하세요 ^^

또 언제든지 질문 주세요.

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

안녕하세요 교수님. 이론정립 문법 수강생 고서연입니다. 항상 강의 잘 수강하고 있습니다. 강의에서 언급하신 workbook과 문법을 부탁해 등의 자료가 있으면 학업에 도움이 될 것 같아서 문의 드립니다. 가능하시면 sweet5potato@naver.com 으로 보내주세요. 감사합니다. 

워크북 자료 보내 드렸습니다 ^^

언젠든지 질문 올려 주시고,

날씨가 갑자기 많이 더워지는데

이럴때 일수록 시원한 도서관에서 열공 하시길 바랍니다 ^^

"all"에 집중해서 해석을 해보면, 모두 이로운 것은 아니다 (이로운 것도 있고, 해로운 것도 있다) 그러므로 in other words가 올 수 없습니다. "In other words"는 앞에 나온 말을 다른 방식으로, 보통은 더 간단하고 명료한 방식으로 쓸 때 쓰입니다.

Ex) These were people who fought for money; in other words, they are mercenaries. (이들은 돈을 목적으로 싸우는 사람들이다. 즉, 용병들이다)

문맥상"오히려"라는 말이 더욱 어울입니다. (모든 것이 유익한 것은 아니다, 오히려 해로울 수도 있다) "오히려"는 역접의 표현이므로 "on the contrary"가 더 적합합니다. 

또한 두개의 블랭크가 있을 때는 보기의 조합도 무시할 수 없습니다. Still (그럼에도 불구하고)는 similarly와 다른 표현이니 선지의 조합이 맞지 않는다면 문제를 다시 읽어보고 정답을 좁혀 나갈 필요가 있습니다. :)

인테그랄 0부터 2분의 파이 sin제곱t dt 값이 왜 사분의 파이인지 이해가 잘 안가요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

월리스공식을 참고하셔야 합니다.

P53을 참고하세요.

an을 tanbn으로 두고 시작하는데 왜그런지 모르겠어요

루트를 벗어나려면 루트 내부가 제곱이 되어야 합니다 그래서 tan로 치환하여서 sec^2이 되어서 루트를 벗어나도록 한 것입니다.

t=x+1로 해놓고 풀어봤는데 0이나오더라구여 그래서 우함수인가 해서 *2를 했는데도 -9/20이 나오는데 답은 -6/5 라해서 뭐가 틀린건지 모르겠습니다.

문제의 사진이 보이지 않습니다.

학원에 문의 하시여 사진을 올리실 때 방법을 알아보시고 다시 올려주시면 답변 드리겠습니다.