극좌표로 바꾸고 나서 왜 r(야코비안)이 나오나요??

380쪽에 보시면 좌표변환을 하시면 면적의 변화를 교정해주셔야 합니다. 이면 적을 보정해주는 것이 야코비언 입니다.

380쪽 동영상르 다시 참고해주세요.

Vy를 Vx로 바꿀때 어떤 문제는 원주각 공식을 사용하고 어떤문제는 piy^2dx를 사용 하는데 차이가 뭐죠? 답은 다르게 나오더라구요 ㅠㅠ

같습니다. y축 회전체를 회전체 공식을 이용해도 좋고요. 원주각 공식을 이용해도 답은 같습니다.

다시 한 번계산해보세요. 그래도 않나오면 풀이하신 사진을 오려주시면 선생님이 어디가 틀련부분을 알려드리겠습니다.

사진으로 올리려고 했는데 용량이 크다고 해서 글로 적습니다..

p84 유형학습2 질문

n이 무한대로 가니까 lim lng(x)에서 e^(t/루트n)-1 을 x가 0으로 갈때 (e^x-1)/x=1인 걸 이용해서 풀었는데 

그렇게 풀면 -t*루트n+t*루트n=0 이렇게 나오는게 왜 이렇게 풀면 틀린건지 모르겠습니다.

x가 어디에 있나요? 적어주시 형태가 나오지 않는데요. 뒤에 적어주시 지수꼴로 적어주신 내용이 있으면 맞습니다.

몇번째 줄로 내용을 질문하시면 고맙겠습니다. 그래야 여기에 수식을 적이 힘들어서 표현이 잘 않된 것 같습니다.

적어주신 내용으로 답변이 힘들어서요.

다시보내주시면 고맙겠습니다.

안녕하세요, 문제응용1 교재에 있는 문제 중 이해가 안 가는 부분 질문드리고자 합니다.

1. 19쪽 19번 문제의 보기 2번과 4번 사이에서 헷갈렸는데요, 정답이 왜 4번인지, 갑자기 왜 곤충들이 지구를 상속받는다는 얘기가 나오는 건지 설명 좀 부탁드립니다.

2. 19쪽 20번 문제의 보기 3번과 4번 사이에서 헷갈렸는데요, 제가 봤을 때는 둘 다 정답이 될 수 있는 것 같은데, economically는 왜 빈칸에 들어갈 수 없는지 잘 이해가 안 가네요.

3. 24쪽 35번 문제에서 정답이 왜 science인지 잘 모르겠습니다. 본문 앞부분에서 과학 관련된 내용이나 언급이 전혀 없다가 갑자기 어떻게 science라는 답으로 이어질 수 있는지 설명 좀 부탁드립니다.

감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

1.

곤충의 압도적이고 대단한 영향을 열거하고 있는 앞 문장의 내용을 토대로 보기를 분석하며 추론해 보아야 합니다.

곤충들이 끼치는 피해가 매년 수십억 달러에 달한다는 첫 문장과,

곤충의 통계, 즉 곤충들의 숫자가 인간보다 훨씬 많다는 앞 문장의 내용으로 보아

곤충들이 언젠가는 인간을 멸망시키고 지구를 지배하는 날이 올 것이라는

내용을 추론해 볼 수 있습니다. 나머지 보기는 오답소거로 모두 소거됩니다.

2.

may not know how to spend it에서 단서를 찾습니다.

may not know와 연관된 표현이 빈칸에 들어가야 합니다.

② frugally ③ economically은 둘 다 검소하게라는 의미로 동일한 의미를 지닙니다 .

따라서 둘 다 답이 될 수는 없으니 오답으로 소거해야 합니다.

그리고 구체적으로 돈을 낭비하여 탕진한다는 말도 없으므로 돈을 검소하게 써야 한다는 말이 들어가기에도 부적절한 맥락입니다.

3.

앞 문장의 these questions가 언급하는 내용과 거리가 먼 보기를 답으로 골라야 합니다.

앞서 언급한 내용들은 정치나 윤리 그리고 철학 등과 모두 연관되는 질문들이므로

오답소거를 통해 ② science가 답이 됩니다.

보기 중 선과 악, 도덕적이고 윤리적인 질문에 답을 할 수 없는 학문의 영역을 골라야 합니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

앞에서는 비제차형이지만 주어진 연립방정식은 제차이므로 제차는 해를 갖는 경우이므로

공통근을 가지므로 행렬식이 영일 수밖에 없습니다. 즉 두 행의 계수가 실수배하면 행렬식의 값은 영입니다.

e*에 0을 대입하면 1이나오니까 lim(1+sin2x)1/2x 곱하기2꼴로 만들어준뒤에 (1+x)1/x= e이걸 대입해서 풀면 안되는건가요? 극한값0을 넣었을때 값이 나오는건 바로바로 대입해서 풀라고하셨는데 그렇게하면 답이 안나오네요 ㅠㅠ 뭔가 헷갈리고 있는거 같은데 모르겠습니다

합-차는 sin4x=4x로 불가능 합니다.  항상 곱의 형태만 가능합니다.

교적을 구하실때 x=0 , y=0 에서 왜 z>0 하셨는데 왜 인가요??

z=루트(4-x^2 - y^2 )에서 루트는 결과가 항상 영보다 크거나 같습니다. 그래서 그렀게 표현한 것입니다.

교수님,! p.32-16,17번 질문 있습니다.

16, 17번 각 문제의 단서를 어디서 잡아야 할지 모르겠습니다.

양보구문 Although를 어떤 뉘앙스로 해석해야 할지 확실하게 모르겠습니다ㅠ

-------------------------

교수님! 답변 보고 추가적으로 질문 있습니다!

16번에서 종속절과 주절이 있는 한 문장안에서만 두 절의 관계를 따져봤을 때,

인과관계로 \'초콜릿은 지난세기에 인기가 있었기 때문에, 새롭지 않다\'가 가능하지 않나요..?

안녕하십니까? 강우진입니다.

Because를 넣게 되면 해석이

“초콜릿의 엄청난 인기는 지난 세기에 근거하고 있기 때문에, 이는 새로운 것이 아니다.”라고

해석이 되어 논리상 적절하지 않습니다.

초콜릿의 엄청난 인기가 지난 세기에 근거하고 있다는 것이 원인이 되고

이것은 새로운 것이 아니다가 결과가 된다는 말인데

지난 세기에 인기가 많았기 때문에 그것이 원인이 되어

지난 세기에 인기가 있었다는 사실이 새로운 것이 아니라는 말이 되는데...

전혀 인과관계가 성립하지 않네요 ^^

말이 되는 것처럼 보이는 것과 논리적으로 옳고 그른가는 전혀 다른 차원의 문제가 됩니다. ^^

질문주셔서 감사합니다      열공하세요 ^^

교수님 안녕하세요 질문이 있습니다. p16 20번에 rule, sentence 둘다 판결내리다의 뜻을 가지고 있는데 왜 답이sentence는 안되는지 궁금합니다.

안녕하십니까?  강우진입니다

rule은 판결을 내리다는 의미로

they ruled that he was guilty. (그들은 그가 유죄라는 판결을 내렸다)

에서 처럼 죄가 있는지 없는지에 대한 재판부의 판결내용이 목적어가 됩니다.

sentence는 형을 선고하다는 의미로

they sentenced him to death(그들은 그에게 사형을 선고했다)

에서 처럼 구체적인 형량이 선고되는 경우에 쓰이는 동사입니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요  

안녕하세요. 질문 있어요.

숙명여대 2016년도 문제에서 12번에 The results are imply stunning 에서 imply가 왜 여기 중간에 끼어들어왔나요? 뭐라고 해석해야 되요?

19번에 마지막 문장에서 they are carving our large territories for themselves within its frontiers.

저 지문에서 주제문을 Those people who were once colonized by the language are now remaking it, domesticationg it, becoming more relaxed. 라고 잡았고 they are carving our large territories for themselves within its frontiers. 저 마지막 문장에서 그것의 앞선 것(?) 이내로 영어권을 쓰는 사람들을 위해서 큰 영토를 노력하여 얻는다. 

carve out 이 노력하여 얻다. 이런 뜻으로 나와있는데 carve out 이라고 안나와있고 carving our large territories 라고 나와있잖아요. out 이 왜 없는 건가요? 그리고 저기서 나온 frontier 가 변방, 국경지방 이란 뜻인데 왜 저게 뜻이 국경지방이에요?

21번에 How much damage the great oil crash will do here depends in what happens next. 

얘는 어떻게 해석하나요?

2. 목표대학이 숙명여대인데 슈퍼보카를 보는게 나을까요?

저도 기출문제를 다운 받아서 확인해 봤는데

첫번째 질문은

The results are imply stunning 이 아니라

The results are simply stunning  입니다. 학교 싸이트의 기출문제엔 잘 나와 있네요.

아무래도 학원 교재가 오타가 난것 같네요. 이부분은 교재팀에 제가 이야기 하겠습니다.

두번째는

carve 의 의미를 물어 보셨는데

carve 도 노력하다의 의미가 있습니다.

Naver 어학사전 발췌

4.

좀더 부연 설명드리면

carve 목적어 (for 명사) = ~를 위해 목적어를 구축하다.

그들은 자신들을 위해 큰 땅을 구축하는 중이다.

의 의미를 갖습니다.

3번째 질문은 질문이 잘 이해가 안되는데

frontier가 국경지방의 의미인데 왜 국경지방이냐고 물어 보시는거 맞나요?

일단 frontier는 경계선을 나타냅니다. 가장 앞의 선을 frontier라고 해요. front가 앞을 나타내죠

예를 들면 우리나라에 frontier는 3.8선 부근을 나타냅니다.

가장 최전선 이죠.

그래서 frontier가 경계선, 국경지역의 의미를 갖게 되었죠.

해당 지문의 해석은 국경내에서로 하시면 됩니다.

다음입니다.

[How much damage the great oil crash will do here] depends in [what happens next]. 

                      명사절 (주어)                                              V 

얼마나 많은 피해를 유가폭락이 줄 것인지는/ 달려 있다/ 다음 일어날 상황에 .

같은맥락으로 다른 문장을 쓰면 이렇게 되죠.

[How much money you have] depends on [what you did.]

얼마나 많은 돈을 너가 가지고 있는지는 달려있다 너가 무엇을 했는지에

마지막으로

슈보카를 봐야 할지를 질문 주셨는데,

어휘는 많으면 많을 수록 좋습니다.

그런데 시간상 슈보카가 좀 부담 스럽다면,

MD나 VOCA 바이블을 보시는것도 괜찮습니다. 당연히 표제어 뿐 아니라 동의어 도 다 암기 한다는 가정해서 드리는

말입니다

MD 나 보카 바이블을 하나를 제대로 보면 슈보카 보기도 편해집니다.

먼저 둘중에 하나를 제대로 학습하고, 추후에 슈보카를 고민해보시는것을 추천합니다 ^^

분자 식에서 왜 분모식을 빼야하는지 이해가 잘 안돼요.

이렀게 질문하시면 선생님이 알 수 가 없어서요. 답변이 힘듭니다. 다시 문제를 알려주면 고맙겠습니다.

미안합니다.

적분학1 교재 138~144p정적분의 정의 출제예상문제는 다른 출제 범위의 예상 문제처럼 꼭 풀어봐야 할 문제 집어주신게 따로 없나요??

네 제가 못찾는 것일 수도 있겠지만 다시 봐도 없는 것 같습니다..!

2,3,5,21,22,26,27번 입니다.

동영상에 빠져있나요?

해설에서 2번째에서 3번쨰넘어갈때 기본행 연산하는데 첫쨰항과 둘째항 마지막열이 왜 갑자기 0이 되나요?

5열-(3열+4열)해서 나온 것인데 하지 않아도 됩니다. 

p253쪽과256쪽에 나온 공간곡선의 길이 공식 차이점을 모르겠어요

문제를 물어보는 것인가요? 아니면 개념의 공식을 물어보시는 것이에요?

직교방정식과 매개방정식은 매개방정식에서 t대신에 x를 대입하면 같은 공식 입니다.

논리문제 같은경우 1회에 25문항이라고 하면 몇 분정도 시간을 잡고 연습하는게 좋은가여??

답변부탁드립니다 감사합니다^^

안녕하십니까? 강우진입니다

논리도 문항당 1분씩이라고 보시면 됩니다.

지문이 길든, 짧든, 난이도가 쉽든 어렵든 가리지 않고

빠르고 정확하게 푸는 훈련을 하셔야 합니다.

그리고 전체적인 문제 풀이 시간을 항상 체크하면서

풀이시간을 지속적으로 줄여나가는 훈련을 하시는 것이 좋습니다.

피드백을 해 볼 시간을 남기려면 계속해서 풀이시간을 줄여나가야겠죠^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^