| [공지] |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
김나정 |
2024-01-29 |
| 글제목 |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
| 작성자 |
김나정 |
등록일 |
2024-01-29 |
|
| NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 1,2 확인 |
|
| 2425 |
rank연산을 통한 벡터의 단순화
|
edga** |
2023-01-11 |
| 글제목 |
rank연산을 통한 벡터의 단순화 |
| 작성자 |
edga** |
등록일 |
2023-01-11 |
|
pg.276의 기출유형 1번과 같이 일차결합에서 좌표벡터를 구할떄는 벡터를 단순화 시켜서 연산하면 안되나요? pg.270의 기출유형2번에서 한것처럼요. |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2023-01-12 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-12 |
|
좌표는 단순화(rank)하면 안됩니다.
주어진 문제는 a,b,c를 쓰라고 강요되어있고 보기에도 a,b,c를 쓰게끔 강요되어있죠.
그래서 단순화하면 안됩니다.
예를 들어,
(2,2)을
(1,0), (0,2) 로 좌표화하면 (2,1) 이죠.
하지만 단순화한 (1,0), (0,1) 로 좌표화하면 (2,2) 이죠.
처음부터 기준을 (1,0), (0,2)로 강요했기에 랭크연산으로 단순화하면 안됩니다. |
|
| 2424 |
교재 pg.268, 271
|
edga** |
2023-01-11 |
| 글제목 |
교재 pg.268, 271 |
| 작성자 |
edga** |
등록일 |
2023-01-11 |
|
기출유형1의 (다)보기에서 <(1,1,0),(2,0,1)>이 왜 공간이 되는건지 모르겠습니다. 벡터 두 개를 내적했다는 표현아닌가요?
그리고 유형학습1번의 4번 선지에서 3X3크기의 모든 대칭행렬이 공간이 되는 이유도 궁금합니다.
추가로

|
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2023-01-12 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-12 |
|
뒤에 공간에서 정확히 배워요!
L(a,b,c)=(a-b,a+b+c,b-c) 관계인데요.
이 뜻은 점 a,b,c를 집어넣었는데 새로운 점 a-b,a+b+c,b-c 가 나왔는데
이를 행렬로 표현은 단순합니다. 단지 a,b,c 앞에 계수를 차례대로 쓰면 돼요.
a-b 는 1,-1,0 a+b+c는 1,1,1 b-c는 0,1,-1
이걸 가로로 쓰면 해설 행렬이 만들어집니다.
이를 나중에 A 행렬로 표현하구요.
실제로 행렬A와 (a,b,c)를 곱하면(a-b,a+b+c,b-c)가 나옵니다. |
|
| 2423 |
2강 곱셈 공식과 인수분해 A5번 문제 질문
|
skanrow** |
2023-01-10 |
| 글제목 |
2강 곱셈 공식과 인수분해 A5번 문제 질문 |
| 작성자 |
skanrow** |
등록일 |
2023-01-10 |
|
질문이 있습니다.
A5번 문제에서 첫번째(x^2 - 2x -1 = 0) 식에 1/x를 곱하는 이유나 기준이 있을까요? |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2023-01-11 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-11 |
|
뭔가 뜬금없이 1/x 곱하니 어색하죠?
주어진 x^3-1/x^3 을 곱셈공식 a^3-b^3 을 쓰면
(x-1/x)만 알면 답이 나와요.
그런데 주어진 식은
x^2-2x-1=0 인데 여기에 마침 1/x 을하면
x-2-1/x=0 이고 x-1/x=2 가 나온다는 걸 알 수 있죠.
사실 처음에 이걸 눈치채는 걸 힘듭니다. 한번 틀리고 기억해야하죠.
그래도 이 문제 유형은 고1 과정에서 정말 자주 보는 유형이에요.
아마 기억이 나진 않지만 분명 이런 문제를 고등학교 때 풀어봤을거에요.
까먹었다면 지금 풀고 이 문제에 대한 기억 1스택 쌓고 가면 됩니다. |
|
| 2422 |
편입입문 문법 강의자료
|
jiyeon82** |
2023-01-10 |
| 글제목 |
편입입문 문법 강의자료 |
| 작성자 |
jiyeon82** |
등록일 |
2023-01-10 |
|
안녕하세요 선생님 24대비 편입입문 문법에서 올려주신 자료에서 동사의 시제까지만 있고 태 부터는 자료가 없던데 혹시 교재를 사야하는 건가요? 교재를 사야한다면 교재를 못 찾아서 그런데 어떤 교재를 사면 되는 건가요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2023-01-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2023-01-11 |
|
지연 학생 반가워요 :)
입문 문법의 자료는 모든 챕터가 있는 것은 아니고 필요한 부분만 자료를 병행합니다. 수업시간에 자료 부분은 ppt 에 hand-out으로 표기가 되어 있으니 참고하여 수업을 따라오면 됩니다.
교재는 '입문 문법'을 구매하면 됩니다. 자료는 마이 페이지에 수강중인 인강 강의명을 클릭하면 오른쪽에 디스크 모양을 누르면 다운 받을 수 있습니다.
만약 자료가 안보이거나 교재 구매란을 찾지 못하면 해커스 인강팀에 문의해주세요. 시스템 관련된 부분은 저보다 더 정확하게 답변 해주실겁니다 :) |
|
| 2421 |
교재 32쪽 유형 1번
|
dbswl6** |
2023-01-09 |
| 글제목 |
교재 32쪽 유형 1번 |
| 작성자 |
dbswl6** |
등록일 |
2023-01-09 |
|
33분 23초 강의에서 이강휘 교수님께서 (x+1)/2 를 미분하면 1/2가 된다고 하셨는데 왜 분모에 2가 그대로 있나요? 상수는 미분하면 0이 되는 게 아닌가요? |
|
| └ |
답변입니다. |
anamso** |
2023-01-10 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-10 |
|
상수 미분하면 0 맞아요!
(x+1)/2를 풀면 1/2x+1/2 인데요. 여기서 뒤에 1/2은 0이 되고
x를 미분하면 1이라 1/2되는 것입니다! |
|
| 2420 |
이번에 중앙대 시험 보고왔습니다
|
jjh04** |
2023-01-09 |
| 글제목 |
이번에 중앙대 시험 보고왔습니다 |
| 작성자 |
jjh04** |
등록일 |
2023-01-09 |
|
이번에 시럼 보고왔는데 제가 느끼기로는 5개년중 제일 어려웠었는데 객관적으로 어려웠을까요..? 컷이.. 내려갈까요? 학원에서는 학생들 분위기나 시험 난이도를 즉각적으로 들으실수 있을것 같아서 질문드립니다
|
|
| └ |
중앙대 |
anamso** |
2023-01-09 |
| 글제목 |
중앙대 |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-09 |
|
중앙대 이번에 어려웠습니다.
물론 제가 현장 수험생이 느낀 난이도를 그대로 느끼긴 힘들지만.
건대수학 2개 틀리고 다른 시험에서 불평불만 없도 수험생도 중앙대보고 좌절했다고 했을 정도니까요.
중앙대 보고 서강대시험이 천사처럼 보였다고 하니.. ㄷ ㄷ
이번에 한양대 성대 TO도 많아서 중앙대는 컷이 많이 내려갈 거에요.
얼마나 기본 문제를 실수 없이 풀고 나머지 문제를 잘 찍었느냐가 핵심이 될 거 같아요. 그 어느 때보다 기도메타가 되는 상황입니다. |
|
| 2419 |
be p.p의 해석
|
tka5** |
2023-01-07 |
| 글제목 |
be p.p의 해석 |
| 작성자 |
tka5** |
등록일 |
2023-01-07 |
|
전치사와 함께쓰이는 수동표현들을 보다가 생각이들었는데 be p.p하면 보통 수동태라고생각이 들어서 ~되다라는 해석을 많이 쓰게되는데 be p.p가 수동태적 표현으로 해석이 안되는 것들은 이미 그자체로-ed라는 형용사 뜻이 있어서 그런건가요?? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2023-01-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2023-01-11 |
|
승표 학생 반가워요 :)
구체적인 단어나 예문이 있어야 답변을 정확하게 할 수 있습니다.
be동사 뒤에 p.p./ing형태는 분사형태로 쓰일 수도 있고, 형용사로 쓰일 수도 있습니다. 즉 모양은 같지만 동사의 성질을 그대로 가지고 있다면 분사, 그렇지 않으면 형용사에요.
다음의 예문을 볼게요. The girl is promising. -> 형용사; 전도유망한 The girl is promising more help. -> 분사; 약속하다 분사 형태라면 동사의 성질을 그대로 가져오니까 '약속하다'의 목적어가 뒤에 오는 경우는 분사라고 합니다. 그러나 첫 번째 문장은 뒤에 목적어가 없으므로 형용사로 보는 것이죠.
p.p.형태 역시 "~되어지다"라는 수동일 경우도 있고, 형용사 p.p.형태일 수 있습니다. 즉, 분사의 모양을 하고 있지만 형용사로 굳어진 표현들일 경우 되다의 해석이 아닐 수 있어요.
The issue is complicated. -> 형용사; 복잡한 He was distinguished. -> 형용사; 뛰어난
위의 경우들은 형용사 형태로 보면 됩니다. 그래서 자주 쓰는 형용사 형태의 경우 단어처럼 뜻을 기억하게 좋아요! |
|
| 2418 |
hand out- 02.동사의 종류 중 질문합니다!
|
nayon12** |
2023-01-06 |
| 글제목 |
hand out- 02.동사의 종류 중 질문합니다! |
| 작성자 |
nayon12** |
등록일 |
2023-01-06 |
|
1형식 자동사 예시문 중 They went home to take a rest. 라는 문장이 있습니다. go/went가 자동사이고, to take a rest는 전치사구이기 때문에 이 문장이 1형식이란 것은 이해가 되었는데요, home의 품사가 뭔지 모르겠습니다..
|
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2023-01-09 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2023-01-09 |
|
나연 학생 반가워요 :)
전치사는 preposition 무언가 앞에 위치한다라는 의미입니다. 명사 앞에 오는 것을 전치사라고 합니다. 전치사to가 되려면 되에 명사가 와야 한다는 뜻이죠.
to뒤에 동사가 나온다면 부정사라고 합니다.
문장 분석을 하면, They [S] went [V] home [부사] to take a rest. [부사] home은 집이라는 명사도 있지만 go home에서의 home은 집으로 라는 부사입니다. 그래서 go to home 이라고 쓰지 않죠.
to부정사는 다양한 역할을 할 수 있는데 지금처럼 문장에서 부사 역할을 할 경우 "~하기 위해"라고 보통 해석이 됩니다. |
|
| 2417 |
질문
|
ipsin** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
ipsin** |
등록일 |
2023-01-05 |
|

|
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-07 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-07 |
|
함수의 크기 정의 자체가 root(f(x)^2)=f(x) 입니다.
벡터의 크기와는 정의 자체가 달라요.
왜 그런지는, 왜 그렇게 쓰이는지는, 더 깊은 공부를 하셔야 합니다.
우리가 왜 (a,b,c)를 a+bx+cx^2 으로 더 이해하지 않는 것처럼요 |
|
| 2416 |
행계수와 열계수
|
edga** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
행계수와 열계수 |
| 작성자 |
edga** |
등록일 |
2023-01-05 |
|

|
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
rank의 한국말이 계수입니다...이상하죠? ㅠ ...
행랭크와 열랭크 구하며됩니다.
람고로 행랭크 열랭크 같습니다. |
|
| 2415 |
인하대 급합니다.
|
ipsin** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
인하대 급합니다. |
| 작성자 |
ipsin** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
교수님이 올려주신 강의를 봤는데 6번 해설 하시는 내용이 이해가 안돼서 재질문드려봅니다.
ㅇ |
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
2+root2sin세타 모양이 저런 원이 아니에요.
그래프는 아마 하트 비슷한 모양입니다.
다만 sin만 있어서 영상에서 설명한대로 y축 대칭이니 오른쪽 pi/2~-pi/2 와 왼쪽 pi/2 ~ 3pi/2이 같은 값이라
pi/2~-pi/2 하고 x2하면 됩니다. |
|
| 2414 |
급해요..ㅠ 중대이번시험
|
ipsin** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
급해요..ㅠ 중대이번시험 |
| 작성자 |
ipsin** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
여기서 흔한 방정식이라는게 무슨 말인가요?? 답변해주신거보니까 sin2x=0이라는데 실수하신거겠죠?? sin2x 값이 0이 안되어야 합니다. 흔한 방정식은 0이 안나온다는데 그러면 안 흔한 방정식은 뭔가요? 그러면 이때 안흔한방정식은 0이 되는건가요?
일단 제가 정리해본게 x값은 정의해 줄 수 있는게 아니라고 하셧으니까 sin2x가 x를 전체적으로 본다면 이게 0이 되는 유한한 x값 특정값에서만 0이 되니까 정의해줄 수 없어서 결국 행렬식은 0은 아니다. 이렇게 정리하고 넘어갈까요?
그리고 마지막 한 질문은 중대 5개년을 돌려보니까 종속과 독립 판단문제를 2문제가 있어서 재질문한 이 문제도 그렇고 저번에도 올렸었는데 애초에 일대응대응으로 실수배해서 독립과 종속 판단을 할 수 있지 않나요? 물론 벡터 하나하나마다 독립이냐 종속이냐하면 랭크나 행렬식을 이용해서 써야되지만 물어보고 있는게 전체적으로 봤을때 전체적으로 독립이냐 종속이냐를 물어본 것이잖아요. 전체적으로!! 전체적으로 독립이면 모든 벡터가 다 독립이고 종속이면 비록 전체적으로는 다 종속이지만 그 세부적인 것까지는 다 종속이 아니다 독립도 있다라고 분명히 정규수업에서 말씀해주신 기억이 납니다. 그렇게해서 일대일 대응으로 실수배해서 판단했을 때 종속이라면 전체적으로 종속이니까 그렇게 빠르게 판단하면 되는거 아닌가요? 막 랭크나 행렬식으로 이용하는 것보다요! 만약 실수배를 했는데 독립이 나왔다면 빠르게 다른 방법을 이용해서 해야 되겠지만요. |
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
sin2x=0 이 될 수 있다 판단한게 x=pi 집어넣으면 0 이라고 판단한 것이지요?
이걸 마치 방정식이나 함수 f(x)라 생각하고 x에 어떤 특정값을 집어넣은 것인데 그렇게 할 수 없다는 말입니다.
아래 저번에 설명한대로 풀었으니 참고하세요.
랭크가 안되니 선대교재 p.274에 나온 독립종속 정의로 풀어야합니다.
이게 싫으면 론스키안으로 하는 법이 있구요.

|
|
| 2413 |
18한양23번
|
ipsin** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
18한양23번 |
| 작성자 |
ipsin** |
등록일 |
2023-01-05 |
|

|
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
부분적분할 때 말릴 거 같아요.
tanhx=sinhx/coshx 이고 coshx 미분하면 sinhx 이니
tanhx 적분하면 lncoshx 입니다. |
|
| 2412 |
to부정사 뒤 목적어
|
tka5** |
2023-01-04 |
| 글제목 |
to부정사 뒤 목적어 |
| 작성자 |
tka5** |
등록일 |
2023-01-04 |
|
| P.33에 30번 문제에서 he had been instructed to do 라는문장을 보면 to do 뒤에 목적어가 없어서 그러는데 왜 그런걸까요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
승표 학생 반가워요 :)
do라는 동사도 다양한 구조로 쓰일 수 있습니다. do + 목적어 : ~을 하다 do [vi]. ~을 잘해내다 do - 대동사
여기서는 앞에 나오는 동사구를 대신 받는 대동사입니다. 문맥상 lie quietly under the tree를 가리킵니다.
문장에서 갑자기 do/does/did로 문장이 끝나면 대동사로 쓰일 수 있어요. |
|
| 2411 |
21년 동국대 16번
|
dlatnqls9** |
2023-01-04 |
| 글제목 |
21년 동국대 16번 |
| 작성자 |
dlatnqls9** |
등록일 |
2023-01-04 |
|
스톡스 정리로 풀어야하는 것같아서 풀어봤는데, 뭔가 이상한 것같아서 교수님께 질문드립니다ㅠㅠ 스톡스 정리로 푸는게 맞는 걸까요? 그리고 가능하시다면 풀이과정 부탁드리겠습니다. 
|
|
| └ |
답변입니다! |
anamso** |
2023-01-05 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2023-01-05 |
|
항상 스톡스일 때 스톡스 안 쓰고 선적분으로 풀 수 있을까 고민해보세요?! 
|
|