1. P.7 11번 문제에서요, 선택지 they가 men을 가르키는게 맞는거죠? 답이 3번인 이유가 9번째줄 One was a younger~ 때문인가요? 1번 선택지에서 that way가 뭘 가르키는건지 잘 모르겠습니다.

2. 30페이지 1번문제These were exceptional even in their own time, however, the most common building materials in the Ancient World and in the developing countries until recently being timber and sun-dried bricks. 문장 분석과 해석이 잘 안됩니다.. being timber 어떻게 해석하나요?

안녕하세요,

1. 네 맞습니다. men맞습니다.

제시된 근거도 가능하고요, 11번에 답의 직접적 근거는

Researchers said that the youthful look of the feminine face is also a primary consideration when women choose Mr. Right.

여성형의 얼굴이 가지는(of) 젊어보이는 look이 이상형을 고르는 가장 주된 요인이다라는 표현을 보시면 됩니다.

뒤에 이어지는 진화의 내용은 이렇게 보는 이유를 진화와 연계해서 설명한 것이라 14번처럼 추론문제로 내면 됩니다.

that way는 "여성형의 얼굴이 선호되도록"정도로 해석하면 됩니다. 

2. 30페이지 질문한 문장은 분사구문입니다.

아래와 같이 두 문장을 연결한 것입니다.

 These were exceptional even in their own time, for the most common building materials in the Ancient World and in the developing countries until recently were timber (or bamboo or reeds) and sun-dried bricks.

분사구문에서 배웠듯이,

1) 접속사 지우고

2) 주어가 달라서 살려두고, 동사의 시제가 같아 원형에 -ing붙여서 만든 것입니다.

위 문장을 그대로 해석하면 이해가 될 것입니다.

열공하세요.

안녕하세요. 이번 7월부터 인강으로 편입준비 시작하려는 학생입니다.

여러 샘플강의를 들어본 뒤, 독해 커리큘럼은 박지성 선생님을 따라가기로 결정했는데요.

Q1.

커리큘럼 과정을 둘러보고 정리해봤는데, 아래와 같이 이해하면 될까요?

[입문/기초] for 처음 시작하는 학생들

[기본/중급] for 어느정도 기본이 갖춰진 학생들

Q2.

또한, 입문/기초강의에서 이미 가르쳤기에 기본/중급강의에서는 건너뛰는 내용이 있는지 궁금합니다.

즉, 입문/기초가 아닌 기본강의부터 시작해도 빠뜨리는 이론이 없을지요?

문제가 없다면 정규과정->기본->이론정립1-1 부터 강의를 수강하려 합니다.

현재 공인영어 토익 910, 텝스 835 점수 가지고 있습니다. (비록 2년 전에 취득해서 만료를 앞두고 있지만, 공부하다보면 금방 다시 감각을 끌어올릴 것이라 생각됩니다.)

참고하시어 조언 부탁드립니다.

안녕하세요, 

커리 질문 잘 하신 것 같습니다.

1. 맞습니다.

2. 현재 적어 놓으신 내용으로 보아

우선 생기초는 넘어가셔도 되고, 기본부터 하시되, 기본도 10일 과정으로 끝내셨으면 합니다. 시간이 된다면요. 기본 과정에서 편입 독해에서 필요로 하는 기본적인 영어단락 읽기를 학습하는데 주안점을 두시면 됩니다. 문제는 쉬울 겁니다.

이론정립부터 편입 독해에서 나오는 유형별 문제풀이에 초첨을 맞춰

1) 문제 유형에 대한 정확한 이해

2) 문제 유형별 접근 방법

이 두 가지에 초첨을 맞춰 

약 1개월에 걸쳐 기본과 이론정립을 완성했으면 합니다. 본격적인 편입은 적용부터라 언능 적용커리를 탈 것을 추천합니다.

정리하면,

기본과 이론정립은 편입에 적절한 영문단락 지문 읽기와 문제풀이 유형을 익히고, 빨리 적용으로 커리 타시면 됩니다.

혹 시간과 여건이 된다면 신택스 2.0을 추천합니다.

열공하세요!

to 부정사에 5형식 동사가 쓰이면

to V + 목적어 + 목적격보어 도 가능한가요?

그리고 to 부정사구가 왜 명사를 뒤에서 수식해주는지 잘 모르겠어요

I expected great dinner 이랑 I expected dinner to be good 이랑 무슨 차이에요? to be good 이 좀 더 미래적 의미인건가요? 훌륭한 저녁이 될 것을 기대했다 ?

그리고 to be good처럼 to 부정사구에 be를 쓰는게 뒤에 good 같은 형용사를 넣기 위한건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

1. 네 그렇습니다. 동사적 성질이 있으니 그러해야겠죠?

2. to 부정사가 명사를 수식하는 형용사적 용법으로 쓰일 때는 무조건 후치수식이 원칙입니다.

to 부정사는 미래적 의미를 가집니다. '~할'로 해석되는 차이가 있죠.

그리고 형용사를 연결할 때는 be동사가 있어야 to 부정사가 되겠죠?

그럼 열공하세요~

강의 중간에 이론강의 있던데 문법공부 한 학생이라면 건너뛰어도 상관없나요?

안녕하세요,

맞습니다. 독해에 필수적인 문법 사항만 다시 확인하는 수준이라 이미 문법 수업을 했다면 넘어가셔도 좋습니다.

열공하세요!

교재 51페이지에서 l have yet to meet anyone who can tell a story like he could에서 왜 can이 아니라 could로 받은건가요

안녕하세요,

could는 can의 과거시제를 반영한 표현이기도 하지만, 가능의 상황에서 "가능성"을 나타내기도 합니다.

예) I could do it now, if you like. 

네가 좋다면 난 그걸 지금 할 수도 있어.

위 예문처름 "내가 할 수도 있어"라는 가능의 의미를 전달합니다.

 l have yet to meet anyone who can tell a story like he could.

위 문장도, "그가 할 수 있는 것처럼"이란 가능의 상황을 설명할 때 사용합니다.

열공하세요!