29강 기본구문 4번에서 that으로 바꿔도 괜찮다고 하셨는데요, 콤마 뒤 계속적용법일 때 that못쓰지 않나요??

안녕하세요,

1. 문법책에는 문장의 주어와 의미상주어가 다르면 to부정사가 불가능하다고 나와있는데요, 독해지문에서는 문법적요소는 고려하지 않고 해석할 수 있으면 괜찮나요? 

어떤 문장을 이야기하는지 모르겠지만, 간혹 문법에 어긋나는 문장이 나오기는 하지만 기본적으로 문법의 범주에서 벗어나지는 않습니다. 

2. 21강 전치사 +관대 +to R 구문의 해석이 형용사처럼 앞명사를 꾸며주는걸로 해석했습니다.

네 맞습니다. 그렇게 하는 이유는 

I looked for a place in which to sleep.

= I looked for a place to sleep in. (형용사 용법의 to부정사)

위와 같이 같은 뜻이기 때문입니다.

3. 21강 연습구문 3번 on which to build 도 to build on으로 바꿔도 되나요? 문장 뒤 a rich and culture 명사와 연결이 되는지 모르겠습니다

The freedom of citizens is the foundation on which to build a rich and many-sided culture.

= The freedom of citizens is the foundation to build a rich and many-sided culture.

위와 같이 to부정사의 형용사 용법으로 바꾸면 됩니다. 그리고 build가 타동사이니 목적어가 온 것인데. to부정사를 준동사라고 잖아요. build의 동사적 성격으로 목적어가 따라 온 것입니다. 

위 예문에서 to build on로 쓰지 못합니다. 

위에 같이 하면 build의 목적어로 a rich and many-sided culture가 온 것이 이해가 갈 겁니다. 

4. 29강 기본구문 4번에서 that으로 바꿔도 괜찮다고 하셨는데요, 콤마 뒤 계속적용법일 때 that못쓰지 않나요??

4. I wanted to marry his daughter, which was impossible.

                                             = and that 

(등위) 접속사 + 대명사 = 관계대명사 

위에 공식에 따라 and that으로는 쓸 수 있습니다. 단, 등위접속사 없이 that은 못 씁니다. 

열공하세요!

교재 28쪽 7번문제에서 괄호7번 문제  my mother did not make the cake라는 문장에서요 make라는 일반동사가 있어서 비동사가 아니라 did를 써준거 맞죠? 근데 수동태로 바꾼 문장은 the cake was not made by mom 인데 made도 make의 과거형인 일반동사 아닌가요? 왜 was란 비동사를 썻는지 모르겠어요 그리고 문장에서 동사가 하나라고 하셧는데 저 수동태 문장에서 동사는 그럼 was가 되는건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

해커스 무수업일 관계로 답변이 늦어 죄송합니다.

수동태의 동사는 be pp로만 나타낼 수 있기 때문입니다.

do does did는 능동태의 동사입니다.

물론 동사를 크게 보면 was not made가 될테고 거기서 수와 시제를 담당하는 동사는 was가 되겠죠?

그럼 열공하세요

pat on에서 직역하면 나를 다독여주었다, 어꺠에 그래서  어깨에 나를 다독여주었다 .어색하네요. 뭐가 잘못됬나? 연습구문에 2번 it seems를 그것처럼 보인다라고 해석하쎴는데 그것은 보인다 아닌가요? 그렇기엔 해석이 너무 어색하고 어떻게 해석해야하나요?

안녕하세요,

1. Patting me on the shoulder, he thanked me for helping him.

위 문장은 아래와 같이 분사구문에서 변형된 것입니다. 

= As he patted me on the shoulder, he thanked me for helping him. 

  그가 나의 어깨를 토닥거리며, 나에게 도움을 준 것에 대해 감사했다.

이렇게 해석하시면 됩니다. 

2. Man has always liked to move around, it seems.

위 문장은 원래

It seems that man has always liked to move around.에서 변형된 것입니다.

It은 굳이 해석하지 않습니다. 그래서 It을 삭제하고, Man을 문두로 보내 다음과 같이 쓸 수도 있습니다.

Man / seems to have (always) liked to move around. 

해석은 위 두 문장 모두

"인간은 이동하기를 항상 좋아해 온 것처럼 보인다." 라고 해석하면 됩니다.

열공하세요!

6강

3. 원래문장: I didn't realize I had left my umbrella in the bus until I got off the bus.

도치: Not until I got off the bus did I realize I had left my umbrella in the bus.

4. 원래문장: The value of his books was not recognized by people at large until after his death.

도치: Not until after his death was the value of his books recognized by people at large.

안녕하세요,

네 맞습니다. 열공하세요!

it takes ~ 그리고 it bids에서 it은 무슨 역할인가요? 가주어 용법도 아닌거같은데... 뭐죠?? 그리고 해석은 어떻게 되나요?

안녕하세요,

1. It takes..

It takes 5 minutes to get there.

보통 여기서 쓰이는 it을 원서에서는 dummy IT이라고 합니다. 우리말로는 비인칭 주어 또는 가주어로 많이 해석합니다. 한국에서 배우는 가주어/진주어 구문과는 다소 거리가 있어 비인칭 주어로 분류하는 사람도 있고, 전혀 별개로 관용표현으로 이해하는 학자도 있습니다. 

학습자 입장에선 관용표현으로 뒤에 시간이 따르면 "걸리다" 정도로 해석하는 시간과 관련된 비인칭 주어 또는 그냥 관용표현으로 이해하시면 좋을 것 같습니다.

2. bid

bid는 5형식에서 to command, order, direct의 의미로 쓰입니다. 즉, "~하라고 명령하다"의 사역의 의미를 가지는 5형식으로 쓰이기도 하는데 요즘에는 잘 쓰이지 않는 오래된 표현입니다.  

특징은 help와 같이 준사역으로 스여 목적보어에 to를 붙일 수도 있고 안 붙일 수도 있습니다.

He bade me (to) do the work.

= He ordered me to do the work.

= He made me do the work. 

열공하세요!