아까 질문드렸던 학생입니다^^

• 답변드립니다.

  안녕하세요

  
  

  강혜영입니다.

  
  

  우선 알아두실게 동사구 즉, 예를들면 should be~의 구조에서 첫 번째 동사(should)를 우선으로 합니다.

  
  

  그래서 조동사 should를 기준으로 조동사 뒤에 붙이게 되는거구요~

  
  

  be동사가 첫 번째 자리에 왔을 경우, 즉 I am always studying English와 같은 형태가 되는거죠.

  
  

  그럼 열공하세요~

아까 이렇게 답변해주셧는데 동사구의 구조에서 첫번째 동사를 우선시한다는게 무슨 말씀인지 이해를 못했습니다. 조금만 더 자세히 설명해주시면 이해할수 있을것 같은데 무슨말인지 알려 주실수 있으신가요?? should have pp 구조가 나온다면 빈도부사의 위치는 should 와 have사이에 와야 하나요?

말그대로 첫 번째 동사기준입니다.

즉 should have pp에서 첫 번째 동사는 should입니다. 따라서 should를 기준으로 조동사 뒤 should 빈도부사 have pp입니다.

그럼 열심히 공부하세요

you--------polite to the ellderly.         -----에  should,be, always 를 올바른 순서로 적기에서 be는 조동사가 아닌 be동사이니까 shoud be이고 always위치는조동사뒤, be동사뒤니까 should be always아닌가요 ㅠㅠ???

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 알아두실게 동사구 즉, 예를들면 should be~의 구조에서 첫 번째 동사(should)를 우선으로 합니다.

그래서 조동사 should를 기준으로 조동사 뒤에 붙이게 되는거구요~

be동사가 첫 번째 자리에 왔을 경우, 즉 I am always studying English와 같은 형태가 되는거죠.

그럼 열공하세요~

hand out 자료 37p 사역 동사의 수동태에서

have는 수동태가 불가능 해서 be asked to V 형태나 have 목적어 p.p 형태를 사용한다고 적혀있습니다.

예문으로 I had him do it 을 수동태로 바꿀때 I had it done (by him). 이렇게 적혀있는데

위 문장이 아니라 He had it done by me. 이렇게 쓰는게 맞는 수동의 표현 아닌가요??  

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 I had him do it은 나는 그에게 그 일을 하도록 시켰다. 즉, 그 일은 나로 하여금 시켜졌다..의 의미가 되겠죠?

이 표현을 영작하면 I had it done by him이 되는거구요~

He had it done by me는 그는 나로 하여금 그일이 되어지게 시켰다. 즉 내가 그 일을 한다라는 의미의 문장이 되겠죠?

문법적으로는 틀리지 않지만, 의미가 바뀌게 되기 때문에 저렇게 써드린겁니다.

그럼 열공하세요

가정법 실전문제 17번 질문합니다.

Tray asked his son what would happen if they fly too close to the sun.

정답은 fly이 인데요. 

직설법으로서 would를 will로 바꿔도 되지 않나요?

안녕하세요

강혜영입니다.

만약, 직설법으로 쓰게 되면 현실 가능성이 있다는 말인데...태양 근처로 아주 가까이 날아간다?

가정법으로 쓰는 경우는 현실 가능성이 없는 경우가 되겠죠?

따라서 윗 문장은 직설법이 아니라 가정법으로 쓰는 것이 옳습니다.

그럼 열공하세요~

핸드아웃 p30 3번 s will have pp by the time s 현재 v = By the time s 현재 v,s will have pp 까지 이해가 되는데 해석은 어떻게 하는게 제일 정확한가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

'by the time할 때까지 주절(S will have pp)을 완료할 것이다'  정도로 해석하시면 됩니다.

그럼 열공하세요~

저는 교수님 강의인 기초독해 기본독해1을 듣고 지금 독해2 빈칸 부분을 듣고 있습니다. 앞의 2개 강의에서는 괜찮았는데 기본독해2의 빈칸부분을 오면서 모르는 단어가 너무 많더라구요 ㅠㅠ 독해 실력도 문제 있겠지만 한문장 내에서 모르는 단어가 여러개 나와버리면 멘탈이 나가서 전체적인 내용이 머리에 들어지 않는 문제가 생깁니다. 독해2 기준으로 65점정도 나오는 것 같습니다. 물론 단어를 몰라 정확한 해석이 안됬음에도 불구하고 맞은 문제 포함해서요... 이런 상황에서 단어 공부를 추가로 하는게 바람직 할까요? 알맞은 공부 방법, 앞으로의 방향 지도해주시면 감사하겠습니다. 지금은 영어만 봤을 때 하루에 교수님 강의 3~4개, 어휘책에 있는 어휘 100개씩 공부하고 있습니다.

안녕하세요,

단어는 영어공부에 아주 중요합니다. 비유를 하지만, 전쟁에 나가는 군인에게 총알에 해당하는 것입니다. 

현재 모르는 단어가 많은 경우, 단어공부를 좀 더 많이 하실 것을 추천합니다. 초기에는 [영어 - 우리말]로 된 단어책을 여러 번 돌려보면서 차츰 예문도 함께 공부하는 습관을 들여보세요. 해보카 여러 번 돌리는데 현 상태에서는 기본단어 시간을 좀 더 투자하되, 독해하는 걸 쉬면 안됩니다. 

영어를 잘 하는 방법 중 하나는 배우는 부분도 중요하지만 본인이 스스로 보는 영어로 인한 노출이 많아야 합니다. 많은 문장을 봐야 한다는 의미고, 나아가 하나의 주제를 전달하는 글을 많이 읽어야 합니다. 

어휘 공부량을 더 많이 늘리세요.

어려운 점 있으면 언제든지 게시판 이용하시고요.

응원합니다.

When I was walking, I saw Tom을 분사구문으로 바꾸면 (Being생략해서) Walking , I saw Tom이 되잖아요. 그런데 Walking, I saw Tom을 다시 원래 문장으로 만들어 줄때  주어 가져오고 접속사 쓰고 현재분사로 시작되니까 동사랑 시제 같구나 해서 문장을 쓰게 되면 접속사  I walked, I saw Tom이 되게 되는데 이렇게 되면 원래 문장과 달라지지 않나요?    

안녕하세요

강혜영입니다.

답변부터 드리자면, When I was walking~이든 When I walked 든 둘 다 Walking~으로 시작하는 분사구문이 됩니다.

의미가 바뀌지 않냐고 질문하셨는데, 분사구문은 간단하게 만드는데 의미가 있는거지 정확한 뜻을 전달하는데 의미가 있는 건 아닙니다. 아시다시피 접속사도 누구를 넣어도 모두 정답이 되니까요~^^

그럼 열공하세요

첫번째질문He watching me doing made me uncomtable, so i told him not to do so. 밑줄친 것중 틀린거 찾기인데 watching을 동명사로 보아서 his로 바꾸는것이 정답이라고 나와 있는데 제가 궁금한거는 he 와 watching 사이에 that was  생략으로 보면 안되나요???               두번째 질문 분사구문과 주절의 시제는 모두 같나요?? 그래서 모든 문장에 주어가 같으면 주어를 생략하고 동사에 ing 를 붙이는 건가요 시제가 다른 문장을 본적이 없어서요

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 첫 번째 질문에서... He와 watching 사이에 that was가 생략되었다라... 는 안됩니다. ^^

그 이유는 후치수식하는 형용사 역할인 관계사절이든 분사구든 전명구든...모두 대명사를 후치수식할 수는 없습니다.

그래서 watching~이하가 He를 수식하는 구조로 볼 수 없습니다.

두 번째 질문에서 분사구문의 의미상 주어와 주절 주어는 같습니다. 만약, 다르다면 독립분사구문의 형태로 남겨둬야겠죠? 또한 시제가 주절보다 과거라면 Having pp~로 시작되는 분사구문으로 완료 분사구문이라고 합니다.

분사구문 부분은 다시한번 복습 하셔야 할 것 같네요~

그럼 열공하세요~

resign oneself to v-ing : v하는 것을 착수하다, 떠맡다 라고 설명해주셨는데

제가 알기로는 단념하고 받아들이다, 이런식의 표현이라고 알고있는데

아닌가요?? 해석이 이상하게 받아들여지네요.. ㅠㅠ

안녕하세여

숙어표현입니다. 다른 뜻도 있으니 아래 영영풀이를 참고하세오.

resign (oneself) to (something)

To accept that one must do, undertake, or endure something. 

받아들이다 떠맡다 참다 

I`ve resigned myself to the fact that I will be hated by my peers, but I stand by my decision to act as a whistleblower. He once had artistic aspiration, but he`s resigned himself to a career of office drudgery.

책에 실린 문장도 짧아 문맥에 맞게 해석만 되면 어떤 식으로 의역해도 큰 무리는 없습니다.

열공하세요.

go too far to say (that s v) : that s v ~ 라고 말하는 것은 지나치지 않다라고 설명해주셨는데

앞에 hardly 가 거의 ~않다 뜻이 포함되서 설명해주신거죠?

hardly가 포함되지 않으면 해석이 이상하게 되네요. 

go too far to say 라고 하면 ~라고 말하는것은 지나치다라고 해석이 될수밖에 없으니깐요.

안녕하세요,

네 맞습니다. 

hardly가 반영되어 해석한 것입니다. 

열공하세요.

8강에 말씀하신 make, do 관련 표현들이 있는 자료를 받고 싶은데 프린트와 교재에 없는 것 같아서요.. 혹시 어디 있는지 알 수 있을까요? 

 안녕하세요

강혜영입니다.

아마 파일 첨부 하라고 인강팀에 전달한 거 같은데.. 누락됐나보네요.

첨부 파일로 올려 드립니다.

그럼 열공하세요~

do make take have.pdf

3번을 답으로 골랐는데 왜 3번이 답이 아니고 4번인지 궁금합니다

안녕하세요,

According to the author라고 묻는 내용은 작가를 글을 통해서 전달하고자 하는 내용을 고르라는 말입니다.

When combined with speech in a song, it is one of most powerful means of communication that humans have.

음악은 언어와 함게 합쳐질 때 가장 강력한 의사소통의 도구가 된다는 말이니 선택지 ③과는 일치하지 않습니다. 

열공하세요.

안녕하세요! 2월부터 교수님 인강을 듣는 학생입니다. 

다름이 아니라 교재를 구매해서 강의를 들으려고 하는데 handout수업이 많으시더라구요..

인강듣는 학생은 handout부분을 어떻게 해야 하나요??

안녕하세요

강혜영입니다.

2월부터 수업 들으시는군요~

열심히 해서 꼭~!!!! 좋은 학교 갑시다~!!

핸드아웃 자료는 제가 업로드해서 올리고 있습니다. 출력해서 보시면 되구요~

혹시나 더 많은 자료가 필요하시다면, 강남역 오실 일 있을 때 학원 한번 들러주세요~

그래서 저를 찾아오시면 됩니다.

그럼 열공하시고~~12월까지 지치지 말고 하셔야 합니다~~~

안녕하세요

강혜영입니다.

지금 말씀하신 부정대명사 -thing..등은 형용사의 수식을 받을 경우 후치 수식을 받는다..는 거지 무조건 형용사의 수식을 받는다는 것은 아닙니다. 그냥 I need something 해도 됩니다.

그리고 지금 적어주신 문장에서 that everyone~이하의 형용사(절)이 something을 후치수식하는 구조입니다.

형용사에는 형용사, 형용사구, 형용사절 등이 포함됩니다.

그럼 열공하세요.

교수님 공부하다 호기심이 생겨서 질문합니다. 부정사의 부사적 용법중 판단의 근거에서 so는 왜 붙이는건가요? He nust be a fool to say so.처럼요. so는 안써도 되나요?    

안녕하세요

강혜영입니다.

이 때 so는 지시 대명사의 기능을 수행하는데 앞 절의 thatS+V~를 대신하는 목적어의 기능을 수행합니다.

판단의 근거이기 때문에 so를 쓰는 것이 아니라, say 동사가 타동사이기 때문에 목적어를 수반하는데, 이 때 목적어는

that절이 되는 경우가 대부분이죠. 이를 대신하는 용법입니다.

예를 들면

A: Do you think (that) he will come tonigh?

B: I think so.

이런 경우에 해당합니다.

그럼 열공하세요.