교수님 안녕하세요 핸드아웃 시제 17번 질문 드립니다. 

died 랑 before 고민하다가 before로 찍었는데

before가 ago가 안되는 이유가 있을까요? 

재민 학생 답변할게요 :)

When I ①met him yesterday, he ②told me that his father ③died three weeks ④before.

여기서는 이미 yesterday라는 근거를 보아 과거에 말한것 (told)이 확실하고 

"돌아가셨다"는 것은  말 한 시점보다 먼저이기 때문에 

died를 had died로 바꾸는게 맞습니다. 

쌤 안녕하세요~~ㅎㅎ

이상적분 보충문제 풀다가 모르는 부분이 생겨 질문 남겨봅니다…!!!

106p 20번문제)

 x=atan세타로 치환하잖아요!!

a는 1이니 x=tan세타이고

치환했으니 구간도 바꿔야해서 x에 무한대를 넣는 부분에서 궁금한 점이 생겼어요!

“ 무한대= tan세타” 에서 세타는 ㅠ/2 라고 말씀해주셨는데

전에 치환적분 배웠을 때 세타는 -ㅠ/2 < x < ㅠ/2 이어서 

등호가 없기에

세타는 딱 ㅠ/2의 값이 아닌

ㅠ/2의 우극한인 건가요 ?.? 

안녕하세요. 편입수학 마스터 허쌤입니다! :)

[답변]

정확한 의미로는 ㅠ/2의 좌극한이 맞습니다! :)

tanx 함수 기준으로 x가 ㅠ/2의 좌극한(ㅠ/2보다 작은쪽에서 ㅠ/2으로 접근)

으로 움직일 때 tanx 는 + 무한대를 취하니까요!

인강생도 밴드 가입가능한가요??

가능하다면 방법 좀 알고 싶습니다

밴드는 현강생이나 라이브학생들을 위해서 진행하는거라서 밴드가입은 힘들어용... ㅠㅠ

밴드에 올리는 단어정리나 추가프린트는 인강생도 똑같이 볼 수 있도록 올려놓으니 자료 부분에서는 걱정 안하셔도 되요~~^^

다만 매일마다 제가 격려의 말을 밴드에 올려놓고 있어서 인강생들이 같이 공유 못하는게 아쉽기는 합니다.. ㅠㅠ

공부하다가 고민되는거 있으면 지금처럼 게시판 질문이나

게시판으로 질문하기 꺼려지는 게 있으면 pahysong@naver.com 제 개인 메일이니까 편하게 상담요청 해주세요~~^^

선생님~~ 강의 중 공식집 보라는 내용이 있는데, 혹시 공식집 받아 볼수 있을까요?

mail : dhc955@naver.com

안녕하세요 교수님

이때까지 문법과 단어를 공부하다가 문법도 거의 다 끝나가서 이제 슬슬 독해랑 논리를 공부하려고 하는데

학교마다 다르겠지만 보통 독해문제 비중이 크고 독해를 잘하면 논리도 따라온다라고 말을 많이 들어서 

독해를 먼저 들으려고 합니다.

그런데 커리큘럼을 보니까 독해는 이론까지만 있더라구요? 

보통 독해강의하시면 입문부터 시작해서 파이널까지 쭉 커리큘럼이 있는데 교수님은 아니신 것 같아서 

이론까지만 강의하시는건지 아닌건지 궁금하고

결론적으로 말씀드리자면 커리큘럼을 어떻게 짜야할지 고민입니다.

자연계 편입 희망이고 학교병행입니다. 

현재 진도 상태는 

<영어>

-> 문법: 이론 95% 다 끝냈고 끝내면 한 챕터씩 문제 다시풀면서 복습할 계획입니다.

-> 단어 : 보카바이블 돌리고 있습니다.

-> 독해 : 아직 시작도 안했습니다.

-> 논리 : 아직 시작도 안했습니다.

<수학>

다변수미적분 나가고 있고 공업수학만 남겨두고 있습니다.

반갑습니다~~!!^^

우선 수학과 같이 병행해야 되면 진짜로 시간 분배를 잘하셔야 되겠네요!!!

독해인강 하루에 3시간 - 일주일 2번 듣기 (기본이론과정 추천)

->  만약 영어 기본기가 많이 부족하면 "입문과정부터"듣기

논리인강 하루에 3시간 - 일주일 1번 듣기 (기본이론과정 추천)

그리고 힘들긴 하겠지만 매일 영어 독해지문 1지문이라도 풀어줘야 감이 유지될 수 있어요!! 

현재 현강수업해서 편집한 뒤 인강으로 업데이트하고 있습니다~!!

독해 Final까지 찍을거라서 따라오시면 되요!!!!

기본과정 끝나면 바로 문제응용 들어오세요~

수업시간에 이론 + 문제푸는 방식 노하우 알려드리는데 특히 이과생들한테 도움이 많이 될거에요!!

익숙할 수 있을때까지 완벽하게 만들어 주세요~!!

공부하다가 어렵거나 궁금한점 있으면 언제든 질문 올려 주세요 ^^

안녕하세요 교수님 접속사 파트를 공부하다가 아무리 생각을 해봐도 이해가 될듯싶으면서도 확실하게 안되서 질문을 드리게 되었습니다.

불확실할 때 명사절접속사를 whether 절 또는 if 절로 ~인지 아닌지라는 뜻으로 쓰인다고 했고

that절은 앞에 언급한 whether절 if절로 다르게 확실한 느낌이 있어서 

불확실한 동사에 목적어에 that절이 안쓰인다고 했습니다.

여기까지는 쉽게 이해가 갔는데

교수님이 예시로 보여준 예문에서

I don't know if he will betray you.

I didn't know that he betrayed you.라는 두 문장의 차이를 확실하게 구분을 못하겠습니다.

전자의 경우는 나는 모른다 그가 너를 배신할건지 안할건지를. 여기서 "그가 너를 배신할건지 안할건지"라는 확실한 느낌이 아니라 불확실한 느낌이므로 don't know로 불확실한 동사로 맞춰줬는데요.

그런데 문제는 여기에 있는데

후자의 경우에는 나는 몰랐다 그가 너를 배신했다는 것을. 여기서 "그가 너를 배신했다"라는 말은 불확실한게 아니라 확실한 거라서 didn't know라고 불확실한 동사를 쓰면 안되지 않나라는 생각에 계속 벗어나지 않고 사로잡힙니다..

구분이 잘 안돼요..ㅠ

용호 학생 답변할게요 :)

제가 whether과 if는 불확실한 의미로 쓰이기 때문에 don't know나 wonder 같은 동사들과 자주 쓰인다고 한것이죠.

공식처럼 외우라는게 아니라 자주 쓰이는 것들이니 참고를 하는겁니다. 

이렇게 공식화하듯이 외워버리면 didn't know that이 이해가 안가는 상황이 발생하는 것이죠.. 

다시 한 번 볼게요. 

I don't know if he will betray you. 

나는 그가 날 배신할지 안할지 잘 모르겠어. (현재 상황에서 확실하지 않은 일에 대한 추측)

I didn't know that he betrayed you. 

나는 그가 날 배신했다는 걸 몰랐어. (배신을 이미 했고, 과거에 대한 사실을 몰랐다는 의미)

그렇다고 if 가 안되는 건 아닙니다. 

I didn't know if he would betray you. 

나는 그가 날 배신할지 안할지 몰랐어. (과거상황에서 확실하지 않은 일에 대한 추측)

시험 문제를 풀 때는 if가 답일 확률이 높다라고 생각하고 풀고, 

그 다음에, 문장안에 있는 문법은 의미적으로 접근하기 바랍니다. 

문법이라고 공식으로 대입하기만 하면 실수하는 상황이 생기기 마련이니 문맥을 고려해서 해주세요~!

1) 전에 학교에서 Ras 단백질에 GDP를 제거하고 GTP를 결합시켜 활성화시키는 단백질이 GEF라고 배웠는데요. 이 설명이 맞는 건가요, 아니면 Ras 단백질 자체적으로 GTPase 활성을 갖는 게 맞는 건가요? 

2) 교수님께서 Ras 단백질 활성 경로에 관해 설명하셨을 때, MAPKKK, MAPKK, MAPK를 언급하셨는데요. MAPKKK는 Raf, MAPKK는 MEK, MAPK는 ERK라고 봐도 맞는 건가요?

매번 좋은 강의 감사합니다. 

도함수 파트 강의 마지막 부분에서 말씀해주신 공식집 메일로 부탁드립니다 감사합니다!

khw09040@gmail.com

공식집 메일로 받을 수 있나요?

ommn1234@naver.com입니다!

교수님 질문이 있습니다.

위의 22번 문제에서 1번 largest가 틀렸다는 것은 배운대로 of the two dictionaries를 근거로 파악했습니다.

그런데 

원급, 비교급, 그리고 최상급에서는 결국 형용사/부사를 가지고 만들어준 것인데

took down의 목적어는 명사자리가 와야하는데 larger은 명사자리에 들어올 수 없는 것 아닌가요?

용호 학생 답변할게요 :)

형용사에 관사나 -s를 붙여서 명사처럼 만들어주는 경우가 있습니다. 

수업시간에 배운 것 중에서는 the rich가 해당이 됩니다.

물론, the largest one으로 표시를 해주는 것이 정확하지만 지금처럼

사전이라는 것이 명확한 상황에서 관사만 붙여도 '가장 큰 사전'이라는 의미를 갖게 됩니다. 

기출에서는 이 부분에 대해 구분할 만큼 자세히 물어보지는 않으니 

참고로 기억해두면 되겠습니다~!

안녕하세요 교수님! 논리응용을 모두 마쳤습니다. 그 다음 교재는 심화문제풀이 논리로 하면 될까요? 감사합니다.

네네!!! 심화과정으로 GO GO~~~~!! ^^*

안녕하십니까 교수님 핸드아웃 자료를 풀고 오답정리를 하던 도중 헷갈리는 것이 생겨 질문드립니다.

(week1 에서)

12. I presume you declare any private income to the appropriate athorities. 이 문장에서

income->revenue가 안되는 이유가 궁금합니다.

제가 찾아본 바로는 revenue는 기업, 국가 단위의 소득이고, income은 개인의 소득을 지칭한다고였습니다.

이것이 맞는지 확인 부탁드립니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

네 맞습니다 

가끔씩 혼용해서 쓰기도 하지만, 엄밀히 구분하자면, 

revenue는 국가가 세금을 걷어 거둬들이는 세입을 의미합니다 

income은 개인의 월급과 같은 개인 소득을 의미하는 것이구요 ^^

여기서는 개별 소득을 신고하는 내용이므로 private income이 되는 것이 적절합니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

교수님께서 DNA polymerase I 는 추가적으로 5'에서 3'방향의 외부 핵산 분해 기능을 갖는다고 말씀하시면서, 짧은 가닥의 primer가 제거되면서 nick이 5'에서 3'방향으로 이동한다고 말씀하셨습니다. DNA Pol I 이 primer을 제거하고 앞쪽 DNA 가닥 말단을 3' 방향으로 계속 합성하기 때문에 nick이 3' 방향으로 이동한다는 건가요?  

매번 자세하게 설명해 주셔서 감사합니다.

네 맞습니다.~