안녕하세요 모의고사 문제를 다운 받아서 강의 들으면서 보려고 하는데 압축파일에 아무런 파일이 들어있지 않네요. 어떻게 해야 하나요?

안녕하세요, 문법 유지후입니다. 

이 부분은 동영상 관리자님이 확인해야 하는 부분이라, 관리자님께 문의내용 전달하겠습니다. 

그럼 오늘도 화이팅 :)!

안녕하세요, 해커스편입입니다 :)

문의주신 부가자료 재업로드하여 정상 다운되니 확인 부탁드립니다.

안녕하세요. 편입수학 마스터 허쌤입니다! :)

[답변]

음.. 이 부분은 직접 옆에서 그려가며 설명해주고 싶네요..^^;

일단, y의 범위를 가장 안쪽에 잡았고(x로 적분이 힘들기 때문에 가장 마지막으로 적분순서를 잡자고 했죠.)

이때 삼중적분 기준 가장 안쪽 적분 영역은 곡면과 곡면으로 제한 된다고 했었죠.

여기서 y의 범위를 곡면과 곡면으로 제한하게 되면 y축 방향으로 시작되는 곡면과 끝나는 곡면을 표현해야 합니다.

그림과 같이 시작되는 곡면은 (1, 0, 0), (0, 1, 0), (0, 0, 1) 이 3개 점이 이루는 평면이 되구요.

끝나는 평면은 (1, 1, 0), (0, 1, 0), (0, 0, 1) 이 3개의 점이 이루는 평면이 되게 됩니다.

따라서 그렇게 2개의 평면의 방정식을 표현한 것입니다. 

여기서 쌤이 얘기하고 싶은 부분은 곡면을 제한할때 y축 방향으로 진행했을때의 곡면이 필요하다 입니다.

이 부분이 너무 헷갈린다면 이 문제는 일단 스킵하시고 (출제율이 정말 낮습니다.) 먼저 더 중요한 부분

학습해주시길 바랍니다. ^^;

ㅜㅜㅜ 속상하네요... ㅠㅠ 

독해 문제적용강의는 이미 종강까지 찍었구 심화도 절반 이상 나갔는데.. 

인강팀에서 작업양이 많아서 업데이트가 늦어지는 것 같아요..

오늘 다시한번 얘기 해놓기는 했어요.. 

수업듣는데 차질 생기게 해서 너무 죄송해요 ㅠㅠㅠ 

기출클리닉 강의들으면서 정규강의와 같이 듣는걸 추천드릴게요~!! 혹시라도 정규강좌 업데이트가 늦어지더라도 학교별기출강좌가 있기때문에 걱정하지 않으셔도 됩니다~!!!

저에게 메일 한번만 보내주세요~!! (pahysong@naver.com)

학교별 단어 기출자료 보내줄게요 ^^*

안녕하세요 선생님, 인강으로 학습 중인 백성현이라고 합니다.

첫 번째 질문은, 73p 3번입니다.

A government ministet [] guilty of fraud yesterday.

여기서 보기 3번(found)이 정답이려면, 목적어가 뒤에 바로 와야한다고 하셨는데, 를 목적어로 볼 수는 없는건가요 ?

그러면 해석이 “정부 관료가 사기죄를 찾아내었다”로 가능한 것이 아닌지 질문드립니다.

두 번째 질문은, 77p 30번입니다.

보기 4번을 has been canceled로 고쳐주셨는데, was canceled가 맞는 것이 아닌지 질문드립니다.

보기 5번에 had aired로 과거 완료가 나오는데, 보기 4번에서 굳이 has been canceled로 현재 완료 형태를 써야하는 것인지 모르겠습니다 !

감사합니다.

성현 학생 반가워요 :)

1. 

여기서 guilty는 형용사입니다. guilt가 명사이죠. 

목적어를 형용사인 상태로 발견했다의 의미가 되도록

S+ find + O + 형용사로 쓰거나

주어가 형용사인 상태인 것으로 발견되었다가 되도록

S + be found 형용사의 형태가 맞습니다. 

2. 

답에 혼란을 주어 미안해요. 

was canceled가 맞습니다. 

수정해서 다시 찍었는데 교체가 안되었나 보네요..

안녕하세요!

수업 듣는 중 하기 문장이 어려워서 질문드리려고 합니다.

4. Animals in zoos are not to be considered as "captives" but as "owners of property."

이 문장에서 are not to be considered를 '여겨지면 안된다' 라고 말씀하신 것 같았는데

문장을 혼자 다시 보니 헷갈리고 있습니다..

1. not ~ but ~ 으로 해서 '포로가 아니라 땅의 주인으로 여겨져야 한다' 는 안되는 건가요?

2. not을 be to 용법의 부정으로 볼 수는 없을까요?

3. are not to be considered (but) as "captives" but as "owners of property."

위와 같이 but이 중간에 다시 생략되는 경우도 있나요?

그래서 '포로가 아니라 자기 땅의 주인으로 여겨지면 안된다' 로 해석될 수 있는지 궁금합니다.

감사합니다.

상세한 질문은 꼼꼼히 잘 공부하고 있다는 반증 같아서 반갑습니다.

일단 질문 3번의 답변은 간단하니 먼저 말씀드리면, 위의 예문 같은 문장에서 but이 중간에 생략되지 않습니다.

따라서, '포로가 아니라 자기 땅의 주인으로 여겨지면 안된다'라는 해석은 불가합니다.

질문 1과 2는 같은 것이므로, 정리해서 말씀드리자면,

not은 not A but B의 not이므로, 다솔 학생이 말한 것처럼, '포로가 아니라 땅의 주인으로 여겨져야 한다'가 정확한 해석입니다.

not과 but 둘 다 be to 용법에 공통으로 적용되고 있는 것이죠.

즉, not to be considered as "captives" but (to be considered) as "owners of property."가 되겠습니다.

지금처럼 계속 세심하게 또 꾸준히 공부해 나가세요, 반드시 결실이 주어질 것이라 믿습니다.

응원합니다!

제가 드릴 말씀이 없네요. 정말 죄송합니다. 

강의 수정은 요청해 놓았는데, 제가 확인하지 못했네요. 

다시 한 번 요청해 보도록 하겠습니다. 

그리고 변명이 되겠지만, 질의응답 시스템 문제로 제가 확인할 길이 없었습니다. 

정말 다시 한 번 죄송함을 전합니다. 

어제 이 게시판에 학습법 관련된 고민도 같이 문의했던 학생입니다. 예상보다 훨씬 정성들여주신 답변을 보고 힘이 많이 되었습니다 감사하다는 말씀 드리고 싶었는데 전할 길이 여기밖에 없는 것 같네요 ㅎㅎ. 

한 가지 더 부탁드리자면 강의에서 언급하신 공식집을 저도 받고 싶어 요청드립니다!

xodnjs99615@naver.com 매번 감사드립니다 좋은 하루 되세요 :)

안녕하세요 교수님 top7 교재 종합문제 6회 질문 있습니다. 질문이 많이 있습니다.

먼저 p.37에 6번 문제 둘째 줄 Through the implementation of regulation that ~ but also the materials they could be made from, ~

이 문장에서 materials 뒤에 나온 they could be made from가 “건물이 만들어지는”이라고 해석 되는데 문장 전체를 봐도 건물을 they로 받아줄 수 있는 근거가 안 찾지 못해서 질문 합니다.

 7번에 beacause infants’ bowels have not ~ . Boiled water with a teabag is not good for theirs(X) > them(O). 뜨거운 물은 아이에게 좋지 않다. 이 문장으로 답이 theirs가 아닌 them으로 되는 것은 이해했습니다. 근데 theirs를 앞 문장에서 infants’ bowels로 하여 “아이들의 장에 좋지 않다” 라고 생각할 수는 없는 건가요?

 p.40 18문제 It is often difficult to diagnose, as it~ 가주어, 진주어 문장으로 여기서 diagnose는 타동사로 목적어가 쓰여야 하는 거 아닌가요? 

 19번 문제 I have presented my thesis, engaged in painstaking experiments, and publishing a meticulous report on my findings. 이 문장에서 present와 engage, publish 모두 have p.p 병렬로 쓰인 게 아닌 왜 publish만 V-ing로 쓰였는지 궁금합니다. 

하루에 꾸준히 문법 문제 20문제씩 풀고 틀린 거 복습도 하는데 최근 들어 쉬운 것도 많이 틀리고 점점 모르는 많아지는 것 같아, 질문이 많아지네요,, 

항상 감사합니다.

호빈 학생 반가워요 :)

먼저, 20문제를 꼭 지켜서 풀어야 하는건 아니니

개인 사정상 10문제를 풀어도 됩니다. 꾸준히만 푸세요. 

하반기가 될 수록 문법에 너무 많은 비중을 싫으면 안되니까 독해와 어휘 할 시간을

충분히 남겨두고 하면 됩니다~

그럼, 답변할게요!

1. 6번

앞에 보면 building use라는 표현이 나오는데 여기서는 문맥상 they가 building 을 가리킵니다. 

문법 문제에서 it이 단수, they는 복수형태라고 정형화 되어 있지만 사실

단수 형태일 때도 문맥상 예측이 가능 할 경우 복수로 받는 경우가 있습니다.

문제로는 출제가 된 것이 아니니 여기서의 they도 문맥상 판단으로 보면 됩니다. 

2. 7번

소유대명사는 아래 볼드체와 같이 앞에 명사가 나와야 합니다. 

That is mine. 

The books are theirs. 

문장 안에 theirs가 가리키는 '장'이라는 단어가 없어서 이럴 경우에 쓰면 어색한 표현이 됩니다. 

3. 18번

it이 무조건 가주어는 아니에요. 여기서는 문맥상 '조현병'을 가리키는 대명사라서 목적어가 빠져 있습니다. 

4. 19번

여기서 have presented  가 문장의 동사이며

뒤에 engaged와 publishing을 분사 병렬로 보면 됩니다.

내가 학위 논문을 제출했다/ (그리고나서) 참여하고, 그리고 발표했다. 

자료받기 PDF밖에 못 받아서 요청드립니다.

요청하신 교재파일 메일로 전달드렸습니다. :)

쌤은 지금 해커스편입 강남 캠퍼스에서 강의중인데요~

학원에서는 7월 부터 기출고사라고 해서 모든 등록생에게 일주일에 2번 기출문제를 정해진 시간 내에 풀고

해설지를 배부하고 있어요.

스파르타반 학생의 경우 교재 진도가 다소 빠르기 때문에 기출고사까지 보고 오답하기가 힘들기도 하지만

만약 여유가 된다면 7월 부터 기출문제를 접하면 당연히 좋겠죠?

하지만 일반적으로 스파르트반 학생들을 보면 7,8월에 빠르게 이론 정리를 하고

9월에 정규반에서 문제풀이로 가는 경우가 많기는 합니다.

안녕하세요! 응용 부가자료 부분에서 질문 있어 문의 남깁니다.

시제부문 17페이지 5번 문제 풀이로

Either of the two candidates who had applied for admission to the Sookmyung Women's University qualify for scholarships.

에서 qualify 를 과거로 바꾸어 시제를 맞추라고 하셨는데,

혹시 앞의 had applied 를 applied 로 바꾸고 뒤를 현재시제 그대로 하는 건 문법이 안 맞는 건가요~?

이렇게 만들면 어떤 오류가 있는 건지 궁금합니다.

수정 학생 반가워요 :)

만약 applied로 바꾸면 시제는 현재시제와 과거라서 맞지만, 

either이 주어일 경우 동사는 단수취급을 해야 되기 때문에 

qualifies로도 바꿔줘야 합니다.

그럼 답이 2개가 되는 상황이 발생합니다.

답은 하나로 바꾸는 것이 원칙이므로 2개를 바꾸게 된다면 정답이 아닌겁니다~!

그래서 생각이 필요한 문제였죠. 

이런식으로도 출제가 되니 기억해주세요~!

안녕하세요. 선생님! 수업잘 듣고있는 학생입니다.

구문독해 바이블 기본편을 듣고있는데 응용편은 아직 제작이 안된걸까요ㅜㅜ 인강수강을 할수가 없어서 여쭤봅니다!

먼저, 수업 잘 듣고 있다니 고맙고 보람을 느낍니다. ^^

응용편은 지금 촬영중입니다. 현재 STEP7을 제작 중입니다. 

더 빨리 오픈하지 못해 저도 안타깝습니다.

최대한 빨리 올릴 수 있도록 최선을 다할게요 ^^

계속 열공! 응원합니다!!

교수님 안녕하세요 :)

심화문제풀이 종합문제 5회 20번 선지 4번(p35) 질문 드립니다.

They suggested to construct another railway link to the mainland.

문제 의도를 파악하는 것에 따라 suggest + -ing -> suggested constructing 으로 답을 내는 것은 했는데, 

뒤에 another railway link to the mainland 에서 link가 linked로 되어야 하는 것이 아닌지 궁금해서 질문 드립니다.

another railway link to the mainland -> another railway (which is) linked to the mainland 가 맞나요?

그렇지 않다면 왜 그냥 link to 로 쓰여도 되는 것인지 궁금합니다!

선영 학생 반가워요 :)

link를 동사로 보면 그런 생각을 할 수 있겠네요!

여기서 link는 명사로 railway link 를 붙여서 철도라고 표현하기도 합니다~!

그래서 정확히 틀린 부분은 constructing만 수정하면 됩니다.