| [공지] |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
홍창의 |
2021-05-20 |
| 글제목 |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
| 작성자 |
홍창의 |
등록일 |
2021-05-20 |
|
|
안녕하세요, 홍창의 선생님입니다.
인강 수강생 여러분들
카카오톡 질의응답 방법입니다.
* 질문 방법
1. 카카오톡에 선생님 아이디 추가
홍창의 선생님 카카오톡 아이디 : hongdly
2. 질문할 때, 본인이 수강하고 있는 강의명 기재 / 몇 강인지 기재해주시기 바랍니다.
감사합니다. |
|
| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| 5522 |
커리큘럼 관련 질문
|
Aria** |
2021-08-16 |
| 글제목 |
커리큘럼 관련 질문 |
| 작성자 |
Aria** |
등록일 |
2021-08-16 |
|
안녕하세요. 늦었지만 지금부터 2022 편입을 준비하려고 하는데 어떤 강의부터 들어야할지 모르겠어서 질문드립니다.
1. 문과
2. 공부 시작 시기 8월 현재 시작하려고 합니다.
3. 학교 또는 알바병행 + 순수공부시간 9월 개강 이후 학교와 병행 + 8월 남은 기간은 하루에 10시간 이상, 9월 이후부터는 하루에 6시간~8시간 정도
4. 수능영어 대략적 등급 (또는 토익이나 기타 공인영어 점수) 노베이스이고 현재 토익 공부 중입니다. 토익 점수는 발표가 아직 안 났는데 500후반~ 600점대 정도 예상하고 있습니다.
5. 참고 내용 1) 토익점수를 따야 해서 토익 공부를 하고 있는데, 편입영어 공부를 하면서 같이 병행을 해야 할지, 아니면 LC만 병행을 해야할지 모르겠습니다. 2) 단어를 알거나 단어 뜻을 어느 정도 유추할 수 있는 문장이면 대략적으로 내용을 파악하는 편인데 단어가 많이 부족해서 먼저 단어책을 사서 암기하려고 하는데 해커스편입보카로 외우면 될까요? 3) 문법, 독해, 논리 개념 강의를 듣는다면 매일 모든 영역을 조금씩 다 공부하면서 동시에 공부해야 하는지, 아니면 문법을 끝내고 독해,논리로 가야 하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
인서울 상위권 대학을 목표로 하고 있으며 2022 편입, 혹은 2023 편입까지도 생각하고 있습니다. 최대한 2022 편입을 목표로 하고 있습니다. 시간이 부족한 상황에서 어떤 커리큘럼으로 어떻게 공부해야하는지 알려주시면 감사하겠습니다.
감사합니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2021-08-17 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2021-08-17 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
일단 시작이 많이 늦으신 편입니다
상위권 대학을 제대로 준비하는 친구들은 1년 6개월 정도의 시간을 투자하기도 합니다
그냥 인서을이 아니라 상위권 대학을 목표로 한다면 처음부터 기본기를 다진다는 생각으로
어휘 문법 중심으로 공부하시는 것이 더 현실적일 것입니다
참고로, 학원에서도 2023년 대비 1학년반을 개설해 운영하고 있습니다
상위권이 아니라 인서울을 목표로 하더라도 역시 준비해야 할 것이 많습니다
노베이스에서 시작하여 어휘 문법 구문의 기본기를 다지는데에도 6개월에서 8개월이 걸립니다
학원에서 가이드를 받는 것도 아니고, 혼자서 인강으로 기본기를 다지기는 힘들거라는 생각이 듭니다
게다가 학교를 병행하면서 준비를 해야하고 토익 점수도 따야하는 상황이라면
더더욱 공부에 매진하기가 쉽지 않을 것입니다
제 생각에는 길게 내년까지 보시고 천천히 기본기를 하나씩 다져나가시는 것이 좋을 듯 하네요 ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^
|
|
| 5521 |
teach 동사
|
hyun208** |
2021-08-15 |
| 글제목 |
teach 동사 |
| 작성자 |
hyun208** |
등록일 |
2021-08-15 |
|
선생님 teach도 that절을 직접목적어로 취하는 4형식 동사가 맞나요 ??
'history has taught us that unstable leadership was ~~' 라는 문장을 보고 궁금해서 질문해요! |
|
| └ |
답변드립니다. |
jh_y** |
2021-08-17 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
jh_y** |
등록일 |
2021-08-17 |
|
안녕하세요, 문법 지후샘입니다 . 네, 가능합니다. teach는 타동사로 3형식과 4형식 둘다 가능한 동사입니다. 직접목적어 자리에 that절을 목적어로 취할 수 있습니다.
오늘도 화이팅 :D 하세요! |
|
| 5520 |
미분학 p.271 22번
|
ksj0009** |
2021-08-15 |
| 글제목 |
미분학 p.271 22번 |
| 작성자 |
ksj0009** |
등록일 |
2021-08-15 |
|
t(x)가 무엇을 의미하는지 못 찾겠습니다. 그리고 왜 x(t)와 t(x)가 역함수 관계인지 모르겠습니다.
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-19 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-19 |
|
t와 x를 교환한 함수이므로 역함수 관계 입니다.
그래서 역함수의 미분법 공식을 이용하여 극한값을 구한 것입니다.
x(t)=e^t + 2t 에서 x=1 이 되려면 t=0이 되어야 합니다. 주어진 식에 대입해보세요. |
|
| 5519 |
a벡터에 수직인 n벡터 구할때
|
cutty** |
2021-08-14 |
| 글제목 |
a벡터에 수직인 n벡터 구할때 |
| 작성자 |
cutty** |
등록일 |
2021-08-14 |
|
a 벡터에 수직인 n 벡터를 구할때 왜 sin 을 이용하지 않나요? 벡터간의 차를 이용하는 특별한 예외의 경우가 있나요? b*cos 도 a 벡터 위에 위치하고 n도 a에 대해 수직이니까 한 평면으로 생각해서 sin으로 구할 수 있지 않나요?
공간으로 생각해봤는데..그러면 n이 평면에 최단거리로 떨어지는 수직벡터인데.. 그러면 a에는 수직 일 수 있는데 a위의 점이 아니라는 문제가 있어서요..
감사합니다! |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
그 것은 길이만 알 수 있습니다. 벡터의 방향을 알 수 없어서 벡터의 합차를 이용한 것입니다. 그래서 정사영 할 때도 나중에 그 방향의 단위벡터를 곱한 것입니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|
| 5518 |
84p 8번
|
ggp052** |
2021-08-13 |
| 글제목 |
84p 8번 |
| 작성자 |
ggp052** |
등록일 |
2021-08-13 |
|
강의에서 irreplaceable fuel resources 를 화석연료라고 하셨는데 대체 불가능한 자원이 왜 화석연료 인가요?? 화석연료는 대체가 가능하지 않나요? 전기라든가, 풍력이라든가 이런쪽으로 대체가 가능하지 않나요? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2021-08-17 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2021-08-17 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
화석연료는 대체불가능한 자원입니다
석유나 석탄은 산업혁명 이래 인류가 지나치게 많이 사용하면서 거의 고갈에 가까워지고 있습니다
태양열이나 풍력 등이 대체 자원으로 등장하고 있으나, 아직 완벽히 석유나 석탄을 대체할 수 있는 자원이 아니며,
전기생산 뿐 아니라, 산업 전반에 걸쳐, 여전히 석탄과 석유에 대한 의존도가 높은 편입니다.
따라서 석탄 석유와 같은 화석연료는 대체불가능한 자원에 해당됩니다
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|
| 5517 |
질문 있습니다.
|
yoowon16** |
2021-08-13 |
| 글제목 |
질문 있습니다. |
| 작성자 |
yoowon16** |
등록일 |
2021-08-13 |
|

다음의 식이 어떻게 같은지 알려주실 수 있을까요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-19 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-19 |
|
이 것은 극한값 e의 정의에서 나오는 것입니다. 당연히 로그 성질에는 없습니다. 로그성질에는 없습니다.
만일 연고대 시험을 보려면 이 공식을 이용하지 마시고 극한값 e의 정의를 이용해야 합니다. |
|
| 5516 |
기타 가정법 표현 질문이 있습니다.
|
rlrlacodn** |
2021-08-13 |
| 글제목 |
기타 가정법 표현 질문이 있습니다. |
| 작성자 |
rlrlacodn** |
등록일 |
2021-08-13 |
|
안녕하세요~
[Chapter 6. 가정법] 기타 가정법 표현 강의에서 질문이 있는데요,
If it had not been for +n, S would/should/could/might have p.p 라고 강의해서 말씀해주셨는데
If it had not been for +n, S would/should/could/might + 동사원형 형태로도 쓸 수 있나요?
=> ~가 아니었더라면, 지금 ~하지 않을텐데 : 이렇게 해석이 가능한지 질문드립니다.
감사합니다. |
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2021-08-14 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2021-08-14 |
|
채원학생 반갑습니다.
without 가정법을 질문하셨네요.
without 을 if 가정법으로 바꾸는것은 주절의 형태를 보고 판단합니다.
if it were not for 는 현재로 해석하고
if it had not been for 는 과거로 해석하죠.
질문은
혼합가정법의 형태로
if it had not been for 명사 ~, S 우슈쿠마 + R ~ 이 가능한가? 인데
당연히 가능합니다
대신 혼합가정법 처럼 시점의 근거가 있어야 합니다.
예를 들면
학창시절 너의 도움이 없었더라면 난 지금 선생님이 아닐텐데.
Without your help during my school days, I wouldn't be a teacher now.
If it were not for your help during my school days, I wouldn't be a teacher now. (x)
If it had not been for your help during my school days, I wouldn't be a teacher now. (ㅇ)
이런식으로 시점 부사가 명백하게 나온다면
without/but for 가정법도 당연히 혼합 가정법의 형태로 쓸 수 있습니다.
질문을 보니 가정법의 시제를 잘 이해하고 있는것 같네요 ^^
열공하시고 또 언제든지 질문해주세요 ^^ |
|
| 5515 |
출제예상문제 P.337 N.41
|
mysowo** |
2021-08-12 |
| 글제목 |
출제예상문제 P.337 N.41 |
| 작성자 |
mysowo** |
등록일 |
2021-08-12 |
|
보기1번- g는 주기가 2*pi인 함수이다
위 보기가 맞는 이유가 무엇인가요. g(x)=2*cos(x)+sin(2x)=2*cos(x)+2*cos(x)*sin(x)로 바꿀 수 있는데 주기가 2*pi인 삼각함수 끼리의 곱한 함수의 주기도 2*pi인가요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
맞습니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|
| 5514 |
단조증가함수와 증가함수
|
mysowo** |
2021-08-12 |
| 글제목 |
단조증가함수와 증가함수 |
| 작성자 |
mysowo** |
등록일 |
2021-08-12 |
|
단조증가함수 조건이 f'(x)≥0이고 증가함수 조건이 f'(x)>0 인데 단조증가함수이면 그냥 증가함수라고 해도 맞는건가요? 아니면 분리해서 f'(x)=0을 포함하는 함수는 단조증가함수로만 써야하는 건가요?
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
단조증가함수내부에는 증가함수도 포함되어있는 것입니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|
| 5513 |
강좌에 대해 질문드립니다.
|
gal08** |
2021-08-12 |
| 글제목 |
강좌에 대해 질문드립니다. |
| 작성자 |
gal08** |
등록일 |
2021-08-12 |
|
| 항상 강좌 잘 듣고 있습니다.
처음에 수업들을 때는 정말 이게 뭘까 싶었는데 계속 들으니까 이해도 가고 문제도 풀리고.. 마법 같습니다
다름이 아니라 2022 최신 대비 문제응용 논리 1 거의 다 들었는데요 그 다음엔 무슨 강좌를 들어야하는지 여쭤보고 싶어서요
기다리면 2022최신대비 강의가 또 올라오나요? 아니면 이미 올라와 있는 강의 중에 들어야하나요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2021-08-12 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2021-08-12 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
문제응용을 들으셨다면 다음 단계로 심화문제풀이 과정이 현장강의 형태로 9월에 업로드될 예정입니다
그리고 대학별 최신기출 문제풀이도 9월부터 진행될 예정입니다
주요 16개 대학의 기출 문제 풀이와 함께 핵심기출논리 특강도 새롭게 업로드할 예정이니
남은 기간 이 수업들을 챙겨 들으시면 될 것 같습니다 ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ |
|
| 5512 |
83p 4번
|
ggp052** |
2021-08-12 |
| 글제목 |
83p 4번 |
| 작성자 |
ggp052** |
등록일 |
2021-08-12 |
|
보기 4번에 해석이 잘 안되서 질문드립니다. 뒤에 the cost라는 말을 어떻게 해석해야 하나요? is simply not worth 여기까지는 가치가 없다라고는 해석이 되는데 the cost가 들어가니까 해석이 잘 안되는거 같습니다. cost가 비용, 대가 인데 어떻게 해석해야 하나요
강의 내용을 보니까 대가를 치를만한 가치가 없다라고 해석을 해주시던데... the cost가 대가를 치를 만한 이라고 해석이 되나요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2021-08-13 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2021-08-13 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
" be worth ~ing / 명사" 는 관용적 표현으로 ~할 만한 가치가 있다는 의미로 해석됩니다
따라서 질문하신 is simply not worth the cost 는 "단순히 대가를 치를만 한 가치가 없다"로 해석될 수 있습니다.
the cost가 비용, 대가라는 뜻의 명사이므로 의역을 하여 그리 표현한 것입니다.
be worth 다음에 동명사 대신 명사 the cost가 목적어로 들어간 형태로
비용을 들일, 대가를 치를 가치가 없는 일이다로 해석하시면 되겠습니다
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 5511 |
이 답변이 구체적으로 무엇을 의미하는지 알고 싶습니다.
|
chaen** |
2021-08-11 |
| 글제목 |
이 답변이 구체적으로 무엇을 의미하는지 알고 싶습니다. |
| 작성자 |
chaen** |
등록일 |
2021-08-11 |
|
모르는 문제에 대해 질문을 했는데 다음과 같이 답변을 해주셨습니다...강좌별 질문게시판은 수업 중 모르는 것을 질문하는 곳이 아닌가요? 
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
문제의 질문은 제가 하지만 동영상의 내용에 관한 것은 제가 답변을 드릴 수가 없어서 그런 것입니다.
지금 기억은 나지는 않지만 질문에 대한 답변은 제가 해주었을 텐데 선생님이 잘 못 본 것 가네요.
다시 올려주시면 자세히 답변 드리겠습니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|
| 5510 |
적용 CHAPTER 3 19번 문제의 풀이방법
|
hosm** |
2021-08-10 |
| 글제목 |
적용 CHAPTER 3 19번 문제의 풀이방법 |
| 작성자 |
hosm** |
등록일 |
2021-08-10 |
|
처음 풀었을 시에 보기를 1번과 2번으로 줄였지만 결과와 영향의 차이점에 관련되서 답이 나뉜다고 생각하여 2번을 선택하였지만 답이 1번이어서 이에 대한 근거를 알고 싶습니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2021-08-11 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2021-08-11 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
사람들과의 관계를 유지하는 것이 기술적인 발전보다 뒤쳐져 있다는 앞 문장의 내용에 대한 "영향"이 아니라,
결과에 해당되는 내용이 뒤에 이어지고 있으므로 1번이 적절한 답이 됩니다
앞 문장의 내용이 원인이 되어 초래되어지는 결과에 해당되는 내용이 빈칸 다음에 이어지고 있는 형태입니다
인간사에 관한 일이 기술발전보다 뒤쳐져서 그 결과 물질적 도덕적 파괴가 만연하게 되었다는 내용으로,
막연하게 영향이라기 보다는 부정적인 원인에서 초래되는 부정적인 결과가 구체적으로 명시되고 있으므로
1번이 적절한 답이 됩니다
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ |
|
| 5509 |
미분학1 P.290 N.17
|
mysowo** |
2021-08-09 |
| 글제목 |
미분학1 P.290 N.17 |
| 작성자 |
mysowo** |
등록일 |
2021-08-09 |
|
뉴턴 방법으로 해를 근사할 때 근사정도가 가장 나쁜것을 구하라고 하였는데 답지에서는 1.5수 값과 근사한 값을 비교하여 가장 차이가 나는것을 답으로 골랐습니다. 근데 저는 뉴턴 방법의 유도 방식이 접선에서 시작한것을 이용하여 (1.5,0)에서 접선을 그을 수 있는지를 따져서 풀었는데 이렇게 풀어도 되는건가요?
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
뉴튼 공식을 유도해서 풀어도 관계는 업습니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|
| 5508 |
미분학1 P.266 N.9
|
mysowo** |
2021-08-09 |
| 글제목 |
미분학1 P.266 N.9 |
| 작성자 |
mysowo** |
등록일 |
2021-08-09 |
|
9번 답지에 함수 f(x)는 모든 실수 x 대하여 미분이 가능하므로 양변에 x=0을 대입한다고 되어있는데 f'(1) 즉 sinx+cosx=1 이 성립하려면 x=0,pi/2에서 가능한데 x=0 을 대입하는 이유는 보기에 있는 답을 찾기위해서 인가요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2021-08-18 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2021-08-18 |
|
예 그렀습니다.
인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다. 자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다. 전화번호는 010-3754-3362 카톡아디 : hongdly ⇨ 카톡의 질문을 하셔도 됩니다. |
|