3번째 줄에서 x에 절대값 안씌우고 바로 대소비교했는데 상관없는거죠?

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

좋은 질문입니다.

이미 밴드에 가입해서 입문반 문부해 교재를 본것 같네요

보시면 알겠지만

교재보다

암기용 문법들이 더 자세히 나와 있어서

공부하는데 더 도움이 됩니다.

기본반에서도

문부해 교재를 같이 보면 더 도움이 될것입니다.

아니면

차라리 이론은 문부해종합 필수편 수업으로 듣고 (문부해 강의)

문제 풀이를 학원정규교재로 풀어 보는것도 추천 드립니다.

문부해는 이론이 자세하고

학원교재는 문제가 많이 수록되어 있으니

두가지의 장점을 다 이용하는것이죠.

이론이 비슷하긴 하나

좀더 문부해 이론이 더 자세히 나와 있습니다.  정리하기도 쉽고요.

강의들으면서 언제든지 질문 올려주세요 ^^

코로나 조심하시고!! 화이팅~!

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

15. it is the characteristics of a good detective story that one vital clue should reveal the solution to the mystery, but that the clue and its significance should be far from obvious

안녕하세요 :) 나눠주신 분석 자료를 보면 should reveal과 상반되는 표현이 되어야 한다고 나와 있던데 왜 답이 obvious인지 잘 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

질문하신 문제에서 문장이 but을 축으로 대조적인 논리관계를 보입니다 

따라서 빈칸에는 should reveal과 상반된 동사구가 구성이 되어야 하는데 

빈칸 앞에 far from이라는 부정적인 표현이 나와 있으므로 빈칸에는 "드러나는"것과 동일한 표현인 

obvious가 들어가야 합니다. 

far from은 "~와 거리가 먼"이라는 의미로 논리와 독해에서는 not과 동일한 의미로 해석하시면 됩니다

따라서 탐정소설에서는 단서가 해결책을 드러내야 하지만

그 단서가 분명한 것과는 거리가 먼(far from obvious), 모호한 것이 되어야 한다는 식으로 해석됩니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

12. the two parties had originally expected to reach a quick agreement, but after long negotiations

they found thier views were still vastly different

1. agreeably  2. comprehensively 완전히  3. vastly 너무나   4. closely   5. moderately

안녕하세요:) 이 문장에서 왜 vastly가 정답인지 잘 모르겠습니다. comprehensively도 같은 맥락의 뜻 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

comprehensively는 완전히가 아니라 포괄적으로, 전반적으로 라는 의미로 쓰이는 단어입니다 

단어의 usage를 정확히 알야야 하는데 "어떤 문제를 전반적으로 포괄적으로 검토하다" 라는 의미로 주로 쓰입니다 

따라서 comprehensively는 형용사 different를 수식하기에 부적잘한 부사입니다 

여기서는 오랜 협상에도 불구하고 합의에 도달하지 못하고 여전히 입장 차이가 "크다"라는 의미가 되어 

차이의 '정도'를 나타내는 vastly가 들어가는 것이 옳습니다. 

협상을 하는 것은 서로의 입장 차이를 좁히는 것으로 협상 이후에도 전반적으로 전체적으로 차이가 있다면

그 말 자체가 벌써 모순적인 표현이 되어 답이 될 수 없습니다. 

차이의 '정도'를 나타내는 부사가 빈칸에 들어가야 합니다. 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^    

두번째 식에서 왜 빨간 네모가 되는지 이해가 안되서 선생님께 질문합니다

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

안녕하세요 교수님 

제가 정규과정인 편입인문 문법 (상)과 (하)를 수강 완료하였는데

다음 커리큘럼으로 정규과정인 기본이론 문법 (상),(하)를 해야할 지 

특강 부분에 문법을 부탁해 [종합: 필수이론], [종합: 문제풀이편]을 들어야 할 지 잘 모르겠습니다.

어느 강의를 듣는게 좋을까요?

그리고 위 두 강의들 중 하나를 다 듣고 난 후엔 어떤것을 듣는게 좋을까요?

그리고 상반기 6월까지는 어휘랑 문법 위주로 공부하고 하반기때부턴 논리와 독해 위주 학습을 하려하는데 이러한 학습방향 괜찮을까요?

문법 쉽게 가르쳐주셔서 감사합니다!!

일단, 벌써 입문 문법을 모두 완강 했다니 축하 합니다 ^^

자, 이제 본격적인 편입 문법이 시작됩니다.

기본이론 부터는 다 기출 문제들이거든요.

제 추천은 프리패스라면 이론은 문법을 부탁해(종합필수)로 듣고

문제 풀이는 학원 교재와 함께 병행하는것을 추천 드립니다.

학원 교재의 이론은 약간 부실한 부분이 있어서

모든 이론을 커버하진 못하지만

각 챕터의 문제들이 많이 수록되어 있어서 문제를 많이 적용 해 볼 수 있는 장점이 있어요.

만약 프리 패스가 아니어서 하나만 들어야 한다면

문과라면 단과 과정의 커리로 가시고

이과라면 정규과정의 커리고 가시면 됩니다.

그리고 이론 다 듣고부터는

단과과정의 핵심 적용부터 최신 기출을 푸시면 됩니다.

후반에는 최신 기출을 다루는 단과 과정이 좋습니다.

다시한번 입문 완강 축하 드리고^^

앞으로 차근차근 하나씩 완강해 가면서

합격에 가까워 지시길 바랍니다 ^^

언제든지 질문해주시고 화이팅 하세요 ^^!!!

안녕하세요 강우진 선생님

커리큘럼 조언을 부탁드리고 싶어 글을 작성했습니다.

12월 말부터 문법과 어휘를 공부해왔고 이제 논리와 독해 공부도 시작할 계획입니다. 상반기다 보니 논리의 경우 주 1일 정도 공부할 생각입니다. 그리고 본격적인 기출 풀이가 7월부터 시작되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금부터 7월 전까지 어떤 강의를 몇 월까지 마치고, 그 다음 강의를 몇 월까지 마치라는 식으로 조언을 주시면 말씀해주신대로 충실히 따를 수 있도록 하겠습니다.

추가로, 이전에 수능 영어를 공부했던 경험은 거의 없고 독학으로 토익을 공부해 지금 905점의 점수를 가지고 있습니다. 답변 천천히 기다리고 있겠습니다. 시간 나실 때 조언 부탁드릴게요 :)

감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

영어의 기본기는 어느정도 되어 있는 것 같으니 속도를 올려 보십시오 

빠르게 기본기론 - 문제응용의 단계를 5월 말이나 6월까지 마무리를 하시고 

제 커리에서 기본기를 다져주는 수업인 one time 특강도 챙겨 들으시면 단기간 안에 기본기를 잡을 수 있을 것 같습니다 

원래 각 단계별 수업은 오프라인 수업과 마찬가지로 2개월씩 진행되는 것이 일반적입니다. 

하지만 어느정도 기본기를 빨리 마스터할 기본 능력을 갖추고 있는 것 같으니 

기본기론 - 문제응용 - one time 특강의 이 세 수업을 빠르게 마스터하시고 

늦어도 7월 초부터는 문제 심화 - 실전단계를 거치면서 동시에 대학별 핵심기출 논리특강을 이어가시면

좋을 것 같습니다. 

상반기 수업에서 계속 강조하는 기본기들, 어휘, 문법, 구문, 논리 유형까지 

위에서 언급한 기본기론 - 문제응용 - one time 특강 이 세 수업을 통해 충분히 마스터 하실 수 있을 겁니다

시간을 단축시켜보도록 노력해 보세요

공부에서 중요한 것은 타이밍입니다 

그때 반드시 챙겨야 하는 실력들을 놓치지 않고 빠르게 자기 것으로 소화하는 능력이 

실전에서의 경쟁력이 됩니다 

하시다가 또 부족하거나 모르시는 부분이 생기면 언제든지 글 남기시구요 ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요 윤광덕 선생님!

선생님의 정규 기본이론과정을 복습까지 포함해 1~2주 내로 마칠 예정이여서 몇 가지 질문 드리고 싶습니다.

선생님 덕분에 기본이론강의 내용은 전부 잘 이해가 되었고 문제풀이도 30문제 기준 대부분 챕터가 5개 이내로 틀린 것 같습니다. 밴드에 올려주신대로 다음 강의를 선생님의 "문법을 부탁해 종합필수(단과)" 강의를 들으려 합니다.

1. 선생님의 "문법을 부탁해 종합필수(단과)" 강의가 사진 파일 속 노란색으로 표시된 게 맞나요?

2. 저번 질문에서 이론과 적용 단계가 끝나야 기출로 넘어간다고 말씀해주셨는데 그럼 문법을 부탁해 강의를 듣고 7월 전에 문제적용강의까지 들어야 하는 건가요?

3. 문법 공부법에 관해 여쭈어보고 싶습니다. 지금은 개념을 읽어가면서 이해하고 5형식 동사와 같이 암기가 필요한 내용들은 단어장을 따로 만들어 암기를 하고 있습니다. 7월 전까지 개념서를 자주 보면서 회독수를 높여가는 게 중요할까요? 그렇다면 권장하시는 회독 횟수도 여쭈어보고 싶습니다. 7월 전까지 꼭 마칠 수 있도록 하겠습니다!

4. 이번에 들을 예정인 문법을 부탁해 강의는 언제까지 마쳐야 할까요? 제가 지나치게 꼼꼼한 편인지 진도 나가는 속도가 늦는 것 같아 시점을 말씀해주시면 거기에 맞춰서 진도를 나갈 생각입니다.

바쁘신 와중에 항상 좋은 조언 주셔서 정말 감사합니다. 선생님 :)

답변 천천히 기다리고 있겠습니다. 여유 있으실 때 답변 부탁드릴게요ㅎㅎ

일단, 질문에 열정이 느껴집니다!! 아주 반가운 질문이었어요!!

자, 번호순대로 답변을 드리겠습니다.

1. 정규 기본 이론을 벌써 모두 듣는다면 아주 잘 했습니다.

문법을 부탁해 종합 필수편도 비슷한 내용이지만, 자신의 필기로 문법 이론의 단권화가 된다는 점에서 아주 중요하죠.

노란색으로 밑줄 되어 있는 부분은 위의 이론과 문제풀이를 같이 듣는 패키지 과정이며,

이론은 최근에 찍은 최신이지만 문제풀이는 좀 된 강의 입니다.

이부분은 올해 리뉴얼 예정이라... 조금은 불편해도 문제풀이는 제가 좀 많이 젊어 보일수 있다는점 양해해 주시면 됩니다. (문제들은 크케 달라지지 않으니 괜찮습니다. 어차피 최신 기출은 다 풀게 되니까요)

2. 맞습니다. 학원교재의 응용편이나

문법을 부탁해 핵심 적용 단계는 다 파트별 문제 풀이이기 때문에,

이론과 문제풀이를 함께 병행한다고 생각하시면 됩니다.

이론을 배웠다고 해서 완전 파트별로 섞여있는 기출만 푸는것은 좀 어렵고

꼭 파트별 접근이 필요하죠.

둘다 7월 전까지 모두 끝내면 금상첨화입니다.

3. 암기의 끝은 없습니다.

쌤이 문부해 이론에 적어놓은것들은 주로 시험에 많이 나오는것들을 적어 놓은것이고

사실, 그게 끝은 아니죠.

5형식 명령요구동사의 종류가 교재에 있는것 보다 더 많고

소풍동사나 메가 패스 동사도 교재는 일부일 뿐 끝이 없죠

하지만 그렇다고 사전을 외울순 없고

그중에서 엄선해서 주로 나오는것들을 교재로 정리한것 입니다.

좀 허무하게 들리겠지만,

암기에 끝은 없습니다

교재에 없는 부분들이 나온다면 또 추가 해야하기도 하죠.

대신 거의 대부분이 교재 안에서 나오기 때문에 교재를 암기하는것입니다.

완벽할 필욘 없습니다.

주기를 가지고 보세요 절대 한번에 보지 마시고,.

이론 다보고 2주에 한번 나중에는 3주에 한번 한달에 한번 이렇게 하다보면 시험장 갈때 10번도 더 보게 되는것이죠.

4. 보통 2개월 완성입니다.

인강의 장점을 이용해서 2개월동안 두번 보기를 추천 드려요. 특히나 품사 파트들은 더 내용이 많기 때문에, 자주 봐야 합니다.

그리고 혼자 보는게 더 중요합니다.

이론을 학습하고 혼자 계속 봐야 하죠.

특히

한눈 개념정리는 혼자서 모든 챕터를 다 쓸수 있어야 되요.

그정도 되면 문법이론은 끝입니다.

좋은 질문에 쌤도 열의가 올라서 답변이 길어 졌네요.

차근차근 읽어 보고

언제든지 질문있으면 올려주세요^^

완강을 기대합니다 ^^ 화이팅!!!

영어 노베이스 상태이고 가장 중요한 취약점은 영어 단어를 많이 알지 못하는것입니다. 그렇기에 하루에 단어 200개를 3월 4일부터 매일 꾸준히 공부하고 있습니다.

어휘가 부족한 상태에서도 문법을 공부해도 될지 해서 질문 드립니다. 

당연히 이제는 문법을 공부해야 할 때입니다.

아무리 어휘가 부족하다고 해도,

미룰수 있는 시간은 한계가 있어요.

모든 과정을 소화 하기위해 물리적으로 어느정도 정해진 시간이 있습니다.

만약 어휘가 부족하다고 계속 미루다가는

분명 문법이나 독해에서 학습량 부족이 나타나게 됩니다.

어휘는 계속 꾸준히 외워야 하며

지금이라도 문법을 집중해서 시작해야할 때 입니다.

문법을 부탁해 기초편을 듣거나 입문을 들어서 시작하길 추천 드립니다.

언제든지 질문을 올려주시고,

올해 상위권 편입이 목표라면 하루빨리 시작하시길 추천드립니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

강의자료는 각 동영상에 첨부파일 방식으로 올려지는 걸로 알고 있습니다

강의자료는 제가 직접 올리는 것이 아니라서 

학원으로 전화주시면 직원들이 친절히 알려드릴 겁니다. 

혼자서 찾기 힘드시면 조금 번거롭겠지만 학원으로 전화하셔서 문의해 주시기 바랍니다. ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

문제 내용 중에 he missed nothing so much as the voices of friends and other familiar sounds. 

이 부분이 해석이 잘 안됩니다.

제가 해석한 것은 

"그는 친구의 목소리와 가족의 목소리를 그리워하지 않았다" 이런 느낌으로해석을 했거든요?

missed 그립다 nothing 부정 = 그립지 않다 

이렇게 해석을 했는데 답지 해석은 정반대로 돼 있더라구요.

어떻게 해석을 해야하는지 잘 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

질문하신 문장에는 비교의 관용구가 쓰이고 있습니다 

비교를 통한 최상급 표현으로 부정어구 as(so) 원급 as의 형태로 이는 최상급의 표현과 동일하게 해석됩니다. 

제시하신 문장을 그대로 직역해 보면 

그는 친구들의 목소리와 다른 친숙한 소리만큼 많이 그리워한 것은 아무 것도 없었다. 

그는 그런 소리 만큼 그리운 것은 아무것도 없었다,  즉 그런 소리들이 가장 그리웠다는 의미가 됩니다 

비교를 통한 최상급 표현은 문법 책에 상세히 정리되어 있을 겁니다 

아주 중요한 표현으로 시험에도 빈번히 출제되니 반드시 정리해 암기하시기 바랍니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요 현재 교수님의 기본이론 수업을 듣고 있는 학생입니다.

저는 현재 2학년 재학 중이며 학점을 채우기 위해 학교 수업과 인강과 병행 중입니다.

2023년도 서성한이 편입을 준비하고 있는데 어떻게 해야할지 감이 오지 않아 질문드립니다.

기본이론을 4월 초까지 마무리하고 중간고사가 끝난 이후 응용 수업을 들으려하는데 

<문제 응용>을 들어야 하는지, 을 들어야하는지 모르겠습니다.

또한 전체적인 월별 커리큘럼에 대한 조언을 해주셨으면 좋겠습니다.

감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

학교를 다니면서 인강으로 편입을 준비하신다구요 

분명 시간상으로 많이 부족함을 느끼실 겁니다 

이럴 때일 수록 효율적인 공부가 중요한데 

일단은 서두르지 마시고 중요한 것들부터 하나씩 우선순위를 정해 

꾸준한 공부습관을 형성해 나가는 것이 필요합니다

일단 논리에서는 기본이론 - 문제응용 - onetime 특강  이 세 수업을 

상반기 안에 마무리한다는 목표로 수업을 들어주시면 되겠습니다 

상반기 공부의 핵심인 기본기 형성을 위해 꼭 필요한 수업들이니 충실히 인강 진도를 따라가면서 

수업듣는 것이 소홀해지지 않도록 노력하는 것이 우선입니다 

학교 수업을 병행하는 친구들은 늘 편입공부할 시간이 부족하여 시간의 압박을 받습니다 

그래서 공부의 루틴이 쉽게 깨어지게 되죠.

그걸 피할 방법은 자신의 의지, 탄탄한 공부습관을 형성하는 방법밖에는 없습니다 

다른 사람보다 더 많이 하려하기 보다 꾸준히 성실하게 계획한 대로 빠지지 않고 지속적인 학습을 이어가는 것이 중요합니다 

이점 유념하셔서 앞서 언급한 세 강의를 상반기 동안 충실히 마무리 하신다면

하반기 실전 기출풀이에 보다 큰 탄력을 받을 수 있을 겁니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^  

정규과정 입문문법을 듣고 있는데 , 강의를 두번이상 보고 암기하고 노트에 필기까지 하는데도 이해가 잘 안됩니다 ㅠㅠ특히 문장의 구조와 동사의 종류 강의를 다 듣고 문제를 풀려고 했는데 , 손도 못대고 하나도 풀리지 않아서 지금 눈물이 차오른채로 질문드립니다..... 저는 3월시작이 늦은거라고 생각해서 정규과정을 선택한건데 , 혹시 문법을 부탁해 기초편을 듣는게 더 나을까요??? 1강을 들어보니 빈칸 채우는 부분도 있고 더 저랑 맞는 것 같아 질문드립니다 서론이 길어졌는데 제 결론은 , 정규과정 입문문법을 패스하고 문법을 부탁해 기초편을 들어도 괜찮을까요?

동사의 종류부분은

외워야 풀수 있는 문제들이 많기 때문에 아무래도

틀리는 부분이 많을것입니다.

틀리는게 당연하긴 한데

왜 이게 답인지 오답처리를 하는게 중요하죠.

만약 어려운문제들이 있다면 질문을 꼭 올려주시길 바랍니다.

문법을 부탁해 기초편도 좋습니다만,

입문반보다 더 쉬운건 아니고

비슷한 수준입니다. 좀더 핵심내용을 중점으로 다루고 있을 뿐 입니다.

입문이 어렵다면 기초편도 같이 어려울 순 있어요.

그래도 여러 방식으로 접근해 보는것이 좋으니

프리패스라면 같이 공부해보길 권장합니다

교재는 제 개인 밴드에서 다운 받을 수 있으니까 말이죠.

참고로 제 수업을 듣는다면 꼭 밴드는 가입해야합니다.(Q&A 공지사항 참조)

밴드 가입해서 자료들을 다운 받아서 같이 학습해야 되요.

문제를 많이 풀어봐야 이해하고 적용할수 있습니다.

자, 정리한다면

1. 많이 틀리는것은 당연한것이다. 문제를 더 많이 풀어보고 오답체크를 하며, 꼭 이해 안되는 부분을 질문해라!

2. 기초편은 기초개념의 핵심위주의 강의다. 난이도가 크게 차이 나진 않는다

    프리패스라면 듣는 것을 추천한다. 교재 자료는 밴드에 있다.

    두가지를 병행해서 수업을 듣는다면 더 도움이 될수 있다.

    (인강용 이론서 폴더 -  문법을 부탁해 precousrse 파일)

자, 눈문을 머금고 글을 썼다니,

쌤도 너무 맘이 아파서 글이 길어 졌네요.

최선을 다해 도와줄테니,

열공하시고, 언제든지 또 질문이 생기면 계속 올려주세요^^

화이팅 합시다!!!!!!!!!

관계사절은 두문장을 한문장으로 만들때 쓰며

이때 중복되는 명사를 접속사로 바꾸는것입니다.

I have a book. The book is red.

I have a book which is red. 이렇게 되죠

자, 그럼

질문한 문장을 두문자으로 나눈다면

The name of the person was Samantha Smith.

The person called you yesterday.

-> who

이렇게 두개의 문장이 됩니다.

만약 the name 을 중복으로 본다면

The name called you yesterday. 가 되버리고 논리가 안맞죠.

사람이 전화 하는것이지

이름이 전화 하는것은 불가능 합니다.

그래서 who 가 되어야 하는것 입니다.

이해 되었나요?

자, 언제든지 또 질문 있으면 올려주시고

지금 그래머 게이트웨이를 공부 하고 계신데

이 강의는 올래 걸리지 않게 공부 하셔야 합니다

간단히 훑는 정도로만 보시고

빠르게 편입 커리로 들어 오시길 바랍니다.

밴드도 꼭 가입해서 많은 학습 자료도 다운 받으시고, (공지사항 참조)

언제든지 질문 올려주세요 ^^

화이팅입니다 !!!