수학적모델로서의 미분방정식 공식들에서 모든 방정식에 dy 가 있는데 여기서 t는 무엇을 의미하는 건가요?

t는 시간으로 시간에 따른 인구수의 변화량, 온도의 변화량, 등등 으로 해석하시면 됩니다.

The electric light bulb was invented by Edison 이라는 문장이요... 역사적 사실은 현재시제를 쓴다니까 The electric light bulb is invented by Edison도 되지 않나요??!!

일반적 사실이나 과학적 사실은 현재시제로 쓰는게 맞지만

과거에 있었던 역사적 사실은 과거 시제로 씁니다.

강아지는 똑똑하다 (일반적 사실)

Dogs are smart.

지구는 둥글다 (과학적 사실)

The Earth is round.

한국 전쟁은 1953년에 끝났다.(역사적 사실)

The Korean war was over in 1953.

Brushing your teeth three times a day 이 문장은 that 주어 입니다. 동명사가 주어라서 단수 동사를 쓴다는 것 까지 이해했습니다. 동명사가 주어일 때 단수 동사를 쓴다/동명사구가 주어일 때 단수동사를 쓴다/ 동명사절이 주어일 때 단수동사를 쓴다/ 무슨 차이예요?

문법 용어가 헷갈리시는것 같네요.

먼저, 저번에 답변에도 말씀드렸듯이 동명사 절 이란것은 없습니다. 절이라는것은 주어 + 동사 가 포함되어야 하기 때문이죠,

일단 용어 정리가 필요하겠네요.

단어 : 알파벳이 모여서 의미를 갖는것 (품사로 구분할 수 있음)

구 : 단어들의 조합이 하나의 품사 역할을 하는것

절 : S + V~ 로 이루어져 있는데 하나의 품사 역할을 하는것. (절부터는 접속사가 필요함)

Soccer is fun.

 여기서 soccer는 단어이며 명사의 품사를 갖고 주어의 역할을 합니다.

Playing soccer is fun.

여기서 playing soccer는 명사 구 주어의 역할을 하며, 여기서 playing만 보면 문법적으로 동명사 라고 하죠.

즉 동명사가 주어라는것은 동명사구가 주어일때랑 같은 말이에요.

That she plays soccer is true.

여기서 that은 명사절 문장에 주어역할을 하고 있습니다.

freedom of speech 주어로 하면 왜 안될까요?

Often cited by the media is the right to freedom of speech and the claim ~

여기서 주어는 the right to freedom of speech and the claim 입니다.

수동태에서 도치가 되어있는것 뿐이죠.

수식어를 제외 하면 주어가 the right and claim 이기 때문에 복수 취급 하셔야 합니다.

He and I walk to school. 에서 he 만 주어로 보고 walks를 쓰고 싶다는 것과 같은 말 입니다.

주어는 and로 병렬되어 복수 취급 하셔야 합니다.

in different ways 로 쓰나요 아니면 enjoyed in tea 로 쓰나요?

the way 뒤에 in which 를 물어보신것 같네요.

the way 뒤에 in which 는 way와 관련된 것 입니다 즉 in ways 로 쓰이죠.

ex) I wonder the way. she solved the problem in the way.

= I wonder the way in which she solved the problem.

The different ways reflect social change over the centuries.  We have enjoyed tea in the ways.

= The different ways in which we have enjoyed tea reflect social change over the centuries.

안녕하세요. 저번에 독해 2-1 오래 걸려서 이번에는 1-1 를 거의 2주만에 다 풀고 이제 또 1-2 나가려고 하는데요. 독해는 이렇게 빨리 풀고 빨리 끝내서 많이 푸는것이 중요한건지 아니면 오래걸리더라도 복습을 꼼꼼히 하는것이 좋은건가요?

난이도에 따라 다르게 접근하세요.

1. 한 번 읽었을 때, 이해가 잘 되지 않는 지문은 아무리 오래 걸려도 좋으니 꼼꼼하게 복습하는 것이 중요합니다. 

지문이 이해가 잘 안되었어도 문제를 풀 수 있다고 해서, 여러 지문을 많이 푸는 것이, 실력 향상이 되지 않기 때문입니다.

2. 문제뿐 아니라 지문도 한 번에 잘 이해되는 정도의 지문이라면, 빨리 많이 푸는 것이 좋습니다. 이 때는 문제 푸는 연습을 함으로써 현재 가지고 있는 실력을 점수로 바꾸는 훈련이기 때문입니다.

하지만 무엇보다 젤 중요한건,

중간에 쉬지 않고 계속 하는 것입니다!! ^^

열공하세요~!

302쪽에서 유형1번 문제에서 판별식을 하고나서 서로다른 두실근을 가지는데 왜또 서로다른 세실근을 갖나요? 미분해서 판별식이 서로다른 두근이면 원래 식에서는 항상 세 실근을 가지나요? 강의 말씀이 약간 왔다갔다가 하시는 것같아서 이해가 안갑니다.

주어진 삼차함수는 미분한 이차방정식의 근에서 극대 극소를 가지고

극댓값과 극솟값을 구해보면 부호가 서로 다르게 나오므로 서로 다른 세 실근을 가지게 됩니다.

말씀하신대로 각ABC가 90도라는 조긴이 있어야합니다.

문제에 조건이 빠져있으므로 추가시키면 되겠습니다.

선분AD=2sec세타로 둔건 각ABC가 90도 일 때만 가능합니다.

X', X'' 까지 유도는 했는데 i,j,k,에 대한 설명을 이해하지 못했습니다.

이걸 어떻게 계산하신건지 알려주세요 ㅠ,ㅠ,,,

선형대수 내용인 외적 계산입니다.

1행에 i,j,k를 쓰고 2행 3행에 각각 X', X''를 쓰고 행렬식을 구하면 됩니다.

선형대수 교재 212P를 참고하시면 되겠습니다.

4. and was

7번째라는 사실이니까 현재형으로 쓰면 안될까요

사실의 개념이 과거시점이면 당연히 과거로 쓰셔야 합니다.

그는 서울에서 태어났다. 라는 문장을 영어로 쓸때 "사실이니까" 현재를 써야하는게 아닙니다. 태어난건 과거 시제니까

과거 시제로 써야죠.

그는 서울에서 태어났고 2형재중 막내로 태어났다.를 영어로 써도  이 모두가 과거시점이기 때문에 과거로 맞춰 쓰는것 입니다.

반면 현재 실존하는 인물에게 상태를 나타낸다면 현재도 가능하죠.

I am the 7th of 12 children. (ㅇ) 나는 12남매중 7번째 입니다.

Sir Anthony Van Dyck was born in Antwerp and was the seventh of twelve children.

Anthony(과거의 인물) 는 Antwerp 에서 태어났고 12명중 7번째 였다.

모두 과거 시점으로 병렬되어 있는것이 틀린문장이 아닙니다.

1번 도치 이전의 문장은

Historically only two major factions in the Republican party-the liberals and the conservatives have been there.

이렇게 되나요?

맞습니다 ^^

하지만 there be 구문은 항상 도치된 형태로만 쓴다는 것을 알아두셔야 합니다.

There is a book on the table. (o)

A Book on the table is there. (x)

매일테스트 1회 6번의 답이 이해가 되지 않습니다.

두 조건이 p -> q 이면 각각의 진리집합 P, Q 의 관계가 P⊂Q 를 만족해야합니다.

따라서 진리집합을 찾아 포함관계를 생각하여 범위를 설정해주면 됩니다.

비교 대상의 일치 답은 4번이 무슨 뜻 인가요?

The ideals ( upon which American society is based )are primarily that of Europe.

비교 대상의 일치가 필요한 문장입니다.

미국의 사회가 기반된 이상들은 유럽의 주로 유럽의 이상들 이다.

문장에 비교급이 없어도 의미상 대상이 일치되어야 합니다.

The ideals 를 that이 받아줘야 하는데 that은 단수를 받기 때문에 those로 바꾸어 줘야 합니다.

to be exposed가 아닌 이유가 궁금해요.

The property insurance industry has flourished because people do not want to expose  itself to the risk of

catastrophicloss. 

사람들은 자기 자신들을 노출 시키고 싶지 않다. 이기 때문에 능동이 맞습니다.

그런데

노출 되어지기를 원하지 않는다 로 수동태로 쓴다면 그것도 해석상 나쁘지 않습니다 충분히 가능한 표현이에요.

그런데 2번을 답으로 수동으로 한다면 뒤에 있는 itself를 처리할 방법이 없어져요.

둘중하나만 바꿔야 하는데 itself를 themselves로 바꾸면 문맥상 해석과 문법적으로 모두 가능하게 됩니다.

동명사 절 일때 단수동사를 쓰면, 동명사 구가 주어 일 때는 어떻게 하나요?

동명사 절 이라는것은 없습니다.

동명사는 절의 개념이 아니라 구의 개념이에요.

절은 주어 동사가 있는것이고 구는 단어들의 조합입니다.

Playing soccer is fun. 축구하는것은 재밌다

주어가 동명사(구) 입니다.

That I played soccer yesterday is true. 어제 내가 축구를 했다는것 은 사실이다

주어가 명사절 입니다 (동사가 있음)

아무래도 태진 학생이 문법 이론에서 개념이 잘못 잡혀있는것 같아요. 질문 주실때 조금 더 구체적으로

질문해주시면 제가 태진학생의 관점을 볼수 있기 때문에 훨씬더 자세히 말씀드릴 수 있습니다.

즉, 꼭 이해가 안되는 부분의 예문이나 문장을 꼭 첨부해 주시길 바래요. 그리고 태진학생이 생각한 관점을 같이 

써주시면 제가 훨씬더 자세히 잡아 드릴 수 있습니다 ^^

앞으로도 자주 질문 주세요 ^^