안녕하세요 교수님! 기본이론 독해 강좌를 열심히 수강중인 학생입니다!!

매일 영어를 하다보니 영어에 살짝 재미를 붙이고 있는데 교재 복습이외에도 또다른 자습교재가 필요해 문의드려요!!

영어 기본베이스는 어느 정도 있어서(수능1,2등급) 마구마구 추천해주세요!!ㅎㅎㅎ

앗 그리고 지금 문법과 독해 위주 인강을 듣고 있는데 논리 파트는 문법,독해 기본 끝나고 나중에 하는것이 좋을까요 아님 3과목을 병행하는게 좋을까요..?

메일 : jason230326@naver.com

현수학생 반가워요 ^^

방금 메일보냈으니 확인해 주세요~!! 

self study4 - 125번에서 

_______cookies you've baked!

문장에서 저는 답으로 'what a nice' 를 선택했고 

답은 'what nice' 인데 이유를 모르겠어요

what a 형 명 이니까 선택했습니다

민아 학생 반가워요 :)

what (a) 형 명 의 순서에서 

관사는 명사 때문에 필요한 것이기 때문에 

명사가 불가산이거나 복수명사이면 생략 될 수 있습니다.

4가지가 다 나올 경우 저 순서를 지켜서 쓰는 것이고, 

관사 여부는 명사를 보면 됩니다. 

What nice cookies you've baked!

여기서는 복수명사라서 관사가 없는 게 맞습니다. 

교수님 종합문제12번이 hype이 부정의 뉘앙스를 갖고있는건 알겠는데  마지막 문장이 슈퍼스타들은 결국+라고 말하고있는것 같고,빈칸의 내용도 in positive light측면에서 +의 내용이 뚫려있어서 이 글의 흐름이 왜 criticize인지는 잘 모르겠어요. 

승혁학생 답변 기다렸죠~??

글을 읽을 때 큰 주제 안에 예시들과 혼동해서는 안 됩니다.

이 지문의 Main Idea는 방송과 인쇄매체가 성공을 거둔 개인들에 대한 과대광고를 한다는 것이 포인트이죠!

빈칸에 'benevolent'가 들어간 이유는 매체들이 그들의 부와 권력이 호의적인 것이라는 확신을 심어주고 있다 (=이상화 시키고 있다)는 내용을 전달하기 위해 긍정 단어가 들어간 것 뿐이에요!

마지막 문장도 엘리트 계층이 존경할 수 있는 사람처럼 묘사가 되고 있다 = 과대광고임 을 말하고 있는 것입니다.

엘리트 계층들이 분명 비리도 있을 것이고 잘못도 있을 것인데 아무 잘못도 저지르지 않는 것처럼

매체에서는 묘사되고 있다는걸 전달하는 글이기 때문에

"매체에 의한 사회적 엘리트의 이상화를 비판" 선택지 3번이 가장 적절하게 되는 겁니다~!!

한 문장의 뉘앙스만 파악하는 것이 아니하 큰 흐름 속에 예시를 읽어 주셔야 되요 ^^

교수님 제가 학교도 다니면서 편입준비하는데 토익까지 준비하려면 시간이 많이 빠듯할 것 같은데 시간배분을 어떻게 효율적으로 해야할지 막막해서 질문드려요...

승혁학생!!

pahysong@naver.com 메일로 

현재 토익점수가 몇점정도 되고 문과인지 이과인지 여부 알려주시면

그에 따라서 조언을 해드릴게요~!!

메일 기다릴게요 ^^

교수님 원시적이란말과 원시적인것을 가지고 파생이 된거니까 같은뉘앙스로 파악했는데 완전 반대였더라구요ㅠㅠ어떻게 다른건지 설명해주실 수 있나요??

승혁학생~~!!!!

약점보완 프린트 몇강에 몇번 문제인지 알려주세요~!!

내용이 기억나지 않아서 직접봐야 성명해 줄 수 있을거 같아요 ^^

도윤 학생 반가워요 :)

보카어원은 온라인 서점에서 구매가 불가능하고 

일반 도서 사이트에서 구매 가능하다고 합니다.

교재 관련하여 궁금한 점이 있을 경우 해커스 인강이나 해커스 본원에 바로 

문의하면 더 빠른 답변을 받을 수 있습니다. 

self study4-112번

could you tell me ___________?  에서 

답은 who that gentleman is 입니다. 

근데 저는 보기에 있는 whom is that gentleman 을 정답으로 골랐는데 

tell의 목적어 자리니까 목적격 관계대명사 쓰면 되겠다 하고 골랐습니다. 

이론 책을 다시 봐도 제가 고른 답이 아닌 이유를 못 찾겠어요ㅠㅠ

이유 설명 부탁드립니다!

민아 학생 반가워요 :)

의문사를 결정하는 것은 문장 안에서의 자리가 아니라

의문사 절 안에서 "누가"가 필요하면 -> who (주어나 보어 자리)

/ "누구를"이 필요하면 who나 whom (목적어 자리)으로 결정합니다.

문장으로 확인해볼게요.

Could you tell me ___________?

->> whom is that gentleman (X)

해석상 "그 신사는 누구인지" 누가의 자리이기 때문에 who가 맞습니다.

who that gentleman is 는 be동사 뒤에 보어 자리가 빠진 것으로 보는데 

역시 "누가"의 뜻으로 보어자리에 쓰일 수 있습니다.

whom은 목적어 역할만 가능합니다.

연습을 더 해볼까요?

Do you know ______ moved the table? 

a) who    b) whom

->> 정답 a) who

know의 목적어 자리이지만 moved의 주어 역할로 "누가"의 뜻인 who가 맞습니다. 

17 강 16분 14초부터 나오는 '부사+전치사구'랑 같이 쓰이는 동사구에서 설명하신 짧은 예시 문장들이 ppt 36p랑 비교했을 때 동사구만 같은 예시여서 혹시 몰라 필기는 했는데 그냥 들어도 상관없나요?

용환 학생 반가워요 :)

아 예시 문장은 그냥 필기해서 더 보면 됩니다!

개념만 잘 이해하면 되고, 예문은 교재문장도 보고 

판서한 것도 같이 보세요 !

안녕하세요 선생님 가정법 질문드릴게 있습니.

선생님께서 가정법 과거완료에서도 주절에 would/should...etc + 동사원형을 써도 시제만 차이가 있을 뿐 문법적으로는 문제가 없다 하셨는데, 그러면 p.81에 8,9번 문제에서 각각 2번답안하고 3번답안도 정답이 될 수 있는건가요?

감사합니다!

진우 학생 반가워요 :)

08 You _____________ your flight if you had left sooner.

① won’t missed                     ② wouldn’t miss         

③ haven’t missed                   ④ wouldn’t have missed  

문맥적으로도 "너가 일찍 출발했다면 비행기를 놓치지 않았을텐데"가 더 자연스럽습니다. 

이미 놓치고 나서 이런말을 하는 것이니, 평소 하는 대화를 생각하면 좋을 것 같아요. 

09 Had the concert been cheaper, we _____________  to see it.

① are going                             ② went           

③ might go                              ④ might have gone 

"콘서트가 더 저렴했다면, 우리가 보러 갔을텐데."

글쓰는 사람이 현재사실을 가정하고 싶을 경우 쓸 수 있습니다. 

다만 시험문제에서는 일반적인 해석을 고르는것이 맞고, 

현재라는 정확한 근거가 없다면 과거일을 우선적을 고르는 것이 팁입니다!

이 부분은 다음 이론 교재에서 자세히 나오니 지금은 일단 과거 사실을 

가정하는 것을 정확하게 공부하세요 :)

저는 자연계이고 기본이론독해 수강중입니다. 

수업을 듣고나서 자습을 어떻게 어떤걸로 해야할지 모르겠어서 질문드려요!

숙제처럼 풀 문제도 있으면 좋겠어요ㅠㅠ

또한 실력 점검을 하고 싶은데 위클리나 먼슬리 테스트지를 받아볼 수 있을까요??

cma358@naver.com

민아학생 반가워요 ^^

제가 커리큘럼하고 자습교재안내를 메일로 보내드릴게요 !!!

지금 메일보냈으니 확인해 주세요 ^^ 

문법 기본 이론 책을 한 바퀴 돌렸는데 다시 한번 기본 이론 인강을 들으면서 공부해야 할까요?

아니면 문제 풀이 인강으로 넘어 가야 할까요 ?

한 바퀴를 돌리니까 까먹고 잊어버린게 많은거같아서요

승호 학생 반가워요 :)

강의를 한 번에 듣고 바로 문제가 다 풀리고, 완벽히 이해하는 것은 원래 어렵습니다.

당연한 현상이고 암기는 1회성으로 되는 것이 아니니 

강의는 문제풀이로 바로 넘어가고 문제풀이를 하면서 이론을 복습해주면 됩니다. 

문제 풀이 챕터를 풀기 전에 이론 때 배웠던 부분을 다시 정독하고 

문제를 풀어본 후에, 

수업 내용을 듣고 문제 푸는 방법과 중요했던 판서를 정리합니다. 

그리고 기억이 잘 안나는 부분이 있다면 그 부분만 이론서로 가서 다시 공부합니다. 

이렇게 하다보면 채워지는 부분이 생기게 되는데, 

당장 다 암기가 되지 않은 것 같아서 이론강의를 여러번 듣게 되면

시간이 너무 많이 소요되고 실력도 향상 되기 어렵습니다. 

문제풀이 강의에서 나오는 설명과 풀이 요령등을 참고하여

시험에서 문제가 나올 때 어떤 시각으로 바라봐야 하는지에 집중하여 복습을 해보세요!

공부하다 궁금한 점이 생기면 또 질문하세요 :)

교재 69쪽 10번 문제입니다. Because they are controlled environments가 단서인건 알겠는데, 어떻게 concerns about the weather랑 어떻게 연관지어서 eliminate라는 답을 골라야 하는지 갈피가 잡히지 않습니다..

찬찬 ^^

논리가 독해보다는 어렵긴 해도 하나하나 풀면서 사고하는데 재미있죠?? ^^

지금처럼 이해가 안되는 지문은

전체적 맥락을 먼저 이해해주는 것이 좋아요~!

쇼핑센터는 날씨에 영향받지 않기 때문에 미국에 상당부분을 차지한다는 내용이죠!

환경을 통제한다는 의미는 기후 변화에 영향을 절 받는다라는 뜻입니다.

통제된 environment (which 날씨걱정 ↓)

     ㊉

프린트는 어디에 첨부가 되어있나욤..?

성필 학생 반가워요 :)

자료는 각 챕터마다 자료가 있는 경우에 오른쪽에 파일 모양을 클릭하면 

다운 받을 수 있습니다. 

모든 챕터에 자료가 있는게 아니라서 파일 모양이 있는 챕터만 확인하여

한 번에 다운 받거나

진도에 맞게 한 번씩 다운 받으면 됩니다. 

혹시 파일 모양이 보이지 않는다면 해커스 인강팀에 직접 문의를 하셔야 

빠른 답변이 가능합니다 :)

1. 기본논리 1부 (Ch 1~4) -> 문제적용논리 1부 (Ch 1~4) 듣고

  기본논리 2부 (Ch 5~8) -> 문제적용논리 1부 (Ch 5~8) 마무리 하기

맞아요 맞아요 ^^

챕터1~3은 pdf자료를 올려주셨는데 전체 pdf는 제공이 안되나요? 교재 구매하긴 했는데 들고다니기가 번거로워서요. 해커스 측에서 교재pdf를 따로 구매할 수는 없는지요. 교재 구매한 사람에게도 pdf 제공 불가한가요?  

민희 학생 반가워요 :)

전체 pdf는 제공이 안되는 걸로 알고 있는데 

해커스 인강팀에 따로 문의를 해야 합니다. 

하반기가 되면 교재 자체를 다 본다기 보다 

유독 암기가 안되는 부분이나 시험에 자주 나오는 부분을 따로 선별해서 

개인노트로 들고다니면거 보는게 훨씬 좋습니다!

교재는 집에 두고 기간을 정해서 한번씩 보고 

평소에는 나만의 노트를 활용해보세요!