| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| [공지] |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
김열랑 |
2012-07-16 |
| 글제목 |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
| 작성자 |
김열랑 |
등록일 |
2012-07-16 |
|
| 안녕하세요, 김열랑입니다.
마지막 강의 15강 처음에 나오는 17-18번 문제 지문 일부가 교재에서 누락이 되어
전체 지문을 다시 올려드립니다.
(동영상 강의에서는 누락된 부분 없이 모두 강의합니다^^)
15강 17-18번 문제를 보실때는 아래 지문을 참고해주세요.
----------------------------------------------------------------------------------------------
After I finished, a young black lawyer from Lakeview, Jimmy Wilson, got up to speak. He was Tucker's main supporter in the Delta. Jimmy said I was a good man and had been a good governor, but that no Arkansas governor who had lost for reelection had ever been elected again. He said Frank white was terrible for blacks and had to be defeated. He reminded them that Jim Guy Tucker had a good civil rights record in Congress and had hired several young black people to work for him. He said Jim Guy would be as good for blacks as I would, and he could win. "I like Governor Clinton," he said, “but he is a loser. And we can't afford to lose." It was a persuasive argument, all the more so because he had the guts to do it with ⓐ me sitting there. I could feel the crowd slipping away.
08` 경희대 자연계
17. Jimmy Wilson이 좋아하는 후보에서
싫어하는 후보 순으로 바르게 나열한 것은?
(A) Clinton - Jim guy Tucker - Frank White
(B) Jim Guy tucker - Frank White - Clinton
(C) Jim Guy Tucker - Clinton - Frank White
(D) Clinton - Frank White - Jim Guy tucker
18. 밑줄 친 ⓐ me가 가리키는 대상은?
(A) Jimmy Wilson
(B) Frank White
(C) Jim Guy Tucker
(D) Clinton
|
|
| 751 |
질문이요.
|
barunhan35** |
2016-04-15 |
| 글제목 |
질문이요. |
| 작성자 |
barunhan35** |
등록일 |
2016-04-15 |
|
p.13 18번에 self-government might work 에서 might는 어떻게 해석되며 역할이 먼가요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
교수님 |
2016-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
질문 주신 문장에서,
The first and most urgent task of our schools is to provide a(n) ________
citizenry so that self-government might work.
조동사 might는 may의 과거형으로
so that 이하 목적을 타나내는 부사절에서 관용적으로 쓰이는 조동사입니다.
“~하기 위해서” 라는 의미의 목적절 so that ~may에 포함된 조동사로 해석하지 않습니다.
질문 주셔서 감사하구요, 열공하세요 ^^
|
|
| 750 |
질문이요.
|
barunhan35** |
2016-04-15 |
| 글제목 |
질문이요. |
| 작성자 |
barunhan35** |
등록일 |
2016-04-15 |
|
p.11 10번 질문 - 첫줄에 done in the unite~ 부분이 분사구인건 알겠는데 해석을 어떻게 해야하며 왜 그렇게 되는지 가르쳐 주세요. 그리고 둘째줄에 ther are controlled environments 부분에서 전 처음에 컨트롤 부분을 형용사가 아닌 수동태의 형태로 착각을 해서 해석이 이상했는데 그냥 봤을땐 수동태로 착각하기 쉬운데 어떻게 형용사인지 알아보나요? 13번 질문 - 그냥 딱 들었을때 보통 전제정치는 나쁜뜻 이니까 reflect 와 같은 전제정치가 자본주위를 반영하기를 원한다 로 해석될 수 도 있지 않나요? 배경지식이 있어야 하는 문제인가요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
교수님 |
2016-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
10. Shopping malls account for 60 percent of the retail business done in the United States because they are controlled environments which _______ concerns about the weather.
여기서 done in the United States는 앞 명사 the retail business(소매업)을 수식하는 분사구문으로 ‘미국에서 행해지는’이라는 의미로 해석됩니다.
명사 다음에는 언제든지 형용사적 수식어구가 붙을 수 있습니다.
이 문장에서는 수식을 받는 명사와의 관계가 수동이라서 과거분사로 시작되는 분사구문이 쓰인 것입니다.
because they are controlled environments 에서는 쇼핑몰들이 통제를 받는다는 수동태의 문장이 된다면, 수동태는 목적어를 주어자리로 옮겨 만드는 것이니까, 뒤에 이어지는 명사 environments가 필요 없게 됩니다.
해석상으로도 과거분사 controlled이 이어지는 명사 environments을 수식하는 형태가 되어, “쇼핑몰이 (날씨의 영향을 받지 않는) 통제된 환경이기 때문에”가 되는 것이 적절합니다.
13. China and Vietnam hope their own authoritarian rule might _______ capitalist style reform.
① reflect ② destroy
③ survive ④ preserve
이 문제는 배경적 지식이 필요한 문제로 볼 수 있습니다.
중국과 베트남은 공산권 국가로 자본주의의 시장경제 체제를 받아들였을 뿐, 공산당 중심의 전체적인 통치체제는 그대로 존속되고 있습니다.
따라서 그들은 자본주의 개혁을 하더라도 자본주의의 시장논리에 공산당 중심의 일당 독재가 흔들리지 않길 바라는 것이라 생각해 볼 수 있습니다.
질문주셔서 감사하구요. 오늘도 열공하세요^^
|
|
| 749 |
질문이 있어요!
|
thgml13** |
2016-04-13 |
| 글제목 |
질문이 있어요! |
| 작성자 |
thgml13** |
등록일 |
2016-04-13 |
|
48쪽에서 much a little 있는 부분 +단수가산명사+단수동사 라고 되어있는데 단수가산명사가 아닌 단수불가산명사가 맞는건가요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-14 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-14 |
|
해당 부분은 교재상의 오타입니다.
단수가산명사 → 불가산명사 로 수정하여 학습해 주시기 바랍니다.
그럼 열공하세요 ^^
|
|
| 748 |
교수님 질문있습니당~
|
juwon91** |
2016-04-12 |
| 글제목 |
교수님 질문있습니당~ |
| 작성자 |
juwon91** |
등록일 |
2016-04-12 |
|
They only want to make them obey their orders. (그들은 오직 그들의 지시를 그들이 따르게 만들기를 원한다.) 여기서 위 문장의 구조가 궁금합니다. 5형식이라면 to make them이 목적어고 obey their orders는 목적격보어인데 obey their orders는 보어로서 문법상 틀린거 같고 그래서 이문장이 3형식이라고 하면 to make them obey their orders가 목적어가 되는건데 어떤 구조로 목적어가 되는지 궁금합니당 ㅎㅎ.
|
|
| └ |
답변 입니다. |
교수님 |
2016-04-15 |
| 글제목 |
답변 입니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-15 |
|
이 문장의 동사는 want이고, 목적어가 to make~ 덩어리 이기 때문에 전체는 3형식 입니다.
(그들은/ 원한다 /to~를)
그런데, 혹시 make 라는 동사는 목적어-목적격보어를 취해서 5형식 패턴을 만든다는것을 들어봤나요?
make가 굳이 본동사 자리가 아니라, to make 라고 쓰여도
make 동사 특성상 5형식의 패턴을 또 끌고 올 수가 있습니다.
즉, to make them obey their orders [그들이 명령에 복종하도록 만들다 - 5형식으로 패턴으로 해석가능]
사역동사 목적어 목적격보어
의 의미로 분석이 가능한겁니다.
해석해보면
'그들은 단지 원한다 / 그들이 그들의 명령에 복종하도록 만드는 것을'
여기서 주어 they와 목적어 them은 다른 사람이라고 봐야 자연스럽겠네요.
답변이 되었으면 합니다.
|
|
| 747 |
교수님 완강 하고는 그냥 복습만 하는건가요?
|
sldn** |
2016-04-12 |
| 글제목 |
교수님 완강 하고는 그냥 복습만 하는건가요? |
| 작성자 |
sldn** |
등록일 |
2016-04-12 |
|
| 대충 15강 남았는데 솔직히 일주일이면 다 듣죠. 그다음에는 challenger인가요?? 지난번에 질문 드렸을 때는 모의고사 보고 하라고 하셨는데 아직 볼 수준이 아니라서요. 완강하고 나서는 복습만 해야 되나요?? |
|
| └ |
답변입니다. |
교수님 |
2016-04-13 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-13 |
|
[합격으로 향하는 편입 기본 문법 1,2] 를 모두 수강하신 후에는, 문제적용(중급) 단계인 [출제유형으로 완성하는 편입 중급 문법 1,2] 시리즈를 수강하실 것을 추천드릴께요. 아울러, 문제적용 단계의 강의를 수강하시면서, 부분적으로 모르거나 헷갈리는 part를 집중적으로 복습하시면, 문법 영역에서 틀리는 문제를 점차적으로 줄여나갈 수 있을 거라고 생각합니다!
그럼 열공하세요~^^ |
|
| 746 |
질문있습니다~
|
qhfk87** |
2016-04-11 |
| 글제목 |
질문있습니다~ |
| 작성자 |
qhfk87** |
등록일 |
2016-04-11 |
|
I think that he is a doctor. -> I think him (to be) a doctor. 여기서 명사앞에 to be나 형용사 앞의 to be나 생략가능하다고 교수님께서 설명해주셨는데 강혜영교수님의 개념완성반에서는 명사앞의 to be는 생략할 수 없다고 가르쳐 주셨는데.. 뭐가 맞는건가요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-12 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-12 |
|
5형식 문장에서 목적보어 자리에 명사가 올 때 그 앞의 to be는 동사에 따라 생략 가능한 경우도 있고, 불가능한 경우도 있습니다. 해당 문장에 쓰인 think 동사의 경우에는 목적보어가 형용사일 때만 think + O + O.C 구조로 쓸 수 있으므로, 이 때 to be는 생략할 수 없습니다. 즉, I think him to be a doctor. 또는 I think him as a doctor.의 형태로 쓰는 것이 옳습니다.
그럼 열공하세요 ^^ |
|
| 745 |
움직이지 않은 채로 있다
|
qhfk87** |
2016-04-10 |
| 글제목 |
움직이지 않은 채로 있다 |
| 작성자 |
qhfk87** |
등록일 |
2016-04-10 |
|
stay still 인거죠? lie still은 틀린건가요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-11 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-11 |
|
lie still은 '조용히 누워있다'로 해석되므로 stay still과 의미가 다릅니다.
오늘도 열공하세요^^ |
|
| 744 |
관사질문있습니다!
|
haeso** |
2016-04-10 |
| 글제목 |
관사질문있습니다! |
| 작성자 |
haeso** |
등록일 |
2016-04-10 |
|
A flowing water isn't frozen so easily.
에서 물은 불가산 명사라 관사를 쓰면 안되는 것 아닌가요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-11 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-11 |
|
물질명사는 그 물질의 종류, 개체, 사건, 제품 등을 나타내는 경우에 보통명사로 사용되기도 합니다. water는 원래 물질명사이고 불가산 명사이지만, 해당 문장에서는 a flowing water가 '흐르는 물'로 해석되면서 구체적인 종류 또는 현상을 나타내고 있으므로, water가 보통명사화되어 관사 a가 붙었습니다.
오늘도 열공하세요^^ |
|
| 743 |
질문있습니다
|
jkh80** |
2016-04-09 |
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
jkh80** |
등록일 |
2016-04-09 |
|
[9.분사 - 유인물 p8 (D.분사구문) - exercise4 - 3번문제]
강의들었을때
'(Being) Exposed to an open flame , ~' 으로 바꾼다고 하셨는데
앞쪽의 'was exposed' 와 뒤쪽의 'is' 가 시제가 다르기때문에
having + p.p. 형태로 바꿔서
'(Having been) Exposed to an open flame , ~' 으로 바꿔야하는거 아닌가요?
물론 앞에 생략을하면 적을때는 똑같겠지만.. 궁금해서 질문드립니다~ |
|
| └ |
답변 드립니다. |
교수님 |
2016-04-11 |
| 글제목 |
답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-11 |
|
3번 문장의 시제 자체를 고치는 것이 좋겠습니다.^^;
의미상 '순수한 나프타는 불꽃에 노출되면 폭발하기 쉽다'로 해석되므로
해당 문장을 If it 'is' exposed to an open flame, Pure naphtha is highly explosive.로 고쳐주세요.
그럼 문의하신 내용대로 부사절/주절의 시제가 같아서 (Being)만 생략되었다고 볼 수 있겠습니다.
오늘도 열공하세요^^ |
|
| 742 |
4강질문 있습니다.
|
hihyla3** |
2016-04-07 |
| 글제목 |
4강질문 있습니다. |
| 작성자 |
hihyla3** |
등록일 |
2016-04-07 |
|
안녕하세요 선생님 4강 2분30초쯤 국민대 문제에서 you haven`t seen the window cleaner lately have you? 란 문제가있는데 "seen 동사 있어서 cleaner가 형용사"라하시며 지나가시는데 clean이 형용사인건 알겠는데 cleaner가 왜 형용사인지 모르겠어서 질문드립니다.
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-08 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-08 |
|
강의 내에서 설명이 잘못되었으며, 해당 문장에서 cleaner는 형용사가 아닌 명사입니다.
window cleaner가 '창문 청소부, 창문닦이'라는 의미의 명사로, 문의하신 문장은 '최근에 창문 청소부를 본 적이 없죠, 그렇죠?'로 해석됩니다. |
|
| 741 |
질문있습니다.
|
haeso** |
2016-04-07 |
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
haeso** |
등록일 |
2016-04-07 |
|
명사 강의 중에서,
문제 12번에 a series of financial market reforms 가 나오는데요 a series of 다음에 단수명사를 써줘야하는 것 아닌가요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-07 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-07 |
|
|
series라는 말에 이미 복수의 의미가 포함되기 때문에, a series of 뒤에는 복수명사가 옵니다. 즉 a series of columns, a series of victories 등으로 쓰입니다. |
|
| 740 |
여기는 수정 기능이없군요... 제가 한 질문을 이어서 하고 싶습니다.
|
jungba** |
2016-04-06 |
| 글제목 |
여기는 수정 기능이없군요... 제가 한 질문을 이어서 하고 싶습니다. |
| 작성자 |
jungba** |
등록일 |
2016-04-06 |
|
교수님 강의에서 나온 예문 They spent their vacation at the seashore, so that when they came home, they were quite tan. 위 문장이 사실 이해가 잘 안갑니다. 제가 알기로는 모든 영어 문장에서 주절은 어디에 있든지 하나가 반드시 있고 그런다음에 접속사+종속절로 얼마든지 문장이 이어지는 것으로 알고 있었습니다. S+V(주절)+접속사있고 종속절(S+V)+접속사있고 종속절(S+V). 그런데 위에 문장은 주절+so that when 이끄는 부사절(종속절)+ 주절의 형태로 나와 있습니다. 주절 2개에 종속절1개가 오는 문장이 올 수 있는겁니까? 제가 봤을 때는 They spent their vacation at the seashore. 위문장과 다르게 콤마 대신 마침표로 여기서 문장을 끝내고 so that when they came home they were quite tan 이 맞는 문장 같습니다. 감사합니다^^.
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2016-04-08 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-08 |
|
They spent their vacation at the seashore 부분이 확실한 주절이고
so that when they came home, they were quite tan. 부분은 사실 so that 부사절 + when 부사절 두개가 합쳐진 구조입니다.
어쨌든 전체가 부사절이라는 역할에는 변함이 없지요.
(so that they were quite tan + when they came home 이 두개를 합친것!)
따라서 위에 적어주신 예문은
주절 1개에 부사절 2개가 붙은 문장 입니다.
앞 질문의 답변과함께 잘 읽어보시면 좋겠습니다. 답변이 되었으면 합니다. |
|
| 739 |
교수님 질문있습니다.
|
jungba** |
2016-04-06 |
| 글제목 |
교수님 질문있습니다. |
| 작성자 |
jungba** |
등록일 |
2016-04-06 |
|
하나의 접속사만 하나의 절을 이끄는 줄 알고 있었습니다. 주절(S+V)+접속사(1개)+등위절or종속절(S+V) 그런데 교수님 수업 시간에 나온 이 예문 They spent their vacation at the seashore, so that when they came home, they were quite tan 이 문장에 부사절 접속사 so that 과 when 이 같이 쓰였는데... 이때는 특별한 경우인가요? 부사절 접속사 두개를 같이 쓰는 경우가 있는 것인가요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2016-04-08 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-08 |
|
접속사의 개수로 기억을하는것 보다는,
그 절이 문장에서 무슨 역할을 하고 있는지가 더 중요합니다.
부사절의 역할은 말그대로 '부사' 입니다.
주절이 확실하게 존재 한다면, 부사는 개수가 몇개가 되더라도 상관이 없다는 말입니다.
(부사의 역할 : 강조와 수식 / 주어,목적어 보어로 쓰일수 없고 부사부분은 없어도 문법적으로는 상관이 없음)
따라서 when이 이끄는 부사절, so that부사절이 여러개가 있더라도
확실한 주절만 존재한다면 부사의 개수에는 상관이 없습니다.
답변이 되었으면 합니다.
|
|
| 738 |
관사
|
gksmftk20** |
2016-04-06 |
| 글제목 |
관사 |
| 작성자 |
gksmftk20** |
등록일 |
2016-04-06 |
|
At first, the scientific~~~. 에서 At first를 At the first 로 쓸수 있나요. 교재 34페이지 19번 문제고 답지에는 관사를 붙이지 않는다. 라고 써있어서요. 서수에는 the를 붙인다고 알고있는데.
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-07 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-07 |
|
|
At first는 '처음에는'의 뜻으로 쓰이는 숙어이며, 형태와 의미를 그대로 암기해 두시는 것이 좋습니다. first가 '첫 번째'라는 의미의 서수로 쓰이는 경우 the가 붙지만, at first에서 first는 순서를 세는 개념이 아니라 단순히 '처음'을 뜻합니다.
|
|
| 737 |
대동사 질문
|
gksmftk20** |
2016-04-06 |
| 글제목 |
대동사 질문 |
| 작성자 |
gksmftk20** |
등록일 |
2016-04-06 |
|
I don't have so much money as you have. 에서 왜 맨끝에 have는 못쓰나요? do(대명사)를 써야한다고 하셨는데 이해가 안되서요
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-04-07 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-04-07 |
|
|
영어에서는 동일한 표현을 반복해서 쓰지 않고 대형태를 사용합니다. 원래 문장은 I don't have so much money as you have.가 맞으나, 동일한 동사 have가 두 번 중복되기 때문에 뒤의 have는 대동사 do로 받아야 합니다.
|
|