| [공지] |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
김나정 |
2024-01-29 |
| 글제목 |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
| 작성자 |
김나정 |
등록일 |
2024-01-29 |
|
| NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 1,2 확인 |
|
| [공지] |
쏭쌤의 인강 밀착코칭 [1:1합격 커리큘럼] 상담 안내 |
박현송 |
2026-02-26 |
| 글제목 |
쏭쌤의 인강 밀착코칭 [1:1합격 커리큘럼] 상담 안내 |
| 작성자 |
박현송 |
등록일 |
2026-02-26 |
|
| 안녕하세요.여러분의 합격을 책임질 러닝메이트, 쏭쌤입니다 :)
편입을 처음 시작하는 인강생들은 커리큘럼 구성, 학습 플래너 작성, 어휘 암기 방법 등에서 막막함을 느끼는 경우가 많습니다. 방향이 잡히지 않으면 시간은 쓰지만 실력이 쌓이지 않는 상황이 반복되기도 합니다.
혼자 고민하지 마세요.
인강생 여러분도 현강학생과 동일한 기준으로 밀착 관리해 드리겠습니다.커리큘럼 설계부터 학습 방향 점검, 질문 관리까지 책임지고 도와드리겠습니다.
게시판 Q&A 또는 개인 메일(pahysong@naver.com)로 언제든 질문해 주세요.
공부는 속도가 아니라 방향과 효율성이 가장 중요합니다.초기에 학습 방향을 정확히 설정하는 것이 원하는 결과에 도달하는 가장 빠른 길입니다.
합격을 목표로, 퀄리티 있는 강의와 자료로 끝까지 함께하겠습니다.여러분이 원하는 결과에 도달할 수 있도록, 쏭쌤이 끝까지 함께하겠습니다. |
|
| [공지] |
★★필독★★ 심화문제풀이 독해 공지 |
박현송 |
2023-08-24 |
| 글제목 |
★★필독★★ 심화문제풀이 독해 공지 |
| 작성자 |
박현송 |
등록일 |
2023-08-24 |
|
| 첨부파일 |
박현송 공지글.zip |
| “심화독해수업을 수강하는 여러분들”
안녕하세요. 해커스편입 논리&독해강의담당 박현송입니다.
촬영된 강좌의 교재는 개정판 이전버전입니다. 혹시 수강하실 때 수업내용과 교재내용이 다르다면 개정본을 구매하신거에요!! 크게 다른 것은 아니고 총 12부분이 수정되어 있습니다.
수정된 부분은 재촬영 예정이지만 업로드되기까지 시간이 소요될거에요... 불편을 드려서 죄송합니다... ㅠㅠㅠ 촬영당시 교재 개정 전 내용 첨부할테니 참고해주세요~!!
오프라인수업에서 촬영한 강좌는 7~8월 2개월동안 심화독해수업을 끝내는 과정이었습니다.
이 시기부터는 기출풀이를 시작해야 하는 과정이기때문에
교재내용 50% + 프린트 수업 50% 진행했어요!
교재 전체지문의 해설강의를 하지못해 아쉬운 부분은 있지만 질적향상을 위한 선택이었기 때문에 양해부탁드립니다.
제가 다루지 않은 지문들은 (14~16회) 자습용으로 풀어주세요.
답의 근거가 어디 있는지, 이 글의 메인아이디어 & Keyword가 무엇인지를 살펴보는 방향으로 봐주시고 혼자 생각해도 잘 모르는 부분은 사진찍어서 메일로 보내주세요~!!
(pahysong@naver.com)
여러분이 원하는 결과 얻어낼 수 있도록 최선을 다해 도움을 드리도록 하겠습니다!!
-여러분을 항상 응원하는 쏭쌤-
|
|
| [공지] |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
홍창의 |
2021-05-20 |
| 글제목 |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
| 작성자 |
홍창의 |
등록일 |
2021-05-20 |
|
|
안녕하세요, 홍창의 선생님입니다.
인강 수강생 여러분들
카카오톡 질의응답 방법입니다.
* 질문 방법
1. 카카오톡에 선생님 아이디 추가
홍창의 선생님 카카오톡 아이디 : hongdly
2. 질문할 때, 본인이 수강하고 있는 강의명 기재 / 몇 강인지 기재해주시기 바랍니다.
감사합니다. |
|
| 2946 |
369 15번문제 질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
369 15번문제 질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| 문제에서 x^plogx라 돼 있는데 x^plnx아닌가요..?
이런식으로 ln인데 로그로 표시돼 있는문제가 329페이지 6번도 그런거 같은데 이것도 ln으로 표시해야 하는부분 맞나요? |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-30 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-30 |
|
고등학교에서는 밑이 10인 로그를 많이 사용해서 상용로그를 log 라 간단히 표현하지만
대학교에서는 밑이 e인 로그를 많이 사용해서 자연로그를 log 라 간단히 표현합니다.
즉, ln = log 입니다. |
|
| 2945 |
342페이지 문제 66번 재질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
342페이지 문제 66번 재질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| 이 문제 해설에서 f(2)-4<0이기 때문에 실근의 개수의 최솟값이 2개라 되어있는데
문제에서 f(2)=2 이므로 최솟값은 1개가 나와야 한다 생각해서요..! |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-30 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-30 |
|
1개라고 생각한 이유를 이해하지 못했네요.
구간 (1, 2), (2, 3) 에서 각각 함숫값의 양음이 바뀌므로 적어도 하나의 근을 갖습니다.
따라서 근의 최소 개수는 2개입니다. |
|
| 2944 |
335페이지 35번 재질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
335페이지 35번 재질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| 해설지 설명에 g가 증가함수이며 단조증가함수가 아니기 때문에라고 적혀있었는데 그렇다면 해설지가 틀린건가요?
|
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
네, 죄송합니다. g는 증가함수가 아닙니다. |
|
| 2943 |
344페이지 개념질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
344페이지 개념질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| 중간값의 정리 설명 마지막부분에,
만일 극값과 함숫값의 부호가 반대이면 근을 갖고 같지 않으면 극값을 갖지 않는다 하였는데 이게 무슨 의미인지 쉼표 뒷부분부터 이해가 가지 않습니다
|
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
극값을 갖지않는다. -> 근을 갖지 않는다로 수정해주세요.
두 함숫값의 부호가 같을 때, 다른 함숫값으로 극값을 찾아서 확인 하자는 것입니다.
극값과 함숫값의 부호가 같으면 근이 존재하지 않고
극값과 함숫값의 부호가 다르면 근이 존재합니다. |
|
| 2942 |
335페이지 문제 35번 질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
335페이지 문제 35번 질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| (가)에서 g는 단조증가함수라 되어있는데, 제가 생각하기에는 단조증가함수는 g'이 0보다 크거나 같으면 되니 증가함수보다 큰 범위이므로 단조증가함수라 해도 될것같은데 안되는 정확한 이유가 궁금합니다!
|
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
g가 증가함수가 아닙니다.
x=0 에서 g' 이 정의되지 않습니다.
그래프를 그려보면 x=0 에서 그래프가 끊기며
함숫값이 감소했다가 다시 증가하므로 전체적으로 함수를 봤을 때 증가함수가 아닙니다. |
|
| 2941 |
342페이지 문제 66번 질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
342페이지 문제 66번 질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
| 이 문제 해설을 보니 문제오류가 있는거 같은데요..!
문제를풀다보니 이것 외에 여러 오류들이 보여서요
혹시 정오표 없을까요ㅠ |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
제가 봤을 때 오류는 없어 보이는데, 어떤 점을 오류라 생각했는지 재질문 해주세요.
해커스편입 인강 - 편입정보 - 편입교재 Q&A 에 수학교재 정오표가 있습니다. |
|
| 2940 |
질문입니다
|
9tlswld** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
9tlswld** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
11강 실전문제 17번에서 According to the survey, what most women prefer is a husband whom they czn talk easily, 라는 문장에서 whom의 선행사는 husband인데 여기서 whom이 목적격 관계대명사라고 하셨는데 소유격 관계대명사인 whose를 쓸 수는 없나요? 해석상으로는 문제가 없어 보이는데 차이점을 잘 모르겠습니다.
|
|
| └ |
답변입니다. |
jk6** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
what most women prefer is a husband whom they can talk to easily, 에서
whom은 전치사 to의 목적어 역할을 해야 하므로 목적격 관계대명사 입니다.
소유격 관계대명사는 문장이 완전할 때 쓰는 것이므로, to의 목적어가 없이 불완전한 문장인 주어진 글에서는 쓸 수 없습니다. |
|
| 2939 |
매일테스트14회
|
tom9505** |
2019-06-28 |
| 글제목 |
매일테스트14회 |
| 작성자 |
tom9505** |
등록일 |
2019-06-28 |
|
9번 (-1,-1)을 극좌표로 나타내는 문제에서 x가 음수니깐 r이 루트2가 아니라 -루트2가 되어야 하는거 아닌가요? |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-07-01 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-07-01 |
|
x=rcos(세타) 에서 x는 음수이고 각 세타는 3사분면의 각으로 cos(세타) 또한 음수입니다.
따라서 r은 양수인 것이 맞습니다. |
|
| 2938 |
335페이지 37번 질문합니다
|
sannabi** |
2019-06-28 |
| 글제목 |
335페이지 37번 질문합니다 |
| 작성자 |
sannabi** |
등록일 |
2019-06-28 |
|
| 문제에서 f가 일대일 대응이 되기 위해 연속이라는 조건이 있어야 한다고 돼 있는데,
연속이 아니여도 일대일 대응이 가능하지 않아요? |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
연속이 아니면 일대일은 가능할 수 있으나 일대일 대응은 불가능합니다.
일대일 대응은 일대일+전사함수를 뜻합니다.
전사함수는 공역과 치역이 같은 것을 의미하며
모든 x값에 하나씩 y값이 대응되어야 함을 의미합니다.
불연속이라면 대응되지 않는 x, y값들이 존재하니 일대일 대응이라 할 수 없습니다. |
|
| 2937 |
첨삭
|
songhr43** |
2019-06-28 |
| 글제목 |
첨삭 |
| 작성자 |
songhr43** |
등록일 |
2019-06-28 |
|
교수님 '자본주의와 생명' 2개 첨삭 부탁드려요~
|
|
| └ |
해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2019-07-02 |
| 글제목 |
해커스편입 최수지입니다. |
| 작성자 |
hacker** |
등록일 |
2019-07-02 |
|
반갑습니다!
업로드가 안되어있네요ㅠㅠ
제가 뭔가 실수를 했나봅니당
다시 올려드릴께요!! |
|
| 2936 |
15강 질문입니다.
|
momodoo** |
2019-06-27 |
| 글제목 |
15강 질문입니다. |
| 작성자 |
momodoo** |
등록일 |
2019-06-27 |
|

노랑동그라미 안의 n이 무슨 의미인가요?
저 수 들만 성립을 한단 뜻인지? |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
n=0 , ±1, ±2 , … 등등 입니다.
즉, n 은 모든 정수를 나타냅니다. |
|
| 2935 |
강의에 맞는 교재가 무엇인가요?
|
jjh9908** |
2019-06-27 |
| 글제목 |
강의에 맞는 교재가 무엇인가요? |
| 작성자 |
jjh9908** |
등록일 |
2019-06-27 |
|
해커스 무료강의 배포로 편입 이론정립강의 세트를 수강하고 있는 학생입니다. 이 강의에 맞는 책을 구매하고 싶은데 어느 교재인지 모르겠어서 질문드립니다. 시간되실 때 답변해주시면 감사하겠습니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2019-06-28 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2019-06-28 |
|
교재 제목이
"이론 정립" 시리즈 입니다.
강의 제목과 같은 책을 구매하시면 됩니다. ^^
예를 들어 강의 제목이 "JUMP UP! 편입 기본 독해 1-1" 이면
교재는 "이론 정립 1-1" 입니다.
열공하세요~ |
|
| 2934 |
미분학1 140p 출제예상문제 10번
|
k7dlxow** |
2019-06-26 |
| 글제목 |
미분학1 140p 출제예상문제 10번 |
| 작성자 |
k7dlxow** |
등록일 |
2019-06-26 |
|
f(x)가 첫째항 x^2 , 공비 1/1+x^2 인 무한 등비급수로 돼있는데 (가)번을 보면 0을 넣었을때의 함숫값이 0으로 나왔거든요 근데 이 f(x)를 함숫값을 계산하기전에 무한등비급수 합 공식으로 고치면 f(x)=1+x^2이 나오고 결국엔 함숫값이 0이 아니라 1이 되는 것 아닌가요? 극한값을 계산할 때와 함숫값을 계산할때 기준 점이 무엇인지 궁금합니다 함숫값은 그냥 주어진 식을 바꾸지않고 그 값을 넣는 것인가요? |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-27 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-27 |
|
x가 0이 아닐 때 f(x)=1+x^2 입니다. 따라서 이 식을 가지고 함숫값을 얘기 할 수 없습니다. |
|
| 2933 |
11강 질문입니다.
|
momodoo** |
2019-06-26 |
| 글제목 |
11강 질문입니다. |
| 작성자 |
momodoo** |
등록일 |
2019-06-26 |
|

5.6번은 위에 나온것처럼 1/1-f(x) 꼴이 아닌데 어떻게 이용이 가능한건가요? ?
식이 잘이해가안됩니당. |
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-27 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-27 |
|
5,6 번은 1/1-f(x) 를 이용하지 않았습니다.
e^x 와 ln(1+x) 급수를 이용한 것입니다. |
|
| 2932 |
질문입니다.
|
sea96** |
2019-06-26 |
| 글제목 |
질문입니다. |
| 작성자 |
sea96** |
등록일 |
2019-06-26 |
|
1. p138 70번 푸리에 코사인적분과 사인적분은 각각 f(x)가 우함수, 기함수일때 성립하는거 아닌가요? A(λ)과 B(λ)은 구했는데 그 다음 f(x)에서 적분하는 방법을 모르겠습니다. 2. p139 71번 (0<=λ<=1)에서 A(λ)=2/π(1-λ)가 되는이유를 모르겠습니다.
|
|
| └ |
답변입니다. |
haeun8** |
2019-06-29 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
haeun8** |
등록일 |
2019-06-29 |
|
1. x>0 에서 f(x)=e^x 라 하고 x<0 인 부분은 각각 y축 대칭, 원점대칭을 시켜 우함수, 기함수로 생각하라는 것입니다.
f(x) 는 적분 불가능 합니다.
이 문제는 다른 곳에서 발췌하여 조금 설명이 부족한 부분이 있는데
푸리에 코사인, 사인적분을 해서 f(x)=e^-ax 를 구하라는 것에 의미를 둔 문제가 아닙니다.
푸리에 코사인, 사인적분을 이용하여 적분 불가능한 함수를 e^-ax 로 나타낼 수 있다 라고 봐주세요.
2. 해당 문제와 다른 내용인 것 같습니다. |
|