정답은 to tell / her / (that dinner was cancelledto)라고 말씀 하셨는데

 tell / her / dinner (that was) cancelled 로 

그녀에게 취소된 저녁을 말했다라고는 쓸 수 없는 건가요?

진욱 학생 반가워요 :)

① Calling ahead of time for reservations, Carla found that the restaurant ② called Spitzers ③ had gone out of business and called Joan to tell/ her / (that) dinner was cancelled.

tell her a story 등과 같이 이야기나 진실을 전달하다와 같이 정보나 내용을 전달하는 것이면 가능하지만

저녁이라는 사물명사를 전달할 순 없습니다.

어쨌든 tell은 어떤 사실에 대해 이야기를 하는 것이기 때문이죠.

우리말식으로 접근하다보면 왜 안될까 라는 의문이 들 수 있겠지만

tell의 영어 표현은 사물을 전달하지 않는다로 기억해주세요!

그래서 tell이 올 경우 that절이 생략되어 되어 절이 올 수 있다는 것을 기억하고

문제를 푸세요!

교수님 안녕하세요

교재 p. 56 6번 문제에서

'선약 때문에 세미나를 못 갔다' 라는 맥락으로 읽고

저는 1,3번을 고민하다가 1번의 '처방된' 말고 다른 뜻인 '미리 정해진' 이란 뜻을 생각해서 1번으로 답을 골랐었는데 

해설엔 별다른 설명이 없어서 질문 드립니다

1번도 맞다고 볼 수 있는지, 혹은 1번이 답이 될 수 없는 이유가 있는건지 질문 드립니다

답변이 너무 늦어져서 죄송합니다.

prescribe에 규정하다, 지시하다의 의미로 헷갈렸다는 거죠? 잘했어요

하지만 prescribe의 영영사전 의미를 보면

 If a person or set of laws or rules prescribes an action or duty, they state that it must be carried out.

이렇게 나와요. 그렇다는건 행동이나 의무를 정하고 지시하는 맥락이니까 약속이 미리 잡혀있다라는 맥락에선 

상관이 없는 보기라는게 이해가 되나요?

한국어로 해석했을데 헷갈리는 보기가 있다면 적극적으로 영영사전을 활용해보세요.

사람 주어일 때는 pp

사물 주어일 때는 ing

솔직히 이게 잘 이해가 되질 않습니다.

사람이 생각을 한다. 로 치면 ing쓰는게 맞지 않나요? 왜 ed로 써야하나요 ...ㅠ

민준 학생 답변할게요 :)

사물 주어 p.p.  / 사람 주어 ing는 감정동사일 경우입니다.

예를 들면 surprise는 "~을 놀라게 하다"라는 감정동사입니다.

대부분의 감정동사들은 "~하게하다"로 해석이 됩니다.

그래서 사람이나 동물이 감정을 느끼면 p.p.이고

감정을 주면 ing입니다.

사물은 감정을 느끼지 못하므로 ing일 수 밖에 없구요.

그럼 다음 중에 뭐가 정답?

1. He was surprised to hear the news.

2. He was surprising to hear the news.

소식을 듣고서 라고 했으므로 1번이 정답이죠.

다음도 보세요.

1. I found that he was an interesting person after talking with him.

2 .I found that he was an interested person after talking with him.

정답은 1번 ; 이럴 경우 그와 대화를 한 후에 그가 흥미로운 사람인 것을 깨달은 것이므로

ing가 맞습니다.

민준학생이 수업을 들을 때 어떤 특정 단어 하나에 집중하는 습관이 있습니다.

그래서 모든것에 다 적용해버리는 단점이 생기는 것이죠.

설명을 들을 때 전체적으로 생각을 해야 합니다.

제가 분사 설명한 부분을 다시 한번 필기를 공부하고 풀어보세요!

그리고 이런 해석이 적용이 안되는 경우도 있어요.

앞서 질문에서 대답을 못한게 있어서 여기에 추가로 답변할게요.

16   다음 중 빈칸에 들어갈 말로 가장 알맞은 것을 고르시오.
Once a week there is an open air buffet, ___________ the hotel also features a regular

candlelight dinner.
① permitting weather                    ② permit weather
③ weather permitting                ④ weather permitted

이럴 경우 우리말로 하면 날씨가 허락되면이라서 permitted가 맞아보이지만

영어에서는 날씨나, 시간 같은 경우 사람이 할 수 있는 것이 아니므로

무조건 ing로 보는 것입니다.

그래서 이럴 경우에는 우리말 해석과 상관없이 무조건 ing가 되는 것이죠.

이런 예외적인 경우들은 따로 암기를 해주고

나머지 분사의 문제는 제가 알려준대로

접근을 해봅시다~!

10번에 보기 3번 질문인데요.

이거를 고칠때 claming라고 고치면 안되지 않나요?

주어가 employees라서 수동형태인 claimed로 바뀌어야 되지 않나요?

S+V, [ing, pp]일때 앞에 사람인 s에 영향을 받으니까 claimed가 아닌가요?

민준학생 답변할게요 :)

Twenty current and former AT&T Corp. employees from around the country are 

accusing the phone company of racial, gender and age discrimination, have claimed
that AT&T failed to act on their repeated complaints about improper behavior in the workplace.

다시 기본으로 돌아가서 , 아래 형태가 나오면 이렇게 해석을 해야 합니다.

S+V , ing -> S가 ~하다

S+V ,p.p. -> S가 ~되다, 지다, 받다, 당하다

직원들이 주장하다입니다.

ing가 맞습니다.

영향을 받다라는 해석은 나올 수 가 없습니다.

claim의 원래 뜻이 "주장하다"입니다.

계속 연습이 필요합니다~!

사물일 때는 ing가 맞지 않나요?

한국어에 속지 말라고..그러셨는데 데이타는 다운로드'되다' 도 한국어에 속은 거 아닌가요?

사물은 ing아닌가요?

유형문제 16번처럼 날씨가 허락 된다라고 해석이 되는데 ing로 쓰잖아요

민준학생 답변할게요 :)

설명하기 전에, 한국어에 속지 말라는 이 말에 너무 각인이 되서

다른 기본사항들은 다 무시하는 현상에 걸린 것 같습니다...

한국어에 속지말라는 말은

consist of나 last같은 동사의 경우 우리말로 하면 "구성되다, 지속되다"로 해석이 됩니다.

그럼 be consisted of로 쓰게 될 오류를 범할 수 있기 때문에 그러지 말라고 얘기한겁니다.

그럼 이외에 나머지 분사들은 꾸며주는 명사가

~하는 명사면 ing/ 되는, 받는, 지는 명사면 p.p.로 쓰는 기본 원칙을 지켜야 합니다.

아래 문제가 그렇습니다.

The system runs as a stand-alone application/ with data downloading from an IBM host. 

 with + 명사 + ing/p.p. 형태에서는 꾸며주는 명사는 with 뒤에 나오는 data가 되므로

"다운로드 되는 data"가 맞기 때문에 downloaded가 답이 맞습니다.

예외적인 몇 가지를 제외하고는 해석으로 구분이 가능하다는 점 기억하기!

06분사 유형문제 13번 질문입니다.

(Being)이 되면서 생략이 가능하다고 하셨는데 왜 being 되나요?

be convinced가 being convinced로 되고 S가 같기때문에 생략이 가능하다고 하셨는데 왜 being 이 되는지 이해가 잘가질 않습니다.

민준 학생 반가워요 :)

답변할게요.

13   빈칸에 들어갈 말로 가장 알맞은 것을 고르시오.
________________, president Hoover took steps to prevent the spread of depression.               

 
① Convinced basically sound even though the economy was
② Even though the economy was convinced basically sound
③ Though convinced that the economy was basically sound
④ Though convincing that the economy was basically sound

이론강의에서 분사구문이 바뀌는 과정을 배웠던 것을 기억해봅시다.

->> 접속사 생략, 주어가 같으면 생략, 시제가 같으면 동사원형에+ing/  다르면 having p.p.

여기서 being이나 having been같은 경우 큰 의미가 없기 때문에 선택적으로

생략이 가능하다고 했습니다. 여기까지 기억이 나야 합니다.

그럼 원래 문장이라면, 아래와 같습니다.

Though he was convinced that ~ ,  president Hoover took steps to prevent ~.               

-> Though Being convinced that ~ ,

-> Though Convinced that ~ ,

-> 여기서 was와 took의 시제가 같아서 being이 되어 생략된 것입니다.

그래서 분사구문의 위와 같은 구조에서 맨 앞에

p.p.(Ved)형태가 보이면  being이나 having been이 생략될 수 있다는 것을 기억하면 됩니다.

앞으로 나올 경우 기억해주세요.

29번에서 마지막 부분 "~pointed,and desperately, to the same need"에서 pointed desperately to the same need가 아닌 pointed 뒤에 ,and desperately,으로 표현 된 이유가 궁금합니다.

종환 학생 반가워요 :)

The explosion of concern ① over the condition of the poor nations in the 1950s and 1960s, the increase in assistance and the ② associated political debate, and the explicit imperatives of Vietnam, where a policy intended to forestall or contain Communism ③ was under immediate and awful test {all} ④ pointed, and {desperately}, to the same need.

아래 {  } 표시 부분이 병렬로,

all이 부사로 쓰여서 뒤에 나오는 desperately로 같이 묶어서 해석이 됩니다.

부사가 두 개 나오고 있음을 표시해주는 장치정도입니다.

안녕하세요 교수님

첨삭 부탁드려요!

넵. 오늘중으로 업로드할께요.

늦어서 미안해요!!

선우 학생 반가워요 :)

답: Tom is more worried about his fame than doing his job as well as possible.

먼저, rather than은 병렬 구조로 쓰는 연결사라는 것을 기억해야 합니다!

즉 A rather than B라고 쓸 경우 A와 B의 형태를 동일하게 맞춰줘야 합니다.

만약 아래 처럼 rather than을 쓰면 doing의 형태와 worried의 형태가 맞지 않아서

이럴 경우 more를 빼주는 것이 정답이 됩니다!

앞으로 rather than 이 나올 때 같은 모양의 짝에 주의해서 보기 :)

영어단어를 외우다가 garment를 검색해봤는데요

garments 랑 garment 이렇게 따로 있더라구요

garments는 겉보기에는 garment의 복수형인거 같은데 뜻으로는 의류 한 점 이렇게 돼 있더라구요

그러면 문장에서 garments 라는 단어가 나왔을 때 복수 동사를 써야 되나요, 아니면 단수 동사를 써야 되나요?

민준 학생 답변할게요 :)

단어에 있는 그대로

garment는 단수동사로

garments는 복수동사로 쓰면 됩니다.

뜻은 의류 한 점이지만

한 점이라는 건 우리말로는

옷의 하나의 무더기(더미)라고 생각하면 됩니다.

05 동명사 실전문제 18번 질문입니다.

주어진 문제에서 주어가 생략된 이유가 사람이 주어이기 때문이라고 말씀하셨는데 이 부분이 잘 이해가 안 갑니다.

주어가 없으면 무조건 사람 주어인가요?? 그러면 .. without being amazing 처럼 수동 형태로 바꿔주면 되는건가요?

민준 학생, 답변할게요 :)

부정사 챕터에서 넘어갔군요!

교재 문제를 보기 전에, 먼저 모든 동사, to-v, 동명사에서 주어를 따로 표기를 하지 않는 경우

일반인이 주어라고 생각합니다.

예를 들면,

To keep a promise is important.

위 문장에서 주어가 따로 없죠?

약속을 지키는 것은 당연히 사람(일반인)이라서 없는거에요.

이런식으로 동명사와 to-v도 의미상 주어가 없을 때는 문장속에서 추측이 가능하거나

일반인 주어라서 생략을 합니다.

그럼 교재 문제에서,

18. It is impossible to take a walk in the country with an average townsman                                         
without being amazed at the vast continent of his ignorance.

동명사의 의미상 주어가 따로 보이지 않지만, 의미상 '어떤 사람'이라는 게 추측이 가능합니다.

그럼 사람이 놀래키는게 아니라 놀라다라는 감정이므로 수동태가 필요한 겁니다.

또 amazing으로 쓰려면 "놀래키다"라는 타동사이므로 뒤에 목적어가 필요한데,

목적어가 없다는 것도 근거가 되겠죠?

능동, 수동은 주어와 뒤에 목적어 여부 등을 살펴보고 푸는 연습을 해보세요!

화이팅.

안녕ㅎ라십니까? 강우진입니다

수업하면서 관용어 사전을 나눠준다고 한 건 아마 회원용 교재로 학원에서 무료로 배포할 때의 이야기였던 것 같습니다

현재 관용어 사전은 학원 교재로 유료로 판매되는 걸로 알고 있습니다

또 관용어와 관련하여 진행되는 수업인 관용어 총정리 특강도 유료로 진행되는 수업이라

지금 상황에서는 제 마음대로 자료를 무료로 배포할 수 없는 점 양해부탁드립니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

2e^-(-x^2)가 적분이 불가능한 이유에 대해 알고싶습니다.

적분이 불가능한 경우에는 어떤것이 있나요?