경험적인 부분인데요.

저런 물리학식을 많이 접하면 저런 벡터장F 조건에서 대칭성을 가진 상황에서는

0 이 안나오고 짝수배값이 나옵니다.

마치 우함수가 오른쪽넓이X2 하는 것처럼.

안녕하세요 선생님

중앙대 기출을 풀다가 잘 안풀리는 문제가 있어서 질문합니다.

어떻게 푸는지 설명해주실수 있나요?

원에 외접하는 n각형, 내접하는 n각형 이론이 있는데요. 

솔직히 이걸 누가 외우고 준비를 할 수 있을지 모르겠네요.

참고로 저도 까먹어서 틀린 문제입니다.

다른 문제는 몰라도 이 문제만큼은 무조건 이해하려고 가려는데요

제가 이해한 바는

문제에서 "선형변환 T가 W로의 직교사영일 때"라고 했으니까 

T=W로의 직교사영 이라는 것인데

W로의 직교사영이 뭔가요? W 위에서 어떤 점을 내리콱 수직으로 찍었다는 말인지 

아니면

W에서 수직으로 내리콱 수직으로 찍었다는 말인지 모르겠습니다.

또한,

직교사영=정사영 같은 말입니다.

식만 보고 판단해서 헷갈려하는 거 같은데.

지금 정리해둔 식을 ua 성분이 아래 있는 벡터일 때고

평면 경우, 그 ua를 직접 찾을 수 없어서 법선벡터로 우회적으로 써서 식이 달라지는 것 뿐입니다.

아래 정리해두었습니다.

공간곡선에서 이계도함수는 어떠한 의미를 가지는가요?
1차도함수는 접선이라는건 알겠는데 2차도함수는 그 접선의 법선을 의미하나요?

한번 미분하면 접선벡터

한번 더 미분하면 법선벡터입니다.

안녕하세요 강우진 선생님

선생님 강의를 통해 시험 대비 중인 인문계 편입 준비생입니다. 강의 업로드 관련해서 문의 드릴 점 있어 글을 작성했습니다. 그리고 저번 기출 복습 관련해 조언 주셔서 감사합니다. 덕분에 확실히 방향 잡고 계속해서 공부하고 있습니다 :)

[2023 최신대비][강우진] EMS 대학별 기출특강 2부 - 현장강의
[2023 최신대비][강우진] EMS 핵심기출 논리특강 2부 - 현장강의

혹시 위 두 강의 3부, 4부도 업로드가 예정되어 있을까요? 한 달 가까이 업로드가 되고 있지 않아서요ㅠ 현재 1,2부 모두 수강하고 서성한중 특강 자료 다시 풀고 있습니다만 가능하다면 기출 위주로 문제풀이를 계속 하고 싶습니다!

이상입니다. 감사합니다!

안녕하십니까? 강우진입니다 

요청하신 강의 업로드는 오늘 모두 업로드 되도록 조치해 두었습니다 

강의 업로드가 늦어지게 되어 대단히 죄송합니다 

늦었지만 빠르게 수강하시면서 시험에 꼭 필요한 자료와 정보 많이 챙겨가시기 바랍니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

안녕하세요:) 기출문제를 풀다가 모르는 문제가 있어서요. 혹시 설명해주실 수 있나요? 감사합니다. 

A는 근거가 명확하지 않아서 B에서 인과관계로 근거를 잡았는데 1번이 정답이 맞나요?  개개인의 타이핑 습관을 악용해서 이를 막기위해 standardized 했다라는 식으로 이해했는데 이렇게 이해를 하면 될까요?

서강대 기출 2016

23  Smartwatches’ abilities  to  pay  for  our food  and  monitor our physical activities are only possible thanks to 

the myriad sensors packed into their tiny metal bodies. These sophisticated sensors, however, are gradually chipping away your digital  Ⓐ-----.  The  basic principal behind this side effect is similar to the way in w hich intelligent keystroke-tracking  programs  have  been  show n  to  be  able  to recognize  individual  people  based  on  behavioral  biometrics profiles created from their  typing habits.  A hand’s  movement through space,  while sightly different from

person to  person, could, in  theory, be mined for personal credentials and used  to make smarter attempts at compromising someone’s logins. Ⓑ------, the size of most keyboards and pin pads are standardized to make people feel more comfortable w hile using them.

①    Ⓐ   identity -  Ⓑ    As a result

②    Ⓐ   existence -  Ⓑ  In other words

③    Ⓐ   status -  Ⓑ    On the contrary

④    Ⓐ   privacy -  Ⓑ   W hat is worse

안녕하십니까? 강우진입니다 

디지털공간에서 개인 신원이 드러나게 되는 상황에 대한 설명이 이어지는 

지문 후반부의 내용으로 보아 첫번째 빈칸에는 privacy 가 들어가는 것이 옳습니다 

두번째 빈칸에는 빈칸 다음에 이어지는 내용이 개인의 신상을 파악하는데 도움이 되는 상황으로 

바로 앞 문장의 내용과 함께 프라이버시와 관련하여 부정적인 내용이 열거되고 있는 것이라서 

what is worse가 들어가는 것이 맞습니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

선적분으로 풀면 됩니다.

포텐셜함수라 경로는 내 맘대로 정해도 됩니다.  아래풀이처럼 바꾸면 

식이 안복잡하네요! 아래 풀이 참고

그렇게 풀면 맞는 식인데 적분 자체가 어려워서

경로변경해서 아래처럼 풉니다!

음.. 이렇게 풀다가 너무 식이 길어지고 복잡해지는데 이 문제 어떻게 접근해야 되나요?

해설지에서는 이걸 거의 반장을 채웠습니다.. 잘 알지도 못하겠구요

제대로 풀라고 낸 문제는 아닌 거 같습니다.

치환하고 구면 좌표계를 써야하는데, 식이 너무너무 복잡합니다.

특히 divF 식이.... 출제자가 전날 급하게 냈나봐요.

그래서 안푸는게 맞습니다.

그래서 찍으면 됩니다.

1번 0 이 나올리는 없고

주어진 식이 대칭 관계니 2의 배수가 나오니

4번은 아웃.

2 3 5 번 중에 찍으면 될 거 같습니다. 이게 최선입니다 .ㅠ

그린정리 할 때 시계방향이면 - 붙어야 한다고 하시는데, 그렇다고 반시계일 때도 마이너스가 붙는 경우가 있더라구요..ㅜ

어떻게 정리해서 생각하면 좋을까요? 헷갈려요..

어떤 경우일까요?

혹시 단국대 문제인가요?

그 문제 정말 치사한데요.

자세히 보면 원점에서 바라보는 방향입니다.

우리는 위에서 바라봐야하기 때문에, 원점에서 시계면 위에서 보는 우리입장에서 반시곕니다.

올해 무휴학으로 시험 준비하는 학생입니다. 이제 정말 시험날짜가 얼마 남지 않아서 다소 긴장되고.. 조급하네요..ㅜ

원래는 건대, 세종대 이 두 학교 목표로 시험 준비를 했었습니다. 근데 편입시험은 될 수 있으면 다 보라고 해서, 다른 학교 기출도 풀어보고 있는데.. 쉽지 않네요 ㅠㅠ

지금 시점에서 건대,세종대 기출풀이도 아직 완벽하지 않은데, 그래도 다른 학교도 조금씩 건들여서 대비를 해보는 것이 좋을까요? 아니면 그냥 정말 두 학교만 파서 대비하는 것이 좋을까요..ㅜ 

두 학교만 대비하자니 올킬났을때가 걱정이구ㅜ 모든학교 다 찔러보기에는 어느학교도 완벽하게 준비를 못할 것 같아서 걱정입니다..ㅜ 현실적인 조언 부탁드립니다!

건대 세종대 조합은 처음보네요. (혹시 광진구사나요?!)

그런데 건대 세종대는 준비하기에 변수가 많은 학굡니다.

세종대는 수학만 보는데요. 문제 스타일이 다른 학교랑 조금 다르죠? 

건대는 아시다시피 영어+수학 1시간 안에 끝내야 하는 곳이라, 어떠한 변수가 있을지 모르는 시험입니다.

그래도 이번에 다행히 건대에서 많이 뽑아서 그나마 나은 상황이긴 합니다.

결론적으로 딱히 건대, 세종대만 가야하는 이유가 있는게 아니면 다른 학교도 지원하세요.

단국대 같은 경우, 문제 준비하기 좋은 학교구요.

동국대와 외대도 준비하기 좋은 학교입니다.

토익 점수 있으면 경희대는 강추구요. 

여학생이면 당연히 이대 집어넣어야합니다.

학교 네임벨류는 이대>건대, 이지만 실제 편입 합격 난이도는 건대>>이대 정도로 차이가 큽니다.

아무튼, 꼭 건대 세종대를 준비하는 이유가 있는 게 아니면 다른 학교, 특히 이대랑 TO 많이 뽑는 학교도 지원해주세요. 

단국대는 풀이가 뻔해서 따로 기출 풀이 하지 않았습니다. ㅠ 

단국대는 시간을 많이 주고 문제도 평이해서 

맞추는 것과 별개로 모든 문제 풀이를 한번씩 시도할 시간을 될 겁니다 .

일단 그래도 

39. 삼중적분 

45. 쌩으로 고유벡터 구하는 문제

는 잘못 건들면 망하기 때문에 마지막에 푸는 것이 좋구요.

하지만 조금 오래걸릴 뿐이지 답은 나오는 문제들입니다.

그리고 다행히 미방문제는 공식 열심히 외우면 풀 수 있는 문제였습니다.

그런데, 이건 어디까지 제 입장(?)이구요. 

작년 수강생들 기준으로 보면 

34번. 38번. 39번. 40번. 41번. 45번. 49번. 을 많이 틀렸습니다.

참고로 2020 단국대 합격생 평균성적이 70점대였습니다. 추합까지 커트라인은 더 낮겠죠?

배우지 않았고 배울 필요도 없다고 생각하는 문제인데요. 

해설에 나와있겠지만...아니 솔직히 이거 첨 나오는 문제인데 어떻게 나올 줄 알고 준비해서 그렇게 풀어요? 그쵸?

참고로 저는 x,y 곡률원중심도 외우지 않게 합니다. 어차피 힘들게 외워봤자 그대로 나오지 않거든요.

아무것도 모르고 곡률원의 중심이 뭔지만 알고 있는 상태로 풀게요.

저기 a,b 는 제가 마음대로 정해볼 수 있겠네요.

양수라고 했지만 b 계산 편의상 0으로 두고 시작할게요. 

이하 풀이는 아래적었습니다.

안녕하세요 교수님

제가 서성한 라인 중에 가능하다면 다 지원해보고는 싶지만 성대는 무조건 지원하려고 합니다. 사실 가고싶습니다.ㅠ 그럴만한 성적은 못되지만.

이번에 22성대 수학을 38분정도 잡고 풀어봤는데 

13문제 풀어서 13문제를 맞히고 나머지 7문제는 접근하다 못풀었거나 시간없어서 못 풀었습니다 물론 어떻게 풀지 모르겠던 문제들도 있었구요. 

일렬로 한 번호로 찍어서 적게는 1문제 많게는 2문제를 맞았다고 해도 15개를 맞춘건데 실전에서는 이것보다 잘 맞는 보장도 없고 더 압박감도 받을 수 있기에 걱정인데요.

결론적으로는 영어성적은 평균이상이라는 전제하에 22성대 수학을 기준으로 작년에 몇개를 맞아야 추가합격할 만한 점수대였는지가 궁금합니다. 공대를 기준으로요!

아무래도 전공이 전기공학인데 인기가 많은 학과라서 전기보다 낮은 과로 낮춰서 지원해야될지 말지..  전기공학으로 지원한다면 아무래도 전공경험이 있기때문에 학계서나 면접때 녹여낼 것들은 많은데에 비해서 다른 과로 지원하게되면 어떻게 전기와 연결시켜야 될지가 막막합니다.. 물론 그것도 1차합격을 하고 난 뒤에 해야되는 걱정이겠지만..그래서 현실적으로 이 부분에 대해서 피드백을 받고싶습니다.

그리고 최근 성대기출 기조를 보고 혹시 교수님이 생각하실 때 이 파트를 유심히 더 봐야될 부분이 있겠다 싶은거나 성대와 문제스타일이 비슷한 학교 아시고 계시다면 알려주실 수 있을지 궁금합니다.

+) 매기고 틀린 문제만 다 풀어봤는데 3문제~4문제빼고는 다 풀리는 문제였네요.. 그런데 시간잡고 풀어본 결과가 제 실력이니까.. 자꾸 편하게 풀고싶어도 잘 맞아야된다는 강박증때문에 잘 안보이는 것 같습니다.

혹시 이 부분에 관해서 조언해주실 수 있으실까요? 성대 대비를 어떻게 해야될까요?

찍어서 15문제까지 맞추고 영어가 평균이상이라면 당연 합격권입니다.

그보다 못한 수강생 중에도 추가합격 받고 들어간 친구도 있습니다. 

그리고 면접은 일단 붙고 물어보면 조언해드리겠습니다.

확실한 건 다른 과라고해도 손해보는 거 없으니 걱정말라는 겁니다.

작년에 TO 때문에 화학과 간 친구들 많은데 전혀 상관없어도 다들 잘 갔습니다.

성대기출이 20년까지는 비슷한데, 풀어봐서 알겠지만 21,22는 오락가락하고 있습니다.

편입시험 문제는 가이드라인 없이 마음대로 내는거라 출제자가 바뀌면 예측이 전혀 안됩니다.

그래서 성대는 예측하기도 좀 힘들고 성대와 문제 스타일 비슷한 학교도 없네요. 

그저 성대 기출 문제를 반복해서 계속 풀어보는 수 밖에 없겠습니다.

다만 선형대수 파트와 미방 파트는 계속 출제 되고 있으니 확실히 다져놓는게 좋겠습니다.

사실 다시 보니 풀면 맞추는 문제는 모든 수험생들이 똑같이 생각합니다. 

평소라면 풀었을텐데, 그쵸?

저도 수험생 때 그런 경험이 많았고 그래서 자기 최면을 걸었습니다.

'아, 이번에 안되면 다음에 보면 되지!' 물론 절대 다음에 볼 생각은 없었지만

이렇게라도 하니 마음 편해지고 실제로 시험도 잘 봤던 거 같습니다.

특히 편입시험은, 기회가 여러 번이잖아요? '아, 여기 안되면 다음 학교 잘보고 가면되지!' 라고 자기최면 걸어보세요.

연두색 b-p가 직교사영입니다. 

다시 보니 맞게는 했는데 그림을 헷갈리게 그렸네요. 

여기서 1,2,3,4 벡터를 쓸 수 밖에 없고 

여기에 정사영을 합니다. p 벡터 구하고 하지만 실제 문제에서 요구한 벡터는 b-p 와 평행한 벡터니 연두색입니다.

어려운 문제 한 문제 오랫동안 붙잡고 있으면 안좋은 습관일텐데

이런 기본적인 중적분 문제가 이해가 안되서 다시 한번 재질문드립니다.

저번에 이 중적분에 대해서 질문을 했었는데 그래도 이해가 안되서 질문드리게 되었습니다. 다른 중적분문제를 제가 적은 방식대로 풀면 다 맞는데 이 문제만 안풀립니다 이상하게. 

교수님이 적어주신 답변을 보니까 더 이해가 안됩니다. 아무리 봐도 선이 아래에 있는데 위쪽에 있으시다고 하시고 

y축보다 위에 있는데 y축보다 아래에 있다고 하시니 교수님이 당연하다고 생각하실지도 모르겠지만 제 입장에서는 이해가 안갑니다. 

x가  선(x=-y)보다 위(오른쪽)에 있고 y=0 보다 아래있습니다.

그래서 인테그랄 -y~ 0 이라고 해야합니다.

지금 쓴 식은 0~ -y 인데 애초 -y가 음수인데 음수가 0보다 클 수가 없잖아요.