처음에 중적분풀때 푸비니정리쓰려고 그래프를 그려서 dxdy자리를 바꾸려고 했는데 그래프가 그려지지 않아서 

이걸 그대로 적분을 해야 되나.. 라는 접근으로 했는데.. 이게 5분정도 잡아먹었는데 이거를 실제 현장에서 풀 수 있는 문제..인건가요? 이거 잘못풀다가 멘탈 갈릴 것 같은데..

오늘 건대특강을 했는데요.

건대 시험의 키워드는 '빠른 손절'입니다.

문제는 어려워보이지 않았던 지금 올려준 문제처럼 그냥

적분순서 바꿔서 풀면 쉬울 줄 알았는데 잘 바뀌지도 않고 그냥 풀자니 엄청 지저분하고...

쉬워 보여서 접근했는데 실제로 계산 때문에 빡치는 유형!!!

그래서 dxdy로 바뀌지 않고, 그냥 적분하자니 갑갑함을 느낀 그 순간 바로 버려야합니다

물론 이미 쓴 시간 때문에 아깝겠죠..하지만 건대는 수학30분....맘 아프지지만 뒤늦더라도 빨리 손절쳐야합니다..

저도 이 문제 풀다가 욕나왔습니다.

애초에 x가 왜 상수취급하는지 이유를 모르겠습니다. 이 질문 예전에 한번 드렸던 것같은데 이해가 안갑니다..

그냥 변수분리하라고 해주셨던 것 같은데 또 이런 문제나오니까 똑같은 이유로 못풀었습니다..

왜!! 저 x를 변수가 아니라 상수취급하는건가요? 애초에 변수분리는 상수일때만 가능한건데 변수일때 해주는 이유를 모르겠습니다. 나올 때마다 못풀겠네요..

변수분리를 했다는 것은 저 x가 상수취급했다는건데 그렇다면 더 말이 안됩니다. 그러면 굳이 강력한 푸비니 정리를 배울 필요가 없지 않나요. 이때는 왜 변수분리되는건가요??

적분 안에서 만큼은 변수는 dx dy로 결정된다는 거!!

지금 dt dx죠? 그럼 t와 x는 변수입니다.

변수분리를 하지 않았고 그래프를 그리고 적분순서를 바꾼 것입니다. 어느 포인트에서 상수라고 판단했는지요?!

그나저나 이 문제는 중적분으로 푼다는 것은 솔직히 어거지라고 생각해요.

아래처럼 무한급수로 펼처서 대략 비슷한 값 찾는게 현실적입니다.

그리고.....거리합이 4인점을 몇개 찾아보고....이어보니 사각형!!

이런식으로 풀어야합니다..

그런데 건대 기벡문제는...참 많이 어렵습니다. 이 문제는 끄적이다보면 쉬운 케이스이긴한데..

기벡문제는 함부로 먼저 풀진 마세요.

풀이는 아래

안녕하세요 교수님. 다변수 복습하다가 혼동되는 점이 하나 있습니다.

우리가 n->무한대로 갈때 작은거는 무시할 수 있다고 배웠습니다.

가령, x^3+x에서 x가 무한대로 가면 x는 x^3보다 작으므로 지울 수 있다고 하셨어요.

그런데 지수가 달려있을 때 함부로 작은거를 지울 수 없다고 배웠습니다 분명히

가령, (x+3)^x일때 x가 무한대로 가면 3을 지울 수 있을 것 같지만 지울 수 없다고 그러셨습니다.

그런데, 이번에 복습하다가 

아래 사진과 같은 내용을 복습하면서 분명히 지수 안에 있고 분명히 -1/2n이 3보다 작은 것은 분명하나 지수에 묶여있기 때문에 지울 수 없는데 왜 지운 것인지가 혼동됩니다

아니면 무한급수할 때만큼은 지수에 묶여도 그냥 작은건 지울까요? 교수님..?

매번 꼼꼼한 질문 놀랍습니다 ㅠ 그리고 그 꼼꼼함을 제가 지나친 점 반성합니다.

맞아요. 지수일 땐 함부로 처리하면 안됩니다.

물론 처리해도 답이 되는 경우도 있어요. 그런데 안되는 경우도 있기도 해서..

엄밀히 저 식에서 -1/2n은 지우고 판단하면 위험합니다.

하지만 정확히 ( )^n 인 경우 ( ) 값이 1보다 작으면 수렴이죠?

그래서 사실 1/2n은 0으로 가고 3이 남게 되어 발산입니다. 

결론적으로 보면 1/2n을 무시해도 되었죠.

그래서 1/2n을 일단 지우지말고 판단하돼 다른 수가 없으면 지워서라도 판단해보는게 최선의 판단이겠습니다.

파이널 자료 선적분 19 세종대 문제입니다. 이 선적분은 그린정리도 아니고 포텐셜함수도 아니기 때문에 결국

경로를 t로 설정해서 t에대한 적분을 해야하지 않습니까? 혹시 그래프 한번만 그려주실 수 있습니까?

그리고 이거 어떻게 푸는지 잘 모르겠습니다.

좀...많이...어려운 문제입니다!

사실상 보스급 문제.. 풀이는 아래와 같습니다. 경로 나눠수 풀어야합니다.

파이널 자료 스칼라 선적분 20년도 세종대 문제입니다.

퍼텐셜 함수인것은 확인했습니다! 그런데 퍼텐션함수는 경로 시작점과 끝점을 대입할 수 있지 않습니까?

그런데 계속 0 이 나오는 이유가 궁금합니다!

일단 주어진 함수는 정말 잘나오는 포텐셜 함수이기 때문에 굳이 포텐셜인지 체크하지 말구요.

포텐셜이면 위치만 체크하면 되죠? 

그래서 f(x,y) 함수로 만들고 위치점만 집어넣었죠. 지금 그렇게 푼 것이구요.

하지만 이 문제유형은 위치로 풀면 안됩니다.

그 이유는, 엄청 복잡한 이론이 있어요. 단순히 설명하자면 분모 x^2+y^2 인데 원점을 끼고 돌게 될 경우 순간 분모가 0 이 되는 부정형이 생겨요. 그러면 단순히 f(x,y) 구한 다음에 처음 위치 마지막 위치로 풀 수가 없어집니다.

그래서 원점을 끼고 돌 경우 경로 변경해서 풉니다.

보통 원으로 돌았다고 가정해요.

x=cost, y=sint 로 두고 풀죠, (1,1)이니 반지름이 root 이니

x=root2cost, y=roo2sint 입니다.

그리고 직접 집어넣고 계산하면 너무 아름답게 1이 나옵니다.

그래서 이 문제는 1로 바로 두고 적분구간 각도만 집어넣고 풉니다. 

각만 체크하면 됩니다. 1,1에서 1,-1로 반시계회적 3/2pi가 답이 됩니다

이 문제가 최근 유행인 문제입니다. 22년도 기출문제에서 변형된 문제가 많습니다. 찾아서 꼭 풀어보세요!

case 3 원과 극곡선 부분 1번문제입니다. 

단위원과 공통부분의 넓이는 반원의 넓이 더하기 90도부터 270도까지 극곡선의 넓이를 구하는거 아닙니까?

3번 풀어봤는데 계속 5/4파이로 답이 나옵니다. 혹시 제가 잘못 생각한 부분이 있습니까?

역시 이것도 답체크 오류에요. 현장에서 체크한 걸 수정 못했네요. 번거럽게 게시글 올리게 해서 미안해요.

2번 맞습니다!

case 2 넓이 에서 4번문제에 대해서 질문 있습니다! 

제가 푼 풀이로는 1/6이 나오는데, 1사분면에서 x축과 둘러싼 부분이면 제가 색칠한 저 부분만을 의미하지 않습니까?

그래서 0부터 30도까지 적분했는데 어디서 제가 잘못 생각한지 모르겠습니다!

죄송합니다. 1번이 1/6 답이 맞아요 ㅠ 잘풀엇어요!

해설지에서는 경로를 (2cost,sint)로 해줬는데 어떻게 해야 그렇게 만들 수 있나요?

어차피 포텐셜이라 경로는 무었을해도 상관없습니다!

그런데 적분하기 좋으려면 x=2cos, y=sin 해줘야 4cos^2+4sin^2 으로 이쁘게 정리될수 있죠.

한바퀴 도는 원으로 하는 경우 예를 들어, (1,-1)에서 시작해서 다시 (1,-1)로 돌아오면

x=root2cos, y=root2sin 으로 해볼 수 있지만 그렇게 해봐야 어차피 적분식이 힘듭니다. 

물론 적분식 x^2+y^2 인 경우 원으로 하는 경우가 많습니다. 

풀이는 아래 참고!

좀 어렵네요!

걍 쭉 다 전개하면 됩니다. 아래참고 

선적분 마지막에 배웠던 유량, 플럭스 식을 사용하는 문제 같은데 부피를 구하려고해봤는데 도형이 처음보는 찌그러져있는 구 같습니다.

찌그러져있는 구 부피를 구하지 않고 풀수있는 다른 방법이 있는건가요? 

살짝 눈린 구... 타구(?)라고 볼 수 있습니다.

타원이 돌아간 것이죠. 

타원의 면적 공식 장축a 단축b일 떄 ab파이는 유명합니다.

하지만 타구의 면적공식을 외우는 건 솔직히 좀.....

그래서 치환해서 구로 바꿉니다. 이떄 야코비안 생각보다 쉽게 나오니 걱정마세요.

아래 참고 x3해서 24pi 답

일단 타원 저 식이 뭔지 잘모르겠습니다.. 뭔가 회전된거같긴한데 일단 장축과 단축이 나와있어서 회전은 됬지만 면적은 똑같다고 생각하고 간단한 타원 식을 만들어서 풀었습니다.

풀다보니까 강의에서 말씀하셨던 억지로 극좌표로 풀어야되는 이중적분 같은데 이 문제가 패스해야하는 문제인가요?

어려운 식 이전에 간단한 세타부터 없애려고해봤는데 세타에서도 넓이가 0이 나오네요.. 

일단 패스하는 문제는 맞습니다. 

주어진 식은 타원입니다. 극좌표를 원일 떄 쓸 수 있쬬?

그래서 x/4=u, y/2=v 로 u^2+v^2=1 치환한 후에 u=rcos, v=rsin 극좌표를 쓰면 됩니다.

하지만!!!!

중심이 원점이 아닌 타원이에요. 식에 6루트3xy 보이시나요? 이게 있으면 평행이동했단 얘기이고

원점이 중심아니란 말입니다...

그럼 이걸 원점으로 대칭이동해야하는데... 그러면 갑자기

선형대수 오로지 한양대에서 가끔 물어보던 주축정리를 해야하고 ...

하... 문제 낸 사람 화난다...

아무튼 타원까지는 해볼 수있는 중심이 원점이 아니면 바로 패스해야합니다.

일단 미적분학2 문제인지 벡터 문제인지 잘모르겠습니다..

도형을 생각해보면 곡선 C가 타원이 나올것같은데 대입하니까 원이 나왔습니다.

교선을 구하려면 대입해야했던거같은데 이게 맞는지 모르겠어요. 

곡선C 구하는걸 잘못한거같은데.. 모르겠습니다.. 답이 이상하게 나와요 ..

기하적으로 풀려고 한 시도는 아주 좋았습니다.

다만 원이긴 원인데 기울어진 원입니다. 원을 xy 평면과 평행한 원이라고 착각한데서 온 실수입니다.

아래참조..

결국 라그랑지로 풀어야하는데, 라그랑지로 풀어도 어려운건 매한가지인데요.

다행히 수업 중에 강조했떤 x,y 대칭관계라 x=y 같다고해서 풀면 답은 금방 나옵니다.

뭔가 맥클로린 급수 sin 비슷하게 나와서 풀어봤는데 파이를 넣어야할거같은데 sin파이는 0이 되는데 이걸 어떻게 처리해야할지 모르겠습니다.

일단 무한급수 값을 물어보는 문제 경우

어려운 표현 같은 경우도 저조차도 헷갈리고 시간이 오래 걸립니다.

그래서 실전에서는 걍 집어넣고 대략 비슷한 보기 찾는게 가장 좋습니다.

pi=3.1 로 두고

1-9.6/24+90/(16*120) 인데 90/(16*120) 이하부터 값은 너무 작고 대충

1보다 작은 값이 나옵니다. 보기에서 1보다 약간 작은값은 3번 뿐이죠.

쿨하게 3번 찍고 다음 문제 ㄱ!

보여준 풀이에 오류가 있습니다.

묶어준 부분 식이 an이라 한다면 시그마an=sinx 인데 단순히 an=sinx로 두었어요. 

그렇게 하지 말고 분모 2^2n을 위 x와 같이 합쳐서 (x/2)^2n으로 두고 풀어야합니다. 

sinx으로 바꿀거면 시그마가 소거 되어야해요.