| 603 |
ch1. 실전문제 20번
|
yspark08** |
2020-04-22 |
| 글제목 |
ch1. 실전문제 20번 |
| 작성자 |
yspark08** |
등록일 |
2020-04-22 |
|
챕터 1 실전문제 20번인데요.
20번의 문장이 'Having studied Russian for six years, Kate is quite able to read Tolstoy in the______.'
인데요. 빈칸에 들어가는 정답은 1번 origin 입니다.
저는 2번에 Russian 을 답으로 골랐었는데요.
한 문장의 논리만 봐서는 origin 보다는 Russian 이 더 적절하지 않을까라고 생각해서 질문드립니다!
Tolstoy가 러시아 사람이라는 것은 유명한 사실이지만 그것과는 별개로 배경지식이 필요해야 풀 수 있는 거 아닐까라고 생각해서 Russian 을 골랐습니다.
정답이 Russian으로는 틀린 이유를 해설을 보고서는 잘 이해가 가지 않습니다.
설명부탁드립니다!
감사합니다~ |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-23 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-23 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
정관사 the의 유무로 답이 달라지는 문제입니다.
the가 없다면 in Russian이 답이 됩니다.
러시아어로 읽을 수 있다는 의미로 read in Russian이 답이 될 수 있습니다.
하지만 정관사 the가 있어서 원문으로 읽을 수 있다는 의미로 read in the origin이 적절한 답이 됩니다
특정 언어로 말하다, 읽다 라는 표현으로 쓰일 때는 정관사 the가 붙지 않습니다.
예를 들어, in English / in Korean등의 일반적인 쓰임들을 생각하시면 되겠습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 602 |
삼각함수 알아야 하는 내용
|
jwoo26** |
2020-04-22 |
| 글제목 |
삼각함수 알아야 하는 내용 |
| 작성자 |
jwoo26** |
등록일 |
2020-04-22 |
|
삼각함수에서 현 교육과정 수1에 있는 삼각함수 내용 다 알아야 할까요? 아니면 기초적인것만 알면될까요? |
|
| └ |
삼각함수는 알면 알수록 좋아요! |
anamso** |
2020-04-27 |
| 글제목 |
삼각함수는 알면 알수록 좋아요! |
| 작성자 |
anamso** |
등록일 |
2020-04-27 |
|
사인코사인탄젠트 그래프는 그리는 건 필수고!
sin(a+b) cos(a+b) tan(a+b)
sin2x cos2x tan2x
sin^2(x) cos^2(x)
삼각형 내 사인법칙, 코사인법칙 공식은 꼭 알아야 합니다!
그 외에 삼배각 사배각은 외우실 필요는 없습니다 ^^
일단 기본적인 내용은 다 숙지하시고. 문제 푸시면서 모자란 부분을 넓혀 가시면 될듯합니다! |
|
| 601 |
Chapter 4 실전문제 16번
|
mintte** |
2020-04-21 |
| 글제목 |
Chapter 4 실전문제 16번 |
| 작성자 |
mintte** |
등록일 |
2020-04-21 |
|
안녕하세요 교수님. 56쪽에 16번이 이해가 잘 안갑니다. 저는 처음에 4번을 선택했는데 채점하고나서 단어 뜻을 찾아보니까 답이 아닌걸 알겠어요. But 전후로 대조인것도 알겠는데 보기에 써있는 1, 2, 3번 중 어느 직업의 assisstant가 답이 될지 단서를 못찾겠습니다. 설명부탁드립니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-21 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-21 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
“그들은 종양을 제거할 수 있고, 꿰매거나, 관상동맥 우회술을 도울 수가 있다.
그들은 신체검사를 할 수 있고, 처방전을 쓰거나, 초조해하는 환자나 그의 보호자들을 달랠 수도 있다”라고
But 앞의 두 문장에서 열거된 내용이 주로 외과 의사가 하는 일이며 이를 돕는 것이 그들이 하는 일이므로
답은 surgeon's가 되어야 합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 600 |
Chapter 3 실전문제 18번
|
mintte** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
Chapter 3 실전문제 18번 |
| 작성자 |
mintte** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
안녕하세요 교수님. 43쪽 18번 문제를 어떻게 풀지 헷갈립니다. 왜 답이 4번일까요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-20 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-20 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
지문의 중심 내용이 wood or stone이 아니라 wood carving에 맞춰져 있음을 초점을 맞추셔야 합니다.
앞 문장에서 모든 나무와 같이 나무 조각도 세월과 더불어 썩는다는 rot with time이라는 표현에서 쉽게 단서를 찾을 수 있습니다.
앞 문장과의 인과관계에 따라 우리는 최초의 나무 조각이 정확히 언제부터 만들어지기 시작되었는지 알 수 없다는 내용이 이어지는 것이 논리상 적절합니다.
보기분석을 해 봐도 나무 조각에 관한 보기는 ④ 밖에 없군요 ^^
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 599 |
Chapter 2 실전문제 14번, 17번
|
mintte** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
Chapter 2 실전문제 14번, 17번 |
| 작성자 |
mintte** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
안녕하세요 교수님. 29쪽 14번 문제에 답니 3번같아서 찍었는데 맞았어요. 해설지에는 reason이 습관이라고 해석해놨던데 제가 사전을 찾아봐도 그런 뜻이 없고 일단 문제도 어려웠습니다. 설명 부탁드립니다. 그리고 30쪽 17번문제 답이 1번인데 저는 4번을 선택했거든요. 풀면서도 많이 헷갈리고 어려웠습니다. 설명부탁드립니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-20 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-20 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
14번.
답을 다시 한번 확인해 보시기 바랍니다. 답은 ④ habit입니다.
and 다음에 이어지는 the less to unlearned instinct와 내용상 대조를 이루므로
빈칸에는 학습되지 않은 본능 unlearned instinct와 상반된 의미표현이 들어가야 합니다.
따라서 보기 중에서는 후천적으로 학습을 통해 익히게 되는 “습관”이 답이 됩니다.
17번.
But을 축으로 전후 문장이 서로 내용상 대조를 이루고 있으므로 빈칸에는 이런 대조적 흐름을 이어주는 표현이 들어가야 합니다.
But 앞에서는 공적인 업적을 이룬 남성은 결혼 상대자로 매력적인 반면,
But 뒤에서는 공적인 업적을 이룬 여성이 결혼 상대자로 덜 매력적이라는 내용이 언급되고 있으므로
남성들은 이렇지만 여성의 경우에는 그 상황이 정반대가 된다는 내용의 ① the situation is reversed가 들어가는 것이 논리적으로 타당한 답이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|
| 598 |
Chapter 1 실전문제 4번, 7번, 20번
|
mintte** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
Chapter 1 실전문제 4번, 7번, 20번 |
| 작성자 |
mintte** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
안녕하세요 교수님. 04) I was nearly stony broke then; I had to keep body and sould together somehow with the greatest dificulty ___________. 여기에 답에 1번인것은 알겠는데 difficulty 다음에 어떻게 imaginary가 나오는 방식을 잘 모르겠어요. 문법문제 같은데 처음보는 문법 같아요. 설명 부탁드립니다. 그리고 07) Comtemporary composers have been showing a strong reaction to this kind of ralism. In fact, ___________ began as far back as the begining of our century. 저는 답을 4번이라고 생각했는데 어떻게 해서 1번이 되는지 설명해주세요. 마지막으로 20번 문제에 답이 2번 Moreover 인것은 알겠는데 정확히 왜 그런것인지 모르겠습니다. 저는 only possible이라는 말을 보고 4번 however를 골랐는데 답이 아니어서 다시 생각해보니 앞뒤 문장이 대조를 이루지 않았어서 only possible을 보고 착각했다고 생각하는데 답이 왜 2번 인지 설명해주세요. 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-20 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-20 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
4.
4번의 답은 ③ imaginable입니다. 다시 한번 확인 해 보시기 바랍니다.
imagine과 연관된 혼동하기 쉬운 형용사들이 보기로 제시되어 어휘력에 초점을 맞춘 문제입니다.
imagery n. 마음에 그리는 상(像), 심상
imaginary a. 상상의
imaginative a. 상상력이 풍부한
imaginable a. 상상할 수 있는
문법적인 문제라기보다 수식을 받는 앞 명사와의 세부맥락을 파악해야 하는 문제입니다.
the greatest difficulty를 수식하기에는 “상상할 수 있는 가장 큰 어려움”이라는 해석이 자연스러우므로 ③ imaginable이 적절합니다.
7.
앞 문장의 핵심의미단위가 그 다음 문장으로 이어지는 점에 주목해야 합니다.
앞 문장의 a strong reaction to this kind of realism을 받는 표현으로 적절한 것은
④ the realism 현실주의가 아니라 현실주의에 대한 반발을 나타내는
① the revolt이 적절할 것입니다.
20.
외국어 학습이 중요한 근거 두 가지가 열거되고 있는 지문입니다.
외국어 학습의 중요성을 설명하고 있는 글 전체 맥락에서,
외국어 학습이 자국의 언어의 이해에 도움이 된다는 앞 문장의 내용에 이어
외국 문화에 대한 이해에도 외국어 학습이 필요하다는 내용이 이어지고 있으므로
빈칸에는 Moreover가 들어가는 것이 적절합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 597 |
질문드립니다
|
julie53** |
2020-04-17 |
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
julie53** |
등록일 |
2020-04-17 |
|
작년 교재로 문제를 푸는데 궁금증이 생깁니다 ㅠㅠ
Although he is supposed to be a ________ on contemporary music, he apparently was not aware of recent move away from minimalism among the new generation of composers.
Although 를 통해 의미 파악 후 정답을 고르긴 했습니다 정답 : leading expert
그런데 다른 보기 중에 luminary 가 존재합니다 ... 발광체, 선구자, 전문가 의 뜻을 가지고 있다고 알고 있습니다 뉘앙스 차이인지 더 확실한 답이 있기 때문에 오답인지 그 이유를 알고 싶습니다
읽어주셔서 감사합니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
luminary는 말 그대로 “빛나는 사람” 즉 그 영역에서 두각을 보이는 선각자, 지도자, 유명인이라는 의미로 비유적으로 쓰이는 표현입니다.
여기서는 주절의 술부 was not aware of recent move의 내용이 최근 경향에 대해서 모르고 있다는 내용으로,
양보절에서는 이 영역에 대해 “잘 아는 사람, 즉 전문가”라는 표현이 나오는 것이 적절합니다.
즉, 빈칸에는 그 영역에 해박한 지식을 갖춘 사람을 나타내는 표현이 들어가야 하므로
leading expert가 적절한 답이 됩니다.
luminary는 낙후된 영역이나, 미래가 어두운 영역에서 다른 사람들을 이끌고 나아가는 선각자, 지도자의 모습을 비유적으로 나타낼 때 쓰는 표현 정도로 파악해 두시면 될 것 같습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 596 |
질문드립니다!
|
julie53** |
2020-04-17 |
| 글제목 |
질문드립니다! |
| 작성자 |
julie53** |
등록일 |
2020-04-17 |
|
안녕하세요 !! 혼자 문제를 푸는데 막히는 부분이 생겨서요 ㅠㅠ
We discussed a proposal with which he had been ____ for sometime, but about which little had been done.
답: dallying 내가 고른 틀린 답 : taking charge of
우리는 토론했다 그 안건을 뭐냐면 그가 ~~~했던거 그러나 아무것도 끝내지지 않은것
but때문에 해석이 이상하게 되어 답도 오답을 골랐습니다. 어떻게 다가가야 할까요 ....도와주세용 ㅠㅠ 읽어주셔서 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
등위접속사 but을 축으로 두 개의 관계사절 with which 와 about which가 동일한 선행사인 a proposal을 수식하고 있습니다.
해석을 해 보면 그가 계속해서 어떻게 해 왔던 안건인데 실제로 행해진 것은 거의 없다는 내용으로
뭔가 할려고 했으나, 실제로 되어진 것은 거의 없다는 내용이 되는 것이 적절합니다.
따라서 어떻게 해 보려고 그 안건을 붙잡고 우물쭈물 시간만 보내다가, 결국에는 거의 아무것도 못하게 되었다는 내용이 되어 dallying이 적절한 답이 됩니다.
어떤 일을 실행하여 성과물을 만들어 내는 과정에 대한 설명이 관계사절의 주된 내용이므로
단순히 안건을 떠 맡다, 책임지고 있다는 의미의 taking charge of는 답이 될 수 없습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 595 |
질문입니다
|
poker** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
poker** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
,WT 질문입니다. The evolution of a young star, one of the most distinctiv e stars, is ( )by the fusion of hydrogen atoms into helium in its core. 에서 답은 marked 였고 제가 고민했던 보기는 exhibited 였습니다. exhibit이 보여주다라는 뜻이라고 생각하여 진화는 ~의 융합에 의해 보여진다라 라는 해석도 가능한다고 생각했습니다. exhibit은 왜 안되는건가요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
주부에서 가장 독특한 별들 중 하나라고 특정짓고 있으며,
중심핵에서 수소 원자가 헬륨에 융합되는 것은 어린별의 진화과정을 보여주는 것이 아니라,
진화과정상의 일부 특징으로 파악되는 것이므로 marked가 적절한 답이 됩니다.
다른 별과 구분되는 distinctive한 특징으로
by the fusion 이하의 전치사구가 이어진 것이라 생각하시면 될 것 같습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 594 |
이론정립 1-2 논리 질문있습니다
|
ssoo74** |
2020-04-13 |
| 글제목 |
이론정립 1-2 논리 질문있습니다 |
| 작성자 |
ssoo74** |
등록일 |
2020-04-13 |
|
이론 정립 1-2 논리 ch1. 실전문제
10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다
18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다
관계사부연으로 선행사에 해당하는 controlled environments이 직접적인 단서가 됩니다. 통제된 환경, 즉 실내에서 쇼핑을 할 수 있다는 점에서 날씨에 관한 걱정을 ‘덜게 된다’는 내용이 이어지는 것이 어울려서 보기 중에서는 eliminate가 적절한 답이 됩니다.
18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다.
추론 문제로 학교 교육을 통해 양성된 시민의 특질로 적절한 형용사를 보기 중에서 골라야 합니다. 이어지는 so that이하의 목적을 나타내는 부사절도 직접적인 단서가 되는데, 자치정부가 제구실을 하려면 시민들이 정부가 하는 일을 잘 아는 계몽된 시민들이어야 할 것입니다.
따라서 나머지 보기는 오답으로 소거할 수 있으며 답은 enlightened이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 593 |
CH1 실전문제 질문 있습니다
|
skdud52** |
2020-04-11 |
| 글제목 |
CH1 실전문제 질문 있습니다 |
| 작성자 |
skdud52** |
등록일 |
2020-04-11 |
|
실전문제 13번을 푸는데 어떻게 단서를 찾아야하는지 막막했습니다 ㅠㅠ 이 문제는 세부맥락 패턴인가요? 13번 단서 찾는 과정 좀 설명해주시면 감사하겠습니다!
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
앞 문장의 With great reluctance로 보아 새로운 사상을 받아들이는 것(To accept the idea)에 대해 부정적인 내용이 제시되어야 할 것입니다. 마지못해 인류는 지구가 우주의 중심이라는 그들의 생각을 포기해야 했다는 앞 문장의 내용으로 보아, 지구가 태양 주위를 도는 아홉 개 행성 중 하나라는 지동설의 내용은 인간의 중요성을 “떨어뜨리는” 것 같다는 표현이 들어가는 것이 적절할 것입니다. 따라서 답은 ④ diminish가 적절합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|
| 592 |
9강 3번
|
yspark08** |
2020-04-11 |
| 글제목 |
9강 3번 |
| 작성자 |
yspark08** |
등록일 |
2020-04-11 |
|
강의 교재 [p.33 3번] 문제에서 해석이 어려운 부분이 있어서 질문합니다
두번 째 줄에 'If teachers have too few notes,~' 문장이 있는데요.
이 문장에서 'too'는 어떻게 해석해야 하나요? 그냥 '너무'로 해석하면 되나요?
그러면 '만약, 선생님들이 너무 거의 준비하지 않는다면~' 로 해석되는 거 맞나요??
답변 부탁드립니다 감사합니다! |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
네 맞습니다.
부사 too는 ‘너무, 지나치게’로 해석하시면 됩니다.
따라서 질문하신 부분은 “교사가 준비된 원고를 너무나도 거의 가지고 있지 않다면,”으로 해석하시면 됩니다. 약간 직역한 내용이 과한 점이 있지만, 짧은 문장이기 떄문에 분명 의미 파악은 하실 수 있으리라고 봅니다.
단정적 표현의 첫 문장에서 difficult to give a good lecture가 직접적인 단서가 되어 답은 부정적인 의미인 ③ confused이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|
| 591 |
교수님 질문있습니다.
|
zerto** |
2020-04-10 |
| 글제목 |
교수님 질문있습니다. |
| 작성자 |
zerto** |
등록일 |
2020-04-10 |
|
교수님 p 47쪽에 7번에 also때문에 부연설명기능 하는 in fact 나 in short는 안되는것인가요? 그럼 무조건 also는 부연기능으로는 안되는건가요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-10 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-10 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
전후 문장의 내용이 서로 상반되는 내용으로, 서로 다른 연구 내용이 also로 열거되고 있는 문장입니다.
따라서 부연설명의 in fact나 인과관계를 나타내는 in short가 들어가서는 안됩니다.
대조적 논리관계를 나타내는 however나 on the contrary가 적절한 답이 될 수 있습니다.
그리고 also는 “또한, ~역시”의 의미를 지니는 부사로, 부연설명이 아니라, 나열의 논리관계를 나타냅니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^
|
|
| 590 |
학습자료 요청
|
zzkf1** |
2020-04-09 |
| 글제목 |
학습자료 요청 |
| 작성자 |
zzkf1** |
등록일 |
2020-04-09 |
|
교수님 안녕하세요, 항상 좋은 강의 감사합니다. 다름이 아니라 구문 독해 구조파악이 아직 많이 부족해서 그러는데 죄송하지만 연습할 수 있는 자료를 메일로 받을 수 있을까요~? 괜찮으시다면 부탁드리겠습니다 ! zzkf@naver.com 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2020-04-10 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2020-04-10 |
|
규칙상 개인 자료의 화일 전송은 불가합니다. 이점 양해하시고, ^^
그리고, 처음 구문 연습을 할 때에는 혼자 연습하는 것 + 그것이 제대로 되어 가는지를 확인해 줄 수업을 병행하는 것이 가장 효과적입니다.
구문 실력이 중급 이상으로 올라가기 전까지는, 많은 연습 문제보다는 하나의 지문이라도 정확하고 깊게 파고들어 이해하는 것이 더 낫습니다.
수업을 잘 들으면서, 본인이 한 것과 철저한 비교&분석 하시기 바랍니다.
|
|
| 589 |
질문드립니다
|
soul5** |
2020-04-08 |
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
soul5** |
등록일 |
2020-04-08 |
|
Study after study reminds us that as challenging as it can be, sticking with healthy habits can help us to live longer. 3월 실전모의고사 시험보고난후 복습중 해설을 다시봐도 이해가 안가서 질문드립니다. 이거 as/though S V (양보절) 도치인건 알겠는데 여기서 밑줄친 부분이 as challenging as ~ (???) 원래 문장이 어떻게 되는건가요??
|
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-04-09 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-04-09 |
|
안녕하세요^^
비교 챕터에 나오는 숙어 중에 라는 것이 있는데 '더할나위없이 -한'이라는 의미입니다. 열공하세요^^ |
|