안녕하십니까? 강우진입니다.

luminary는 말 그대로 “빛나는 사람” 즉 그 영역에서 두각을 보이는 선각자, 지도자, 유명인이라는 의미로 비유적으로 쓰이는 표현입니다.

여기서는 주절의 술부 was not aware of recent move의 내용이 최근 경향에 대해서 모르고 있다는 내용으로,

양보절에서는 이 영역에 대해 “잘 아는 사람, 즉 전문가”라는 표현이 나오는 것이 적절합니다.

즉, 빈칸에는 그 영역에 해박한 지식을 갖춘 사람을 나타내는 표현이 들어가야 하므로

leading expert가 적절한 답이 됩니다.

luminary는 낙후된 영역이나, 미래가 어두운 영역에서 다른 사람들을 이끌고 나아가는 선각자, 지도자의 모습을 비유적으로 나타낼 때 쓰는 표현 정도로 파악해 두시면 될 것 같습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

최솟값 f(2k)= -2(k-1)(2k^2+2k-1)>0면 k<1 만 나오는거 아닌가요?

답이 {(3^1/2)-1}/2

2k^2 + 2k -1 = 0의 근의 공식에 넣어보면 k= {-1+-루트3} /2 앙수인 {루트3-1} /2이 가능하여 부등식을 구하면 답지와 같이 나옵니다.

D>0이기 때문에 a<1/4 까지는 이해를했는데 f'(x)에 1을 대입하여 a>0가 나오는 이유를 모르겠습니다.

로그정의에서 lnx가 나오면 x>0입니다.  그래서 근이 2개여도 x<0이면 근이 될 수 없습니다.

그래서 포물선이 x=1/2에서 대칭이므로 x=1을 대입하여 양수가 나와야 근이 양수가 됩니다.

문제를 어떻게 접근해야할지 모르겠어서 답지를 봤는데

답지 첫줄부터 이해가 되지 않습니다ㅠㅜㅠㅜ

rxr + 2x(r')x(r') - rxr'' 

이 식이 갑자기 어떻게 나오게 된건가요??

극방정식의 곡률에 나오는 내용입니다.

책에서 유도 해주었는데 지금까지 한번도 출제되지 않았으므로 암기하지 않으셔도 됩니다.

만일 극방정식이 나오면 매개변수로 바꾸어서 구하면 된니다.

160 쪽 유형학습 1 sin 루트(절대값 t)가 왜 우함수 이죠?? sin은 기함수인데 안에있는 루트(절대값t)만 상관있는건가요

우함수는 x대신에 -x를 대입하여도 결과가 같으면 우함수입니다.

|-x|=|x|이므로 절댓값이 포함된 함수는 우함수입니다.

즉 합성함수중에 하나가 우함수이면 그 합성함수는 우함수입니다.

sin루트|-x|= sin루트|x|이므로 우함수 입니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

등위접속사 but을 축으로 두 개의 관계사절 with which 와 about which가 동일한 선행사인 a proposal을 수식하고 있습니다.

해석을 해 보면 그가 계속해서 어떻게 해 왔던 안건인데 실제로 행해진 것은 거의 없다는 내용으로

뭔가 할려고 했으나, 실제로 되어진 것은 거의 없다는 내용이 되는 것이 적절합니다.

따라서 어떻게 해 보려고 그 안건을 붙잡고 우물쭈물 시간만 보내다가, 결국에는 거의 아무것도 못하게 되었다는 내용이 되어 dallying이 적절한 답이 됩니다.

어떤 일을 실행하여 성과물을 만들어 내는 과정에 대한 설명이 관계사절의 주된 내용이므로

단순히 안건을 떠 맡다, 책임지고 있다는 의미의 taking charge of는 답이 될 수 없습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

문제에 'f와 g는 모든 점에서 극한값이 존재하는 함수' 라는 부분이 무슨뜻인진 알겠는데, 그것이 의미하는 바는 모르겠습니다.(지문 1234에 끼치는 영향)최초에 문제를 풀 당시에는 모든점에서 극한값이 존재하는 함수는 연속함수라고 생각하여 1번을 정답으로 채택하였는데, 해설을 보니 1번의 경우 lim x→⒠g(x)=＠일 경우 성립하지 않고, 연속함수이면 성립한다 하여 문제에 주어진 조건이 연속함수라는 뜻이 아님을 알았습니다. 도와주세요 ㅠㅠ

극한값이 존재한다는 것은 두 함수에 극한을 취했을 때값이 존재한다는 것입니다. 즉 수렴한다는 것을 의미합니다.

극한값이 존재한다고하여 연속인 함수는 아닙니다.  p128 쪽 참고하세요.

연속이면 극한값이 존재합니다.

말씀해주신대로 두번째줄의 'lima_n=0 또는 limb_n=0이다.(x)'는 문제 조건이고, 해당 명제는 거짓이라 되어 있습니다. 하지만 반례에 해당하는 부분을 보면, a_n 과 b_n 둘 중 하나는 항상 0입니다. 따라서 해당 반례는 'lima_n=0 또는 limb_n=0이다.'라는 조건에 부합하지 않습니까?를 질문드린거였는데 제가 질문을 애매하게 드렸던것 같습니다. 해당 반례는 조건에 부합하므로 x 가 아닌 o 가 되거나, 조건을 'lima_n=0 또는 limb_n=0이다.(x)'에서 '또는' 이 아니라 '이고'로 바꿔야 하지 않습니까?

문제가 lim a_n b_n =0 이면 lima_n=0 또는 limb_n=0 이 참인지 거짓인지를 판단하는 문제입니다.

그래서 위의 면제가 거짓이라는 것입니다.

틀리다는 것을 아래에 반례를 들어서 설명한 것입니다.

그리고 반례에 lima_n=0 이 성립하지 않습니다.   당현히 lim b_n =0 이 성립하지 않습니다.

수열 a_n, b_n을 자세히 보세요. 번가라 가면서 영입니다.  그리고 a_n b_n =0 입니다.

반례를 역으로 생각하시면 않됩니다.

 위의 면제가 거짓인 것을 이해를 돕기 위해서 써 놓은 것입니다.

아래 반례는 문제에 없는 것 이니다.

안녕하세요 선생님! 독학생 프로그램을 듣는 학생입니다 :)
선생님 수업을 들으면서 차츰차츰 구문 독해가 보이는 것을 느끼는데요!
아직까지 다른 것은 다 괜찮은데 유독 목적격 보어를 찾는 것에 어려움을 느껴서 질문드립니다 ㅠㅠ
35p. 실전문제 2번 첫번째문장에 crops ripening~이나 trees turning~같이
ripening이나 turning red and yellow가 목적격 보어인데 그게 잘 보이지 않아요 ㅠㅠ
혹시 목적격 보어를 구분하는? 찾는? 방법이 있을까요??

제 수업을 잘 듣고 구문 실력이 느는 것을 느낀다니 아주 보람차군요!

학생의 애로사항이 사실 많은 학생들이 어려워하는 공통 부분입니다

그래서 제가 수업 시간에 더욱 강조해서 얘기하는 부분이기도 하고요, 한 두 번의 설명으로 이해가 힘든 부분이라

아마도 계속 제 강의를 들어 가다보면 반복해서 자세한 설명을 들을 수 있겠지만,

질문이 나왔으니 다시 최대한 간단히 설명 드리자면,

S V O OC는 우리말 해석이, O가 OC하게 S가 V한다가 됩니다

즉, 목적어와 목적보어 둘의 해석이 주어와 서술어 관계로 해석이 된다는 것이죠

I saw crops ripening일 때, ‘작물이 익어간다’는 것을 ‘내가 보았다’의 의미가 됩니다

즉, ripening의 의미상 주어가 crops가 되므로 둘의 관계가 O와 OC인 것이죠

I saw leaves turning red일 때도, leaves가 turning red의 의미상 주어가 되는 것 아시겠지요?

더 많은 예시와 설명들이 앞으로도 제 강의에 계속 등장할 테니 반복해서 생각해 보면 잘 이해하게 될 겁니다 ^^

계속해서 열공하세요~^^

이론정립 1-1 과 이론정립1-2 내용이 많이 다른가요?

네, 많이 다릅니다

이론정립 과정은 유형별 학습 과정인데,

1-1과 1-2에서 다루는 유형이 전혀 다릅니다

예를 들어 1-1에서 주제나 요지를 찾는 유형이 나온다면,

1-2에서는 빈칸추론 유형이 나오는 식입니다

편입에 나오는 유형들을 공부하려면 1-1과 1-2가 모두 필요합니다

열공하세요~^^

,WT 질문입니다. The evolution of a young star, one of the most distinctiv e stars, is (     )by the fusion of hydrogen atoms into helium in its core. 에서 답은 marked 였고 제가 고민했던 보기는 exhibited 였습니다. exhibit이 보여주다라는 뜻이라고 생각하여 진화는 ~의 융합에 의해 보여진다라 라는 해석도 가능한다고 생각했습니다. exhibit은 왜 안되는건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

주부에서 가장 독특한 별들 중 하나라고 특정짓고 있으며,

중심핵에서 수소 원자가 헬륨에 융합되는 것은 어린별의 진화과정을 보여주는 것이 아니라,

진화과정상의 일부 특징으로 파악되는 것이므로 marked가 적절한 답이 됩니다.

다른 별과 구분되는 distinctive한 특징으로

by the fusion 이하의 전치사구가 이어진 것이라 생각하시면 될 것 같습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

증명문제의 해설을 봐도 잘 이해가 되지 않는데...특히 델타와 엡실론의 임의설정방법에 대해 잘 모르겠습니다. 추가적인 설명부탁드립니다.

엄밀한 의미의 극한의 정의를 정확히 이해해야 해설을 이해 할 수 있습니다.

엄밀한 의미의 극한 동영상과 정의및 기하학적 의미 부분을 다시한번 보시고

그리도 모르면 델의 최뎃값 구하는 방법만 알아두세요.

주관식은 연고대만 출제되서요.

30번 f(x)를 미분했을때 값이 3x^2이 앞에 나오는 이유를 알고싶습니다.

정적부능로 표시된 함수의 미분성질을 이용하면 됩니다. p 157쪽 참고하세요.

이론 정립 1-2 논리 
ch1. 실전문제 

10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다

18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다

관계사부연으로 선행사에 해당하는 controlled environments이 직접적인 단서가 됩니다. 통제된 환경, 즉 실내에서 쇼핑을 할 수 있다는 점에서 날씨에 관한 걱정을 ‘덜게 된다’는 내용이 이어지는 것이 어울려서 보기 중에서는 eliminate가 적절한 답이 됩니다.

18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다.

추론 문제로 학교 교육을 통해 양성된 시민의 특질로 적절한 형용사를 보기 중에서 골라야 합니다. 이어지는 so that이하의 목적을 나타내는 부사절도 직접적인 단서가 되는데, 자치정부가 제구실을 하려면 시민들이 정부가 하는 일을 잘 아는 계몽된 시민들이어야 할 것입니다.

따라서 나머지 보기는 오답으로 소거할 수 있으며 답은 enlightened이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

p.20 9번에서... depends를 동사로 놓고 전치사 on 다음의 문장을 수식어구로 묶는 대신 전치사 on까지 동사로 묶어서 depends on 타동사구로 만들고 뒷 문장들을 타동사구의 목적어로 놓는건 안 될까요..? on 다음의 문장도 전치사의 목적어긴 하니까 해석상은 둘 다 같은 건가요?

depend on과 look for 의 차이가 뭘까요?

전자는 on이 붙을때나 아닐때나 의미가 같고 (의존하다)

후자는 for이 붙으면 다른 뜻이 됩니다 (보다/찾다)

따라서 전치사가 붙어서 의미가 바뀌지 않는 depend는 on부터 전명구로

전치사까지 합쳐서 새로운 의미를 가지는 look은 look for를 서술어로 보는데 합리적 이겠지요?

문법 이론과는 기준이 다를 수 있지만 독해를 위한 구문 이론에서는 이렇게 구분하시면 되겠습니다

열공하세요~! ^^