43쪽에 54번문제 보기를 보면

3번에 Memories of Past Days라고 나와있는데,

지문이 과거에 관한 회상이라고 생각했는데 왜 적절하지 않은가요? ㅠㅠ

제목을 고르는 문제는 [그 글에만 딱 맞는 옷을 입혀 주는 것] 이라고 생각하시면 편합니다.

우리가 평소에 옷을 조금 헐렁하게 입을수도있고, 딱 맞게 입을수도 있겠죠?

제목 고르는 문제는 헐렁한 옷이 아닌 "딱 맞는 옷" 을 입혀준다는 개념입니다.

3번 Memories of Past Days 도 완전히 틀린 답은 아닙니다.

하지만 본문에서 과거의 기억중에서도 "아버지"에 대한 부분을 처음부터 끝까지 강조 하고 있지요.

따라서 "아버지" 라는 소재가 제목에 들어가면 훨씬더 어울리는 제목이 됩니다.

만약에 2번보기가 없었다면, 3번도 답이 될수는 있겠습니다만

2/3번이 같이 나와있을 경우는 2번이 더 정답에 가깝다는 것이지요.

도움이되었으면 합니다.

1. 무관사 the 부분의 문제1에서 preseident가 대통령이 아닌 학생회장의 의미로 쓰였기 떄문에 그 앞에 정관사 the를 써주는 것이 맞지만(수식어구가 명사의 의미를 한정해주므로) 그 자리가 보어자리이기 때문에 무관사로 써준것이 맞나요?? 2. 관사의 위치 부분의 마지막 문제 2번에서 flowering water은 물질명사로 불가산명사이기때문에 부정관사를 써줄 수없는 것으로 알고 있는데요. 흐르는 물 자체를 대표명사로 "흐르는 물은 그렇게 쉽게 얼지 않는다." 라고 해석을 한다면 무관사로 쓰거나 그 물이라는 특정한 물을 지칭한다면 정관사를 써야하는 것 같은데...그 선택지가 맞는 이유가 무엇인가요?? 자세한 답변 부탁드립니다.~~

안녕하세요 해커스편입 임보란입니다.

질문에 대한 답변입니다.

1. 네 맞습니다.

보어자리에 오는 관직명은 무관사로 오기 때문에

이해한 내용이 맞습니다.

2.

우선 water는 두 가지 뜻이 있습니다.

그냥 '물' 이때는 불가산명사입니다.

그러나 '바다, 강'을 의미할 때는 가산명사입니다.

이 문제에서 A flowing water는 흐르는 바닷물이라고 이해할 수 있기 때문에 맞는 문장입니다.

또한 만약 이 포인트를 생각하지 못했다고 하더라도..

불가산명사가 구체적 대상을 가리키는 경우에는 가산명사화 되기 때문에 앞에 a/an이 붙을 수도 있고, 복수형으로 쓰일 수 있답니다.

여기서는 그냥 '물'이 아니라 '흐르는 물'이라고 해서 구체적 대상을 가리키고 있으므로 가산명사화 되었다고도 할 수 있겠습니다^^

공부하다가 또 궁금한 것이 있으면 언제든지 질문주세요^^

여러분들을 사랑하는 임쌤

they fly south to warmer place 이거 문장구조가 어떻게 되는거에요??? 해석이 남쪽에서 따듯한 곳으로 날아갔다 인가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문하신 문장은

they(주어) fly(동사) south(방향표시 부사) to warmer place(전치사구) 형태의 1형식 문장이며, 

'그들은 남쪽에서 따듯한 곳으로 날아갔다'로 해석됩니다.

기본적인  구문은 지속적인 확인이 필요합니다.

문장구조 파악이 잘 안되는 문장이 있으면, 언제라도 글 남겨 주십시오 ^^

오늘도 열공 ~ 화이팅 !!!

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문하신 문장은

they(주어) fly(동사) south(방향표시 부사) to warmer place(전치사구) 형태의 1형식 문장이며, 

'그들은 남쪽에서 따듯한 곳으로 날아갔다'로 해석됩니다.

기본적인  구문은 지속적인 확인이 필요합니다.

문장구조 파악이 잘 안되는 문장이 있으면, 언제라도 글 남겨 주십시오 ^^

오늘도 열공 ~ 화이팅 !!!

중세왕국은 하룻밤 사이에 업헌공화국이 된것이 아니다 하고 on the contrary 가 나오면 앞 에와 반대가 되야하잔아요 그럼 뒤에는 하룻밤사이에 되었다 라는 말이 나와야 하는 거 아닌가요?? 근데 왜 gradually가 오는 거에요???

안녕하십니까? 강우진입니다

not A but B의 기본적인 논리관계를 생각하셔야 합니다.

not ~ overnight; on the contrary(but), ~ gradual로 보시면 됩니다.

변화가 급하게 일어난 것이 아니라, 점진적으로 일어났다는 내용이 논리적으로 타당합니다.  

 구문상 대조의 기본형태인 not A but B 구문을 기억해 두세요 ^^

질문주셔서 감사합니다 ^^

감사합니다. 해커스편입입니다.

선생님께 질문하기 게시글의 내용이 없습니다.

p.10 6번의 질문 내용을 입력하여 다시 질문해주세요^^

관사 프린트 6페이지에 문제 2번에 B번있잔아요 거기서 flowing water는 셀수없는 명사 아닌가요??? 그래서 저는 무관사라고 생각했거든요  그리고 (E)에서 대동사 그 문법에대해 잘 모르겠는데용 어떤 문법이 사용된건가요??                      만약  don't를 빼고 i haVe so much money as you have 이건 맞는 문장인가요?

안녕하세요 해커스편입 임보란입니다.

질문에 대한 답변입니다.

우선 water는 두 가지 뜻이 있습니다.

그냥 '물' 이때는 불가산명사입니다.

그러나 '바다, 강'을 의미할 때는 가산명사입니다.

이 문제에서 A flowing water는 흐르는 바닷물이라고 이해할 수 있기 때문에 맞는 문장입니다.

또한 만약 이 포인트를 생각하지 못했다고 하더라도..

불가산명사가 구체적 대상을 가리키는 경우에는 가산명사화 되기 때문에 앞에 a/an이 붙을 수도 있고, 복수형으로 쓰일 수 있답니다.

여기서는 그냥 '물'이 아니라 '흐르는 물'이라고 해서 구체적 대상을 가리키고 있으므로 가산명사화 되었다고도 할 수 있겠습니다^^

I have so much moeny as you have (money).

우선, 비교구문에서는 비교되는 대상끼리의 병렬구조가 중요한데요,

이때 놏치시면 안되는 것은 비교구문에 의해서 반복되는 표현은 생략이 가능하다는 것입니다.

뒤에 원래 money가 있는데 생략이 된 것이라고 이해하시면 되겠습니다.

공부하다가 또 궁금한 것이 있으면 언제든지 질문주세요^^

여러분들을 사랑하는 임쌤

10페이지 6번에서 Medieval kingdoms did not become constitutional republics overnight; 이부분에서 결국 저 뜻은 중세시대에서 입헌공화국으로 하룻밤만에 변하지 않았다. 즉, 점진적으로 변화했다 라는 말이되는데, 그렇게되면 그 다음문장에서 on the contrary, 이후에 나와야 하는 부분에서는 급격하게 변화했다. 라는 표현이 되어야 논리적으로 맞는게 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

not A but B의 기본적인 논리관계를 생각하셔야 합니다.

not ~ overnight; on the contrary(but), ~ gradual로 보시면 됩니다.

변화가 급하게 일어난 것이 아니라, 점진적으로 일어났다는 내용이 논리적으로 타당합니다.  

님의 논리대로 가면, 변화가 하룻밤 만에 일어나지 않았다. 반대로 급격하게 변화했다라는

해석이 되어 전후 논리 전개가 맞지 않게 됩니다.

 구문상 대조의 기본형태인 not A but B 구문을 기억해 두세요 ^^

질문주셔서 감사합니다 ^^

수고하십니다.

의문사 when 이 현재완료와는 사용할수 없다고 하는데

미래완료시제하고는 쓸수 있더라고요. 왜 그런거죠?  또, when 어떤 시제와 쓸수 있나요??

안녕하세요 해커스편입 임보란입니다.

질문에 대한 답변드립니다.

when이 현재완료시제와 쓸 수 없다는 것은!!

when은 '언제'라고 하여 특정한 '시점'을 물어보는 의문사인 반면에,

현재완료는 '기간'을 강조하는 표현이므로 함께 쓸 수가 없는 것입니다.

따라서 의문사 when은 현재완료 뿐만 아니라 과거완료, 미래완료하고도 원칙적으로 쓸 수 없는것이지만

과거완료와 미래완료는

현재완료와는 달리, 단순 특정 시점보다 '이전'을 알려주는 '시점'을 나타내기도 하기 때문에 의문사 when과 함께 쓸 수 잇는 것이랍니다.

따라서 when은 모, 현재완료가 아니라면 다 함께 쓸 수 있습니다^^

명사 프린트물 마지막 문제에서 is it true that that car of jim's 라고 되는 거에요??? 그럼 해석이 어떻게 되는거에요??  저는 오타 난줄 알고 보기 abc에 that을 빠고 풀었거든요 그래서 답이 bc인줄 알았어요..

먼저 B가 정답인 이유는 이중소유격이 쓰였기 때문입니다.

이중소유격은 소유격을 관사(a/an, the), 지시형용사(this/these, that/those), 부정형용사(some,any, every, no), 의문형용사(what, which)와 나란히 쓸 수 없기 때문에 사용하는 것입니다.

참고로 that car of Jim은 Jim이 독립소유격(Jim's) 형태가 아닌 목적격(Jim)이기 때문에 틀린 것입니다^^

Three days is not enough for a good holiday. 에서 three days가 단위처럼 쓰인다고 하셨잔아요 그럼 three days가 복수형으로 쓰일때는 언제에요???????                                                                                                                   

처럼

복수명사(three days)가 하나의 단일 단위(관념)를 나타내는 경우,
<수사 + 시간, 거리, 금액, 무게 + 단수동사>입니다.
그런데, 시간의 복수명사가 시간(세월)의 경과를 나타낼 때는 <수사 + 시간, 거리, 금액, 무게 + 복수동사>입니다.
ex) Ten years have passed since he died.

문법 1-2 형용사 67page 7.번 문제 정답이 4. many people인데 3. some people과 헷갈려서 질문합니다. 해설을 보면 수량형용사인 many, few, much, little은 부사 very의 수식은 받을 수 없으며, so나 too의 수식을 받는다.라고 나와있는데 some은 수량형용사의 기능이 없는 건가요? 그러면 부사 very의 수식은 받을 수 있나요? 그리고 마지막 해설에 so (too) many(few) + 복수가산명사 / so (too) much (little) + 불가산명사라고 나오는데 이건 공식처럼 외워도 무방한지요? 컴퓨터가 이상해서 단락을 나눠쓰지 못한 점 죄송합니다.

Q. some은 수량형용사의 기능이 없는 건가요?
A. some은 수량형용사의 기능을 합니다. some은 '몇몇의, 조금, 약간의'란 뜻으로, 가산/불가산 명사를 모두 수식할 수 있습니다.

문법 1-2 대명사 53page에 15번 문제 답이 I가 아니라 Me로 써야 되서 1.번이 답으로 나오는데 저는 You를 주어로 봐서 1.번이 맞는 줄 알았습니다. 해설에선 between은 전치사이므로 뒤에 목적격대명사를 써야 한다고 나오는데 기본적으로 전치사는 다음에 명사를 데려와 주는데 I도 주격대명사인 명사에 속하는데 그럼 전치사의 목적어 역할을 할 수 있는 Me가 나와야 하기 때문인가요? 그렇다면 결론적으로 인칭대명사 중에서 목적격대명사만이 전치사의 목적어 역할을 할 수 있는 건가요?

<전치사 + 명사(대명사)>의 모양을 갖추고 있는 구에서 대명사는 반드시 목적격이어야 합니다. 그러므로 인칭대명사의 격변화(ex. I, my, me, mine...) 중에서 목적격대명사만 전치사의 뒤에서 목적어 역할을 할 수 있습니다.

대명사 파트 프린트 6page에
예문 7번 답이 one, some, the others라 하셨는데 제가 some을 others와 헷갈려서 질문합니다.
1.번째 칸은 is라는 단수명사가 있어서 여기서 불특정한 하나의 차라는 의미를 가진 one이 나오는 걸 알겠는데 2.번째 칸은 are라는 복수명사가 나와서 여기선 불특정한 몇개의 차라는 의미를 가진 another의 복수형 others가 나와야 하는거 아닌가로 생각했는데 답이 some이라서 헷갈려서 질문합니다.

안녕하세요 해커스편입 임보란입니다.

질문에 답변드립니다.

""범위가 정해져 있지 않은"" 명사들에서

'아무거나 하나'는 one 이고,

'약간'은 some이고,

'그외 다른 것들'은 others로 씁니다.

others는 보통 some이 나오고 난 뒤에 '다른 것들'을 의미한다고 이해하시면 됩니다.

공부하다가 또 궁금한 것이 있으면 언제든지 질문주세요^^

여러분들을 사랑하는 임쌤

8페이지 8번에요 만약에 4번이 covering 이 아니라 cover 이 들어가면 괜찮나요??? 2번보기가 없다는 전제하에서요           저널리스트들을 장애물을 처리하는데 익숙하다 이렇게요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

are accustomed to 다음에는 동사원형이나 동명사 어느 것이 와도 상관없습니다.

따라서 cover나 covering이나 둘 다 문법적으로는 다 가능한 답입니다만, 

제시된 문제에서는 마감 시한을 맞추기 위해 기자들이 여러가지 장애를 극복한다는

의미가 되어야 하므로 surmounting이 들어가야 합니다.

cover나 covering을 쓰게 되면 그 문제들을 처리하지 않고 덮어둔다는 의미가 되지,

님이 해석하신 것처럼 처리한다는 의미가 아닙니다.

따라서 cover나 covering에 상관없이 답은  surmounting이 되어야 합니다. ^^

또 궁금하신 것 있으시면  글 남겨 주세요 , 감사합니다 ^^ 

교재 p.93 Q 6번입니다.

A car today produces 70% ______ pollutants than ten years ago.

1) fewer

2) lower 

이 둘에에서 헷갈렸는데 lower 가 안되는 이유를 잘 모르겠어요

low 의 비교급으로 사용할 수 있지 않을까요?

오염물질이 10년 전보다 수치상 70% 줄어들었다는 의미이지, 높이․위치 등이 70% 낮다는 의미가 아니므로 low가 아니라 few의 비교급 표현이 맞습니다.