| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| [공지] |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
김열랑 |
2012-07-16 |
| 글제목 |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
| 작성자 |
김열랑 |
등록일 |
2012-07-16 |
|
| 안녕하세요, 김열랑입니다.
마지막 강의 15강 처음에 나오는 17-18번 문제 지문 일부가 교재에서 누락이 되어
전체 지문을 다시 올려드립니다.
(동영상 강의에서는 누락된 부분 없이 모두 강의합니다^^)
15강 17-18번 문제를 보실때는 아래 지문을 참고해주세요.
----------------------------------------------------------------------------------------------
After I finished, a young black lawyer from Lakeview, Jimmy Wilson, got up to speak. He was Tucker's main supporter in the Delta. Jimmy said I was a good man and had been a good governor, but that no Arkansas governor who had lost for reelection had ever been elected again. He said Frank white was terrible for blacks and had to be defeated. He reminded them that Jim Guy Tucker had a good civil rights record in Congress and had hired several young black people to work for him. He said Jim Guy would be as good for blacks as I would, and he could win. "I like Governor Clinton," he said, “but he is a loser. And we can't afford to lose." It was a persuasive argument, all the more so because he had the guts to do it with ⓐ me sitting there. I could feel the crowd slipping away.
08` 경희대 자연계
17. Jimmy Wilson이 좋아하는 후보에서
싫어하는 후보 순으로 바르게 나열한 것은?
(A) Clinton - Jim guy Tucker - Frank White
(B) Jim Guy tucker - Frank White - Clinton
(C) Jim Guy Tucker - Clinton - Frank White
(D) Clinton - Frank White - Jim Guy tucker
18. 밑줄 친 ⓐ me가 가리키는 대상은?
(A) Jimmy Wilson
(B) Frank White
(C) Jim Guy Tucker
(D) Clinton
|
|
| 1306 |
12쪽 10번
|
dlfakfu** |
2018-08-20 |
| 글제목 |
12쪽 10번 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-08-20 |
|
The significance of the Magna Carta lies not in its ( ) provisions, but in its broader impact : it made the king subject to the law. 라는 문장에서, 폭넓은 broader이랑 대조인 어휘가 구체적인 specific이라 하셨는데, finite라는 단어도 한정된 이라는 의미의 대조적인 단어 아닌가요? 논리상에서도 "한정된 조항에 있는 것이 아니라 ~"으로 논리관계도 호응되는것 같구요. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-22 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-22 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
not A but B의 형태로 전후로 대조되고 있는 전치사구의 내용을 서로 비교해 보아야 합니다. but 다음의 in its broader impact와 상반된 의미표현을 보기 중에서 찾아보면 specific와 finite가 경합이 될 수 있겠습니다. 여기서 빈칸에 들어가는 형용사는 provisons라는 명사를 수식해야하므로 이어지는 명사 provisons와의 호응도 고려해야 합니다. finite / infinite의 개념으로 provisons을 한정하지는 않습니다. 헌장에 포함되어 있는 “구체적인” 조항을 언급하는 표현이 되어야 하므로 specific이 적절한 답이 됩니다. finite가 들어가면 “한계가 있는, (영향이) 한정된” 조항이라는 의미가 되어 맥락상 부적절한 표현이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^
|
|
| 1305 |
문법 질문이요
|
sgh53** |
2018-08-19 |
| 글제목 |
문법 질문이요 |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-08-19 |
|
교재외 질문입니다. The problem is to determie out of what past and present experiences such an outlook arise and maintain itself. 교수님 이문제에서 arise 와 maintain일 단수동사로 바꿔야 한다고 하는데 what past and present experiences 가 what 절에서 무슨역할을 하는지 잘모르겠습니다. |
|
| └ |
답변 |
hayacap** |
2018-08-20 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hayacap** |
등록일 |
2018-08-20 |
|
주어진 what은 관계형용사로 "모든"이라는 의미로 사용된 것입니다.
원래의 문장은 : The problem is to determine. +
Out of what past and present experiences such an outlook arisess and matains itself.인데,
전치사(Out of) + what(관계형용사) + past and --(형용사) + experiences(명사) + 주어부(such--) + 동사부(arises--)
이므로, 기본적인 어순으로 바꿔 보면,
such an outlook + arises and maintains itself + out of what past --- experiences.입니다.
그래서,
과거와 현재의 모든 경험들로 부터(을 통해서) 그러한 전망(예측)은 생기고, 스스로 지속된다.라는 의미이네요.
|
|
| 1304 |
41쪽 9번 10번
|
dlfakfu** |
2018-08-19 |
| 글제목 |
41쪽 9번 10번 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-08-19 |
|
9번에 "confused by로 혼란스러워하는" 보기도 가능한거 아닌가요? 그녀의 분야 학자들의 주장에 혼란스러워하는 그녀는 통념을 받아들이기 보다는 자신만의 이론을 구축했다. 라고 해석가능한것 같아서요. 혼란스러워하는것도 마이너스적 개념이기도 하구 단어를 넣으면 해석도 용이한것 같구요. 10번 사람들은 관습의 노예라고 나왔고, 관습은 개인들의 대다수에 의해서 이루어지니깐 3번 by the majority of individual 도 가능하지 않아요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-20 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-20 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
9.
자신의 분야의 전통을 받아들이기보다 오히려 자신만의 이론을 형성하고 싶어한다는 주절의 내용을 근거로 해 볼 때, 자신의 분야의 학자들이 주장하는 것에 혼란스러워 하는 것이 아니라, 그들의 주장을 수용하지 않는 입장이므로, 그들의 주장에 반대하는 것으로 볼 수 있습니다. 따라서 confused by보다는 논리상 skeptical of가 적절한 답이 됩니다.
10.
인간이 관습의 노예라는 것은 변화를 거부한다는 의미인데, 주어가 even the simplest of improvements이므로 ③ by the majority of individuals을 넣어 해석하면 단순한 개선이 대다수의 개인에 의해 받아들여진다는 의미가 되어 변화를 싫어한다는 앞 부분의 내용과 논리전개상 어울리지 않습니다. 변화하기를 꺼려한다는 의미가 되어야 하므로, 아무리 단순한 개선도 받아들이기를 싫어한다는 의미가 들어가는 것이 옳을 것입니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 1303 |
논리3 교재 질문이요
|
sgh53** |
2018-08-17 |
| 글제목 |
논리3 교재 질문이요 |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-08-17 |
|
42페이지 20번 문제에서 강아지가 상해를 끼치는 것으로 주인이 책임이 있다는 내용이 앞문장을 받는 내용이 1번도 되지만 4번도 되는것 같은데 4번이 안되는 이유를 잘모르겠습니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-18 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-18 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
보기를 각각 해석해 보면,
① 어디를 가든 애완동물을 통제해야 한다. control their pets wherever they are
② 행동이 바른 개를 먼저 입양해야 한다. adopt well-behaved dogs in the first place
③ 공공장소에서의 폭력으로부터 개를 보호해야 한다. defend their dogs from violence in public places
④ 개로 인해 야기되는 어떤 형태의 가정적 위험도 예방해야 한다. prevent any form of domestic danger caused by their dogs
이 지문에서는 개가 공공장소에서 타인에게 상해를 입혔을 경우, 맹견법에 따라 처벌을 받게 된다는 내용이 되므로, 자신의 집에서 개가 저지르게 되는 상해는 맥락상 적절하지 않은 것이 됩니다.
질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 1302 |
교재 57번 질문이요
|
sgh53** |
2018-08-14 |
| 글제목 |
교재 57번 질문이요 |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-08-14 |
|
Princess ~~~ and her curved out his own life away from palace pressures 교수님 57번에서 and 가 절 두개를 연결하는 역할로 밖에 안보이는데 and 다음에 her 가 아니라 she가 와야 하는거 아닌가요?? champion과 병렬이라면 뒤에 나오는 carved 는 수동태가 아니라 준동사로 봐서 carving 이 나와야할 거같은데 잘모르겠습니다.
|
|
| └ |
57번 답변 |
hayacap** |
2018-08-16 |
| 글제목 |
57번 답변 |
| 작성자 |
hayacap** |
등록일 |
2018-08-16 |
|
네, 문장에 쓰인 and는 뒤에 문장연결접속사입니다.
그런데 주어의 자리이므로 she로 써야 되는데, 그러면 이문장에 나온 여성은 두명(her와 her mother)이므로,
적절하게 구분이 되지 않습니다. 이때 her와 her mother를 구분하기 위해 어쩔 수 없이 , 애매한 she대신
쓴 것으로 보입니다. 그리고 뒤의 carved는 본동사의 과거형이고, 목적어는 her own life이므로 능동태의 문장을
and로 연결한 것입니다.
좋은 지적이었네요.^^ |
|
| 1301 |
53쪽 5번
|
dlfakfu** |
2018-08-13 |
| 글제목 |
53쪽 5번 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-08-13 |
|
좋은 책 뿐만 아니라 나쁜 책을 주고 또, 나쁜 책이 지식과 진실뿐만 아니라 거짓을 display드러낸다고 하면 안되는건가요? 교수님께서 책이 나쁜것을 주는게 아니라 독자들이 나쁘게 받아드린다고 하셨는데, 위에 bad book이라고 되어있으니깐 오류를 드러낸다고 하면 안되는건가요? 아 그리구요, 제가 지금 이론정립 다 끝내고 적용도 2-1끝냈는데 이론정립때는 정답률이 둘을 합쳐 평균 80%가까이 됬는데 적용부분에서 너무 떨어졌어요 30-35%로요. 사실 낮은 정답률의 원인 중에서 가장 큰게 어휘가 너무딸리는데, 이상태로 적용2-2가도 되는걸까요? 현재, onetime 논리특강 병행해서 풀고있긴한데 이렇게 커리큘럼 밟는거는 너무 느린가요? 이다음 응용으로 안가고 논리기출특강으로 넘어가야하나요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
보기 중에서 ① displays ③ betrays ④ demonstrates는 모두 “드러내다, 폭로하다, 증명해 보이다” 등의 의미로 이어지는 목적어와의 술목관계상 의미가 통할 수 있는 보기들입니다. 하지만 앞 부분에서 책이 우리에게 해를 끼친다고 했으므로, 단순히 책에 그런 좋지 않은 내용들이 드러나 있다고 해서 해로운 것이 아니라, 책을 통해 불온한 사상이 퍼져나가는 것이 구체적으로 우리에게 해가 되는 것이므로 적절한 답은 ⑤ propagates가 됩니다.
커리에 대해 질문해 주셨는데 어휘가 힘드시다면 논리 문제푸시면서 수업시간에 강조하는 어휘들을 중심으로 충실히 외우시면서 따라오셔야 합니다.
해커스 보카와 논리 교재 뒷면에 정리되어 있는 어휘들만 외워도 논리문제를 푸는데 필요한 어휘로 충분합니다.
응용이든 논리기출특강이든 문제 풀이 단계의 수업을 듣기 전에 다시한번 더 시간을 내어 어휘를 최종 점검해 보시기 바랍니다.
이후의 수업은 .... 그래도 어휘가 부족하다는 느낌이 있다면 응용을 들으시고....
어느정도 어휘력에 힘이 붙었다는 느낌이 드신다면 논리기출특강으로 넘어가시면 됩니다.
막판 자신감은 수업량입니다. 수업량을 꾸준히 쌓아오셨으니 조금씩 나아지실거라 생각됩니다. 힘내십시오. ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|
| 1300 |
44쪽1,2번
|
dlfakfu** |
2018-08-13 |
| 글제목 |
44쪽1,2번 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-08-13 |
|
1번 he lost another game and he knew he was ( ) now finally and without remedy.에서 teased가 들어갈수는 없나요? beat가 이기다라는 뜻은 있는데 졌다라는 뜻은 없고, 마찬가지로 tease도 마이너스 적인 답이라고 생각해서요.2번에 convert가 뒤의 빈칸에 들어가고, 뒷문장이 모두 기존의 방식을 바꾸고 팀을 만들었다는 내용이 나오잖아요. 이는 기성의 피아노 제조업자들을 향상시킨것 아닌가요? improve라는 단어가 사물이랑만 나오나요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
1번
빈칸이 포함된 의미단위는 and 앞의 lost another game에 대한 구체적인 설명이 이어지는 부분으로 볼 수 있습니다. beat는 이기다라는 의미로 쓰이지만 제시된 문장에서는 he was beaten의 수동형의 형태로 쓰여 그가 패배를 당한 것으로 해석이 됩니다. tease를 넣게 되면 그가 괴롭힘을 당하게 된다는 내용이 되는데, 이는 이어지는 부사구 now finally and without remedy와 호응하지 않아 적절한 답이 될 수 없습니다.
2번.
improve는 제도나 방법 등을 개선시키는 것을 의미하는데, 제시된 문장에서는 기존의 피아노 제조업자들에게 새로운 피아노를 보여줌으로써(by exhibiting new pianos) 어떻게 한다는 내용의 전치사구가 목적어 다음에 이어지고 있으므로, 이 전치사구와 호응하는 보기로는 challenged가 적절합니다. 두 번째 빈칸에도 이어지는 전치사구 from furniture manufacture to piano manufacture와 호응하는 동사를 찾아보면 converted가 가장 타당한 답이 됩니다.
빈칸에 동사가 들어갈 경우, 목적어 뿐만 아니라 이어지는 전치사구와의 호응도 생각해 보도록 하세요^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1299 |
안녕하세요 15페이지 16번
|
danny77** |
2018-08-13 |
| 글제목 |
안녕하세요 15페이지 16번 |
| 작성자 |
danny77** |
등록일 |
2018-08-13 |
|
안녕하세요 15페이지 16번에 대해서 의구심이 들어서 다른 학생이 질문 한 글에 대한 답변글을 우선 확인해 보았습니다 뒷부분의 긍정적인 것에 대조되는 부정의 단어가 들어와야 해서 depressed가 와야 한다고 답변하실 걸 봤습니다. 그런데 제생각에는 아무리 논리적 대조에 의하여 부정적인 단어가 와야 한다고 해도 저기압인날 건망증이 심화되는 것과 사람들이 우울해지는 것간의 개연성이 너무 떨어진다고 생각합니다. 부정적인 단어가 와야하는 자리라고 해도 논리적 개연성이 안맞는 아무 부정적인 단어를 쓰는게 논리적인 것이라고 생각이 되지는 않는데 저기압인 날에 사람들이 건망증이 심해지는 것이 사람들이 우울해지는 것과 바로 연결을 시키기에는 논리적 비약이 심한것 아닌 가 하는 질문을 드립니다
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
비가 오는 저기압인 날에 건망증이 심해져서 사람들이 지하철이나 버스 등에 우산을 두고 내리는 경우는 상식적인 사례로 볼 수 있으며, 지문 속 논리관계상 빈칸에 부정적인 단어가 들어가야 한다는 것 또한 이후 이어지는 문장의 내용과 서로 내용상 대조가 되기 때문입니다. 일에 집중할 수 있는 완벽한 날씨 조건과, 집중력이 흐트러지게 되는 저기압인 날씨가 서로 대조를 이루고 있으며, 완벽한 날씨 조건 하에서 사람들의 감정에 관한 표현으로 People feel best가 제시되고 있으므로 빈칸에는 feel best와 상반되는 의미표현이 들어가야 합니다. 따라서 저기압인 날씨가 사람들을 침울하게 한다는 depresses가 적절한 답이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1298 |
안녕하세요 15 페이지16번 질문드립니다.
|
danny77** |
2018-08-13 |
| 글제목 |
안녕하세요 15 페이지16번 질문드립니다. |
| 작성자 |
danny77** |
등록일 |
2018-08-13 |
|
안녕하세요 15페이지 16번에 대해서 의구심이 들어서 다른 학생이 질문 한 글에 대한 답변글을 우선 확인해 보았습니다
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
앞서 주신 동일한 질문에 대해 답변드렸습니다 ^^
감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 1297 |
34강 6번 문제입니다
|
sonmw** |
2018-08-13 |
| 글제목 |
34강 6번 문제입니다 |
| 작성자 |
sonmw** |
등록일 |
2018-08-13 |
|
not only A but also B 구문에서 생략하는건 also만 되는걸로 알고있는데
only도 생략이 될 수 있다고 강의중에 말슴해주셨습니다.
그래서 EMS 정리된거 찾아보니 also 만 괄호 쳐져있던데 정확히 어떻게 되는건가요?
감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
not only A but also B에서 주로 생략되는 것은 also입니다.
간혹 but을 생략하고 쓰기도 하지만
not only의 only는 생략하지 않습니다.
제가 잠시 착각을 해서 설명을 잘못 한 것 같은데, not only A but also B에서 주로 생략되는 것은 also입니다.
다시 정리하면,
not only A but also B
just
merely
종종 but 자리에 세미콜론(;)을 대신해 쓰기도 합니다.
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|
| 1296 |
Agent 구분관련해서 질문 있습니다.
|
sonmw** |
2018-08-11 |
| 글제목 |
Agent 구분관련해서 질문 있습니다. |
| 작성자 |
sonmw** |
등록일 |
2018-08-11 |
|
문제응용 2 문법 문제입니다.
Experts ①are worried that ②hardened gang members won’t be caught, partly because their victims are often ③too scared to turn them in and partly because some schools are more interested in avoiding bad publicity ④as exposing violent kids. 이 지문에서 답은 ④as를 than 으로 바꾸는 것입니다. 앞에 more이라는 비교급이 있기 때문이라고 합니다. 이는 이해가 가는데 hardened가 이해가 잘 안갑니다. hardened의 agent는 gang members 일 것이고 agent와의 관계가 능동인데 왜 그렇게 생각했냐면 harden의 뜻이 강화하다, 무감각하게하다. 이렇게 알고 있고 타동사이기 때문에 의미상 agent인 gang members와 능동관계, 무감각한 갱 맴버들 또는 강화하는 갱 맴버들, 이라고 생각했는데 이게 맞는가요? 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2018-08-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
hardened ɑ. 단단해진, 경화된, 강해진, (태도 등이) 굳어진, 비정한, 냉담한
종종 분사들 중에는 일상 생활에서 사용되다가 거의 형용사처럼 쓰여서
원래 분사로서의 개념이 아니라 형용사 한 단위와 동일한 개념으로
문장 속에서 다른 형용사와 동일하게 형용사 취급이 되는 분사들이 있습니다.
hardened도 그렇게 쓰이는 형용사로 제시된 문장에서는
“비정한, 냉담한”이라는 의미의 형용사로 보는 것이 맞습니다.
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1295 |
아래질문 취소가 안되서요 잘못봤습니다!
|
sgh53** |
2018-08-10 |
| 글제목 |
아래질문 취소가 안되서요 잘못봤습니다! |
| 작성자 |
sgh53** |
등록일 |
2018-08-10 |
|
죄송합니다.ㅠㅠ |
|
| └ |
답변 |
hayacap** |
2018-08-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hayacap** |
등록일 |
2018-08-11 |
|
열심히 공부해서 합격이 잘되기를 바랍니다. |
|
| 1294 |
문제응용1 질문
|
sg04** |
2018-08-10 |
| 글제목 |
문제응용1 질문 |
| 작성자 |
sg04** |
등록일 |
2018-08-10 |
|
| 문제응용1 35페이지 29번 너무어려워서 질문이요
무지는 감탄은 어머니이다 -> 무지가 감탄을 만든다
이것보다 잘못된 말은 안한다 -> 위에 말은 잘못된것이다.
--> 무지가 감탄을 만든다는 말은 잘못되었다.
이것은 암시하는것처럼 보인다. -->뒤에는 잘못된말이 나와야함
여기까지 맞나요???
Imply that이후부터 해석이 어렵네요
특히 knowledge 다음에 ,it이 무엇을 설명하는지 모르겠어요 |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2018-08-11 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2018-08-11 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
We indeed hear it not infrequently said that ignorance is the mother of admiration.
실제로 우리는 무지가 감탄의 어머니라는 말을 자주 듣는다. -> 무식한 사람들이 더 많이 감탄한다는 의미입니다
A falser word was never spoken, and hardly a more mischievous one.
이보다 더 그릇된 말도, 더 해로운 말도 없을 것이다. -> 위의 말은 잘못된 말이라는 뜻입니다.
For it seems to imply that the healthiest exercise of the mind rests, for the most part, on deceit and illusion, and that with better knowledge it would cease.
그 말은 아무리 건전한 정신이라 할지라도 대부분, 허위나 환상에 의존하는 것이며, 더 나은 지식으로 인해 그러한 감탄은 없어질 것이라는 것을 의미하기 때문이다. -> 위에 말이 잘못된 이유가 언급되고 있는 문장으로 아무리 지적으로 건강한 사람이라도 감탄하는 사람이라면, 거짓과 환상에 의지하여 세상을 바라보는 것이고, 더 지식을 쌓으면 감탄하는 일은 없을 것이라는 의미이기 때문에 앞의 주장은 틀렸다는 의미입니다. 빈칸 다음의 it would cease에서 it은 앞의 deceit and illusion을 지칭하며, deceit and illusion은 앞 문장의 admiration와 이어지는 개념입니다. 동사 would cease에서 가정법 과거의 뉘앙스를 떠올려 보아야 하며, 무식해서 감탄한다는 앞 문장의 내용을 근거로, 이런 감탄을 하지 않으려면 무식해서는 안되므로, 빈칸에는 with better knowledge가 들어가는 것이 옳습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 1293 |
문장의 성분에서 질문 있습니다.
|
ssora04** |
2018-08-10 |
| 글제목 |
문장의 성분에서 질문 있습니다. |
| 작성자 |
ssora04** |
등록일 |
2018-08-10 |
|
안녕하세요! 이병호 교수님! 어제 문장의 성분 강의를 들었는데, 형용사 상당어구와 부사 상당어구 둘 다 전명구가 속해 있지 않습니까? 전명구 둘다 형태는 같은데, 문장에서 형용사 상당어구인지 부사 상당어구인지 어떻게 파악할 수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다!
|
|
| └ |
전명구가 수식어구인 형용사나 부사역할을 하는데, |
adm** |
2018-10-06 |
| 글제목 |
전명구가 수식어구인 형용사나 부사역할을 하는데, |
| 작성자 |
adm** |
등록일 |
2018-10-06 |
|
전명구가 수식어구인 형용사나 부사역할을 하는데, 그 차이는 문장성분 분석과 위치에 따라 결정됩니다. 예를 들면, The book (on the desk) is interesting. 에서 밑줄(괄호) 친 부분은 앞의 명사인 The book 을 수식하는 형용사구이고, He put the book (on the dest). 에서 밑줄(괄호)친 부분은 문맥과 성분상 장소의 부사어구에 해당됩니다.
결국 일반전치사 + 명사는 문맥, 즉 해석과 문장 구성 성분에 따라 결정되는데, 유독 전치사 of + 추상 명사 계열은 거의 형용사로 인정됩니다. |
|
| 1292 |
강의
|
dlfakfu** |
2018-08-08 |
| 글제목 |
강의 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-08-08 |
|
안녕하세요. 제가 상반기에는 문법에 많이 신경쓰고 감만 잃지 않으려고 풀다가 이제서야 이 강의를 끝냈는데 지금까지 푼 것을 돌이켜보니깐 조금 어려웠기도 했고 정답률도 65~70%정도하는데 이 책을 계속 복습하고 반복하는게 맞는 건가요 아니면 문제를 많이 풀어보는게 맞는건가요? 이제 하반기부터 독해랑 논리에 많이 신경쓰려고 하구있고요. 진도를 나가게 된다면 교수님꺼 중급독해1-1풀어보려고 하고 있습니다.
|
|
| └ |
답변입니다! |
jk6** |
2018-08-09 |
| 글제목 |
답변입니다! |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2018-08-09 |
|
조금 오래 걸렸군요! ^^
정답률이 그정도 된다면, 다음 진도를 나가는게 더 나을 듯 합니다.
시기상으로도 그 다음 단계를 풀어보아야 할 때이기도 하구요.
남은 기간이 많지는 않지만, 그럴수록 차근차근, 꾸준히 독해를 해 나가면 좋은 성과 있을 것입니다.
쉬지말고 계속해서 남은 기간 동안, 가능한 많은 단계를 올라가길 진심으로 바랍니다.
건투를!! |
|