| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| [공지] |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
김열랑 |
2012-07-16 |
| 글제목 |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
| 작성자 |
김열랑 |
등록일 |
2012-07-16 |
|
| 안녕하세요, 김열랑입니다.
마지막 강의 15강 처음에 나오는 17-18번 문제 지문 일부가 교재에서 누락이 되어
전체 지문을 다시 올려드립니다.
(동영상 강의에서는 누락된 부분 없이 모두 강의합니다^^)
15강 17-18번 문제를 보실때는 아래 지문을 참고해주세요.
----------------------------------------------------------------------------------------------
After I finished, a young black lawyer from Lakeview, Jimmy Wilson, got up to speak. He was Tucker's main supporter in the Delta. Jimmy said I was a good man and had been a good governor, but that no Arkansas governor who had lost for reelection had ever been elected again. He said Frank white was terrible for blacks and had to be defeated. He reminded them that Jim Guy Tucker had a good civil rights record in Congress and had hired several young black people to work for him. He said Jim Guy would be as good for blacks as I would, and he could win. "I like Governor Clinton," he said, “but he is a loser. And we can't afford to lose." It was a persuasive argument, all the more so because he had the guts to do it with ⓐ me sitting there. I could feel the crowd slipping away.
08` 경희대 자연계
17. Jimmy Wilson이 좋아하는 후보에서
싫어하는 후보 순으로 바르게 나열한 것은?
(A) Clinton - Jim guy Tucker - Frank White
(B) Jim Guy tucker - Frank White - Clinton
(C) Jim Guy Tucker - Clinton - Frank White
(D) Clinton - Frank White - Jim Guy tucker
18. 밑줄 친 ⓐ me가 가리키는 대상은?
(A) Jimmy Wilson
(B) Frank White
(C) Jim Guy Tucker
(D) Clinton
|
|
| 2011 |
질문드립니다
|
julie53** |
2020-04-17 |
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
julie53** |
등록일 |
2020-04-17 |
|
작년 교재로 문제를 푸는데 궁금증이 생깁니다 ㅠㅠ
Although he is supposed to be a ________ on contemporary music, he apparently was not aware of recent move away from minimalism among the new generation of composers.
Although 를 통해 의미 파악 후 정답을 고르긴 했습니다 정답 : leading expert
그런데 다른 보기 중에 luminary 가 존재합니다 ... 발광체, 선구자, 전문가 의 뜻을 가지고 있다고 알고 있습니다 뉘앙스 차이인지 더 확실한 답이 있기 때문에 오답인지 그 이유를 알고 싶습니다
읽어주셔서 감사합니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
luminary는 말 그대로 “빛나는 사람” 즉 그 영역에서 두각을 보이는 선각자, 지도자, 유명인이라는 의미로 비유적으로 쓰이는 표현입니다.
여기서는 주절의 술부 was not aware of recent move의 내용이 최근 경향에 대해서 모르고 있다는 내용으로,
양보절에서는 이 영역에 대해 “잘 아는 사람, 즉 전문가”라는 표현이 나오는 것이 적절합니다.
즉, 빈칸에는 그 영역에 해박한 지식을 갖춘 사람을 나타내는 표현이 들어가야 하므로
leading expert가 적절한 답이 됩니다.
luminary는 낙후된 영역이나, 미래가 어두운 영역에서 다른 사람들을 이끌고 나아가는 선각자, 지도자의 모습을 비유적으로 나타낼 때 쓰는 표현 정도로 파악해 두시면 될 것 같습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 2010 |
질문드립니다!
|
julie53** |
2020-04-17 |
| 글제목 |
질문드립니다! |
| 작성자 |
julie53** |
등록일 |
2020-04-17 |
|
안녕하세요 !! 혼자 문제를 푸는데 막히는 부분이 생겨서요 ㅠㅠ
We discussed a proposal with which he had been ____ for sometime, but about which little had been done.
답: dallying 내가 고른 틀린 답 : taking charge of
우리는 토론했다 그 안건을 뭐냐면 그가 ~~~했던거 그러나 아무것도 끝내지지 않은것
but때문에 해석이 이상하게 되어 답도 오답을 골랐습니다. 어떻게 다가가야 할까요 ....도와주세용 ㅠㅠ 읽어주셔서 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-19 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-19 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
등위접속사 but을 축으로 두 개의 관계사절 with which 와 about which가 동일한 선행사인 a proposal을 수식하고 있습니다.
해석을 해 보면 그가 계속해서 어떻게 해 왔던 안건인데 실제로 행해진 것은 거의 없다는 내용으로
뭔가 할려고 했으나, 실제로 되어진 것은 거의 없다는 내용이 되는 것이 적절합니다.
따라서 어떻게 해 보려고 그 안건을 붙잡고 우물쭈물 시간만 보내다가, 결국에는 거의 아무것도 못하게 되었다는 내용이 되어 dallying이 적절한 답이 됩니다.
어떤 일을 실행하여 성과물을 만들어 내는 과정에 대한 설명이 관계사절의 주된 내용이므로
단순히 안건을 떠 맡다, 책임지고 있다는 의미의 taking charge of는 답이 될 수 없습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 2009 |
전치사/특수구문
|
relay** |
2020-04-16 |
| 글제목 |
전치사/특수구문 |
| 작성자 |
relay** |
등록일 |
2020-04-16 |
|
전치사와 특수구문 파트는 강의가 따로 없는건가요?
|
|
| └ |
답변 드립니다. ^^ |
ykdplay** |
2020-04-17 |
| 글제목 |
답변 드립니다. ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-17 |
|
방금 전치사 파트는 스튜디오에서 촬영 했습니다.
조만간 학원에서 검수후에 올릴 예정입니다.
특수구문은 이론이 따로 없습니다. 해당 파트에 강조구문과 부가 의문문이 있는데
강조구문은 대명사 파트에서it 부분에 이미 설명이 되어 있고,
부가 의문문은 시험에 거의 나오지 않기 때문에 중요성이 떨어집니다.
기출로 딱 1번 나온적 있지만, 기출로 나온 문제는 어차피 문제 풀이에서 다 설명해 드립니다.
특수구문은 한번 읽어 보시는것으로 끝내도 괜찮습니다 ^^
추후에 전치사 올라오면 확인 해 주시기 바랍니다 ^^ 화이팅~!!
|
|
| 2008 |
질문 있습니다
|
bcw42** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
질문 있습니다 |
| 작성자 |
bcw42** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
To부정사 형용사적 용법 보어역할에 대해서 공부하다가 질문이 있어서 글을 쓰게 되었습니다 이 보어역할은 be to 용법으로 예정 의무 등등으로 해석이 다양하다고 배웠습니다. 해석을 하는데 있어서 어떤 것으로 해도 상관이 없는지 아니면 to부정사 따라서 해석이 달라지는지 궁금해서 여쭈어 봅니다. 예를들어 we are to meet tomorrow morning 이 예정으로는 우리는 내일 오전에 만날 예정이다 이지만 의무로 우리는 내일 오전에 만나야 한다로 해석해도 되는건지 궁금합니다
|
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
맞습니다.
to 부정사는 다양하게 해석이 가능하기 때문에
문맥에 맞게만 해석 하시면 됩니다.
we are to meet tomorrow morning.
이런식으로 달랑 한 문장만 준다면, 해석은
할 예정이다/ 만나야 한다/ 만날 운명이다/ 만날 수도 있다 등
다양한 해석이 됩니다.
비록 be to의 쓰임이 예정으로 가장 많이 쓰인다는 특징이 있지만 말이죠.
무튼, 해석은 맥락에만 맞게 하시면 됩니다.
결국 문법을 배우는것은 다양한 표현과 의미를 알아두고 독해에 잘 녹여 내는것이 중요하기 때문에
많은 표현을 알아두시는게 중요합니다. 해석은 그 맥락 안에서 하시면 됩니다 ^^ |
|
| 2007 |
이론정립 1-1
|
dlwnfl12** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
이론정립 1-1 |
| 작성자 |
dlwnfl12** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
이론정립1-1과 이론정립2-1 내용이 많이 다른가요? |
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
아닙니다. 같은 내용입니다. 단지 문제만 달라질 뿐입니다.
1-1,1-2가 모두 끝났고 만약 이해도 어느정도 다 잘 되었다면
2-1과정은 하지말고 적용과정으로 넘어가거나
적용 단과 과정으로 넘어 가시면 됩니다.
특히 7월 부터 최신 기출문제는 꼭 풀어 보셔야 합니다.
또 언제든지 질문 올려 주세요 ^^ |
|
| 2006 |
기본문법 1-2
|
kmj39** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
기본문법 1-2 |
| 작성자 |
kmj39** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
접속사 강의를 듣다가 이해가 안가는 부분이 있습니다. as soon as 부분인데요, 여기서는 주절 부분인 hardly, scarcely가 문두에 오면 도치가 된다고 하셨는데 이 부분을 as soon as 절과 비교하면 it began to rain이 주절인 것 같아요. as soon as있는 부분이 종속절, it began to rain이 주절아닌가요? 이 부분에 대해서 추가 설명 부탁드려요~
|
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
의미만 같을 뿐입니다. 두 표현은 부사절과 주절의 위치는 다릅니다.
의미 차이까지 설명 드리면
as soon as절은 "~ 하자마자 ~하다"
hardly를 이용한 절은 "얼마 ~ 하지도 못해서 ~하다" 입니다 결국 의미는 같습니다.
As soon as S + V~ , S + V ~
~하자 마자 , ~하다
(부사절) (주절)
위의 표현과 같은 표현이
S had (hardly/scarcely) pp ~ when/before S + 과거 시제
~하자마자 ~하다
주절 부사절
윗 문장은 when이나 before가 부사절 접속사이기 때문에 부사절이 뒤에 빠져 있는것 입니다.
이때,
부정부사를 문두로 쓰면 도치가 가능한데,
도치는 꼭 주절에만 일어 납니다.
Hardly/Scarcely had S pp ~ when/before S + 과거 시제
~하자 마자 ~하다
주절 부사절
같은 맥락으로
즉, As soon as와 의미가 같을 뿐
주절과 부사절의 위치는 서로 다릅니다.
As soon as I went out, I fell down. 나가자 마자 넘어졌다
= I had harly gone out when I fell down. 나간지 얼마 안되서 넘어졌다. = 나가자 마자 넘어 졌다.
= Hardly had I gone out when I fell down.
이해 되었나요? 의역해서 같은 문장이 되는것입니다.
의역을 안하면 해석이 까다롭기 때문에 as soon as와 같은 표현으로
암기 해달라고 정리 해둔 것입니다. 특히 도치의 형태는 한양대 등 빈출 입니다 꼭 알아 두셔야 합니다
또 언제든지 질문 주세요 ^^
|
|
| 2005 |
실전문제 CH 6 질문합니당
|
skdud52** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
실전문제 CH 6 질문합니당 |
| 작성자 |
skdud52** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
p.83 에 17번 4번 보기를 올바르게 고치면 I would ask him to help me with my debt if i were you. 맞나요?
p.85 27번 문제 풀면서 궁금한 게 생겼는데요! looked like 뒤에 명사가 오는 걸로 알고있는데 명사절 that 절도 올 수 있나요?
|
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
p.83 에 17번 4번 보기를 올바르게 고치면 I would ask him to help me with my debt if i were you. 맞나요?
p.85 27번 문제 풀면서 궁금한 게 생겼는데요! looked like 뒤에 명사가 오는 걸로 알고있는데 명사절 that 절도 올 수 있나요?
A: 답변 드립니다.
먼저 17번 4번 보기 입니다
④ I would ask him to help me with my debt if I had been you
맞습니다.
4번 보기의 해석이
if 절에 had pp 를 썼기 때문에,
만약 내가 너였었더라면 으로 과거로 해석이 되는데
주절에 would 동사 원형이 나왔기 때문에, 내가 그에게 부탁할텐데, 라는 현재의 해석을 갖습니다.
그럼 논리적으로 시제가 안맞죠
내가 (과거에) 너였었더라면 (지금) 그에게 부탁할텐데? 불가능 합니다.
그래서
나영학생 말대로 if I were you로 바꿔서 써야 합니다.
그러면 해석이 현재가 되고
내가 너라면 그에게 부탁할텐데 , 즉 주절과 부사절 모두 현재의 해석이 됩니다.
두번째 질문입니다.
He looked like he were in some strange land where dwarves were playing about in the garden
이부분은 나영학생이 좀 헷갈린것 같네요.
답은 like를 as if로 바꿔야 하는것 입니다.
그래야 뒤에 절이 나오면서 he were 처럼 가정법의 시제가 나올 수 있습니다.
하지만,
전치사 like는 감각동사 뒤에서 접속사로 쓸 수 있긴 합니다. (구어적 표현)- 이화여대 기출
구어체에서 like를 접속사로 쓸 수 있다 해도, 뒤에 가정법은 불가능 하기 때문에 like를 as if로 바꿔야 합니다.
I feel like I have a cold. 나는 감기 걸린것 같다.
이때 like가 접속사로 쓰인것 입니다. 하지만, 가정법을 쓰진 않습니다.
질문한 문장은 he가 주어인데 were를 썼기 때문에
가정법이 나온것이고 like를 as if로 바꿔야 합니다.
이해 되었나요?
잘 따라 오고 계신것 같네요 ^^ 화이팅하고 또 질문 올려주세요 ^^
|
|
| 2004 |
안녕하세요!!
|
99qowjdgml** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
안녕하세요!! |
| 작성자 |
99qowjdgml** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
안녕하세요 선생님! 독학생 프로그램을 듣는 학생입니다 :) 선생님 수업을 들으면서 차츰차츰 구문 독해가 보이는 것을 느끼는데요! 아직까지 다른 것은 다 괜찮은데 유독 목적격 보어를 찾는 것에 어려움을 느껴서 질문드립니다 ㅠㅠ 35p. 실전문제 2번 첫번째문장에 crops ripening~이나 trees turning~같이 ripening이나 turning red and yellow가 목적격 보어인데 그게 잘 보이지 않아요 ㅠㅠ 혹시 목적격 보어를 구분하는? 찾는? 방법이 있을까요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
제 수업을 잘 듣고 구문 실력이 느는 것을 느낀다니 아주 보람차군요!
학생의 애로사항이 사실 많은 학생들이 어려워하는 공통 부분입니다 그래서 제가 수업 시간에 더욱 강조해서 얘기하는 부분이기도 하고요, 한 두 번의 설명으로 이해가 힘든 부분이라 아마도 계속 제 강의를 들어 가다보면 반복해서 자세한 설명을 들을 수 있겠지만, 질문이 나왔으니 다시 최대한 간단히 설명 드리자면,
S V O OC는 우리말 해석이, O가 OC하게 S가 V한다가 됩니다 즉, 목적어와 목적보어 둘의 해석이 주어와 서술어 관계로 해석이 된다는 것이죠
I saw crops ripening일 때, ‘작물이 익어간다’는 것을 ‘내가 보았다’의 의미가 됩니다 즉, ripening의 의미상 주어가 crops가 되므로 둘의 관계가 O와 OC인 것이죠
I saw leaves turning red일 때도, leaves가 turning red의 의미상 주어가 되는 것 아시겠지요?
더 많은 예시와 설명들이 앞으로도 제 강의에 계속 등장할 테니 반복해서 생각해 보면 잘 이해하게 될 겁니다 ^^
계속해서 열공하세요~^^
|
|
| 2003 |
이론정립1-1 p.125 분사문제
|
nic** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
이론정립1-1 p.125 분사문제 |
| 작성자 |
nic** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
| 15번 문제에 보기 2번에서 the book missing 이라고 되어 있는데 the book missed 라고 해야되는거 아닌가요??
Missing과 missed의미 차이 때문에 missing이 맞는건가요? |
|
| └ |
답변 드립니다 ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
좋은 질문입니다.
우리나라 말로는 missed가 되서 잃어버려진 이될것 같지만 missing을 쓰고 missing은 형용사로 굳혀졌습니다.
분사중에 형용사로 굳혀진 현재분사가 있는데 missing이 그러합니다. (문법을 부탁해 분사 편 참조)
그래서 미아를 missing children 이라고 합니다.
missed children 라고 하지 않습니다.
missing을 "분실된, 잃어버린" 의 의미로 하나의 형용사로 외워 주시면 되겠습니다.
ps. 실제로 missing 은 사전에 형용사로 등제 되어 있습니다.
missing
1. (제자리나 집에 있지 않고) 없어진 2. (원래 있던 것이) 빠진 3. 행방불명된
|
|
| 2002 |
이론정립 1-1,1-2
|
dlwnfl12** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
이론정립 1-1,1-2 |
| 작성자 |
dlwnfl12** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
이론정립 1-1 과 이론정립1-2 내용이 많이 다른가요? |
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
네, 많이 다릅니다
이론정립 과정은 유형별 학습 과정인데, 1-1과 1-2에서 다루는 유형이 전혀 다릅니다
예를 들어 1-1에서 주제나 요지를 찾는 유형이 나온다면, 1-2에서는 빈칸추론 유형이 나오는 식입니다
편입에 나오는 유형들을 공부하려면 1-1과 1-2가 모두 필요합니다
열공하세요~^^ |
|
| 2001 |
질문입니다
|
poker** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
poker** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
,WT 질문입니다. The evolution of a young star, one of the most distinctiv e stars, is ( )by the fusion of hydrogen atoms into helium in its core. 에서 답은 marked 였고 제가 고민했던 보기는 exhibited 였습니다. exhibit이 보여주다라는 뜻이라고 생각하여 진화는 ~의 융합에 의해 보여진다라 라는 해석도 가능한다고 생각했습니다. exhibit은 왜 안되는건가요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
주부에서 가장 독특한 별들 중 하나라고 특정짓고 있으며,
중심핵에서 수소 원자가 헬륨에 융합되는 것은 어린별의 진화과정을 보여주는 것이 아니라,
진화과정상의 일부 특징으로 파악되는 것이므로 marked가 적절한 답이 됩니다.
다른 별과 구분되는 distinctive한 특징으로
by the fusion 이하의 전치사구가 이어진 것이라 생각하시면 될 것 같습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 2000 |
이론정립 1-1 자료
|
skdud52** |
2020-04-13 |
| 글제목 |
이론정립 1-1 자료 |
| 작성자 |
skdud52** |
등록일 |
2020-04-13 |
|
이론정립 자료 부탁드립니다! (1-2도 있으면 보내주세요 ㅜㅠ)
skdud5208@naver.com
|
|
| └ |
답변 드립니다. ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다. ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
답변이 좀 늦었네요.
바로 자료 보냈습니다 ^^ 꼭 완강하고
언제든지 질문 주세요! 화이팅 입니다!!! |
|
| 1999 |
이론정립 1-2 논리 질문있습니다
|
ssoo74** |
2020-04-13 |
| 글제목 |
이론정립 1-2 논리 질문있습니다 |
| 작성자 |
ssoo74** |
등록일 |
2020-04-13 |
|
이론 정립 1-2 논리 ch1. 실전문제
10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다
18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-04-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-04-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
10번) 답 eliminate가 어떤 근거로 나오는지 모르겠습니다
관계사부연으로 선행사에 해당하는 controlled environments이 직접적인 단서가 됩니다. 통제된 환경, 즉 실내에서 쇼핑을 할 수 있다는 점에서 날씨에 관한 걱정을 ‘덜게 된다’는 내용이 이어지는 것이 어울려서 보기 중에서는 eliminate가 적절한 답이 됩니다.
18번) 답 enlightened가 어떤 근거로 나오는지 알고싶습니다.
추론 문제로 학교 교육을 통해 양성된 시민의 특질로 적절한 형용사를 보기 중에서 골라야 합니다. 이어지는 so that이하의 목적을 나타내는 부사절도 직접적인 단서가 되는데, 자치정부가 제구실을 하려면 시민들이 정부가 하는 일을 잘 아는 계몽된 시민들이어야 할 것입니다.
따라서 나머지 보기는 오답으로 소거할 수 있으며 답은 enlightened이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 1998 |
안녕하세요!
|
2hjin** |
2020-04-12 |
| 글제목 |
안녕하세요! |
| 작성자 |
2hjin** |
등록일 |
2020-04-12 |
|
p.20 9번에서... depends를 동사로 놓고 전치사 on 다음의 문장을 수식어구로 묶는 대신 전치사 on까지 동사로 묶어서 depends on 타동사구로 만들고 뒷 문장들을 타동사구의 목적어로 놓는건 안 될까요..? on 다음의 문장도 전치사의 목적어긴 하니까 해석상은 둘 다 같은 건가요? |
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2020-04-13 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2020-04-13 |
|
depend on과 look for 의 차이가 뭘까요?
전자는 on이 붙을때나 아닐때나 의미가 같고 (의존하다) 후자는 for이 붙으면 다른 뜻이 됩니다 (보다/찾다)
따라서 전치사가 붙어서 의미가 바뀌지 않는 depend는 on부터 전명구로 전치사까지 합쳐서 새로운 의미를 가지는 look은 look for를 서술어로 보는데 합리적 이겠지요?
문법 이론과는 기준이 다를 수 있지만 독해를 위한 구문 이론에서는 이렇게 구분하시면 되겠습니다
열공하세요~! ^^ |
|
| 1997 |
수량형용사
|
yeeun37** |
2020-04-12 |
| 글제목 |
수량형용사 |
| 작성자 |
yeeun37** |
등록일 |
2020-04-12 |
|
1. a great amount of 나 great amounts of 이렇게 써야 한다고 하셨는데 이건 불가산 명사와 함께 쓰는건데, great amounts of 는 뒤에 불가산 명사가 와도 쓸 수 있는 건가요? 그냥 a great amount of = great amounts of 이렇게 생각하면 되나요? a good deal of 의 경우도 good deals of 이렇게 쓸 수 있는 건가요?
|
|
| └ |
답변 드립니다. ^^ |
ykdplay** |
2020-04-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다. ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2020-04-15 |
|
맞습니다 ^^
불가산 명사를 꾸미는
a ~ amount of 나 a ~ deal of 는 뒤에는 꼭 불가산으 받아야 하지만
amount와 deal자체는 가산 명사라는것을 알아두시고 앞에 관사를 붙이거나 복수를 써서 표현 해야 합니다.
중대, 숙대, 외대 기출로 출제 되었었습니다.
꼭 알아 두세요 ^^ |
|