| 489 |
질문이요~
|
midd** |
2018-10-16 |
| 글제목 |
질문이요~ |
| 작성자 |
midd** |
등록일 |
2018-10-16 |
|
1. Senator Lawrence accused her political rival of not telling ( ) about the threat from international terrorism 여기에서 답은 the public what he intended to do 인데요. 다른 보기에 있는 what he intended to the public은 답이 될 수 없나요? (what he intended를 직접 목적어로 하고 to the public을 전치사+사람으로 해서 3형식으로 만들어서 쓰면 안되는건가요?) // 2. The Apollo 13 spacecraft ( ) to use its gravity as momentum to fling it back toward Earth. 에서 답은 flew close enough to the Moon인데 to the Moon flew close enough는 답이 될 수 없나요? (to the Moon이 앞의 우주선 spacecraft을 수식해서 달로 향하는 우주선이 되고, 그것의 중력을 사용하기에 충분히 가까이 비행했다로 해석하면 안되나요? 뒤에 to가 연결되어 있으니까 enough to use로 연결해서 해석)
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-17 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-17 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
학원 무수업일 관계로 답변이 좀 늦어서 죄송해요~
1. tell 동사는 3형식으로 사용시 that/what절을 목적어로 바로 받지 못합니다. 그래서 4형식 구조로 사용해야 하는 거구요~ 그래서 안됩니다.
2. 형용사 close에 걸리는 전명구 to the Moon이기에 역시 안됩니다.
그럼 열공하세요~ |
|
| 488 |
질문5
|
hjs202** |
2018-10-13 |
| 글제목 |
질문5 |
| 작성자 |
hjs202** |
등록일 |
2018-10-13 |
|
p183-9번과 p184-20번에 관해서 질문드립니다. p183-9번 / Most people unwittingly give away an information that could be used to steal their identity. 에서 information은 that~에 설명되니깐 정해진 information아닌가요? p184-20번/ The stomach is a flexible but strong organ that has the shape of pear. 에서 organ은 that~에 설명되니깐 정해진 organ아닌가요?? 고로 둘 다 정관사가 붙어야 하는거 아닌가요? 하하..
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-14 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-14 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
1. 우선 불가산명사로 사용되는 imformation은 부정관사 an으로 수식할 수없습니다. 물론 정관사 the는 붙일 수 있으나 이 경우에는 '일반적인 정보'가 아닌 '특정한 종류의 정보'라는 의미로 한정되어 버립니다. 문맥에서는 특정한 정보가 아니라 우리가 알고 있는 일반적인 정보이기에 관사를 붙이지 않는 것이 맞습니다.
2. 정해진 장기..가 아니라 배모양의 유연하고 강한 장기 중 하나이면 되기에 굳이 the를 붙일 필요는 없습니다.
수식어의 한정을 받는다고 해서 모두 다 the만 써야 하는 것이 아니라, the냐 a냐 물어보면 the가 우선한다는 것이고, 그렇다고해서 수식어의 한정을 받으니 모두다 the를 써야한다는 것은 또 아닙니다. 한정을 받았으나 여러개 중 정해지지 않은 하나를 의미하면 부정관사를 써도 무방합니다.
그럼 열공하세요~ |
|
| 487 |
질문이요~!
|
midd** |
2018-10-13 |
| 글제목 |
질문이요~! |
| 작성자 |
midd** |
등록일 |
2018-10-13 |
|
some은 뒤에 불가산 명사와 가산복수명사가 올 수 있다고 알고 있는데요, 어떤 문제에서 I think there has to be some mistake라는 답이 있어서요. mistake는 가산명사로 알고 있는데 어떻게 이게 가능한건가요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-14 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-14 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
some이 '몇몇'의 뜻이 아니라 '어떤'이라는 의이의 about의 용도로 쓰이면 가능합니다.
아마 사전 찾아보시면 예문들이 많이 있을겁니다.
그럼 열공하세요 |
|
| 486 |
ch2, 실전문제 11번
|
dlfakfu** |
2018-10-13 |
| 글제목 |
ch2, 실전문제 11번 |
| 작성자 |
dlfakfu** |
등록일 |
2018-10-13 |
|
교재 116쪽 ch2 실전문제 11번에서 보기 2번에 still 은 "여전히"라는 의미이니깐 현재까지도 해당되는 것이므로 remembered를 remember로 쓰던가 still을 빼야하는거 아닌가요? 정답이 3번인것은 알고있는데 2번이 궁금해져서요!!
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-14 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-14 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
still은 주로 현재완료 시제와 결합하지만, 문제의 포인트가 그게 아니고 의미상 완료 시제를 쓸 필요가 없을때는 모든 시제와 사용가능합니다. 과거를 기준으로 하면 과거기본시제, 현재를 기준으로 하면 현재기본시제 모두 다 사용가능합니다.
물론 문맥상 과거에 시작한 일이 현재까지 여전히 영향을 미친다..는 의미가 필요하면 당연히 현재완료 시제가 되겠죠?
그럼 열공하세요 |
|
| 485 |
질문이요!
|
midd** |
2018-10-05 |
| 글제목 |
질문이요! |
| 작성자 |
midd** |
등록일 |
2018-10-05 |
|
1. (Checking / Having checking) all of the contents for the presentation thoroughly, Rick is full of confidence. 에서 답은 Rick이 '발표 내용을 확인한' 시점이 '자신감에 찬' 시점보다 이전이므로, 분사구문의 완료형인 Having checked가 답이라고 되어있는데, 분사구문 용법 중 이유로 해석해서 Rick이 발표 내용을 모두 확인했기 때문에, 자신감에 찼다로 해석해서 checking을 답으로 고르면 안되는건가요? // 2. 부정대명사 one은 정해지지 않은 가산 명사를 대신한다고 하는데, Our new coffee machine works better than the last one 문장에서 '예전에 쓰던 것'이라고 나와있는데 왜 정해지지 않은 가산명사를 대신하는 one이 쓰이는건가요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-07 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-07 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
1. 분사구문의 이유든 시간이든 뭐든 간에, 주절보다 과거 사실은 having pp, 같은 시점이나 미래사실은 Ving로 나타내기에 이유라고 해서 달라질 것은 없습니다.
2. 정해지지 않은 아무 커피 머신이나 하나...를 의미하니까요. 그냥 예전의 것..이라는 의미로 특정하게 정해진 것이 아니라 예전에 쓰던 어떤 커피 머신이라도 가능한 것입니다. 그래서 one이 정답이고, 또한 앞에 형용사를 받고 있기 때문에 정해진 명사를 받는 대명사 it은 쓸 수 없습니다.
그럼 열공하세요 |
|
| 484 |
고유명사 질문이요!
|
mint37** |
2018-10-03 |
| 글제목 |
고유명사 질문이요! |
| 작성자 |
mint37** |
등록일 |
2018-10-03 |
|
3강 명사 파트부분에서 5가지 명사중에 4번째 고유명사 중에 earth , the earth, The earth, Earth 가 있는데 earth와 the eath는 그냥 행성 지구와 삶의 터전 지구 인것은 알겠는데 The earth와 Earth 의 차이를 모르겠습니다
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-04 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-04 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
원칙은 the earth, Earth로 쓰는 것이 맞지만,
행성지구를 나타낼 때 Earth, 삶의 터전 지구는 the Earth/the earth로 사용합니다.
earth는 한정사도 없고, 고유명사의 형태인 대문자로도 나타내지 않아 틀린 표현이구요~
그럼 열공하세요 |
|
| 483 |
분사 질문이요~
|
midd** |
2018-09-30 |
| 글제목 |
분사 질문이요~ |
| 작성자 |
midd** |
등록일 |
2018-09-30 |
|
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-10-01 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-10-01 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
질문이 등록되지 않았네요~
다시 달아주시면 답변드리겠습니다. |
|
| 482 |
편입영어시작
|
dlawlals1** |
2018-09-27 |
| 글제목 |
편입영어시작 |
| 작성자 |
dlawlals1** |
등록일 |
2018-09-27 |
|
안녕하세요 저는 20년에 편입을 생각하고 있는 학생인데요 원래는 가고싶은대학이 공인영어쪽이라 토익을 한 3개월정도 쌩기초부터 준비해서 700까지 끌어올렸다가 가고싶은대학 학과가 바껴서 편입영어로 돌릴려고 하는데요 제가 문법같은경우는 be to부정사 용법 이런거까진 몰라 기본적인 5형식 능수동태 자타동사 to부정사 용법 등등등 기본적인 문법은 다 숙지하고 있고요 어휘는 해커스 토익보카 900점단어 반정도 빼고는 다외운정도 수준이고 독해도 토익 파트 7 시간안에 못풀어서 문제긴한데 다풀경우 5개안빡으로 틀리는수준인데 인강을 입문 기초 기본 이중에 어디서부터 시작하는게 좋을까요?? 괜히 수준에 맞지않는 강의로 시간과 돈을 낭비하고 싶지 않아서요.. 입문이나 기초까지는 뛰어넘고 시작해도 된다고 생각하는데 오만인가요?? 참고로 수능은 공부를 안해본수준입니다. 빠른답변 부탁드릴게요 ㅠㅠ |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-28 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-28 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
토익시험을 아직 안보신거죠?
만약, 토익 700점이 넘지 않는다면 기초부터 하시는게 좋습니다. 실력은 기초가 맞구요~ 입문과정은 건너뛰셔도 될 것 같습니다. 기본적인 내용은 알고 계시니까요~
하지만, 만약 난이 형용사나 that절을 목적어로 취하는 수동태, wait와 await의 차이점, 준동사가 의미상 주어를 생략하는 경우...
제가 드린 질문 중, 반 이상을 모르신다면 기초부터 시작하시구요~
다 아신다면 기본으로 가셔도 됩니다.
참고로, 제가 드린 질문은 기본이 아닌 기초에서 다루는 내용입니다~~
그럼 열공하셔서 꼭 성공하시기를~!!!! |
|
| 481 |
가정법 질문
|
midd** |
2018-09-27 |
| 글제목 |
가정법 질문 |
| 작성자 |
midd** |
등록일 |
2018-09-27 |
|
Were there any problems with your new computer, our store's technicians will fix it free of charge. 이 문장을 수정할 때, 답에는 Should there be any problems ~. 이렇게 되어있는데, Were there any problems with your new computer, our store's technicians would fix it free of charge로 바꿔도 되나요? (정리하면, 답에는 were을 should be로 바꿨는데, 주절의 will을 would로 바꿔도 문법적으로 괜찮은거 아닌가요?)
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-28 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-28 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
네 괜찮습니다만~ 문법적으로는 둘 다 가능하지만, 의미상 현재 문제가 있다면의 의미가 아니라 미래에 문제가 있다면의 의미니까 가정법 미래인 should를 사용하는 것이 더 적당합니다.
그럼 열공하세요~ |
|
| 480 |
질문
|
tkddms50** |
2018-09-23 |
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
tkddms50** |
등록일 |
2018-09-23 |
|
| They have been playing tennis ㅡㅡㅡㅡㅡ. 빈칸에서 for two hours ago / since noon/ since two hours에서 since two noon이 왜 안되나요.. 그리고 for two hours ago는 사용시 과거진행이 적합한가요.. |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-25 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-25 |
|
안녕하세요 강혜영입니다. 우선 for는 뒤에 기간 명사가 와야하는데 시점을 나타내는 '시간명사 ago'는 쓸 수 없고, for를 빼고 two hours ago는 과거시제와 사용가능합니다. 물론 진행의 의미를 강조하고 싶으면 진행시제를 써도 되긴 합니다만, 굳이 진행시제를 쓸 이유가 없겠죠? since two noon...은 무슨말인가요.... two도 수사고, noon은 '정오(12시)'라는 표현이므로 함께 사용할 수 없습니다. 그럼 열공하세요~
|
|
| 479 |
주말반 가톨릭대 2013년 14번문제 질문
|
ycg030** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
주말반 가톨릭대 2013년 14번문제 질문 |
| 작성자 |
ycg030** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
| Reports nationwide indicate that DWI(driving while intoxicated) is a factor in one-fourth of all reported auto crashes (빈칸)
에서 보기 B는 calling the police 이고 D는 in which the police are called 인데 경찰을 부르는 사고로 해석되면 둘다 답이 가능한데 B가 더 단순하니 B가 정답 아닌가요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-22 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-22 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
만약 B를 쓰게 되면 3형식 동사로 경찰에게 전화거는 자동차 사고..
보기 D를 쓰게 되면 경찰이 전화를 받았던 자동차 사고에서..
라고 쓰입니다.
따라서 보기 D가 정답입니다. |
|
| 478 |
동명사
|
kyj26** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
동명사 |
| 작성자 |
kyj26** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
문제적용 1-1 p.39 4번문제에 관해 질문 드립니다. 지문에 before라는 과거시점부사구가 있는데 만약 having met이라는 보기가 있었다면 meeting보다 우선하는 답이 되는 건가요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-22 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-22 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
네 그렇습니다. 편입 문법에서는 그러하나, 크게 구분하지 않는 것이 요즘 영어이긴 합니다.
그럼 열공하세요~ |
|
| 477 |
유형10
|
tkddms50** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
유형10 |
| 작성자 |
tkddms50** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
| The government feels the fee fair since it goes towards paying for the survices the government provides to new immigrants, such as language class. 에서 feel , goes, provides는 동사로 3개가 나왓는데 접속사는 1개만 나와잇는데 ..... 뭔가요... |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
provides의 목적어가 없으므로 the government 앞에 목적격 관대 that이 생략된 구조입니다.
그럼 열공하세요 |
|
| 476 |
완전자동사의 수동의미
|
ekwhd** |
2018-09-20 |
| 글제목 |
완전자동사의 수동의미 |
| 작성자 |
ekwhd** |
등록일 |
2018-09-20 |
|
교수님 This book is sold well. 이라는 문장에서 수동태로 쓰였다는것은 여기서 sell은 자동사가 아닌 타동사로 쓰여진것이고 행위자가 생략된꼴이맞나요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
네 그렇습니다.
그럼 열공하세요~ |
|
| 475 |
here
|
ekwhd** |
2018-09-20 |
| 글제목 |
here |
| 작성자 |
ekwhd** |
등록일 |
2018-09-20 |
|
교수님 Here is the bus. 처럼 Here은 there과는 다르게 정해진명사랑 쓰일수있다고 하셨는데 무조건인건가요? 정해지지않은명사가 와도 괜찮은건가요? |
|
| └ |
답변드립니다. |
kang9** |
2018-09-21 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
kang9** |
등록일 |
2018-09-21 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
영어라는 언어에 있어서 무조건이란 없습니다.
시험에서는 정해진 명사가 와도 된다..라고 처리하는 겁니다.
둘 다 가능합니다.
그럼 열공하세요 |
|