my hope meeting you is ~. my wish to meet you is ~. 에서 명사의 동격이 미래지향적이고 주어의 의지를 반영할 때 to부정사를 쓴다고 들었습니다. 그런데 왜 wish는 of -ing 나 -ing 를 동격으로 받는지 (즉 왜 주어의 의지를 반영하지 않는지) 잘 이해가 안갑니다! 문장의 문맥상으로 추론하는건가요? 그리고  my hope is to meet you. my wish is to meet you 에서 to부정사의 명사적용법(보어) 는 상관없이 to를 써도 되는건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 첫 번째 질문에서...원래 wish는 to 부정사를 동격으로 받는 것이 맞습니다. 하지만 회화체에서는 둘 다 사용하기도 하죠. 만약 편입 시험에서 물으면 to 부정사가 우선입니다.

그리고 주어나 보어 자리에 사용되는 명사적 용법은 to 부정사와 동명사 모두 사용가능한 것이 회화체입니다.

편입 문법은 조금 엄격하게 규정하기는 하지만 역시 목적어를 제외한 자리에는 모두 사용하기도 합니다.

그럼 열공하세요~

다음중 맞는것을 고르시오 1. I object to the pencil`s being sharped 2.Being kind to other is good 에서 2번이 답이라고 되어있는데 handout에 동명사의 의미상의 주어에서 I objected to Tom`s going abroad 라는 문장이 있던데 왜 1번이 답이 아닌가요? 2번에 kind 다음에 to가 아니라 of라고 생각 했는데 여기서 to는 `~에게` 라는 전치사 역할이라서 그렇나요?

안녕하세요

강혜영입니다.

네~ 그렇습니다. 우선 1번은 의미상의 주어가 사물, 즉 pencil이 왔기 때문에 그대로 쓰는 것이 원칙이구요~

2번은 전치사 to입니다. 의미상의 주어라는 것은 동명사 앞, 즉 being앞에 쓰는거지 뒤에 쓰는게 아니자나요~

그래서 2번이 정답입니다.

그럼 열공하세요~

안녕하세요

강혜영입니다.

자동사는 전치 수식할 때 '수동'이 아니라 '완료'입니다.

the retired professor - 이 때 교수가 수동으로 은퇴당한게 아니라, 은퇴를 완료한 상황입니다.

이 부분을 후치 수식으로 바꿔보면, the professor (who was) retired가 되고, 후치 수식할 때는 '주격관대+be동사'가 생략된 형태로 보게 됩니다. 따라서 자동사인 retire는 수동태가 불가하니까 안되겠죠?

정리하면, 전치 수식시 자동사의 과거분사는 완료의 의미를, 후치수식시 자동사의 과거분사형은 불가하다라고 알고 계시면 됩니다.

그럼 열공하세요~

안녕하세요

강혜영입니다.

그렇게 해석하시면 됩니다. 굳이 있는 단어 다 써서 한국식으로 표현할 필요 없습니다.

그냥..나는 너에게 너의 성공을 시기한다..정도로 하시면 됩니다.

그럼 열공하세요~

The five men who has signed the Declaration of Independence were captured by the British as traitors and tortured before the died. 에서 틀린걸 고르라고 했는데 답은 has signed>had signed 였는데 저는 were captured 인줄 알았는데 그 이유가 죽은것보다 더 이전의 일이기 때문에 대과거를 써야하는줄 알았는데 아니였어요 왜 아닌거죠??

안녕하세요

강혜영입니다.

항상 정답은 가장 아닌것을 고르는 겁니다. 즉, 과거 사실을 나열하고 있는데 현재시제를 쓰는건 틀린거죠.

물론 were captured도 더 과거이긴 하지만, 그래도 현재 시제를 쓴 has signed가 더 틀렸기 때문에 정답인겁니다.

그럼 열공하세요~

사전에서 나온 offer 예문중 하나 입니다. 교제 50p 에서는 3형식으로 변환 할때 주는 동사가 offer 이면 전치사 to 를 쓴다고 나옵니다만 여기서는 for 이 나왔는데 왜 그런건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

둘 다 가능합니다. 배려의 의미면 for, 일반적인 의미는 to, 요청 요구의 의미는 for를 쓰게 되는데,

회화체에서는 의미에 따라 둘 다 사용가능하지만,

편입 시험에서는 그냥 배려의 주다 의미보다 '제공하다'의 의미가 있기 때문에 to를 쓰는 것으로 시험에 출제가 된다는 부분입니다.

그럼 열공하세요

get의 과거분사는 gotten 과 got 둘다라고 알고있는데 어떨때 gotten 을 쓰고 어떨때 got을 쓰는 거죠?

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 원래 형태는 gotten이 맞습니다만 요즘 회화체에서 got이란 형태로 줄여쓰다보니 둘다 인정하는 경우입니다.

문법상 차이는 존재하지 않습니다.

그럼 열공하세요

목적어를 바로취하는 타동사 중 apprach 를 사전에서 공부하던중에 We have been approached by a number of companies that are interested in our product 란 문장이 있는데 여기서  approached 는 과거분사라 동사의 기능을 잃기때문에 뒤에 전치사가 올수 있는건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 학원 수업 일정관계로 답변이 늦어진점 죄송해요~

여기서는 문장 전체의 구조가 수동태라 뒤에 'by+행위자'가 연결된 구조이구요~

approach가 수동태가 되면 목적어가 없어야 한다는거지 전명구가 오면 안된다는 의미는 아닙니다.

그럼 열공하세요~

조동사 문제풀이 25에 consider it necessary that~ 이라고 나와있는데 가주어 진주어가 너무 헷갈려요...  consider it is necessary that~ 이나 consider it necessary to~ 가 되어야 하는거 아닌가요 ㅠㅠ it is necessary that(or to) 랑도 어떤차이인지 헷갈립니다....

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 학원 수업 일정관계로 답변이 늦어진점 죄송해요~

질문하신 동사 consider은 5형식 구조로 사용가능하죠. 그래서 목적어랑 보어를 받는거구요~

여기서 5형식 동사 consider은 목적어 자리에 길게 쓸수가 없어요. 그래서 목적어를 목적격 보어 뒤로 보내는거구요~

일단 여기까지 정리하면, consider 목적격보어(necessary) + 목적어(긴 목적어)가 되겠죠?

이 때, 목적어 자리에 to 부정사나 that절이 오면 동사 뒤에 가목적어 it을 써주게 되는겁니다.

consider it necessary that~이라고 질문하신 형태가 되는거죠.

그 다음,

it is necessary that(or to V~) 이 부분은, 주어 자리에 that절이나 to 부정사가 왔을 때 뒤로 보내고 가주어 it을 쓰는 형식입니다. 어렵죠?

많은 문장 구조 분석이 필요합니다. 많이 연습해보시고 구조 분석 해보세요~

그럼 열공하세요~

문법  문장구조 분석과 독해 문장 구조 분석 방법 이 차이점 있나요?

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 문법은 큰 범위에서 작은 범위로 좁혀가면서 자리를 세세하게 따져서 접근하셔야 하구요

독해는 큰 범위로 해석하시면 됩니다. 독해는 의미 위주로 보시면 되고 문법은 자리 따져보셔야 하는거죠.

독해에서는 너무 문법에 치우치시면 안되요. 그냥 해석 위주로 보시면 됩니다.

그럼 열공하세요

부사 설명해주시면서 문미라는 단어가 나왔는데 문미가 무슨 뜻인가요??

안녕하세요

강혜영입니다.

문미라 함은 문장 맨 끝...이라는 표현이구요~

참고로 문두라 함은 문장 젤 앞이라는 표현입니다.

그럼 열공하세요

making이 dislike의 목적어로서 작용되고 있고 dislike는 4/5형식이 불가능한 3형식 동사로 알고 있는데 

뒤의 "the same mistake" 는 어떠한 역활을 하는지 알고 싶습니다.

안녕하세요

강혜영입니다.

Mom dislike making the same mistakes.

  S       V                        O

여기서 동사 dislike의 목적어는 making~이며, 이 making이 동명사로서 동사의 성질을 가지고 있기 때문에 자체 목적어인 the same mistake를 받게 되는 것입니다.

그럼 열공하세요~

안녕하세요

강혜영입니다.

주어진 문장을 보면, 발견한시점(discovered)이 과거이면, 지갑을 누군가가 가지고 간 시점은 발견하기 전 시점, 즉 대과거인 had pp를 써줘야 겠죠? 그래서 had taken이 되어야 합니다.

과거보다 그 이전 동작은 과거완료 또는 대과거로 표현되는 had pp를 써주셔야 합니다.

그럼 열공하세요~

3형식 타동사에서 marry= (be.get)married 라고 하셨는데 이때 marry는 타동사이고 (be.get) married도 타동사인가요? 아니면 뒤에 to를 쓰고 대상을 쓰기때문에 자동사인가요? dress와 be dressed 도 궁금합니다.

안녕하세요

강혜영입니다.

문법적으로 보면 자동사이겠죠?

즉, be married를 동사로 보면 'to 대상'은 전명구가 되는 개념입니다.

하지만, 독해의 의미상으로 보면 be married to를 하나의 동사구르 보고 '대상'을 목적어로 봐도 상관 없습니다.

몇 형식이냐 타동사냐 자동사냐가 중요한게 아니라, be married뒤에 대상이 오려면 전치사 to가 온다는 점이 중요합니다.

그럼 열공하세요

관계사와 의문사 차이를 알고싶습니다.

안녕하세요

강혜영입니다.

생긴게 똑같아서 궁금하시죠?

Do you know the man who is there?

이 문장에서 who는 관계사이구요~ 앞에 the man을 수식하고, 또한 who절 이하가 형용사절이 되죠. 또한 who가 따로 해석도 안되죠? 저 곳에 있는 그 남자...

Do you know who is there?

이 문장에서 who는 의문사이구요~ 앞에 수식할 명사가 없죠? 또한 know라는 동사의 목적어 기능을 수행하는 명사절로 사용이 됩니다. 그리고 who는 '누가'라고 분명히 해석이 되구요. 저 곳에 누가 있는지..

아시겠죠? 그럼 열공하세요~~