안녕하세요

강혜영입니다.

상관없습니다. 둘 다 가능합니다.

그럼 열공하세요

안녕하세요

강혜영입니다.

shall의 뜻 그대로입니다. 미래 '~할 것이다' 입니다.

이런 단어 뜻들은 사전 찾으면 나옵니다.

그럼 열공하세요

안녕하세요

강혜영입니다.

1번 문장은 2년전 서울에 살았던 사실이 2년 후에 끝났다..의 의미로 과거부터 과거까지의 계속된 동작이나 상태를 나타내는 과거완료시제이구요~

2번 문장은 이곳에 이사오기 전에 과거에 살았었다..즉, 과거 이전에 살았던 상태를 나타내는 대과거 표현입니다.

한국말로 설명하면 비슷해보이지만 다른 의미를 가지고 있습니다.

물론, 1번을 현재 완료로 보는 것이 가장 자연스럽지만, 저 문장은 제가 과거 완료를 설명하기 위해 사용한 문장으로 봐주시면 됩니다. 더 정확하게는 I had lived in seoul for 2 years when she asked. 라고 붙여주면 되겠네요~ 설명할 때 그냥 그렇게 그 시점에서 설명드린겁니다. 그럼 열공하세요~

교수님 3인칭단수주어가 오면 do는 does로 바뀌잖아요. 교재43p에 보면 do가 does로 바뀐게 불규칙이라는데 왜 불규칙이죠?.. o로 끝낫으니까 es로 바뀐 규칙형아닌가요? 

안녕하세요

강혜영입니다.

과거형에서 불규칙이라 그런겁니다.

do did done의 형태로 사용되죠?

현재시제일 때는 당연히 -es를 붙이는 규칙형으로 보시는 게 맞구요~

그럼 열공하세요

안녕하세요

강혜영입니다.

Can you do me a favor?

Smoking will do you harm.

이 두문장이 대표적인 4형식 문장입니다.

그럼 열공하세요

안녕하세요

강혜영입니다.

아니요~ 그렇지 않습니다. 동사 do 뿐만 아니라 다른 동사도 사용가능합니다.

단, 나중에 원형부정사가 보어 자리에 들어가는 경우가 생기는데, 그 경우에는 동사 do만 가능합니다.

그럼 열공하세요~

교수님 5강에서 The problem lain in front of us is important. 에서 lain 앞에 that is가 생략됫다는 것도 이해가 가고 lain이 자동사로서 수동태 형태를 가질수없으니까 lain을 쓰면 안된다는 것도 이해가갔어요. 그래서 lain이 아닌 laid를 쓰면 된다고 하셨는데 그렇다면 ladi로 바꾼뒤의 that절은 형용사절인건가요? 그리고 이 that절은 1형식 형태의 문장이 맞나요? 맞다면 행위자(by 대상)가 생략된 형태인건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

네 그렇습니다.

형용사 절로 주이인 the problem을 수식하는 자리이구요~

굳이 형식으로 따진다면 1형식으로 보겠지만 그냥 수동태로 보시면 됩니다.

by 행위자는 생략된 구조가 맞구요.

그럼 열공하세요

교수님 A lot of people live happily 에서 happily가 아니라 happy 아닌가요? 사람들이 행복한 상태인 명사를 보충설명해주는 형용사가 와야 하는거아닌가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

우선 그렇게 해석으로 접근하는게 아니라...각동사별 형식구조를 의미와 함께 암기하셔야 합니다.

live는 1형식 완전 자동사이므로 뒤에 부사가 연결되어 동사를 수식해야 합니다.

그럼 열공하세요~

교수님 관계대명사에서 who,which,whom,를 that으로 쓸수가있잖아요. 그러면 의문대명사로 쓰이게되어도 that으로 바꿔쓸수가 있나요?

안녕하세요

강혜영입니다.

관계 대명사에서만 해당됩니다. 의문사는 안됩니다.

그럼 열공하세요~

입문과 기초 정규 강의가 내용이 비슷한데 둘 중 하나를 선택해서 듣는건가요? 

안녕하세요

강혜영입니다.

다른 내용입니다.

입문은 말그대로 편입 문법 시작 전 기초적인 내용을 다루는 부분이고,

기초 정규강의는 편입 문법 시작 전 기본적인 내용을 다루는 부분입니다.

자세한 사항은 아마 유선으로 직원에게 문의하시면 될 것 같습니다.

그럼 열공하세요

명사 불규칙 복수형 듣다가 궁금한게 생겨서 질문합니다.  a beef / a pork 사용이 안된다고 하셨는데 그러면 소고기 한 근 /소고기두 근 / 돼지고기 한 근 / 두 근은 어떻게 사용해야되는 건가요?

안녕하세요

강혜영입니다.

한 근...이건 한국어죠?

만약 쓰려면 그램이나 킬로 그램으로 쓰겠죠?

아니면 조수사를 써서 약간 또는 덩어리라는 표현의 a lofe of~ 등으로 쓸 수 있을겁니다.

그럼 열공하세요

안녕하세요, 선생님 제가 요즘 기출문제를 조금씩 풀어가는데요, 다른부분은 어느정도 잘맞추어가는데 어휘 문제를 많이 틀립니다. 어휘문제를 보면 아예 모르는 단어가 나올때가 많습니다. 현재 단어장은 보카바이블만 정독하구있고, 독해나 논리를 풀어가면서 모르는 단어들은 따로 단어장에다가 적어가면서 외우고 있습니다. 근데 기출문제 어휘를 보면 아예 모르겠더라구요, 이걸 어떻게 해야되는지와, 모르는 단어가 나올시에 문제는 어떻게 풀어야할지 알려주세요.

안녕하세요,

단어 부분은 사실 딱히 답이 있다기 보다는 개인에게 맞는 방법을 취해야 합니다.

단어장을 본다고 해도 모르는 단어는 나오기 마련이예요. 오히려 독해나 논리에 나오는 어휘를 그때그때 암기한다고 조금은 편하게 생각하셨으면 합니다. 물론 몸은 부지런히 움직이면서 공부를 해야하지만요.

현재 하는 방법이 일반적이고, 대부분의 학생들도 그렇습니다. 단어를 모를 경우 문제풀이에 제약이 따르는 것은 당연합니다. 틀리면서 공부한다고 생각하시면 되요. 시간이 흐르면서 조바심도 생기고 그럴거예요. 다 같은 상황에서 누가 더 집중하고 똑똑하게 공부하느냐 중요합니다.

딱히 묘수가 있는 것이 아니라 좀 실망하겠지만, 질문하신 내용의 성격이 그러합니다.

열공하세요!

안녕하세요

강혜영입니다.

1. 안되는건 아니지만, 굳이 둘 중 하나는 아니다 라는 표현을 잘 쓰지 않습니다.

만약 not ~ either ~ or을 쓴다면 이 때 not은 동사에 걸어서 해석하는 것이 일반적입니다.

2. 무조건 안되는건 아닙니다. 이분법적인건 언어에서는 거의 없다고 보시면 됩니다.

주로 접속부사로 쓰일 때는 콤마와 함께 쓰는 것을 원칙으로 합니다. 독해에서는 깨질 수 있겠죠?

3. 중간에 삽입되는 형태일 때는 물론 사용가능합니다.

이 부분 또한 독해에서 사용시, 문법이 무시되고 사용됩니다.

그럼 열공하세요~

아..이번에 학원 내 인트라넷 접속에 문제가 있어 답변이 늦어서 죄송해요~

안녕하세요

강혜영입니다.

모두 단일 개념을 나타내면 단수, 복수 개념을 나타내면 복수동사로 받아야 하는데 무조건 단복수로 나타낼수는 없지만,

가부양론, 시행착오라는 의미로 쓰이면 단수 취급입니다.

하지만 항상은 아닙니다. 문맥에서 확인하셔야 합니다.

그럼 열공하세요

교수님 기능조동사는 여러개가 와도 된다고 하셨는데 ex) He will have finished the book. 에서 have가 동사가 될려면 has나 had형태인 시제가 부여받아야 이 문장에서는 시제를 부여받지 않았으니까 동사가 아닌게 되는 건가요? 맞다면 뒤에 기능조동사를 더 붙인다고 한다면 그것도 시제를 부여받지않겠네요?

안녕하세요

강혜영입니다.

네 그렇습니다.

시제나 수일치는 첫 번째 자리에 오는 동사에게만 부여됩니다.

잘하고 계시네요~~

그럼 열공하세요