1.이제 쌩기초 끝나고 개념완성2들을려고하는데 신택스1.0이랑 같이들으면 되나요?

2.시중에 나오는 문제집사서 병행하면서 풀어야되나요?

안녕하세요,

개념완성 2와 Syntax 1.0 함께 진도나가면서 어휘 공부 많이 해야 합니다. 

그리고 시중에 나온 문제집을 병행하기 보다 해커스 커리를 남들보다 정확하면서 좀 더 속도감 있게 나가는게 좋습니다.

개념완성 2 + Syntax 1.0 + 어휘 하다가

위 두 개 또는 어느 것 하나라도 완성이 되면 다시 질문 올려주세요 다음 커리 말씀 드릴께요.

참고로,

개념완성 2는 3주 정도에 마감하시고, 

Syntax는 5주 이상 끌지 않았으면 합니다.

열공하세요!

문제적용 주제편 종합문제 3번 18쪽 1번 문제 질문입니다. 강의를 들었는데도 선지 5번 안되는 정확한 이유를 모르겠습니다. 항상 답지와 인강을 듣고 나면 답을 왜 틀렸는지 알겠는데, 자꾸 틀려서 고민이 됩니다.. 선지 5번이 안되는 이유가 1단락 2단락 까지만 있으면 선지 5번이 가능한거가요? (잠의 비밀) 3번째 단락까지 설명을 하려면 선지 4번이 적절하여서 그런건가요? 강의에서 science 에 melatonin 과 cortisol 이 포함된다고 하였는데, 이런 생각이 문제를 풀 때는 잘 안떠오르는데 어떻게 하면 좋을까요..? 자꾸 선지 2개정도에서 이런 문제처럼 고민이 됩니다.  

안녕하세요,

우선 "가장 적절한 제목" 문제입니다. 여기서 우선 제목은 요지가 반영될 수 있다는 점을 감안하면서

가장 적절한 것이니 다른 매력적인 오답이 있다는 뜻입니다.

본문은 우선, "십대의 잠"에 관한 내용입니다. 즉, 아이들이 왜 늦잠을 자고 일찍 일어나는지를 다루는 글인데, 

5번 선택지는 그 대상이 분명하지 않아면 보편적 잠에 관한 이야기라 4번 보다 "더 적절한 답"이 될 수 없습니다.

지나치게 포괄적 개념입니다.

고민되는 이유는 명확합니다. 글을 더 정확하게 읽을 수 밖에 없습니다. 

그리고 이런 부분에 대한 고민이 바로 더 나은 독핼르 위한 과정이니 이런 과정 자체도 많이 중요합니다.

계속 고민하면서 강의와 함께 공부하시면 됩니다. 현재 적용과정인데다 이제 3월이라 시간적으론 괜찮으니 이때 더 공부 많이 해 두시면 좋을 것 같습니다.

열공하세요!

안녕하세요 교수님
 다름아니라
1. 개념완성은 필수 과목인가요>???
2. 개념완성 들을 때 책 필수인가요??
3. 개념완성 건너뛰고 이론정립부터 들어도 될까요?? 

안녕하세요.

개념완성의 내용이 조금 쉬울 수 있습니다. 

개념완성을 통해서 얻고자 하는 바는 다음과 같습니다.

1. 영문단락 전개의 특징

2. 영문지문을 읽는 구체적 방법

3. 문제 유형이해

4. 문제유형에 따른 접근 방법

즉, 개념완성은 내용이 쉽고 어렵고에 따라 결정하는 것이 아니라 개념을 이해하기 위해서 구성한 강좌입니다. 고로, 내용이 쉬울 수 밖에 없으니, 혹시 내용이 쉽다면 10일 안에 책을 끝내고 바로 이론정립으로 넘어가시면 됩니다.

열공하세요.

안녕하세요 교수님 

1번 질문 

He devotes himself ~~~ the status that his parants wanted him to achive , but~~~

이 구문에서 status 뒤에 that이 무슨 용법으로 쓰인건가요?? 형용 사 that으로 쓰여서 생략하기 전에 구문은 

That his parants wanted him to achive status 이게 맞나요?? 

2번 질문 

To v 의 부사적 용법 쉽게아는 방법이 있을까요?? 

안녕하세요,

질문 1. 

~ the status that his parents wanted him to achieve (목적어)

                                                  타동사   

목적어가 생략된 불완전 문장을 이끄는 목적격 관계대명사입니다.

네,

His parents wanted him to achieve the status. 

맞습니다.

질문 2.

부사적 용법은 목적과 결과가 주로 있습니다. 

목적은 "~하기 위해서"라는 해석을 바탕으로 하는 경우가 많고, 결과는 , only to V라는 형태를 보기도 합니다.

He went there to meet here, only to find out that she had already left.

                           (그러나) 결국 ~하다

이랗게 모양을 보고 알 수 있기도 합니다.

많은 문장을 보다보면 자연스럽게 파악이 됩니다. 열공하세요!

이번 MT 질문입니다. In fact, we cannot expect a system as complex as the human mind to respond in predictable ways 에서 문장성분과 해석이 잘 안됩니다. we 가 주어, cannot expect 가 동사 a system 이 목적어이고 to respond in predictable ways가 목적보어 인건가요? 그래서 일단은 "사실상, 우리는 시스템이 예측 가능한 방법들로 반응할 것이라고 예측할 수 없다. "라고 해석하고  as complex as the human mind 를 해석해야하는데. 인간의 두뇌만큼 복잡한.. 이 부분이 해석이 잘 안되고 문장성분을 뭐라고 표시해야할지 모르겠습니다.

안녕하세요,

(In fact), we / cannot expect / a system (which is) as complex / as the human mind / to respond in predictable ways.

사실 우리는 / 기대할 수 없다 / 복잡한 시스템을 / 인간의 마음만큼 / 예측 가능한 방식으로 반응하는

위 괄호 부분이 보여야 해요.

아래를 보세요.

a system which is complex

a system which is as complex as ~

이렇게 된 구조에서 which가 생략된 것입니다.

이렇게 한 번 해 보세요!

열공