안녕하세요 문제 푸는도중에 모르는 문제가 생겼는데 이게 어디부분을 참고해야되는지 모르겠습니다. 미적분 합성함수라고 하는데 아예 이해도 안가네요.. 답안지도 없어서 혹시 교재 어디 봐야되는지 부분이랑 해설도 가능하시면 부탁드리겠습니다..

적분학 2 전도함수 부분을 공부하셔야 할 것 같습니다. P214쪽을 공부하시면 됩니다.

복습을 할 때, 배운 내용을 훑어보는 식으로 복습을 하는데, 그렇게만 해도 되는건가요? 아니면 수업에 풀어봤던 내용을 다시한번 푸는건가요? 그리고 오답노트 작성할 때 중요한 문제 몇개만 뽑아서 하라고 하셨는데, 그 중요한 문제 뽑는 기준이 뭐죠?

안녕하십니까? 강우진입니다.

복습뿐만 아니라 모든 학습은 강도가 중요한 것이 아니라, 노출 빈도가 중요합니다.

즉 빡시게 한번 보는 것보다, 자주 보는 것이 중요하지요

오답노트를 작성하는 이유도 동일합니다.

자주봐서 안까먹게 하기 위한 것이죠.

가장 기본적인 문제, 수업시간에 강조하는 문제들에 초점을 맞춰 정리하시고

노출빈도를 염두에 두시고, 자주 봐 주는 것이 가장 효과적인 복습방법이 될 것입니다.

질문주셔서 감사합니다 오늘도 열공하세요^^

학원에서 구매하실 수 있어요. 학원에 문의해보세요.

열심히 공부하세요.

학원에서 구매하실 수 있어요. 학원에 문의해보세요.

열심히 공부하세요.

학원에서 구매하실 수 있어요. 학원에 문의해보세요.

열심히 공부하세요.

이 강의는 실물 교재는 없는 강의 인가요?자료도 따로 없나요? 수업전에 문제를 풀고 수업을 듣고 싶습니다.

지혜 님은 현재 독학생프로그램 실전2 레벨을 지급받으신 상태입니다.
해당 부분의 논리 영역 강의는 [독학생프로그램] Real JR 논리 실전 1200제 2 가 아니라, 아래의 강의입니다.

'[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 1'과 
'[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 2' 입니다.

또한 교재는 장바구니에 지급해드린 '해커스편입 핵심 기출 논리 5, 6' 인 점 참고 부탁드립니다.

30번 문제에서 3번 답이 잘 이해가 되지 않아서요. 너무 포괄적인 것도 같고, 단서도 빈약한거같은데, 그나마 제시문 단서에 근거해서 뽑으면 4번 alienate가 더 구체적인것같은데, 왜 4번이 안되는지 설명 부탁드립니다.!     

안녕하십니까? 강우진입니다.

사랑을 하는데 있어 상대방의 외모만 추구하는 것에 대한 비판의 글로

그런 류의 사랑이 자신을 ‘불쾌하게’한다는 내용이 들어가는 것이 적절합니다.

소원해지고 멀어진다는 내용의 alienate는 두 사람 사이의 사랑의 질을

설명하는 지문의 전체 맥락상 부적절한 답이 됩니다.

상대방의 외모에 따라 사랑의 이유가 달라지는 것이므로

사람의 내면이나 본질적인 부분을 무시하는 ‘불경한, 불쾌한’ 태도라고 볼 수 있습니다.

추론을 해야 하는 문제라 어려울 수는 있겠지만

지문의 전체맥락과 이어지는 목적어와의 술목관계를 생각하면서 보기를 분석해 보면

좀 더 수월하게 답을 찾을 수 있을 것 같네요.

오늘도 열공하세요^^

18번 문제에서 논리적으로 해석적으로나 instability를 적절성 여부에 두면 2번이 답이 되지만, 변하기 쉬운 가변성에 초점을 두면 4번도 적절한 답이 되는것 아닌가요??    

안녕하십니까? 강우진입니다.

All civilized societies are heavily weighed down with superstition, and indeed the instability of all civilized societies is evidence of the fact that the base of the knowledge on which they were founded was _____ .

① adequate                             ② inadequate

③ constant                              ④ inconstant

위 문제에서는 지식기반의 부적절성을 언급하는 내용이 적합합니다.

시간적인 불연속성을 언급하는 내용이라고 보기에는 단서가 부족합니다.

시간과 관련된 내용은 언급되고 있지 않기 때문이죠.

과학적인 지식기반을 대체하는 것으로 미신이 언급되고 있으니,

과학적 지식만으로는 불안정적이라는 내용에 근거하여,

문명 사회의 지식기반이 부적합하다는 내용이 이어지는 것이 옳을 것입니다. ^^

질문주셔서 감사합니다. 오늘도 열공하세요 ^^

이 문제에서 (가)에 대한 설명을 해주실 때에 x를 1/10이라 가정하고 풀어주셨는데,

(가)의 limit기호 아래에 x가 0보다 큰 곳에서 오는, 우극한이기 때문에 

0보다 큰 값인 1/10을 넣어서 설명해주신 것 같은데

0보다 큰 값으로는 3과 같은 자연수가 들어갈 수도 있는데

x가 3이라 가정하면 x를 3제곱 한 값이 27,x가 3으로 x의 세제곱 값이 더 커서

극한값이 2가 되어 보기 (가)가 거짓이라고 생각할 수도 있지 않은가요?ㅠ

또,x의 값이 1인 경우에는 x의 세제곱과 x의 값이 같게 되는데 이러한 경우는 어떻게 되는건가요??

x가 영에 가까운 값을 대입하여 부등호를 설명하려고 한것이지 3은 영에 가까지 않아서 타당하지 않응 것이죠.

그리고 x가 영에 가까울때 x^3 와 x중에 큰 것을 판단하려고 임의의 값을 대입한 것 입니다.

이 문제에서는 구하라는 것은 x/y에서 x를 0으로 보냈을 때의 값을 구하는 것인데

해설 두번째 줄을 보니 x/y에 대한 식이 아닌 y에 대한 값을 왜 구하는 것인지 이해가 안가요ㅠㅠ

y의 극한값을 구하는 것이 아니라 주어진 식에 왼쪽의 값이 y만 남아서 양변에 극한을 취한 것입니다.

안녕하세요 선생님 수업 감사히 잘듣고있습니다^^ㅎㅎ

다름이 아니라 문제를 풀던중 궁금한 점이 있어서 질문드리겠습니다.

30번은 "외모자체를 탐닉하는 사랑에의해 괴로워하고 그런사랑은 (     )하게 한다"라는 문제인데요

여기서 3번(disgust)이 발췌된 내용이라서 부정할 수 없는 정답입니다만

4번(alienate)은 답이안되는걸까요?

미인박명이라는 말이 있듯 자신의 외모만 탐하려는 자들이 많아질수록 혼자서 더욱 외로워진다는것이

제 생각이거든요ㅜㅜ 역사적으로보나 현재에도 그런 경우가 흔치않게 일어나기도 하구요

제가 모든 소설을 찾아볼수도 없는지라

질문같지도 않은 질문을 드렸는데

이러한 경우엔 어떻게 추론해야하는건지 알고싶습니다!!

요즘 날씨가 부쩍 추워졌는데 감기조심하시고 힘내세요!!^^

If your feelings for me has any reality, any honest basis, what I look like won't matter. Suppose I'm beautiful, I'd always be haunted by the feeling that you had been taking a chance on just that, and that kind of love would _____ me.

Suppose I am plain, then I'd always fear that you were only going on writing to me because you were lonely and had

no one else.

① please                             ② scold

③ disgust                             ④ alienate

안녕하십니까? 강우진입니다

지문에 근거하여 막연하게 그럴 것이라 추론해서 문제를 푸는 것보다

지문 속 논리에 따라 문제를 해결해야 합니다.

alienate가 답이 되려면 자신의 미모로 인해, 친구도 없으며, 소외되어 고독하다는 내용이

근거로 제시되어야 하는데 지문 어디에도 그런 내용은 나오지 않고 있습니다.

자신의 외모에 대한 평가에 근거한 사랑이 자신의 감정을 상하게 한다는

전체 맥락에 근거하여 보기를 분석해야 합니다.

지문 속 명확한 단서를 근거로 하여 문제를 공략하는 습관을 들이도록 합시다.^^

질문 주셔서 감사합니다. ^^

10번 문제 보기5번과 1번이 의미나 해석상 큰 차이가 없는거 아닌가요? 5번이 왜 답이 안되는지 알려주세요!    

안녕하세요 강우진입니다^^

10. The significance of the Magna Carta lies not in its ______ provisions, but in its broader impact: it made the king subject to the law.

① specific                 ② revolutionary

③ implicit                 ④ controversial

⑤ finite

finite는 범위난 영역의 한계를 지정할 때 쓰는 표현으로 맥락상 부적절합니다.

여기서는 구체적인 법률 조항을 언급하는 것이 되므로 specific이 적절한 답이 됩니다.

but 다음의 in its broader impact와 상반된 표현이 들어가는 것이 적절합니다.

법률 조항을 수식하는 형용사로 '한계가 있는, 한정된'이라는 의미보다는

'구체적, 명시적인'이라는 의미가 더 타당한 답이 되겠죠 ^^

오늘도 열공하세요 ^^

PDF파일이랑 강의 문제번호랑 달라서 착오가있었네요 극한강의 21강, 45분에 나오는 인하대 14번문제입니다.

비교판정법을 이용하세요.

 첨번재 비교판정법을 이용하며 R= 3/4<1이어서 수렴이고요.

두 번째 비교판정법을 이용하면  R= 5/4>1이므로 발산입니다.

자세한 것은 카톡으로 보내드릴께요. 여기서 수식을 치기 힘들어서요.^-^

열심히 공부하세요.

p53쪽 유형학습3에서 가우스 내부가 정수가 되도록 x를 짝수로 구분해야 한다고 했는데 왜 가우스 내부가 정수가 되야 하나요? 가우스 값이 정수인거지 가우스 내부의 값이 꼭 정수가 되야하는 조건은 없지 않나요?

가우스 기호의 내부가 정수로 구분하는 것은 가우스 함수는 내부가 정수에서 불연속이 되기 때문에 그렇게 구분한 것입니다. 가우스 기호에서 내부를 꼭 정수로 구분할 필요는 없지만 연속성 따지려면 내부가 정수에서 구분하여야 쉽게 연속성을 따질 수가 있습니다. 정수가 아닌 것에서는 가우스 함수가 연속이기 때문입니다.

위의 내용이 보이지 않습니다. 너무 많은 내용을 기록하여서

1) 미지수의 갯수가 4개이고 종속변수가 3개인 것이죠. 그러니 4차원이죠

2) 열의 갯수는 선형변환을 행렬로 표현한 경우입니다. 즉 행렬에 벡터 X를 곱하려면 열의 갯수와 미지수의 개수가 같아야 곱할 수 있어서 그런 것입니다. 벡터가 속해있는 공간과 벡터가 생성하는 공간은 다른 것입니다.

즉 a=(1,2,3,4)은 성분이 4개이므로 4차원 공간에 속하지만 이벡터로 만들수있는 벡터 공간은 1차원입니다. 열의 갯수가 1개 이죠. 즉 행렬의 rank가 1이므로 1차원 인 것입니다. 벡터의 갯수가 차원이 아닙니다.

즉 a=(1,1,1),b=(2,2,2),c=(3,3,3)인 경우 벡터의 개수는 3개이지만 생성된 벡터공간의 차원은 1차원 입니다. 단 이벡터가 속해있는 벡터의 공간의 차원은 3차원 입니다.  

인하대 14기출인 22번문제에서 강의에서는 a1 a2 a3 a4...구하시다가 뜬금없이 넓이를 말씀하시며 넓이와 비슷해지니 an=pi*n^2이다 라고하셨습니다. 연관성이 별로 없어보이는데 넓이와 비슷하다는걸 알아내는 아이디어 도출 과정이나 그외에 다른 an의 관계를 알아내는 방법은 없나요

인하대 기출14년에 22번 문제에 그런 내용이 없는데 정확히 찾아서 질문 다시해주세요.^-^

22번 문제는 급수문제가 아니데요....