he does not consume any animal products at all. this means that he is a 빈칸 who does not eat meat or fish.에서 답이 vegetarian이라고 하셨는데 monk도 답이 되지않나요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문 주신 문장에서 언급하고 있는 내용은 monk를 설명하는 일반적인 진술이 아닙니다.

전체적인 내용이 고기를 먹지 않는 채식주의자에 관한 일반적 설명이므로 vegetarian이 적절한 답이 됩니다. 

수도승들이 모두 채식을 하는 것도 아니구요 ^^ 

열공하시고, 또 질문 주세요^^

보기 3,4 번이 각각 eloquent fluent로 서로 유창한 이라는 뜻으로 해석이됩니다. 4번은 왜 정답이 안되는지 궁굼합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제에서 John gave a(n) ____________ speech (that was profoundly moving).

that 이하의 내용은 speech를 수식하는 관계사절 입니다.

관계사 부연으로 깊은 감동을 주는 연설을 의미하는 것이므로 eloquent가 적절한 답이 됩니다.

fluent는 " 말 주변이 좋은, 언변이 좋은, 유창한 " 이라는 의미로 a fluent speaker 등의 표현으로 쓰입니다.

eloquent는 ' 설득력이 있는, 웅변조의 ' 라는 의미로 깊은 감동을 주었다는

관계사절의 내용으로 보아 eloquent가 적절한 답이 됩니다.

혼동하기 쉬운 형용사는 사전에 나오는 예문들을 살펴보면서 usage의 차이도 정확히 구분해 둘 필요가 있습니다. 

 열공하시고, 또 질문 주세요^^

if you have love in your life, it can 빈칸 a great many things you lack. if you don't have it, no matter what what else there is, it's not enough. 이 문제에서 두번째 문장까지 갈 필요없이 첫번째 문장으로 해결할수 있다고 하셨는데요, 답이 make up for(보충하다)였습니다. 근데 첫번째 문장 어디에서 이 답이 나올 수 있는 근거를 찾을 수 있는지 모르겠습니다. 강의에서 따로 근거를 찾아주신게 아니라 사랑을 하면 부족한 것들을 보충할수 있지? 라는 다소 자의적이고 주관적인 생각만을 말씀해 주신것 같아서 질문드립니다. 저같은 경우 풀때 첫번째 문장과 두번째 문장의 if절이 상반되는 내용이라 생각해 그 뒤에 나오는 주절도 상반되는 내용이 올거라고 생각했고, it's not enough와 반대되는 내용이 빈칸에 들어갈거라고 생각했는데 이렇게 풀면 안되는 건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다. 

물론 짧은 두 문장으로 구성된 지문이므로 뒷 문장의 내용을 단서로 해서 문제를 해결해되 됩니다. 

하지만 빈칸이 제시된  한 문장 안에서의 논리관계로 해결되는 문제라면

한 문장으로 마무리하는 것이 시간 안배상 바람직 할 것 같네요.

제시된 문장에서 If you have love in your life, it can ______ a great many things you lack.

빈칸에 들어갈 동사의 목적어로 제시된 부분인  a great many things you lack와의 술목관계를 생각해 본다면,

보기 중 적절한 표현은  make up for가 답이 됩니다.

짧은 세부 맥락상 동사 다음에 이어지는 목적어와의 술목관계를 생각한 것입니다.

자의적이고 주관적인 생각이 아니라, 이어지는 목적어와의 수식관계, 논리관계를 따른 것입니다.

열공하시고, 또 질문 주세요^^

답지를 봤는데도 어떻게 푸는지를 모르겠어요 ㅠㅠㅠㅠㅠ

 분할의 내용 앞에서 주어진 조건을 이해하지 않으면 문제를 이해할 수 없습니다.

다시 한번 앞부분을 읽어보시고 개념을 이해했는지를 확인하셔야 합니다.

그리고 동영상을 다시한번 더보세요.

76쪽에 예제 14번  f(x)를 t로치환후 0~3까지 x구간을 -2~2 까지 t의 구간으로 어떻게 바꾼건가요?                    

f(x)=x^2-4x+2=(x-2)^2 -2 (0<=x<=2) 의 그래프를 그려보세요.

x=2일때 최솟값이고요. x=0일 때 최댓값 2입니다. 그래서 t의 범위가 -2부터 2가 되는 것입니다.

포물선 그래프를 그리고 x범위를 생각하여 y의 범위를 구하면 됩니다.

아래 44번문제 해결됐습니다  로비탈과 분수미분과 잠시 헷갈렸습니다.

답변을 달았는데... 알았으면 됬습니다. 열심히 공부하세요.

0x2/1x0 꼴이나서   lim(x>0)  2(1-e^x)/ln(1-x) 를 미분하실때 위따로 아래따로 미분하셔서 그냥 계산하셨잔아요 근데 분모를 g(x)로 볼 수 있고 분자를 f(x)로 보자면 분수의 미분꼴이되므로  {f'(x)g(x)-f(x)g'(x)}/g(x)^2 으로 해야하는거 아닌가요? ㅠㅠ 헷갈립니다 언제 분수식미분을쓰고 언제 따로따로 미분해야하나요

극한값을 구할 때 분수함수의 미분이 아니라 극한값을 구할 때 로피탈 정리를 이용하는 것이죠

그럼 분수함수의 미분이 아니라 로피탈 정리를 이용하여야죠.

로피탈 정리는 분자, 분모 각각 미분하는 것이죠.

 6쪽 로피탈 정리를 다시 한번보세요.

처음 질문을 이렇게 올렸습니다.                                                                                                                               p32 예제 23번 질문있습니다. 해설에 이진법의 수로 나타내면 일의자리에서부터 0 이 연속해서 4개라고만 쓰여 있고 방법이 안나와있어서요 18000을 2로 나누는 방법 밖에 없는 것인가요? 10^3*2*3^2를 180000으로 바꿔서 2로 나눠서 이진법의 수로 바꾸는건가요?                                                                                                                                               답을 받고 다시 보았는데 제 책에는 32쪽에 나와있어서 질문을 바꾸어 올립니다. 편입수학 기초편 1-3 수와식 단원에 있는 문제 중 마지막 문제인  예제 23번입니다.  내용은 처음 질문과 같습니다.

10진법수로 표현하면 18000 끝에 0의 숫자가 3개 나옵니다.

18000= 2^4  3^2  5^3에서 2진법수의 2^4에서 끝에서 0 이 4개 나옵니다.

3^3 이나 5^3은 끝의 자리수가 아니므로 신경 쓸 필요가 없습니다.

집아래 3km 를 0,0 좌표로두고 집의좌표를 선분 A도로에 대칭이동시키면 0,6 이아닌 0,5이기때문에 최단거리는 루트(64+(-7)^2  즉  루트(64+49)= 루트113 이  답아닌가요?

집아래 거리가 2입니다. 오타가 났네요. 미안합니다.

p32 예제 23번 질문있습니다. 해설에 이진법의 수로 나타내면 일의자리에서부터 0 이 연속해서 4개라고만 쓰여 있고 방법이 안나와있어서요 18000을 2로 나누는 방법 밖에 없는 것인가요? 10^3*2*3^2를 180000으로 바꿔서 2로 나눠서 이진법의 수로 바꾸는건가요?

32쪽에 그러한 내용이 없는데 정확히 다시 적어서 주실래요?

13p 5번에서 보기 3번이 답으로 가장 적절하다는 것은 알겠습니다.

 그런데, 보기 4번을 넣어서 '음식 공급이 늘어나는 세계 인구를 먹이기에 만족스럽지 못할 것이다.'라는 식으로 풀 수는 없는 것인지 작은 의문이 들었습니다.

16p 17번에 We need to do everything we can to save our environment before _______. 인데, 처음에 풀 때는 당연히 4번으로 풀고 넘어갔는데, 나중에 보니 보기 1번과 4번에서 1번은 왜 안 되는 것인지 잘 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

5번

satisfactory는 ‘결과 등이 만족스럽다’는 뜻으로 이 문장에서는 주어가 “식량 공급의 양”이 되었다면 답이 될 수 있습니다.

여기서는 식량 공급이 주어로 세계인구를 먹여살리기에 ‘충분한 양’이 되지 못한다는 내용이 되어야 하므로

sufficient가 들어가는 것이 옳습니다.

비슷한 의미의 형용사는 예문들을 서로 비교해 가며 단어의 usage를 정확히 구분해 두는 것이 필요합니다. ^^

17번

we are too late는 “우리가 지각했다”는 의미로 해석됩니다.

여기서는 “시간상 너무 늦어지기 전에”라는 의미가 되어야 하므로

시간을 나타내는 비인칭 주어 it을 쓴 ④ it's too late가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

강의 해설은 없는건가요?

출제 예상문제의 해설은 동영상은 없습니다.

열심히 공부하세요

p.45 예제 5번에 루트가 있으면 안 되는지 잘 와닿지 않아서 질문드립니다. 일차식이 되어야해서 루트가 없어야 한다는 것것은 무슨 의미인지 알겠는데도 뭔가 확실히 이해된것 같지 않아서요! 

이차방정식이 일차식의 곱이 되려면 루트가 들어가면 일차식이 아니므로 일차식이 되려면 루트 내부가 완전제곱이 되어야 됩니다. 예를 들어 (x-root(y+2)(x+root(t-3)은 1차식의 곱이 아니지만

(x-root(y+2)^2 )(x+root(y-1)^2 ) = (x-y-2)(x+y-1)이 므로 일차식의 곱이 됩니다.

그래서 루트 내부가 완전제곱이 되어야 합니다.

f'(x)와     f(x)'와         (f(x))' 의 차이 는 뭐가있나요  그리고 f(X) 극한이 0/0 꼴 이거나 무한대 /무한대 꼴일때 로피탈을 적용해서 미분을 하게된다면  그대로  f(x) 인가요??

f'(x) = {f(x)}' 이 성립합니다.

2번째 분모, 분자를 각자 각자 미분하여야 합니다. 로피탈 정리 공식을 참고하세요.

이 부분 왜 이렇게 바뀌는지 모르겠습니다.

x^{-3/4}= 1/x^{3/4} 지수의 규약을 이용하면 되지요. 즉 분모를 통분시켜보면 아주 간단히 나옵니다.

5x^1/4 - 2  1/x^3/4 = (5x-2)/x^3/4