급수의 수렵과 발산에서 p급수일때는 p에 따라 수렴과 발산이 나눠지고 3강 암기하라고 해주신것중에서 1>0일때는 발산이고 1/2>0일떄는 수렴이라고 하셨잖아요,, 대체 어떻게 나눠야 하나요? 둘다 0보다 크고 저런식으로 나올땐 어째야 하나요  21쪽 앞에서는 0이 아닐때는 발산 0이거나 일정한값이 있으면 수렴이라고 하는데 각각 다들 어떻게 나눠서 수렴과 발산을 구별해야하나요 설명해준거랑 책21쪽을 보면 만약 암기하라고 예를 들은것중에 1/2라는 값은 일정한 값 아닌가요? 그럴떄 수렴인데 왜 발산이라고 하시는건가요 도대체 수렴과 발산을 어떻게 이해해야하는지 감이 안잡히네요  

죄송하지만 앞에 말씀하신 부분은 무슨 질문을 하고 싶으신건지 이해를 못하였습니다.

21쪽 발산정리 질문하신것 같은데

일반항 a_n 의 극한값이 0 이 나오지 않으면 발산이고

일반항 a_n 의 극한값이  0 이거나 일정한값이 있으면 수렴인 것이 아니라

a_n 의 극한값이 0 이 나오고 부분합 S_n 의 극한값이 일정해야 수렴하는 것입니다.

예는 a_n 의 극한값이 1/2  로 0 이 아니므로 발산입니다.

p.158 8번 x1이 만들어지는 원리와 x2,x3가 거짓인건 이해가되는데 x4가 이해가 안됩니다.

같은 원리로 적용하면 되는데

문제에 행렬 D가 없어 이해가 안된다는 말씀인가요?

행렬 D 는 다른 행렬과 같은 방식으로 4열을 바꿔준 행렬로 보고 같은 원리로 계산하면 됩니다.

강의보기와 교재의 보기가 다른데 교재보기는 완전히 안맞는 단어들인것 같은데 수정이 안된거 같습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

수정되지 않은 파일로 교재작업이 이루어진 듯 합니다.

대단히 죄송합니다. ppt 자료대로 질문주신 문제는 다음과 같이 보기를 정정해 보시면 되겠습니다.

8. Without teeth or claws for defense, the female salamander relies on the poison she can secrete from her tail to protect her nest from __________, or any other predator looking for a meal.

① litigants ② comrades

③ provosts ④ interlopers

8.

어휘

salamander n. 도룡뇽

secrete v. 비밀로 하다. 숨기다. 횡령하다. ~을 분비하다.

litigant n. 소송 당사자

comrade n. 동료, 친구

provost n. 학장, 시장, 장관, 감독관

interloper n. (불법)침입자, 무면허 상인

해석 방어를 위한 이빨이나 발톱이 없는 암컷 도롱뇽은 침입자들이나 먹이를 찾고 있는 포식자로부터 자신의 둥지를 보호하기 위해 꼬리에서 분비되는 독에 의존한다.

분석 (나열구조) protect A from B는 ‘A를 B로부터 보호하다’라는 의미이며, 빈칸 다음의 등위접속사 or로 열거되고 있는 any other predator로 보아 빈칸에도 predator와 유사한 의미표현이 들어가야 함을 알 수 있다.

정답 ④

19. My book is __________ in the bedroom, but I am not quite sure where.

① everywhere ② anywhere

③ nowhere ④ wherever

⑤ somewhere

19.

해석 내 책이 침실 어딘가에 있는데, 어디에 있는지를 확실히 모르겠어.

분석 (대조방식) be동사(is)가 완전자동사로 쓰여 “있다”라는 뜻이므로 빈칸은 부사자리인데 wherever은 접속사이므로 일단 오답이다. everywhere을 넣으면 “모든 곳에 있다”, anywhere은 “어떤 곳에든 있다”, nowhere은 “아무 곳에도 없다”는 의미가 된다. but이하의 내용과 대조를 이루려면 ‘어딘가에 있는데’ 찾지를 못하겠다는 내용이 되는 것이 옳다.

정답 ⑤

대단히 죄송합니다. 열공하세요 ^^

답을 도출할 때 'The idea that a man and a woman can live together without a commitment in order to see if they would like each other after they make the commitment is              .'

이 문장만 가지고 답을 도출하는 것도 가능한가요?

저는 '남녀가 서약을 한 이후에도 서로를 원하는지 확인하려고 서약을 안하고 둘이 같이 산다는 생각은          하다.' 이렇게 읽고 문장 자체가 터무니없게 느껴져서 답을 골랐습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

제시된 문장만 가지고는 답을 도출할 수 없습니다. 결혼서약을 하지 않고 같이 사는 것에 대한 님의 생각이 아니라, 필자의 주장을 찾아내어 풀어야 하는 문제입니다. 필자는 이를 긍정적으로도 생각할 가능성도 있기 때문입니다.

앞 문장에서 There is no way to prepare for the commitment other than to make it. 서약을 하는 것 이외에는 서약을 대비하는 방법은 없다는 앞문장의 내용은 결혼서약의 중요성을 드러내는 문장으로 볼 수 있습니다. 따라서 빈칸에는 부정적인 의미표현이 들어가는 것이 옳을 것입니다. 또 지문의 후반부 But it is not a way of finding out how married life will be로 보아, 이 지문은 결혼 서약 없이 살아가는 것에 대한 부정적 견해가 제시되는 지문으로 볼 수 있습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

작가가 자신의 시각을 개입시킬수 있으면 문학은 flexible한거 아닌가요? 개입할 수 있다는 것은 flexible 하고 rigid하면 개입하지 못하구 현실을 따라야 하는거 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

문학이란 작가가 독자와 현실 사이에 자신의 시각을 개입시킨다는 단순한 이유 때문에 (that writers interpose their own vision between the reader and reality)라는 표현은 작가가 현실을 전달하는데 있어서 자신의 관점을 개입시키게 되어, 중립적으로 사실을 전달하는 것이 아니라 사실을 왜곡하게 된다는 의미입니다. 작가의 생각이 개입된다는 것을 작가가 유연하게 글을 쓴다는 것으로 볼 수는 없습니다.

온전한 의미단위인 for the simple reason 다음에서 단서를 잡아야 하며, rather than을 축으로 두 빈칸에는 서로 대조되는 표현이 들어가야 하므로 ① distorting ― a neutral 이 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

1. 133쪽에 대표기출유형에서 처음 01보다 클때는 어떻게 해서 값을 나타내야 하나요?  4. 141-20번에서 그래프를 어떤식으로 봐야하나요? x가 1-로 가는 건 알겠는데 그래프를 어떻게 봐야할지 모르겠어요

1. 0

3. 0

x=0 일 때만을 생각하면 결과 값이 0이지만 전체 0

4. x=1 을 기준으로 왼쪽에서부터 1에 가까이 올 때 y 값은 2에 가까이 갑니다.

"f(x+델타x)의 근사값은  f(x)+f프라임(x)*델타x"의 공식을 이용하여 교수님이 tan1을 풀어주셨는데 저는 x=0, 델타x=1, f(x)=tan(x)로 두고 풀었습니다. 그랬더니 tan(1)=tan(0)+sec2(0)*1=1이 나옵니다. 무엇이 틀린건가요?

그렇게 잡아도 틀린건 아니지만 오차가 크게 나오게 됩니다.

그래서 그 결과는 보통 선택지에서 고를 수가 없습니다.

따라서 오차가 작게 나오도록 잡으셔야합니다.

South Korea and China reaced a 빈칸 agreement Tuesday aimed at cooling off a dispute over who has historical claims to an ancient warrior kingdonm.

confirmed

perennial

tentative

confident

교수님 이문제에서 논리구조를 어떻게 따라가서 정답을 찾아야 하는지 잘모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

남한과 중국은 잠정적인(tentative) 합의에 도달했다라는 표현이 들어가는 것이 옳습니다. 이어지는 aimed at cooling off a dispute over who has historical claims to an ancient warrior kingdom에서 고대 전사 왕국에 역사적인 주장을 한 사람에 대한 분쟁을 진정시키는 것을 목적으로 한다는 내용이 이어지고 있으므로, 논쟁을 식히기 위한 임시방편에 해당되는 합의라 볼 수 있습니다. 따라서 보기 중에서는 tentative가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

교수님 첨삭 답변 언제 올라오나요?

제가 따로 연락 드릴께요!!!

대학수학에서 푸는 방식을 따온 해설입니다.

해설에 대한 방식은 배우지 않은 부분이므로 알고 있는 공식을 이용하여 푸시기 바랍니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

이전에 편입 강의를 들으신 적이 없다면, 이론정립 단계부터 시작해서 문제적용, 문제응용 등의 단계를 거쳐 올라오셔야 합니다.

공인영어와 편입영어는 완전히 다른 영역이기 때문에, 가장 맨 아래 기본반부터 시작을 하셔야 합니다.

기본단계에서부터 준비를 하시면서 편입영어 공략에 필요한 기본기들, 즉, 기본어휘, 구문독해, 문법이론 등을 꼼꼼히

챙기시고 난 이후에야 실전 적응력을 높일 수 있는 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다.

논리 영역에 국한지어 말하자면, 논리이론을 이론정립, 문제적용 단계에서 완벽히 마스터하셔야

실전단계의 문제들을 자신있게 풀 수가 있습니다.

시간이 걸리더라도 기본기 확립의 과정이 가장 중요하니 이론정립 단계의 수업부터 들으시는 것이 좋을 것 같습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

y=-2a 이면 x^2 = 4ay = - 8a^2 에서 모순이 되므로 y≠-2a 입니다.

제출한지 10일이 넘었는데 기약없이 첨삭 기다리니까 조금 답답해요.

반갑습니다. 윤서학생

미안해요.

제가 첨삭본을 한참 전에 올렸는데

뭔가 업로드에 문제가 있나봅니다.

오늘중으로 확인한 후 내일까지 재업로드 할께요.

오래 기다리게 해서 미안이요!!

교수님 첨삭 언제해주시나요? 보통 첨삭 받는데 오래걸리나요?

반갑습니다. 윤서학생

미안해요.

제가 첨삭본을 한참 전에 올렸는데

뭔가 업로드에 문제가 있나봅니다.

오늘중으로 확인한 후 내일까지 재업로드 할께요.

오래 기다리게 해서 미안이요!!

이 문제의 정답으로 therefore은 왜 적합하지 않나요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

Therefore가 답이 되려면 앞 문장이 원인, 뒷 문장의 내용이 그 결과에 해당되는 내용이 되어야 합니다.

제시된 문제에서는 앞 문장의 내용이 “응답자가 거절하는 것을 인식할 수 있어야 한다”는 내용이며,

이어지는 다음 문장은 “거절하는 적절한 방법을 습득할 필요가 있다”는 내용이므로 서로 인과관계로 이어지는 문장이 아니라,

비슷한 내용이 열거된 것으로 보는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요