| [공지] |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
김나정 |
2024-01-29 |
| 글제목 |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
| 작성자 |
김나정 |
등록일 |
2024-01-29 |
|
| NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 1,2 확인 |
|
| [공지] |
쏭쌤의 인강 밀착코칭 [1:1합격 커리큘럼] 상담 안내 |
박현송 |
2026-02-26 |
| 글제목 |
쏭쌤의 인강 밀착코칭 [1:1합격 커리큘럼] 상담 안내 |
| 작성자 |
박현송 |
등록일 |
2026-02-26 |
|
| 안녕하세요.여러분의 합격을 책임질 러닝메이트, 쏭쌤입니다 :)
편입을 처음 시작하는 인강생들은 커리큘럼 구성, 학습 플래너 작성, 어휘 암기 방법 등에서 막막함을 느끼는 경우가 많습니다. 방향이 잡히지 않으면 시간은 쓰지만 실력이 쌓이지 않는 상황이 반복되기도 합니다.
혼자 고민하지 마세요.
인강생 여러분도 현강학생과 동일한 기준으로 밀착 관리해 드리겠습니다.커리큘럼 설계부터 학습 방향 점검, 질문 관리까지 책임지고 도와드리겠습니다.
게시판 Q&A 또는 개인 메일(pahysong@naver.com)로 언제든 질문해 주세요.
공부는 속도가 아니라 방향과 효율성이 가장 중요합니다.초기에 학습 방향을 정확히 설정하는 것이 원하는 결과에 도달하는 가장 빠른 길입니다.
합격을 목표로, 퀄리티 있는 강의와 자료로 끝까지 함께하겠습니다.여러분이 원하는 결과에 도달할 수 있도록, 쏭쌤이 끝까지 함께하겠습니다. |
|
| [공지] |
★★필독★★ 심화문제풀이 독해 공지 |
박현송 |
2023-08-24 |
| 글제목 |
★★필독★★ 심화문제풀이 독해 공지 |
| 작성자 |
박현송 |
등록일 |
2023-08-24 |
|
| 첨부파일 |
박현송 공지글.zip |
| “심화독해수업을 수강하는 여러분들”
안녕하세요. 해커스편입 논리&독해강의담당 박현송입니다.
촬영된 강좌의 교재는 개정판 이전버전입니다. 혹시 수강하실 때 수업내용과 교재내용이 다르다면 개정본을 구매하신거에요!! 크게 다른 것은 아니고 총 12부분이 수정되어 있습니다.
수정된 부분은 재촬영 예정이지만 업로드되기까지 시간이 소요될거에요... 불편을 드려서 죄송합니다... ㅠㅠㅠ 촬영당시 교재 개정 전 내용 첨부할테니 참고해주세요~!!
오프라인수업에서 촬영한 강좌는 7~8월 2개월동안 심화독해수업을 끝내는 과정이었습니다.
이 시기부터는 기출풀이를 시작해야 하는 과정이기때문에
교재내용 50% + 프린트 수업 50% 진행했어요!
교재 전체지문의 해설강의를 하지못해 아쉬운 부분은 있지만 질적향상을 위한 선택이었기 때문에 양해부탁드립니다.
제가 다루지 않은 지문들은 (14~16회) 자습용으로 풀어주세요.
답의 근거가 어디 있는지, 이 글의 메인아이디어 & Keyword가 무엇인지를 살펴보는 방향으로 봐주시고 혼자 생각해도 잘 모르는 부분은 사진찍어서 메일로 보내주세요~!!
(pahysong@naver.com)
여러분이 원하는 결과 얻어낼 수 있도록 최선을 다해 도움을 드리도록 하겠습니다!!
-여러분을 항상 응원하는 쏭쌤-
|
|
| [공지] |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
홍창의 |
2021-05-20 |
| 글제목 |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
| 작성자 |
홍창의 |
등록일 |
2021-05-20 |
|
|
안녕하세요, 홍창의 선생님입니다.
인강 수강생 여러분들
카카오톡 질의응답 방법입니다.
* 질문 방법
1. 카카오톡에 선생님 아이디 추가
홍창의 선생님 카카오톡 아이디 : hongdly
2. 질문할 때, 본인이 수강하고 있는 강의명 기재 / 몇 강인지 기재해주시기 바랍니다.
감사합니다. |
|
| 4251 |
1회 3번 문제
|
moonidoo** |
2020-09-08 |
| 글제목 |
1회 3번 문제 |
| 작성자 |
moonidoo** |
등록일 |
2020-09-08 |
|
{adj(A)}^-1 = A/ㅣAㅣ로 알고 있는데 그럼 {adj(2A)}^-1 = 2A/ㅣ2Aㅣ 아닌가요??
우연히 답이 같은건지 아니면 그냥 선생님이 푸신대로 계속 풀어도 괜찮은지 궁금합니다. |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-11 |
|
맞습니다. 그렀게 풀어도 됩니다.. |
|
| 4250 |
p242 유형학습1
|
ljs87** |
2020-09-08 |
| 글제목 |
p242 유형학습1 |
| 작성자 |
ljs87** |
등록일 |
2020-09-08 |
|
방향비를 같다고 놓으셨는데 같다고 놓은 이유가 무엇인가요??
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-11 |
|
평면에 수직한 방향비는 x,y,z앞의 계수이고 곡면에 수직한 벡터는 음함수의 경도 입니다.(179쪽 참고하세요.) |
|
| 4249 |
관용어 학습
|
kokokyung11** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
관용어 학습 |
| 작성자 |
kokokyung11** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
| 강사님의 명품 강의 정말 너무너무 도움이 되고 잘 보고 있습니다! 제가 성균관대학교를 목표로 준비하고 있는데 성대에서는 단어 문제로 관용어가 한, 두 문제 나오는 것으로 알고 있습니다.
원 계획은 성대 기출 문제를 보면서 여태까지 나온 관용어들을 정리하여 준비를 하려고 했는데 이걸로 충분할까 걱정이 되어서 강사님의 강의 중 관용어 강의를 들어서 보충하는 걸로 충분할 지 아니면 해커스 관용어 책을 사서 학습까지 해야할지 궁금 합니다! |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-09-09 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-09-09 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
성균관대의 관용어 문제를 문항 수가 그리 많지 않으니
준비하는데 너무 많은 시간을 뺏길 필요는 없을 것 같습니다.
기본적인 관용구들을 정리해 놓은 강의를 들으셨다면 그걸로 마무리하시면 될 것 같습니다.
일상생활에서 사용하는 관용구를 벗어나는 주변적인 문제가 간간히 줄제되기도 하지만
그런 문제는 누구나 틀리게 되는 문제이므로, 그런 문제를 맞추기 위해 공부량을 늘리는 것은
비효율적이라는 생각이 듭니다.
기출에 어떤 관용구가 출제되었는지 그정도 파악을 하고, 기본관용구를 익히는 것으로 마무리하시면 될 듯 합니다.^^
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|
| 4248 |
단국대 type 2 #1
|
elschi** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
단국대 type 2 #1 |
| 작성자 |
elschi** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
Q1. \"the more time~, the more widely order has been found\"라고 1번 문제에 나오는데요, 여기서 \"the more widely order\"을 \"the wider order\"라고 해도 되지 않나요? order라는 명사를 수식하게 위해 형용사가 아닌 widely라는 부사를 쓰는게 이해가 안갑니다. 설명 부탁 드립니다.
Q2. whether A is B or not에서, or not이 생략 가능한가요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-09-09 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-09-09 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
1. 원래 문장은 order has been found widely입니다.
주어 order 다음에 수동형의 동사 has been found가 왔으며,
문장 끝에 있던 부사 widely는 order를 수식하는 것이 아니라
동사 has been found를 수식하여 “널리 발견되어져 왔다”는 의미가 됩니다.
'the 비교급 S+V~, the 비교급 S+V~’의 비교구문이 쓰이면서 문두로 빠져나간 것이죠 ^^
2. whether A is B or not에서, or not은 언제나 생략가능 합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 4247 |
101쪽 14번 문제
|
jieun89** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
101쪽 14번 문제 |
| 작성자 |
jieun89** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
왜 주어진 부정형은 0분의 0 꼴인데 로피탈의 정리가 적용되지 않는건가요?? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-11 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-11 |
|
무조건 로피탈 정리가 적용되지 않습니다.
로피탈 정리가 적용되지 않는 것중에 하나가 영분엥 영꼴의 무리식에 삼각함수가 들어간 경우 입니다.
|
|
| 4246 |
논리 문제응용1 교재 질문
|
joe23** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
논리 문제응용1 교재 질문 |
| 작성자 |
joe23** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
안녕하세요, 문제응용1 교재 18쪽, 17번 문제 질문인데요.
문제의 정답이 4번이라고 되어있는데, 왜 정답으로 3번은 안 되는건지 잘 이해가 안 되네요...
자세한 설명 좀 부탁드립니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
어느 누구도 중립적일 수 없다는 세미콜론 앞 내용을 부연설명하는 부분으로
보다 세부적인 내용이 나와야 합니다.
단지 다른 사람들에게 영향을 끼치게 된다는 의미가 아니라,
앞 조건절의 doing good과 댓구를 이루는 표현으로 doing harm이 들어가는 것이 적절합니다.
다른 사람에게 영향을 끼친다는 말은 이미 앞 문장에서도 언급된 내용으로
굳이 반복해서 언급할 이유가 없으며, 다른 사람에게 이로운 행동을 하지 않는다면,
그는 다른 사람에게 영향을 끼치게 된다는 내용은 논리적으로 맞지 않습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 4245 |
14강 뒷부분 필기 관련 질문
|
tmdcks40** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
14강 뒷부분 필기 관련 질문 |
| 작성자 |
tmdcks40** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
안녕하세요 ! 14강 맨 끝 부분 필기 내용 관련 질문 여쭙니다 ! advise,allow,permit,want,hope 동사를 예시로 설명 하셨는데 to부정사를 목적격보어로 취하는 미래지향적 동사들에 한해 적용 가능한건가요?? 항상 나정쌤 강의 너무 잘 듣고 있습니다. 공부를 늦게 시작했는데 얼른 뒷 커리 따라갈게요. 항상 좋은 강의 고맙습니다 ~!
|
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
승찬 학생
반가워요 :)
열심히 듣고 있어서 다행이에요!!
저도 그럼 힘나서 더 열심히 할게요.
그런데, 강의로 말하면 나는 정확히 기억이 안나서..ㅜㅜ
어떤 내용인지 자세히 말해주면
답변 해줄게요!
advise 목적어 to-v
이 내용인가요?
구체적으로 적거나
캡쳐해서 올려주세요 :)
|
|
| 4244 |
선생님 안녕하세요! 문제 풀다가 질문이 생겨서요
|
mms2** |
2020-09-05 |
| 글제목 |
선생님 안녕하세요! 문제 풀다가 질문이 생겨서요 |
| 작성자 |
mms2** |
등록일 |
2020-09-05 |
|
선생님 강의 너무 잘 듣고 있어요 너무 감사합니다 요점만 쏙쏙 설명해주셔서 너무 도움돼요! (하트x10000)
문제 풀다가 질문이 생갸서요 문제 적용 동사의 시제 부분 14페이지 2번 문제에서 Did you visit your sister last weekend? Well I intended to but she called up saying she _________ out of town so I went to Chicago instead. 저 빈칸에서 답은 would be 인데 답도 이해가지만 혹시 was 가 예시에도 있었다면 was 도 답이 되나요? 해석상 그녀는 외부에 있었다고 말해서 난 대신 시카고로 갔어 이렇게요,, 그리고 이론정립 강의에서 문장의 구조편인데 Success in convincing the public depends on __________________. 여기에 들어갈 답이 how well information is distributed by media 인데 저는 how good information 이라고 해서 틀렸거든요,, 얼마나 좋은 정보가 미디어에 의해 퍼뜨려지는지에 달렸다 라고 해석했는데 왜 이 답이 틀린걸까요ㅠㅠㅠ 강의 들어도 이해가 안가용 ㅜㅜ
쌤 좋은 수업 항상 감사드려요 코로나 유의하시고 건강하세요!!!!! |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2020-09-07 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2020-09-07 |
|
미소 학생 반가워요 :)
수업 잘 듣고 있다니 다행이네요 ~!
1.
Did you visit your sister last weekend?
Well I intended to but she called up saying she _________ out of town so I went to Chicago instead.
여기에서 was를 쓰면 정말로 외부에 있었다라는 거고
would be는 추측하는 것으로 의미 차이니까 가능해요~!
2.
Success in convincing the public depends on __________________.
이 문제는 hand-out문제 인 것 같네요!
여기서 일단 how 전체 절이 명사 역할을 하죠.
how 는 how S+V나
how 형부 S+V형태가 가능해요.
good information이라는 표현이 틀린 것은 아닌데
how는 뒤에 형용사나 부사가 와야
`얼마나 ~한 지` 라는 뜻이 성립이 됩니다.
how 형/부 S+V 의 순서가 되야 하는거죠.
그런데 how good information을 쓰면
어떻게 ~한지의 해석이 되죠.
이 문장에서는 해석의 차이입니다.
그래서 `how+ 형/부 + 주어+ 동사` 구조가 보이면
형/부는 맨 끝에 동사랑 관련있다고 생각하면 간단해요!!
how well information is distributed by the media
`분배되다`라는 부사를 꾸미기 때문에 부사인 well이 정답이 된겁니다.
아래 두 문장 틀린 부분 고쳐봐요!
1) He imagined how great life will change in the future.
2) He imagined how greatly life will be in the future.
.
.
.
.
.
.
정답
1) He imagined how great life will change in the future.
->> greatly; 뒤에 동사가 `바뀌다`라는 일반동사이므로 부사수식이 맞다.
2) He imagined how greatly life will be in the future.
->> great; 뒤에 동사가 be동사이므로 형용사수식이 맞다.
또 이해되지 않는 부분이 있다면 질문해요 :)
|
|
| 4243 |
교재 p.130 36번 문제 질문있습니다!
|
messibe** |
2020-09-05 |
| 글제목 |
교재 p.130 36번 문제 질문있습니다! |
| 작성자 |
messibe** |
등록일 |
2020-09-05 |
|
안녕하세요, 교수님 교재 130쪽 36번 문제를 보면 (가) 부분이 왜 갑자기 x-1인지 모르겠습니다. 1년 1월 1일이니까 C는 1이고 식을 세우면
S = (가) + [0]- [0]+ [0]+ C = (가) + 1 인것 같은데 (가)에 대한 조건이 아무것도 안나와 있어서 (가)가 왜 x-1인지 궁금합니다! |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
주어진 뒤식을 보세요. 가우스 기호 내부가 x-1의 형태가 있으니 같은 형태가 되어야 합니다. |
|
| 4242 |
자료에대해
|
myzzuye** |
2020-09-04 |
| 글제목 |
자료에대해 |
| 작성자 |
myzzuye** |
등록일 |
2020-09-04 |
|
코로나로 복습동영상 강의 신청해서 저에게 필요한거 골라서 듣고 있는중입니다. 혹시 이 강좌는 따로 자료같은거 없나요? 그저께 핵심기출 논리 편에서 이화여자대학교 꺼는 자료 잇길래 프린트해서 강의 들었거든요ㅜ
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-09-05 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-09-05 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
네 죄송하지만,
핵심기출논리특강은 인강에 첨부된 자료 이외에는
추가적인 자료가 나가지 않습니다
9월 강의도 라이브로 진행될 예정인데
정규 수업에는 기존 오프라인에서 나가던 자료들이 첨부되어 나갈테니
그 자료들을 매주 충실히 풀어주시면 될 것 같네요 ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ |
|
| 4241 |
p120 대기유3
|
ljs87** |
2020-09-04 |
| 글제목 |
p120 대기유3 |
| 작성자 |
ljs87** |
등록일 |
2020-09-04 |
|
| 푸리의 적분에서 코사인적분만 사용한 이유가 궁금합니다. 왜 사인적분 안하고 코사인만 했는지 모르겠네요 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
주어진 함수는 우함수이므로 코사인적분만 이용한 것입니다. 사인을 이용하면 영이어서 그렀습니다. |
|
| 4240 |
질문
|
carone06** |
2020-09-04 |
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
carone06** |
등록일 |
2020-09-04 |
|
페이지 130. 무한급수를 정적분으로 바꾸는 연습 동그라미 4번이 분모의 차수가 분자의 차수보다 한 차수 높은 이유와 분모가 어떻게 동차가되는지 좀 더 자세히 알고 싶어요.
페이지 133. 유형학습 4번: 이 부분도 분모의 차수가 분자의 차수보다 한 차수보다 더 높은 이유가 n의 3/5제곱이기 때문에 그런 건가요?
페이지 151. 유형학습 2번: 적분 dx 구간이 0에서부터 4까지라고 되어있고 가우스기호 구간을 나눌 때 꼭 0<=x<1, 1<=x<2 이렇게 나눠야 하나요? 0 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
첫번째 질문 : 분모1차/분자1차 결과는 분모분자가 동차이므로 상수가 됩니다. 분모에n이 있으므로 분모의 차수가 1차수 높은 것입니다.
드번째 질문 : 맞습니다.
세번째 질문 : 그러면 가우스 기호를 해결하는데 조금은 이상해서 보통은 그렀게 넣어주는 것입니다. |
|
| 4239 |
선형변환 도형
|
yeeun37** |
2020-09-04 |
| 글제목 |
선형변환 도형 |
| 작성자 |
yeeun37** |
등록일 |
2020-09-04 |
|
안녕하세요. 선형변환에서 도형을 변환할때, 행렬이 2차인 경우에만 (선형변환에 의해서 변형된 도형의 크기는 변환에 대응되는 야코비언 행렬식의 절댓값 배이다) 이것이 성립하는 건가요? 예를들어 399쪽 6번 문제에서는 절댓값배가 성립하는데, 7번에서는 성립하지 않아서요. 7번 문제의 경우 선형변환이 행렬에 의한 것이 아니어서 그런건가요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
변환식이 기존 기저가 주어졌는지를 알 수 없어서 그런 것입니다.
그해서 변환식이 주어진 경우에는 점들의 변환식을 구해서 하는 것이 좋습니다.
|
|
| 4238 |
질문이요
|
yoonky** |
2020-09-03 |
| 글제목 |
질문이요 |
| 작성자 |
yoonky** |
등록일 |
2020-09-03 |
|
|sinx||sinx+2| <3|x|부분이 잘 이해가 안가요 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-09-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-09-06 |
|
sinx<=1이므로 |sinx+2|<=3을 이용한 것입니다.
그리고 |sinx|<=x입니다. 그래서 그런 결과가 나온 것입니다. |
|
| 4237 |
이론정립 1, 이론정립 2
|
ehdgh** |
2020-09-03 |
| 글제목 |
이론정립 1, 이론정립 2 |
| 작성자 |
ehdgh** |
등록일 |
2020-09-03 |
|
이론정립 1-1과 1-2 수강했으면 굳이 이론정립 2는 수강할 필요 없나요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-09-04 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-09-04 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
이론정립 1-1과 1-2를 수강했으면 이론정립 2는 수강할 필요가 없습니다
이론정립 1과 이론정립 2는 동일한 진도에 수록된 문제만 다를 뿐입니다
바로 이어서 문제 적용과 문제 응용 단계의 수업을 들으시면 됩니다. ^^
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|