안녕하세요! 이제 막 편입영어 공부하고있는 학생입니다.

지금은 단어책으론 외우기만 하고있고 자료 올려주신걸 별도로 프린트해서 선생님이 강의에서 단어 옆에 필기나 동의어를 적고 프린트 따로, 단어책 따로 보고 있는데 단어책에다가 한번에 필기 후 외우는게 괜찮은걸까요? 그냥 지금처럼 따로따로 보는게 괜찮은걸까요?

뭐가 맞는 방법인지 몰라서 이렇게 여쭤봅니다ㅜㅜ

은찬 학생 반가워요 :)

가능하면 책은 항상 한 권으로 보는 것이 좋습니다.

동의어는 같은 공간에 적어두고 읽고, 

지금 책은 어차피 기초 어휘이기 때문에 책으로 정리해서 한 번에 보고

편입 기출 어휘로 넘어가는 것이 좋습니다. 

노트가 필요하다면 책을 몇 번 반복해서 외웠는데도

마지막까지 외워지지 않는 단어들이 있다면 그런 단어들만 

자주 볼 수 있도록 정리해서 복습해주세요 !

문제 풀이를 하다가 이해가 잘 가지 않는 부분이 있어 질문 드립니다 ! 

챕터 9. 분사 유형 문제 3(6)번 문제.

Lose his job, he can't afford to help me. 에서 직장을 잃게 된(수동)이니 Lost가 맞는 표현이라고 생각되는데 정답은 Losing이어서요ㅠㅠ

주언 학생 반가워요 :)

 ( Lose ) a job, he can’t afford to help me. 

lose가 '~을 잃다'라는 동사입니다.

문장의 주어인 he가 잃는 것이므로 능동형태가 맞습니다. 

lost는 그가 '길을 잃었거나, 정신을 잃은'의 표현에서 쓰입니다. 

지금 미적분 개념강의 듣고있는데 

앞으로 머머를 들으면 될까요?

챕터 9 분사 학습 중인 학생입니다. 강의를 듣다가 헷갈리는 부분이 있어 질문 드려요.

The girl sitting/standing on the chair is my sister. 에서 sit과 stand는 자동사이기 때문에 sat이나 stood의 과거 분사 표현은 안되는데

바로 다음 handout에서 rise 자동사 표현으로 rising sun과 과거 분사 risen sun을 완료 표현으로 되어있어서 자동사는 과거 분사가 어떤 상황에서 적용이 되는지 이 부분 헷갈려서 질문 드립니다 !

주언 학생 반가워요 :)

많은 학생들이 헷갈려 하는 부분입니다. 

같은 자동사라도 fall처럼 보통

이동이나 상태의 변화를 나타내는 동사들은

ing와 p.p.형태가 모두 가능합니다.

대신 이런 자동사의 p.p.는 수동이 아니라 완료의 의미로 쓰인다고 했죠.

fall이 떨어지는 행동을 하는 중이라면

falling leaves

fall이 이미 다 떨어졌다는 완료를 나타내면

fallen leaves인거죠.

이렇게 두 형태로 모두 쓰이는 자동사는

fall외에 rise, fade, grow등이 있습니다.

fading flowers 시들고 있는 꽃 / faded flowers 시든꽃

growing children 자라나는 아이들 / grown man 성인

그러나 happen, sit , remain, consist of등은

굳이 설명하자면

무언가 행동이 완료되었다거나 진행중이라는 의미로

나뉘어지기 어려운 동사들입니다.

즉, 이동이나 변화를 강조하는 의미가 아닌 동사들인거죠.

consist of의 경우 '무언가로 구성되다'의 의미인데

진행으로 구성중이다?

완료로 구성된 상태이다?

이렇게 두 가지 의미로 나눌 필요가 없는 동사들이죠.

그 자체로 '구성되어 있다'라는 의미를 가지기 때문에

수동으로도 쓰이지 않습니다.

같은 자동사라도 그 자체로 의미가 완성되는 동사들이 있는가하면

fall처럼 두 가지 용도로 다 쓰이는 동사가 있는 것이죠.

그래서 동사파트에서 자동사로 공부했던 동사들이

대부분 분사형태로 p.p가 안되는 애들이기 때문에

묶어서 기억해주는 것이 가장 좋습니다.

하나의 동사를 우리말로 명확하게 나눌 수는 없습니다.

다양한 예문과 용례, 구조등을 통해서 접하는게 올바른 공부법이죠.

외국어이고 다른 언어이기 때문에 각자의 특성이 있습니다.

 그 부분을 최대한 받아들이고

 편입 시험에서 문제를 효과적으로 풀기 위해서는 

 제가 수업시간에 구분해서 설명해주는

 중요부분은 암기해주는 것이 가장 좋습니다. 

채린 학생 반가워요 :)

모든 문법이 그렇듯이 예외적인 건 있으나, 

대부분의 복합명사는 2개든 3개든 중요의미가 담긴 끝에 붙이는게 일반적입니다.

graduate students

girl graduates (대졸 여성들)

중요한 중심의미가 담긴 단어에 복수형을 붙이면 됩니다.

man이나 woman의 경우 양쪽 다 복수로 만드는 경우도 있습니다. 

the men priests 남성 성직자들 

복합명사를 다 외우는 것은 불가능하니

교재에 있는 주요 명사표현위주로 기억하고

 일반적인 규칙들정도로만 기억하면 됩니다. 

선생님 안녕하세요. 인강으로 논리 강의 수강하고 있는 학생입니다.

인터넷 강좌에서 논리 교재의 모든 문제를 풀어주시지 않으시고, 나머지 문제들은 분석 자료 나눠준것을 토대로

알아서 공부하라고 하셨는데, 인강생들은 그 분석자료를 어디서 다운로드 받아볼 수 있는건가요?

혹시 인강생들에게는 따로 분석자료가 제공되지 않고 있는건가요?

감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

인강생들에게도 분석자료가 배부되고 있는 걸로 알고 있었는데 

그렇지 않은가 보군요 ㅠ 

죄송합니다만 저도 이야기 해 둘테니 학원에 전화하셔서 올려달라고 요청해 보십시오

바로 조치를 취하도록 하겠습니다 불편을 끼쳐드려 죄송합니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

이 문제의 해석을 읽어봐도 이해가 잘 안갑니다.

갑자기 뒤에서 지식의 어머니? 가 나오고....

잘 이해가 가질 않아요... 

안녕하십니까? 강우진입니다 

모든 지루한 책들은 탐구(호기심)의 싹을 죽일 수 있다는 주절에 이어져 나오는 mother of knowledge는 지식의 어머니, 즉 지식의 원천을 의미하는 것입니다.

지식의 어머니 지식의 원천은 호기심이기 때문에 지루한 책은 탐구의 싹을 죽여 많은 해를 끼칠 수 있다는 내용의 문장이 됩니다. 

문자 그대로의 해석만으로는 문제를 푸는데 한계가 따릅니다 

주변 의미단위와의 호응을 보며 글 전체의 중심맥락을 추론하는 연습을 꾸준히 하셔야 합니다. 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

또 질문이 하나 더 있는데

by far은 비교급도 강조수식부사로도 쓸 수 있고 최상급 강조수식부사로도 쓰일 수 있지 않나요?

제가 강의를 보다가 by far을 비교급으로 못쓰인다고 얼핏 그렇게 들은거 같은 기억이 있어서 아니라면 죄송합니다.

책에서는 비교급 강조수식부사 목록에 (by)far로 되어있어서 혼란이 옵니다..

용호 학생 반가워요 :)

사용 가능합니다.

You'll find by far the most common form. 

뭐 간혹 자주 쓰냐 안쓰냐의 논쟁으로 서로 문법에서 말하는 부분이

다른 경우가 종종 있는데, 

by far은 실제도로 최상급 강조로 사용됩니다.

그리고 팁을 주자면 책에서 절대 안된다!라고 말하지 않는 이상

중요한 포인트는 아니기 때문에 책에

나와 있는대로 공부하면 됩니다.

화이팅~!

용호 학생 반가워요 :)

1.

첫번 째 질문에 답변을 안했길래 다시 수정해서 남깁니다. 

    I did the job (as) good (as I could); however, it did not prove to be satisfactory.

good이 job을 꾸며준다면 the good job의 형태가 되어야 합니다.

여기서 'as ~ as 주어+can'부분은 수식어로 위와 같이 괄호 처리를 하고 생각하면 됩니다.

그럼 결국 did동사를 꾸미는 자리이므로 부사 well이 맞게 되는 것이죠!

2. 

사용 가능합니다.

You`ll find by far the most common form. 

뭐 간혹 자주 쓰냐 안쓰냐의 논쟁으로 서로 문법에서 말하는 부분이

다른 경우가 종종 있는데, 

by far은 실제도로 최상급 강조로 사용됩니다.

그리고 팁을 주자면 책에서 절대 안된다!라고 말하지 않는 이상

중요한 포인트는 아니기 때문에 책에

나와 있는대로 공부하면 됩니다.

화이팅~!

penetrate 와 pervade의 차이가 있나요??

둘 다 비슷한 의미인거 같은데 혹시나 이 두 단어 뜻 차이를 물어보는 문제가 나올거 같아서 여쭤봅니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

penetrate는 뚫고 지나가다, 관통하다 라는 의미의 동사로 총알이 몸을 뀌뚫고 지나가다라는 의미로 기억하고 계시면 됩니다 

pervade는 만연하다, 널리 퍼지다 라는 의미로 소문이 널리퍼져나가는 것 widespread와 동일한 의미로 기억하시고 있으시면 됩니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

반고흐의 작품의 모양과 색깔은 너무 ~해서 비정상이다 라고 했을때

너무 ~ 하다 에는 나쁜의미가 포함돼야 하지 않나요?

색깔이 다채로워서 비정상이다 라고 하는거보다

색깔이 (별로 안 좋은 의미 예를 들면 복잡하다거나 난잡하다거나 소름돕는다거나 이런 의미)~ 해서 비정상이다

라고 해석이 돼야 논리적인게 아닌가요? ㅠ

어떤 부분을 근거로 잡아야 startling 이 되는지 잘 모르겠습니다..

안녕하십니까? 강우진입니다 

so ~ that 구문에서 so는 부정적인 의미로 쓰이지 않습니다 

단순히 정도의 심화를 나타내서 "너무 ~해서"로 해석됩니다 

여기서는 이어지는 that 절에서 고호의 셰걔관이 정신병의 탓이라고 했으므로 

"비정상적인" 그래서 일반 사람들이 보면 "놀라운" 것이 된다는 의미에서 startling이 답이 됩니다 

참고로 정상인과 비정상인은 통념을 따르는 정도의 차이이지 좋고 나쁨의 차이가 아닙니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

교수님 안녕하세요

2023 준비하고있는데 제가 기초수학, 기초미적분학은 다른교수님꺼 들었다가

본격적인 커리는 허교수님꺼 들을려고 하는데용

3월 중순부터 미적분 들어갈 수 있는데

대략적인 커리 잡아주실 수 있을까요?

그리고 타임어택은 어떻게 학습하나요 본강의랑 병행하는건가요?

열심히 하겠습니다!! 

안녕하세요 선생님, 인강으로 학습 중인 백성현입니다.

복습을 하던 중에 갑자기 가장 기본적인 부분에 질문이 생겼네요ㅎ

수동태를 쓸 때, be-v + p.p에서 p.p 부분이 V-ed 형태가 아니라

동사의 3단 변화 [V - V-ed - p.p]에서의 p.p 형태를 쓰는거로 이해했는데 맞는건가요 ???

그리고 지각V는 O.C로 VR/V-ing/V-ed가 올 수 있다고 알려주셨는데, 여기서 V-ed는 동사의 3단 변화 [v - V-ed - p.p] 에서의 p.p가 아닌

V-ed 형태가 오는게 맞는건가요 ???

음 그러니까 V-ed랑 p.p로 적어주시는 표현이 서로 다른거인거죠…?

감사합니다.

성현 학생 반가워요 :)

용어가 갑자기 헷갈릴 수 있죠. 

제가 수업 중 쓰는 판서에서의 Ved는 

p.p.와 Ved는 같은 겁니다. 

p.p.형태를 말하는 것이고, 

p.p.형태는 go-went-gone처럼 별도의 형태가 있는 경우도 있지만

대부분 V에 ed를 붙이는 경우가 많기 때문에 

Ved로 필기하는 경우도 있습니다!

채린 학생 반가워요 :)

may well과 may as well자체가 조동사로 뜻이 있는 것이기 때문에, 

조동사 may not으로 쓰는 것처럼

may well 뒤와 may as well 뒤에 not을 붙이면 됩니다. 

->>may well (not)

may as well (not)

as well이 문장 끝에 쓰여서 '역시'라는 부사를 하는 경우가 있습니다.

may와 같이 붙여서 쓸 경우에는 ~하는 것이 낫다라는 조동사 표현으로 보면 됩니다!

제가 나름대로 문장을 분석해봤는데

how common은 형용사 it은 주어 is는 2형식동사 in the general population은 전명구로 

딱 how common it is in the general population가 문장구조상 맞는 것 같은데 

해석을 하면 뭔가 좀 2프로 부족한 것 같고

is known을 붙여서 

how common it is in the general population is known.라고 하면

그것이 얼마나 일반적인 인구에서 흔한지는 알려져있다.로 자연스럽게 해석이 가능한데

how common이 is의 주격보어로 들어와서 문장이 끝나는 게 아닌가요? 

해석을 하면 how common이 명사로 쓰이는 것같은데 (해석에서 " 흔한지 "라고 해석했으니까요)

그런데 제가 기억 속에서는 how가 부사 common은 형용사 인데 얼마나 흔한지 인데 형용사는 명사를 꾸며주기 위해서 존재하는 품사라고 해도 과언이 아닌데 명사로 쓰였다고 하기에는 앞 뒤가 안맞고 그러면 is known의 주어는 어디있는지 모르겠어요.

용호 학생 답변할게요 :)

먼저 의문사는 명사 역할을 할 경우 '의주동'의 순서로 쓰입니다.

그럼 결국 how S+V도 명사 역할을 할 수 있다는 것인데, 

how는 품사가 부사이기 때문에 형/부를 데리고 올 수 있어서

'how +형부[의] + 주+동'의 순서가 됩니다.

즉, how +형/부까지를 의문사로 봅니다. 

그럼 아래  how common it is in the generally population 까지가 주어역할을 하는 것이죠. 

There are few studies on the prevalence of pica, so how common

it is in the general population/ is unknown.  

해석을 해보면 얼마나 일반 사람들 사이에 흔한지는 알려져 있지 않다. 

'how +형부[의] + 주+동'은 명사역할을 하고 '얼마나~한자'라고 해석하면 됩니다. 

박물관이 1915년에 설립이 된 거라는 과거시제이고 주절에는 is the oldest ~ 라는 동사 is자체가 현재시제인데 서로 시제가 다르므로 ing로 분사구문을 만드는 것이 아닌 having pp로 써야하고 수동의 관계이므로 having been established 이렇게 써야 하는게 아닌가요?

용호 학생 반가워요 :)

The museum,  ___________  in 1915, is the oldest in the city.

① established             ② establishing

③ having established   ④ to establish

p.p.는 앞에 being과 having been모두 생략이 가능합니다.

having been도 be동사의 변화된 형태기 때문에 별 뜻이 없는 be동사의 형태는 생략이 됩니다. 

문맥상 1915년이니까 용호 학생 말대로 having been이 생략된 것이 맞구요.

간혹, 년도가 과거라도 설명문에서 현재시제로 설명글로 쓰일 수는 있습니다.