선생님 안녕하세요.

eclectic 이 절충적인 이라는 뜻인데 이것이 정확하게 무엇인가요?두번째 뜻이 다방면에 라는 뜻이 있는데 헷갈려서요..

음, eclectic은 크게 두가지로 생각하시면 됩니다,

첫번째는 다양한 입니다.

두번째는 "그 다양한것을 잘 하나에 편향되지 않게 적절히 모아 놓은"

두번째뜻을 우리는 절충적인 이라고 부릅니다.

He has an eclectic taste in music.

 그는 음악에 폭넓은(다양한) 취향을 가지고 있다.

As usual, it is an eclectic mixture.

보편적으로 그것은 절충된 혼합물이다. (다양한것이 적절히 섞여 있는)

당연히 그렀게 나오는데 저번에 질문을 알 수 없는데요.

아마 구간에 -파이를 대입하여 그렀게 나오는 것으로 보이는데요.

그리고 오일러 정리에서 그렀게 나오는 것입니다.

어디 부분의 질문인지 정확히 알 수 없어서요.

그리고 중앙대 이외에는 나오지 않고요.

중앙대 시험을 보시려면 중앙대 특앙을 들으시면 자세히 설명되어 있습니다.

근데 계속적 용법에서 , some of which 이거요. 이것은 언제 사용하나요? 도데체

 저걸 외국인들은 언제사용하려고 만든 것인가요?

 대명사 of 관대는 필수 문법입니다.

some of which

all of which

most of which

each of which

기타등등

모두 대명사 of 관대 용법으로

뒤에 불완전한 절이 와야 합니다.

~"중에 일부" 를 나타내는 표현으로 알아 두세요.

그리고 관대 파트를 좀더 복습해보시기를 바랍니다.

I have many cars, some of them are broken. (x) 접속사가 없음

I have many cars, some of which are broken. (o)

나는 차가 많다, 그중에 일부가 망가졌다.

이렇게 쓰이죠.

쌤 교재에는 관계사의 계속족 용법 부분에 나옵니다.

엄청 자주 나오는 구문이기 때문에 꼭 공부 하고 넘어가시길 바랍니다 ^^

이번 자료는 동영상에 올려져있을 텐데요.  옹영상에 자료 다운 받기 없으면 학원에 이야기해서 올려달라고 해서 다운 받으시면 됩니다.

안녕하세요, 2018학년도 중앙대 공과수학 30번 문제에서 이해가 안 되는 내용이 있어서 질문 올립니다.

30번 문제의 보기3번에서 D\'영역이 { v<0 ,   u^2 + (v+1/2)^2 > (1/2)^2 }가 되어야 하는 것 아닌가요? 

해설지에도 이렇게 나와 있는데, 문제 직접 풀어보니까 v<0 이라는 조건이 추가되어야 하는 것 같은데 맞나요?

그럼 문제 오류인건가요?

오타입니다. 미안합니다. v<0 이 들어가면 않되는데 선생님이 치면서 들어간 것 같습니다.

문제에도 없습니다.

극방정식의 극치 판정법 입니다.

암기하시거나 직교방정식으로 바꾸어서 풀으시면 됩니다.

공식의 유도는 복잡해서 유도할 필요까지는 없습니다.

책 36 페이지에서 암기 꼭알아야 할 중요 로그 급수 3번쨰 시그마 n=2 ->무한대로 갈때                                                   (lnㅁ)p/(lnㅁ)\' = p>1:발산 0

이전에 이라 교정이 되지 않은 것 같습니다. p>1일 때 수렴입니다.

미안합니다.

안녕하십니까 교수님 이번에 수강신청해서 교수님 강의를 듣게된 학생입니다. 이번에 세종대학교 자연계 편입으로 준비를 하고있는데 혹시 과년도 기출문제나 모의고사를 꼭 좀 구하고싶어서 연락드립니다! 기초가 탄탄치않아서 해설 또한 구하고싶은데 인강에 해당되는 자료가 없어서 받아서 달달 풀어보고싶은데 혹시 자료 가지고있으신게 있으실까요? 교수님의 명강의로 이번에 꼭 편입에 성공하고싶습니다.

동영상과 기출교재는 학원 홈피에서 판매하고 있습니다.

안녕하세요 교수님 늘 좋은 강의 감사드려요!

다름이 아니라 항공대 17 166번에 나온 개념인

the same 의 개념이 기억이 안나서요..ㅎ

답 찍는데는 무리가 없었는데 저게 어떤 내용이었는지 잘 기억이 안납니다 ㅎㅎ

설명해주실 수 있을까요?

아 그리고 2020 기출 해설은 없는지 궁금합니다!

가천대 a 형 2019 8번 내용 문의남깁니다.

Before Said Oriedntalism referred largely to European are featuring Oriental subjects

 Said Recognized however that such popular depictions of the East presented a twisted reality- one skewed by the imposition of a Western worldview. So he took the label of Orientalism, which had hitherto been viewed as innocuous and imbued it with this sense of Euricentric prejudice.

- 를 뭐라고 해석할 수가 있나요? 하나의 명사인가요?

which 가 받는 선행사가 the label of ~  인 것같은데 과거시제를 썻으니 뒤에 동사도 had been 이 아닌 was 라고 써야 하는 것 아닌가요?

So (that) 에서  ~ 하기 위해서 일 때 that 이 생략 가능한데  그 결과 ~ 하다 할 때 so that 은 생략이 안되나요?

강남역에는 언제 있을까요?

영어에서 하이픈(-) 은 수식어에 붙습니다. 보통 형용사의 기능을 하죠

a five - page book

다섯 페이지 (짜리) 책

---

두번째 질문은

주절이 과거라고 해서 꼭 종속절도 과거 시제가 오는것은 아닙니다. 과거완료가 올수 도 있죠.

앞선시점일대 과거 완료가 나옵니다.

I was given the book, which had beloned to him.

나는 책을 받았다( 그의 것이었던)

---

그래서(그결과) 의 의미를 갖는 so that에서 that을 생략할 수 있습니다.

그럼 so 만 남고,

so 가 그래서의 의미를 가질 수 있죠.

대신 이때 우리는 so를 등위 접속사로 봅니다.

무튼, 생략 가능합니다.

전 강남은 화요일/목요일에 있으며  1시쯤 강의가 끝납니다.

보통 수업이 끝나고 바로 인강 촬영을 가기 때문에,

꼭 미리 연락을 하고 오시길 바랍니다 ^^

그래야 제가 없는 상황이 발생하지 않겠죠^^

81p 문제 37번의 해설 433p 에서 블록행렬로 B를 구하는데 B2랑 B4가 무슨 규칙이에요? B행렬의 2행2열 3 -> 9 -> 81 이길래 거듭제곱인줄 알았는데 2행1열 원소가 2 -> 8 -> 80으로 되는 이유를 모르겠습니다

행렬은 곱한 것입니다. (B^2 )(B^2)을 곱해보세요 그렀게 나온 것입니다.

항상 불친절 해서 죄송해요 ㅠ

항상 바빠가지구요 .ㅠ

선생님 근데 관계대명사 계속적 용법에서 , 다음에 whose which whom 도 나올 수가 있다고 그랬는데 

완전한 문장이 나오나요? 그리고 뭐가 나올지 어떻게 구별하나요?

, which at that time relied heavily on three main sources. 에서 주어가 없이 어떻게 저렇게 나오나요?

가천대에 Human being 이요. 분사구문은 아닌가요?

3. 유사관계 대명사에서요. 선행사가 such, the same ,as so 가 있으면 관대 as 를 쓰는 것에서

as~ as 랑 as ~ as 가 부정일 때 so ~ as 를 쓰는 데 그때랑 어떻게 구별하나요?

but rarely to make an impulse buy of a Tshirt or a magazine 에서 접속사 다음에 저렇게 to v 가 나올 수가 있나요?

선생님 근데 관계대명사 계속적 용법에서 , 다음에 whose which whom 도 나올 수가 있다고 그랬는데 

완전한 문장이 나오나요? 그리고 뭐가 나올지 어떻게 구별하나요?

A:

컴마(,) 가 있던 없던 whose, which, whom을 구분하는 문제는 절 내부의 격을 따지는 문제 입니다

컴마랑 아무런 상관이 없습니다.

I have a few friends, whose names are David.

I have a few friends whose names are David.

두문장 다 맞는 문장입니다. 컴마와 상관없이 뒤에 무관사명사때문에, 소유격이 된것이죠.

Q : , which (at that time) relied heavily on three main sources. 에서 주어가 없이 어떻게 저렇게 나오나요?

A:  관계 대명사 which가 주격으로 쓰여서 동사가 먼저 나온것 입니다.

주격관계 대명사는 뒤에 동사가 먼저 오죠.

ex) I have a book, which has good stories.

가천대에 Human being 이요. 분사구문은 아닌가요?

A: 아닙니다. 인간이라는 명사입니다 ^^

3. 유사관계 대명사에서요. 선행사가 such, the same ,as so 가 있으면 관대 as 를 쓰는 것에서

as~ as 랑 as ~ as 가 부정일 때 so ~ as 를 쓰는 데 그때랑 어떻게 구별하나요?

유사 관대는 as는 원급비교의 as의 특징입니다. 둘이 구분할필요도 없고 구분 할 수도 없습니다.

원급 비교의 as~as가 관계대명사로도 쓰일 수 있는것이죠.

I have as many books as you have.

원급 비교 입니다

그러면서 as 뒤에 불 완전 한 절이 왔기 때문에, as를 관계 대명사로도 보는것이죠.

but rarely to make an impulse buy of a Tshirt or a magazine 에서 접속사 다음에 저렇게 to v 가 나올 수가 있나요?

A: but은 등위 접속사 입니다. but뒤에 to가 나올수 있으려면 but앞에도 to가 있어야 합니다.

해당 문장의 앞의 절에 to부정사가 있었을 겁니다 그래서but 뒤에 to부정사가 병렬된것이죠 ^^

장바구니에 19년도까지만 담아주시던데, 20,21년도는 없나요?아니면 현강생에게만 배부되나요?

20년도 기출문제집은(21년대비) 12월 초에 나옵니다.

 20년 대비는 학원에 문의 해보세요. 제가 하는 것이 아니라서요. 

안녕하세요.

숙명여대 2017년도 7번지문에서 

1. are so thankful that they would scream

2. want to display their other talents

3. affect an air of carefree indifference

1번은 왜 안되나요? 저것도 일반적인 행동은 아니잖아요.

In comparison to the national economy size, South Korea;s ranking in Transaprency , coming in at only 37( in a ranking with 1 as least corrupt.) this is a country /where inviting people for meals, giving gift and used as forms of soft birbery lot so long that the government had to pass  law last year

8번 지문에서 for 전치사 다음 so that 구문이 저렇게 나올 수가 있는 것인가요?

일단 첫번째 질문부터,

항상 순수한 기쁨을 표현하는건 아니다 라는말 뒤에서 부터

기쁨을 표현하지 않고 어떤반응을 보이는지 나열된다고 보면되요.

그럼 무서워 한다, 짜증낸다, 배우자에게 전화 받을 수 없다고 말하라고 한다

이 말들이 전부 기쁨을 표현하는 반대개념인걸 알겠죠?

그럼 답은 3번이 되겠네.

근데 소예학생은 그냥 단순하게 unconventional에서 유추해서 고르려고 했어요?

저기서 unconventional은 일반적으론 기쁨을 보이는것이 보통인데 그게 아닌 표현들을 한다는 맥락이에요

근데 1번은 (수상 소식 전화를 받고) 너무 고마워서 소리지른다? 이건 기쁨을 보이는것과 같은 맥락일 뿐더러

선생님에게는 일반적인 행동으로 보이는데?ㅎㅎ

글을 전체적으로 이해하고 풀려고 노력해보세요

두번째 질문.

This is acountry where inviting people for meals, giving gifts andattending (and making cash offerings at) funerals andweddings have been used as forms of soft bribery for so long that the government had to pass a law last yearaimed at curbing these practices.

저기서 so long that 앞에 있는 for을 얘기 하는거에요?

질문에 오타가 많아서 다시 원문을 가져왔어요

근데 for 뒤에 so that이 왜 나오면 안된다고 생각하는데? 

혹시 for도 목적이고 so that도 목적인데 어떻게 같이 나올수 있냐고 물어본거에요?

저기에서 for은 뒤에 long과 기간을 나타내고 / so that은 사이에 long이 들어가서 너무 ~해서 ~하다

라고 해석해야되요.. ~하도록 이라고 해석해서 목적을 나타내는것이 아니라.. 

해결이 되었나요? 

문제를 풀때는 정확히 이해하지 못하더라도 적어도 복습을 할때는 이 글이 무슨말을 하는지 의미 파악을 하는데

집중해 보도록 하세요. 답의 근거만 찾으려고 하면 안되고.

화이팅^^

적분이 그렀게 나오는 것이 아닙니다. 적분하고 하한과 상한을 대입하여 나온 결과 입니다.