| [공지] |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
홍창의 |
2021-05-20 |
| 글제목 |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
| 작성자 |
홍창의 |
등록일 |
2021-05-20 |
|
|
안녕하세요, 홍창의 선생님입니다.
인강 수강생 여러분들
카카오톡 질의응답 방법입니다.
* 질문 방법
1. 카카오톡에 선생님 아이디 추가
홍창의 선생님 카카오톡 아이디 : hongdly
2. 질문할 때, 본인이 수강하고 있는 강의명 기재 / 몇 강인지 기재해주시기 바랍니다.
감사합니다. |
|
| 4973 |
7과 50쪽 12번문제
|
ijpark84** |
2020-11-07 |
| 글제목 |
7과 50쪽 12번문제 |
| 작성자 |
ijpark84** |
등록일 |
2020-11-07 |
|
선생님 안녕하세요, 교재 50쪽 7과 12번 문제 전반적으로 이글의 내용에 대한 작가의 생각이 지문 맨 마지막에 나와있듯이 캘리포니아에 동양인들에 대한 이른 20세기 인종차별이 노동자들에 의해 선동되어진다고 분명 나와있는데 12번 문제에 대한 정답이 4번이 아니라 왜 1번인가요? 저는 4번도 정답이 가능하다고 생각하는데요;;; |
|
| └ |
답변드립니다. |
ij_** |
2020-11-09 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
ij_** |
등록일 |
2020-11-09 |
|
질문에 답변이 되지 않기 때문입니다.
질문은 그 사회학자가 자기 논리대로라면 어쩔 수 없이 추론할 수 밖에 없는 내용을 묻고 있습니다.
|
|
| 4972 |
교재 종합문제 5회 1번
|
ijpark84** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
교재 종합문제 5회 1번 |
| 작성자 |
ijpark84** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
선생님 ! 교재 종합 문제 5회에 1번 문제 숫자 명사가 명사와 결합되려면 중간에 하이픈이 들어가야하는것으로 알고있는데, 하이픈이 중간에 들어간것과 들어가지 않은것에 대한 차이점은 하이픈이 들어가면 결합된 숫자명사와 명사가 단수가 되어 소유격으로 쓰일 때도 \'(어퍼스트로피)가 들어가지않는것이고 중간에 하이픈이 들어가지않는다면 복수가되어서 보기 4번처럼 dollar에 -s를 붙여서 -s가 생략된채로 \'(어퍼스트로피)f를 붙이는건가요? 숫자명사끼리 결합할때 하이픈이 중간에 들어간것과 들어가지 않은것에 대한 차이가 헷갈리네요ㅜㅜ |
|
| └ |
답변입니다. |
hs_l** |
2020-11-18 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
hs_l** |
등록일 |
2020-11-18 |
|
안녕하세요. 이현수 선생입니다.
일단, four billion 이 [40억]이라는 숫자 인거죠.
billion 은 숫자로 쓰일때는 원래 복수형을 쓰지 않으니 저대로가 숫자인겁니다.
그렇다면 [숫자-명사+명사]로 쓴다면, four billion-dollar worth 가 되었어야 합니다.
중간에 - 이 없는 것이 차이를 만드는 거죠.
그런데, 이 문장은 [시간, 무게, 액수, 거리]따위는 무생물이지만, 그것 자체가 소유격이
된다는 법칙을 이용해서 [액수]개념인 [dollar]를 소유격으로 만들어서 worth를 꾸미는
방식을 택한겁니다. 그렇게 되면 [four billion]은 40억이므로 당연히 [dollars]가 되야 하고,
~s로 끝나는 명사의 소유격은 [어포스트로피]만 붙이는 것이므로
four billion dollars 가 되는 겁니다.
그럼, 열심히 하십시오. |
|
| 4971 |
교수님
|
tjsdud06** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
교수님 |
| 작성자 |
tjsdud06** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
| 교수님 혹시 이번 강의 자료좀 받을수 있을까요?? 책이아니라 구매를 못해서 혹시 파일이 있을까 해서요 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-10 |
|
이번 자료는 동영상에 올려져있을 텐데요. 옹영상에 자료 다운 받기 없으면 학원에 이야기해서 올려달라고 해서 다운 받으시면 됩니다. |
|
| 4970 |
질문 드려요
|
bw062** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
질문 드려요 |
| 작성자 |
bw062** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
교수님 p8 37번 이해가 안되서요 시간부사절, 조건부사절은 미래시제 안되고 현재시제 쓰는데 여기서 3번 or은 조건 부사절로 쓰였으니 현재시제 아닌가요?
|
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-11-07 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-11-07 |
|
안녕하세요^^
잠깐 착각을 한 것 같네요^^ or the situation will get worse 여기서 or가 '만약 그렇지 않다면' 이라는 뜻이니까 or가 조건부사절을 대신한 것이고 the situation will get worse(상황이 악화될거야)는 조건부사절이 아니라 주절에 해당하는 것이죠. 그리고 or를 if절로 바꾸어 표현한다면 그 if절에는 미래시제 대신 현재시제를 써야 겠지요. 열공하세요^^ |
|
| 4969 |
2018학년도 중앙대 공과수학 30번 문제 질문
|
joe23** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
2018학년도 중앙대 공과수학 30번 문제 질문 |
| 작성자 |
joe23** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
안녕하세요, 2018학년도 중앙대 공과수학 30번 문제에서 이해가 안 되는 내용이 있어서 질문 올립니다.
30번 문제의 보기3번에서 D\'영역이 { v<0 , u^2 + (v+1/2)^2 > (1/2)^2 }가 되어야 하는 것 아닌가요?
해설지에도 이렇게 나와 있는데, 문제 직접 풀어보니까 v<0 이라는 조건이 추가되어야 하는 것 같은데 맞나요?
그럼 문제 오류인건가요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-10 |
|
오타입니다. 미안합니다. v<0 이 들어가면 않되는데 선생님이 치면서 들어간 것 같습니다.
문제에도 없습니다. |
|
| 4968 |
교재 340쪽 55번 답지 514쪽
|
alfkzmf98** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
교재 340쪽 55번 답지 514쪽 |
| 작성자 |
alfkzmf98** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
| 답지에서
델=r²+2(r\')²-rr\'\' 의 식은 어떻게 나온건가요? |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-10 |
|
극방정식의 극치 판정법 입니다.
암기하시거나 직교방정식으로 바꾸어서 풀으시면 됩니다.
공식의 유도는 복잡해서 유도할 필요까지는 없습니다. |
|
| 4967 |
로그급수 판정
|
dudxkrd** |
2020-11-05 |
| 글제목 |
로그급수 판정 |
| 작성자 |
dudxkrd** |
등록일 |
2020-11-05 |
|
책 36 페이지에서 암기 꼭알아야 할 중요 로그 급수 3번쨰 시그마 n=2 ->무한대로 갈때 (lnㅁ)p/(lnㅁ)\' = p>1:발산 0 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
이전에 이라 교정이 되지 않은 것 같습니다. p>1일 때 수렴입니다.
미안합니다. |
|
| 4966 |
세종대 기출 과년도에 관해 질문드리려합니다.
|
james1** |
2020-11-04 |
| 글제목 |
세종대 기출 과년도에 관해 질문드리려합니다. |
| 작성자 |
james1** |
등록일 |
2020-11-04 |
|
안녕하십니까 교수님 이번에 수강신청해서 교수님 강의를 듣게된 학생입니다. 이번에 세종대학교 자연계 편입으로 준비를 하고있는데 혹시 과년도 기출문제나 모의고사를 꼭 좀 구하고싶어서 연락드립니다! 기초가 탄탄치않아서 해설 또한 구하고싶은데 인강에 해당되는 자료가 없어서 받아서 달달 풀어보고싶은데 혹시 자료 가지고있으신게 있으실까요? 교수님의 명강의로 이번에 꼭 편입에 성공하고싶습니다. |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-06 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-06 |
|
동영상과 기출교재는 학원 홈피에서 판매하고 있습니다. |
|
| 4965 |
비교급을 이용한 비교구문
|
elschi** |
2020-11-03 |
| 글제목 |
비교급을 이용한 비교구문 |
| 작성자 |
elschi** |
등록일 |
2020-11-03 |
|
be no less than과 be not less than의 차이가 무엇인가요? |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-11-04 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-11-04 |
|
안녕하세요^^
no less than 100 dollars = 무려 100달러 씩이나
not less than 100 dollars = 적어도(최소한) 100달러
이런 정도의 의미 차이가 있습니다. 열공하세요^^ |
|
| 4964 |
81p 37번 행렬의 제곱구하기
|
whddnd9** |
2020-11-03 |
| 글제목 |
81p 37번 행렬의 제곱구하기 |
| 작성자 |
whddnd9** |
등록일 |
2020-11-03 |
|
81p 문제 37번의 해설 433p 에서 블록행렬로 B를 구하는데 B2랑 B4가 무슨 규칙이에요? B행렬의 2행2열 3 -> 9 -> 81 이길래 거듭제곱인줄 알았는데 2행1열 원소가 2 -> 8 -> 80으로 되는 이유를 모르겠습니다 |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-04 |
|
행렬은 곱한 것입니다. (B^2 )(B^2)을 곱해보세요 그렀게 나온 것입니다. |
|
| 4963 |
질문드립니다.
|
fooddry09** |
2020-11-02 |
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-11-02 |
|
40번 보기 2번 It\'s important the fact that what they\'re learning is worthwhile. 궁금한 점은 가주어 진주어로 that절이 진주어라 하면 \'그들이 배우는것이 가치있다는 것은 중요한 사실이다.\'라고 해석은 되지만 가주어 진주어일때 it\'s ~ that 사이에 명사만 들어가서 안되는건가요?
59번 address 강의에서 교수님이 들어주신 예로 He address at the meeting (x) 라고 하셨는데 address가 vt 타동사인건 숙지했습니다. 궁금한것은 뒤에 at the meeting은 목적어가 아니고 부사구로 쓰인것 같은데 그럼에도 at을 지워야 하는건가여?
답변부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-11-03 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-11-03 |
|
안녕하세요^^
1. 미안하지만 질문 중에 '가주어 진주어일때 it's ~ that 사이에 명사만 들어가서 안되는건가요?'가 무슨 말인지 잘 모르겠네요... 위의 문제는 It's important the fact that ∼ ∼ ∼ 이 문장의 경우 that절이 아니라 the fact가 진주어가 되고 that절은 the fact와 동격이 되는 구조인데 이렇게 일반명사가 진주어가 될 수는 없다는 얘기였습니다. 이런 경우엔 가주어-진주어가 아니라 그냥 The fact를 주어 자리에 써서 The fact that ∼ ∼ ∼ is important. 이렇게 해야 하며, 가주어-진주어 문장을 쓰고 싶다면 the fact를 삭제해야 된다는 얘기였습니다. 혹시 이런 문장과 헷갈리신 것은 아닌지 염려되어 말씀드립니다. It's a surprising news that ∼ ∼ ∼ 이 문장은 that절이 진주어로 쓰인 것이고 올바른 문장입니다.
2. address(연설하다)가 타동사라는 말은 '-에서 연설하다' 또는 '-에게 연설하다'라고 할 때 '-에서'나 '-에게'에 해당하는 전치사 at 또는 to 등을 쓰지 않는다는 얘기입니다.
열공하세요^^ |
|
| 4962 |
서울여대 문제 질문드립니다
|
zuuhee7** |
2020-11-02 |
| 글제목 |
서울여대 문제 질문드립니다 |
| 작성자 |
zuuhee7** |
등록일 |
2020-11-02 |
|
안녕하세요 교수님 늘 좋은 강의 감사드립니다!
강의 다 보고 복습하다가 한 문제만 해결이 안되서 질문드려요~
8번문제에서 1,3 보기는 확실히 지웠는데요
2를 찍어서 틀렸었거든요.
혹시 2가 안되는 이유를 자세히 알 수 있을까요?
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-11-05 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-11-05 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
상관접속사 not just(only) A but (also) B에 의한 나열로, 빈칸에는 decline과 유사한 부정적 의미표현이 들어가야 합니다.
언어의 멸종에 관한 내용이 언급되고 있는 지문의 전체 맥락을 따르더라도 domination이 들어가기에는 맞지 않은 맥락입니다.
대다수의 언어가 쇠퇴하고 있고, 멸종에 가까워지고 있다는 내용이 들어가는 것이 적절합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 4961 |
chap.4, 33번 질문 있습니다.
|
parkhr79** |
2020-11-02 |
| 글제목 |
chap.4, 33번 질문 있습니다. |
| 작성자 |
parkhr79** |
등록일 |
2020-11-02 |
|
chap.4, 33번 질문 있습니다. 첫 번째 빈칸은 embroidered와 나열구조로 답의 폭을 1번과 3번으로 줄였습니다. 그리고 그 문장 내에서 두번째 빈칸을 인과관계와 나열구조를 단서로 bright를 고르게 되었습니다. 두번째 빈칸을 그 문장 내에서 해결하지 않고 윗 문장에서 추론해야 한다는 생각를 어떠 근거로 하게 되는 지 모르겠습니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2020-11-05 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2020-11-05 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
chap.4, 33번
첫 번째 빈칸에는 이어지는 and embroidered into her initial mistake에 맞춰 ‘기존의 생각에 근거하여 고치다’라는 의미표현이 들어가야 합니다. 그래서 ① modified ② prefabricated ③ excelled가 답이 될 수 있습니다. 두 번째 빈칸에는 어릴 적 사고를 그대로 유지하려고하는 그녀의 성격을 표현하는 형용사로 적절한 것을 골라야 하므로 ② naive가 들어가는 것이 적절합니다. 단순히 똑똑하다는 내용이 아니라, 처음에 가졌던 생각에 맞춰 수정하고 윤색했다는 내용과 이어지려면 두 번째 빈칸에는 bright가 아니라 naive가 들어가는 것이 적절합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 4960 |
편입기출문제 2020,2021년도는없나요?
|
sb83** |
2020-11-01 |
| 글제목 |
편입기출문제 2020,2021년도는없나요? |
| 작성자 |
sb83** |
등록일 |
2020-11-01 |
|
장바구니에 19년도까지만 담아주시던데, 20,21년도는 없나요?아니면 현강생에게만 배부되나요?
|
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-04 |
|
20년도 기출문제집은(21년대비) 12월 초에 나옵니다.
20년 대비는 학원에 문의 해보세요. 제가 하는 것이 아니라서요. |
|
| 4959 |
19강 8번 질문입니다!
|
rmsdncjs** |
2020-11-01 |
| 글제목 |
19강 8번 질문입니다! |
| 작성자 |
rmsdncjs** |
등록일 |
2020-11-01 |
|
| E의 inx를 적분했는데 왜 -부호가 튀어나오는지 궁금합니다. 강의 59분쯤 보시면 그렇게 풀이하셨습니다. (부분적분 과정) |
|
| └ |
답변 |
hongd** |
2020-11-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
hongd** |
등록일 |
2020-11-04 |
|
적분이 그렀게 나오는 것이 아닙니다. 적분하고 하한과 상한을 대입하여 나온 결과 입니다. |
|