4번이 아니고 2번인 이유가 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

제설작업을 하는 노동자의 모습을 묘사하고 있는 문장으로

앞 문장의 keep our highways free of snow가 직접적인 단서가 됩니다.

그들이 하는 작업은 모든 눈이 녹을 때까지 기다리는 것이 아니라,

고속도로에 쌓인 눈을 제거하는 것이 때문에 ④는 답이 될 수 없습니다.

눈이 다 녹을 때까지 작업을 계속하는 것이 아니라,

도로 위의 눈만 치우면 되는 것이 그들의 작업 목적이므로 ②가 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

왜 1번이 아니고 2번인가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

앞 문장에서 젊은이들이 명작의 특성들을 즉시 알아보지는 못한다(No ~possibly see immediately)는 내용이 나오므로

 ‘수백 년의 세월이 걸렸다’는 표현이 이어지는 것이 옳습니다.

 ‘It take 사람 시간 부정사’의 기본 구문을 이해하고 있어야 합니다.

시간이 걸리다라는 의미로 elapse를 생각해 볼 수도 있으나, 관용적인 표현에 따라 taken이 들어가는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

안녕하세요 파워스타트1 부터 개념완성까지 듣고있는 수강생입니다
공재웅 교수님 강의 너무 잘듣고있습니다 :)

p26 have 사역동사 수동태에 관한 질문입니다
My father will have his car washed tomorrow 에서 목적어가 당하는 수동태 형태이면 OC자리에
사역동사라도 수동형태 PP를써야된다고 하셨는데

1. 다른 사역동사인 Make, Let, help(준사역) 도 마찬가지인가요?

2. 지각동사들도 O가 당하는 주체이면 OC자리에 R/~ing 대신에 수동형태인 PP를 쓰는건가요?

제가 이해한게 맞고 시간 괜찮으시면 예문도 같이 답변 부탁드리겠습니다
감사합니다 !

안녕하세요^^

개인 사정이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다;;

잘 이해하신 것 같습니다. 위에 질문하신 문형들을 5형식이라고 하는데요, O와 OC가 수동 관계(수동태라고 부르진 마세요^^)면 OC 자리에 과거분사를 씁니다. 예문을 몇 개 만들어볼까요.

He made the work finished. (그는 그 일이 마무리되도록 시켰다.)

I heard the piano played. (나는 피아노가 연주되는 것을 들었다.)

이런 정도 보고 이해하시면 되고요 let이나 help의 경우엔 다음 단계에서 하시는 게 좋습니다. 열공하세요^^ 늦어서 미안합니다;;

as one precess was speeded up, there arose a need to perform the others faster

이 문장에서 arose가 arise의 과거로 자동사라고 알고잇는데

어떻게  a need to perform the others faster가 올수잇나요?ㅜㅜㅜ

안녕하세요^^

개인사정이 있어서 답변이 늦었습니다. 미안합니다;;

주절이 there arose a need to - - - 이렇게 되어있는데, there는 주어가 아니라는 것을 아시는지요? there는 유도부사로서 절을 이끌고 있고 그 뒤에 동사(자동사)가 오고 그 뒤에 주어(a need ---)가 온 문장입니다. 이런 경우에 주어(a need to perform the others faster)는 수식어 때문에 길어지고 동사(arose)는 짧기 때문에 이런 식으로 도치해서 쓰는 경우가 많습니다. 해석을 해보시면 a need - - -가 주어라는 것을 알 수 있습니다. 열공하세요^^

18. 주축형변환은 선형대수파트에 나오는 부분으로 나중에 풀어보세요.

19. 계산과정에서 실수가 있었습니다. y=루트2 입니다.

안녕하세요 김정민 교수님 :)
파워스타트1 강의 완강하고 개념완성 독해 시작한 수강생입니다

다른게 아니라 개념완성 독해 강의 시간에 파워스타트 2 얘기를 교수님께서 하시더라구요
파워스타트2 강의는 현재 박지성교수님밖에 없고 교수님 강의는 없던데 파워스타트2 강의 듣고
개념완성독해강의를 들어야할까요 ?
솔직히 지금 의미파악과 지문 해석은 어느정도 되는데 부사절,헝용사절,관계대명사절 등 파악하기 어렵습니다

열심히 듣고 있는 정산광 학생 이군요! 반갑습니다.

개념완성을 시작 하셨다면, 일단 파워스타트 2를 건너 뛰고 계속 진행해 보세요. 제가 강의한 개념완성1 강의는 파워스타트에서 얘기했던 기본 구문과 문장구조를 이어서 아주 자세히 설명하고 있으니, 질문하신 파악하기 어려운 구조들을 이해하는 데 도움이 되리라 생각합니다.

혹시, 들으면서도 계속 이해가 힘들다면, 그때 파워스타트 2를 수강하는 것도 나쁘지 않을 듯 합니다.

그럼, 열공 하십시오~!!

다운로드 받았는데 알집안에 내용물이 없는것이 있고 다운은 받아지나 비어있는 파일이라고 하는 것도 있습니다.  전자는 20번째 강의이고 후자는 36번째 강의입니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

동영상 관리팀에 누락된 파일을 다시 전달해 두었습니다

곧 제대로 다운받으실 수 있을 겁니다

불편 끼쳐드려서 죄송합니다 ^^

답이 3번인데 hundred of 가 아닌 hundreds of가 되는 이유좀 알려주실수있나요?

hundred of, thousand of ... 이런 말들은 없습니다. 교재에서 의 이론 설명 마지막 부분에 '수사'에 관한 내용이 나오니까 참고하시기 바랍니다. 구체적인 수를 표현할 땐 a hundred, two hundred, three hundred 이런 식으로 '단수형'을 씁니다. 그런데 막연한 수를 표현할 땐 hundres of, thousands of, millions of 이런 식으로 '복수형'을 사용합니다. 문제에서 hundred of miles를 혹시 '백마일'이라고 생각했다면 앞으로는 생각을 고치셔야 됩니다. '백마일'은  one hundred miles 또는 a hundred miles라고 합니다. 열공하세요^^

답이 the number of 인 이유가 bigger and bigger이 수가 점점 더 많아진다 라는뜻으로 쓰였기 때문에 그런건가요?

안녕하세요^^

그렇죠. 차가 점점 더 커진다는 의미가 아니고 수가 점점 더 많아진다는 의미니까 cars가 아니라 the number가 주어가 되어야 합니다.

334쪽 29번은 어떤 질문인지 적혀있지가 않네요.

341쪽 62번은 x>1일때 1-x분의1이영보다 큰게 맞고 그래프를 생각해보면 f(x)>0이므로 교점의 개수가 0개 입니다.

도함수를 0으로 만들려면 3번답에서 분모가 3이아니라 루트3이 되어야 하는거 아닌가요?? 답이라고 되어있는 값을 도함수에 대입해도 0이 나오지 않고 딱히 그 값이 임계점이라고 할 마땅한 근거도 없어서 오타인지 제가 잘모르는건지 질문 남깁니다. 그리고 책에 오타가 좀 자주 보이는것 같던데 혹시 정오표를 따로 올린 곳이 있나요??

네 말씀하신대로 루트3인게 맞네요.

정오표는 아직은 올린곳이 없고 추후에 공지하도록 하겠습니다. 죄송합니다.

1. By the time World war 2 ended, the US (emerged/had emerged)as a super power.

에서 2차대전에 대한 이야기(역사적 사실)이기 때문에 과거형으로 써야 하는 것 아닌가요?

아니면, 2차 대전이 끝났을 그시점에 미국이 강대국으로 등장한건데 그럼 같은 시간때에 등장했으니까 과거완료시제가 아니지 않나요??

단지, by the time + 과거시제 ~ 과거완료 때문에 과거 완료를 써야하는 건가요??

2. Korea will have become one of the world's top four auto making countries by 2012.

에서 by 때문에 2012년이라는 과거라도 미래완료형을 써야 하나요??

안녕하세요^^

1. 역사적 사건을 과거시제로 한다는 규칙은 여기에 적용되는 것이 아닙니다. that절 앞의 주절이 과거고 that절의 내용이 더 과거면 that절의 동사를 과거완료(had pp)로 해야 하는 것이 '시제일치'의 규칙인데요, that절의 내용이 역사적 사건인 경우엔 had pp 대신 과거시제를 쓴다는 것입니다. By the time이 나타내는 시간은 '2차 세계대전이 끝난 그 시점에'가 아니라 '2차 세계대전이 끝난 시점까지'라는 의미입니다. 물론 우리말로 옮길 때는 좀 다듬어서 '2차 세계대전이 끝날 무렵' 정도로 해석하는 경우가 많지만 by가 나타내는 시간은 '그 시점까지'를 의미하기 때문에 완료시제를 쓰는 것이 논리적으로 맞습니다.

2.번도 마찬가지입니다. 전치사 by와 접속사 by the time은 어떤 시점'에'가 아니라 어떤 시점'까지'를 의미하기 때문에 완료시제가 적합합니다. I will buy a house in 2019. (나는 2019년에 집을 살거야.)와 I will have bought a house by 2019. (나는 2019년까지는 집을 사놓을 거야.) 예문을 비교해보고 감을 잡으시기 바랍니다.

열공하세요^^

극한쪽에 질문을 드렸는데 오랜기간이 지나도 답이 없으시길래 극한쪽에 미분파트 질문을해서 그런가 해서 여기에 다시 올립니다. 카톡으로 질문드렸으면 빨랐겠지만 공부에 방해될까봐 피쳐폰을 쓰는중이라 여기에 올립니다.                                                                                                                                                                                                                                                           1. 301페이지 7번문제에서 다 구하고 마지막에 팩토리얼화 시킬때 잘 못된거 아닌가요?? 예를들어 n에 7을 넣어서 즉 7차 도함수를 구한다고 쳤을때 5^2 + 3^2 +1^2 가 되어야 하는데 답대로라면 (5!)^2로 아예 서로 다른 값이 나와버리는데 답이 잘못된거 아닌가요??                                              

                                                                                                                                                                                 2. 375페이지 41번문제에서 곡선위의 '점과 직선사이의 거리'의 최대값이라면 정의할수 있지만 문제대로 직선위에있는 '점'과 곡선위의 '점' 사이의 거리면 최소라면 존재하지만 최대거리면 무한으로 정의 불가 아닌가요??

1. 네 홀수의 곱으므로 답에 오류가 있고 팩토리얼로 표현하기 전이 답입니다.

2. 문제 오류가 맞습니다.

곡선위의 '점과 직선사이의 거리'의 최대값이라면 정의할수 있지만 문제대로 직선위에있는 '점'과 곡선위의 '점' 사이의 거리면 최소라면 존재하지만 최대거리면 무한으로 정의 불가 아닌가요??

네 질문하신 문제는 말씀하신 오류가 있는 문제가 맞습니다.

교수님께서 수업중 교재 이외의 문제를 풀이하는 문제는 파일이 따로없나요??

네 별도문제라고 나오는건 따로 파일은 없고 필기를 하시거나 사진을 찍어두시면 되겠습니다.