안녕하세요^^

where가 아니라 장소부사 there인데 잘못 썼나 봅니다. 미안합니다. 열공하세요^^

해설 부탁드려요

안녕하세요^^

sit 앞에 본동사(looked out)가 있으니까 sit은 본동사가 아니라 준동사(부정사/동명사/분사)가 되어야 합니다. 보기 중에서 sit과 sat은 일단 탈락되겠죠. 그리고 having sit은 아예 없는 말입니다. have 동사 뒤엔 동사원형이 아니라 과거분사(pp)를 써야되니까요. 그러면 두 개가 남는데 being sitting은 현재분사 sitting 앞에 쓸데없이 being을 하나 더 쓴 겁니다. When I was walking on the street를 분사구문으로 고치면 Walking on the street가 되죠? Being walking이라고 하는 건 어색합니다. 마찬가지로 sitting만 쓰시면 됩니다. 여기서 sitting은 분사보어라고 합니다. 이론 배울 때 He waited for her reading a newspaper. (그는 그녀를 기다렸다 신문을 읽으면서) 이런 종류의 문장을 배우셨을 겁니다. 이때 reading 앞에 콤마를 찍으면 분사구문이라고 하고, 콤마가 없으면 분사보어라고 하면 됩니다. '-하면서, -상태로'를 의미합니다.

Langdon looked out at the dangerous trap sitting alone on the floor of the enormous thank,

     S         V                                       분사보어

랭돈은 위험한 배수관을 내다보았다 / 거대한 탱크 바닥에 앉아서

when Kohler also turned toward the window, looking uncertain.

콜러 또한 창문 쪽으로 돌아섰고, 확신이 없는 듯 보였다.

when절에도 주어와 동사가 있어야죠. 앞에 본동사(turned)가 있으니가 look은 본동사가 아니라 준동사가 되어야 합니다. 즉 looks, would look 이런 것부터 탈락이고요. looked는 과거동사 또는 과거분사 형태입니다. 본동사 자리가 아니니까 과거동사는 들어갈 수 없고, 과거분사는 들어갈 수 있지만 과거분사 looked는 'look된(?)'이라는 의미인데 이게 말이 안 되거든요. 자동사니까 look하다 라는 말은 있어도 look되다 라는 말은 성립이 안 되거든요. 그리고 완료형인 having looked는 본동사(turned)보다 더 과거일 때 쓰는 형태인데 이것도 의미가 성립이 안되죠. 여기서 turn과 look은 같은 시점의 일이니까요.

열공하세요. 응원합니다^^

네, 그렇습니다 ^^

부연하자면, 진주어절을 이끄는 that이 생략된 구조입니다. everything부터 끝까지가 진주어절입니다.

1. p15  30번에 No other girls 도 표현 가능한가요?
2. p16 45번에  8번에 This is because one ~~~ 에서 one 이 의미하는게 뭔가요?? memories 인줄알았는데 
   그럼 ones가 나와야할것 같아서  

항상 강의 감사합니다

안녕하세요^^

1. no other girls도 가능합니다. 물론 동사도 are로 바꿔야겠지요.

2. 일반인 주어입니다. '우리'라고 해석하셔도 되요.

In general, one's memories of any period necessarily weaken / as one moves away from it.

일반적으로, 어느 시기에 대한 우리의 기억은 반드시 약해진다 / 우리가 그 시기로부터 멀어질수록.

One is constantly learning new facts, 우리는 끊임없이 새로운 팩트들을 배운다.

and old ones have to drop out to make way for them.

그리고 오래된 팩트들은 빠져줘야 한다 새로운 팩트들에게 자리를 내주기 위해.

At twenty, I could have written the history of my school days 스무살 때, 나는 학창시절의 역사를 쓸 수 있었을 것이다.

with an accuracy which would be quite impoosible now. 지금은 매우 불가능할 정확성을 가지고

But it can also happen that 그러나 또한 that이하의 일이 일어날 수도 있다.

one's memories grow much sharper even after a long passage of time.

우리의 기억이 심지어 오랜 시간이 경과한 후에 훨씬 더 예리해지는 일도 일어날 수 있다.

This is because one is looking at the past with fresh eyes

이것은 우리가 과거를 새로운 눈으로 보기 때문이며

and can isolate and, as it were, notice -을 분리시킬 수 있고, 말하자면 알아챌 수 있기 때문이다.

facts which previously existed undifferentiated among a mass of others.

전에는 많은 다른 팩트들 사이에서 구별되지 않은 채로 존재했던 팩트들을 (알아챌 수 있기 때문이다)

There are things which in a sense I remembered,

-한 것들이 있다 / 어떤 의미에서는 내가 기억하고 있지만

but which did not strike me as strange or interesting until quite recently.

아주 최근까지도 나에게 이상하다거나 흥미롭다는 인상을 주지 않았던 (것들이 있다.)

꾸준히 열공하세요. 응원합니다^^

출제예상문제 는 해설 안해주시나요?

네, 출제예상문제는 동영상강의가 없습니다.

16쪽 17번 문제에 1번이 정답이 안되는 이유가 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

① we are too late는 “우리가 너무 늦었다, 즉 지각했다”라는 의미입니다.

시간을 나타내는 비인칭 it이 쓰여 “너무 늦기 전에”로 해석되는

before it's too late가 되어야 올바른 내용이 될 수 있습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

핸드아웃은 어디서 구매할수있나요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

핸드아웃은 실강에서만 배부되는 자료로 따로 판매되지 않습니다

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

워크북이랑 핸드아웃 교재는 어디서 살수있나요??

안녕하십니까? 강우진입니다

워크북 구매는 학원 데스크에 전화로 문의해 보시기 바랍니다

핸드아웃은 실강에서만 배부되는 자료로 따로 판매되지 않습니다

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

공글리쉬 17페이지 13번 답이 4번인 이유를 3번과 비교하여 알고싶습니다.

안녕하세요^^

"엄마 어디 계시니?"라고 물었으니까 지금 여기에 엄마는 안 계신 상황이겠죠... 이 질문에 대해서 "은행에 가신 것 같아요"라고 답을 한거구나 라고 유추할 수 있겠죠. 그러면 과거에 대한 추측을 한 거니까 조동사 뒤에 have pp를 붙여야 합니다. 조동사 이론을 정리할 때 마지막 페이지에 '조동사+have pp'는 어떤 의미가 되는지 정리했습니다. 혹시 기억이 잘 안나면 다시 한 번 복습하시기 바랍니다. 그리고 be pp는 수동태입니다. 자동사인 go가 수동태가 된다는 것은 이상하지 않나요? gone은 형용사로 쓸 수 있기 때문에 She is gone. 이런 표현도 쓰기는 합니다. 그런데 이건 '사라졌다, 떠나버렸다'는 의미니까 이 대화에서는 어울리는 말이 아닙니다. 열공하세요^^

출제 예상문제는 인강없나요??

네 출제예상문제는 동영상강의가 없습니다.

안녕하세요^^

This is because 이것은 -이기 때문이다.

one is looking at the past with fresh eyes 우리가 새로운 눈으로 과거를 보면서

  S   V 

and can isolate and, as it were, notice -를 분리할 수 있고, 말하자면, 알아챌 수 있기 때문이다

 접      V           접                    V

facts which previously existed unidfferentiated among a mass of others. 

  O      facts를 수식하는 형용사절

전에는 다른 팩트들 덩어리 사이에서 구별되지 않은 채로 존재했던 팩트들을 (분리할 수 있고, 말하자면, 알아챌 수 있기 때문이다.)

열공하세요^^

3번을 답으로 고르긴 했으나 4번은 왜 답이 안되는지 정확히 알고싶습니다. 문제가 가장 알맞은 것을 고르는거라 4번도 아예 답이 될 수 없는 것은 아니지만 3번이 더 적절하여 3번이 답인건가요?

안녕하세요^^

I could not stay up은 나는 밤을 샐 수 없었다는 의미로 '과거'니까 문맥에 전혀 안 맞습니다. so 앞의 절이 '나는 모든 숙제를 이미 다했다'인데 '나는 밤을 샐 수 없었다'가 자연스러울까요? 3번을 써서 '오늘은 밤을 샐 필요가 없다'가 당연히 맞는 말입니다. 4번에 대해서 혹시 다른 생각을 하신 게 있어서 궁금증이 풀리지 않았다면 다시 질문 주시기 바랍니다. 열공하세요^^

안녕하세요

강의를 듣다가 문제응용 2/ 챕터 2/ 18번 문제에 대해 궁금한 것이 있어 질문하게 되었습니다

교수님께서 강의에서 나열의 의미로 furthermore가 된다고 설명하신 것은 알겠는데 as a result는 이상한가요?

혼자 해석할 때 과학자들은 지진에 대한 정확한 위치, 시간, 강도를 예측할 수 없다. 그 결과 예측된 지진이 일어나지 않을 수 있다라고 해석이 되는 것 같아 헷갈립니다

안녕하십니까? 강우진입니다.

② As a result 전후로는 원인과 결과가 정확히 언급되어져야 합니다.

지진에 관한 예측은 매우 부정확하며, 과학자들이 지진에 관해 정확한 예측을 하는 것이

불가능하다는 앞 문장이, 빈칸 다음의 문장에 “원인”에 해당되지 않으므로

② As a result는 답이 될 수 없습니다.

빈칸 다음의 문장의 예측된 지진이 일어나지 않을 수도 있다는 내용인데,

이것이 앞 문장의 내용에 근거한 결과가 될 수 없으므로 ② As a result는 답으로 부적절 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

목적어 역할을 하는 명사절 접속사 자리에 when,who,what,which 가 올 때 when 뒤에는 불완전한절 완전한절 둘 다 올수 있나요? who,what,which 뒤에는 불완전한 절 밖에 오지 못하죠????????????

안녕하세요^^

무슨 공식을 암기하듯이 하지 마시고 좀 더 편안하게 그 말의 의미를 생각하시길 바랍니다. when, where, why, how는 무슨 품사인지 생각해보세요. 얘네들은 부사입니다. 즉 명사가 아닙니다. 그러니까 그 뒤엔 완전한 절이 와야죠. 완전한 절이라는 게 뭐죠? 명사 자리(S O C)는 비어있지 않다는 뜻입니다.

I don't know where he bought it. I want to know when he will come back. I wonder why he was absent. I asked him how he solved the problem. 이런 식이죠.

who, what, which는 무슨 품사죠? 얘네들은 명사입니다. 그러니까 그 뒤엔 불완전한 절, 즉 명사 자리가 빈 절이 온다는 뜻입니다.

I don't know who broke the window. I want to know what she likes. I wonder which you will choose.

이 중에 what과 which는 형용사로 쓰기도 합니다. 명사 앞에서 수식을 하면 형용사인거죠.

I don't know what color she likes. I wonder which book you will choose.

완전한 절 & 불완전한 절 이 개념을 수학공식처럼 생각하지 마시고 위에 있는 예문들을 이해할 수 있다면 아무런 문제는 없습니다. 열공하세요^^

I am busy ; otherwise I could go there / I was busy ; otherwise I would have helped you 를 예를 들어서 설명을 해주셨는데 세미콜론 앞을 직설, otherwise를 if절로 받아들인다고 하셨는데 세미콜론 앞이  현재 시제인데 otherwise 절은 could + 동사원형 이 되고 was busy로 과거 시제이고 그뒤로는 would have p.p 로 받았습니다. 그럼 이게 가정법 과거와 가정법 과거완료를 쓰인 75p에 나온 설명과는 다르게 시제를 받는 건가요?

안녕하세요^^

교재 75쪽에 나온 설명과 다르지 않습니다.

I am busy(나는 지금 바쁘다 - 현재죠?) ; otherwise(만약 그렇지 않다면 = 내가 지금 바쁘지 않다면) I could go there. (거기에 갈 수 있을 텐데 - 현재를 가정한 거니까 가정법 과거를 쓴 겁니다.)

I was busy(나는 그때 바빴다 - 과거죠?) ; otherwise(만약 그렇지 않았다면 = 내가 그때 바쁘지 않았다면) I would have helped you. (너를 도와주었을 텐데 - 과거를 가정한 거니까 가정법 과거완료를 쓴 겁니다.)

열공하세요^^