Last night he 빈칸 in solotary confinement in Duglas jail.

1 was held

2 was being held

3 hols

4 held

교수님 이문제에서 답이 2번이라고 하는데 진행시제로 꼭 써야 하는 이유가 있나요 1번 수동태도 문법적으로 어긋남은 없는거 같아서 질문드립니다. 질문드리는 문제들은 독학생 반별게시판에 올려져있는 7월 30분 테스트 문제입니다.

둘 중에 선택을 해야한다면 어떻게 말하는 것이 더 적합한가라는 차원에서 생각하셔야 됩니다. 1번은 왜 안 돼요?가 아니라 이 상황에서는 1번보다 2번이 더 적합하구나 라고 이해하시면 됩니다. '내가 전화했을 때 그는 밥을 먹었다'와 '내가 전화했을 때 그는 밥을 먹고 있었다' 중에 어떤 것이 더 자연스러울까요? 두 번째 것이 더 자연스러운 표현입니다. 첫 번째 것이 틀렸다가 아니라 두 번째가 더 자연스럽다는 얘기입니다. 열공하세요^^

  If he were an honest man, he would give it back to you tomorrow.

교수님 이문장이 문법적으로 안틀렸다고 하는데 가정법 과거가 쓰여서 현재의 반대를 표현하는데 주절에 tomorrow처럼 미래를 나타내는 시제가 올수있나요?

안녕하세요^^

일반 문장에서도 가까운 미래는 현재 시제로 표현할 수 있습니다. 가정법 과거 구문에서는 현재냐 미래냐를 구분하실 필요 없습니다. 열공하세요^^

14p.

예제 3번

a가 4자리중 1자리를 차지한후 나머지 bcde 4개를 3자리에 넣으려고 4x3x2= 24


이렇게 24가지경우라고 생각했는데 오류의 이유는 무엇이고 옳은 풀이는 무엇인가요?
-----------

예제4번

2^n -1 =15 를통하여 n=은 4라는것을 통해 집합의 원소의 개수는 4개라는것을 알았습니다.

바로 범위가 0을포함한 n까지이길래 답안을 3으로 찍었는데 오류는 무엇이고 옳은 풀이는 무엇인가요?

나머지 bcde 4개를 3자리에 넣는 과정에서 중복이 생깁니다 예를들어 bcd를 선택한것과 bdc를 선택한것은 같은 대진이기 때문에 전체 경우의 수에서 2를 나눠줘야합니다.

x=0, x=1, x=2 일 때 모두 s=0 이므로 n=5까지 해줘야 원소의 개수가 4개가 됩니다.

핸드 아웃 자료 어디서 받을수 있나요?

안녕하세요^^

첨부파일 다운 받는 방법을 잘 모르시는 것 같은데요... 홈페이지 관리하시는 저희 선생님께서 설명드릴겁니다. 열공하세요^^

No punishment is too severe for such an 빈칸 crime, it is impossible to understand its enormity.

1 avaricious

2 apposite

3 exemplary

4 arbitrary

교수님 이문제 에서 그러한 범죄에 벌이 없는것은 너무 가혹하다 라고 해석을 해서 빈칸에는 부정적 단어가 들어가야할 것 같아서 1 번을 했는데 2번이라고 해서 이문제 파악을 어떻게 해야하는지 잘 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문하신 문제가 교재에 수록된 문제는 아닌 것 같군요 ^^

avaricious 탐욕스러운, apposite 적당한, exemplary,모범적인, arbitrary멋대로의

보기들 중에서 crime을 설명하기에 적절한 형용사를 찾아야 합니다. 이어지는 다음 문장의 내용으로 보아 “흉악한” 범죄에 해당되는 표현이 들어가야 하므로 보기들 중에서는 “전횡의 독단적인, 포악한”의 의미가 있는 arbitrary가 가장 적절한 답이 됩니다.

해석 그러한 포악한 범죄에 대해서는 어떠한 형벌도 지나치지 않다. (왜냐하면) 이러한 잔악성을 이해한다는 것은 거의 불가능하기 때문이다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

Under no circumstances, 빈칸 unlocked

1 the door be left

2 the door must be left

3 must be left the door

4 must the door left

교수님 이문제에서 답이 2번이라고 하는데 부정어구 도치가 맞게 된 보기가 없기도 하고 도치가 안되있는 2번이 답인 이유를 잘모르겠습니다. 부정어구도 장소부사구 처럼 컴마가 있으면 도치가 안일어나나요?

안녕하세요^^

어디에 있는 문제인지 저는 찾을 수가 없네요... 부정부사가 앞에 있으니까 첫번째 조동사만 빼서 must the door be left 이런 식으로 도치하는 것이 정석입니다. 혹시라도 위에처럼 문제가 나왔다면 가능한 형태가 2번 밖에 없으니까 2번을 고르겠지만, 규칙으로 생각하지는 마시기 바랍니다. 열공하세요^^

4번이 답이 안된다고 해 주셨는데 왜 안되는지 잘 모르겠습니다.

That s+v  도  명사절이기에 문장의 주어자리에 들어가서 has를 본동사로 보고 the rising population을 목적어로 보아도 되지 않나요???

안녕하십니까? 강우진입니다.

_________ the rising population of the industrial nations(주어) has not suffered from(동사)

a major epidemic(목적어) since the last century(전치사구)의 완전한 문장이 왔으므로

빈칸에는 아무것도 안들어 가거나 새로운 절이 들어간다면, 주어 동사 접속사의 형태가 들어가는 것이 옳습니다.

 보기를 분석해 보면 가주어 It으로 시작되는 가주어 진주어 구문인 it is a miracle that가 적절한 답이 됩니다.

④의 That a miracle has been을 넣어보면 That a miracle has been the rising population of the industrial nations

까지가 주어가 되고 has not suffered from(동사) a major epidemic(목적어)로 이어지는 문장이 되는데

해석이 전혀 맞지 않습니다. 문법적으로는 가능할 수 있으나 해석이 전혀 맞지 않으므로 답이 될 수 없습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

lim(x>0) sec x =1 인건 그래프를 그려보면 알수있는데

lim(x>0) sex^2 x =1 이 맞는지 모르겠습니다.

p76번 유형학습 2번에 로피탈의 정리를 이용해서 분모가 2*sec^2 2x 인건 알겠는데

이게 왜 x>2로 갈때 2가 되는지 궁금합니다.

lim(x>0) sec^2 x =1 맞습니다.

x>2 가 아니라 x>0 인 극한이므로 lim(x>0)2*sec^2 2x=2가 되는게 맞습니다.

Φ가 NXN 에서 N 으로 가는 전단사 함수 일 때 왜 Φ(2.1)=3 인지 이해가 되지 않습니다.

애초에 NXN 에서 N 으로 가는 일대일대응 함수라는 조건이 붙은 것과 왜 문제풀이에서 그래프로 설명중에

점의 개수를 세셨는지 잘 이해가 가질 않습니다. 답변 부탁드립니다. 감사합니다.

다음 질문부터는 정확한 책의 페이지와 몇 번째 강의인지 명시해주시길 바랍니다.

일대일 대응은 좌표평면 위의 격자점을 셀 수 있다는 개념을 얘기한 것입니다.

(1, j) 와 (j, 1) 을 잇는 선분위의 격자점을 순서대로 번호를 매기는 함수라 나와있습니다.

첫번째로 (1, 1) 와 (1, 1) 을 잇는 선분은 점 (1, 1) 한 개로 순서 1을 매깁니다.

두번째로 (1,2) 와 (2,1) 을 잇는 선분 위의 격자점은 (1,2), (2,1) 두 개로 각각 순서 2, 3 을 매깁니다.

세번째로 (1,3) 와 (3,1) 을 잇는 선분 위의 격자점은 (1,3), (2,2), (3,1) 세 개로 각각 순서 4, 5, 6 을 매깁니다.

이런 과정을 거쳐 (10, 10) 은 몇 번째 점인가를 계산하는 것입니다.

It now costs more money to sentence felons to death 빈칸 them for life.

a to imprison

b and to imprison

c than imprisom

d than to imprison

교수님 다른 문제 풀어보다가 본 문제인데요 than 뒤에서는 to 부정사의 to 가 생략이 가능하고 보통은 생략한형태로 더 많이 쓰인다고 수업에서 들었던 걸로 아는데 이렇게 두개의 보기가 나온경우 어떤 답안이 더 문법적인건가요? 답은 to 부정사의 병치라고 해서 d라고 하는데 c도 안될이유가 없어서 질문드리게 됬습니다.

안녕하세요^^

진주어 2개를 비교한 문장이네요. 부정사와 부정사를 비교할 때 to는 생략하지 않고 써주는 것이 원칙입니다. 물론 혹시라도 보기 중에 d가 없다면 c를 골라야겠지요. 근데 그렇게 출제될 가능성은 거의 없습니다. 열공하세요^^ 

보기 3번과 4번이 헷갈렸었습니다

3번같은경우 해설강의를 듣고 이해를 하였습니다

4번같은경우에 궁금한 것은  I met a youngster at the Christmas party, whom I find attractive and smart.

라고 적혀있는데  나는 크리스마스 파티에서 젊은이를 만났었다.(과거)  그 젊은이는 매력적이고 똑똑해 보인다. 이라고 되는데  시제 관해서 나는 과거에 젊은이를 만났었고 그 젊은이가 매력적이고 똑똑해 보인다는 것도 과거에 알았는 거라서 found로 가야 하는 것 아닌가요??

감사합니다.

안녕하세요^^

found로 할 수도 있지만 find라고 해서 꼭 틀렸다고 볼 상황은 아니네요. 어제 한 젊은이를 만났는데, 나는 그 젊은이를 똑똑하다고 생각해.라는 말이 꼭 잘못되었다고 (시제를 통일시켜야 한다고) 할 수는 없습니다. 열공하세요^^

61쪽에서 분모값을 구할떄 (n+1){ln(n+1)}^2 가 다항식이 1이라서 풀면 1이라고 하셧는데 만약 전개하지 않고 분모를 n * {ln(n+1)}^2 + {ln(n+1)}^2 해서 값을 넣으면 2아닌가요?

더하기로 되어있는 항 전체를 다항식으로 보고 1 이라고 합니다.

곱하기로 이루어져있을 때 꼴을 찾아 수렴반경을 구하며

더하기로 되어있는 항마다 더하지 않습니다.

삼각치환 개념으로 주어진 점화식에서 루트를 없애주기 위해 할 수 있는 착안입니다.

다른 방법으로 풀릴것같지는 않습니다.

p 229 유형학습2에서 x가 sin^2라고 하셨는데 루트때문에 제곱을 한건가요 아니면 일반적이면 sin가 제곱이 안들어가는데 머가먼지 궁금합니다

주어진 피적분함수를 보고 분모가 루트(4-x)로 되어 있으므로 x=4sin^2으로 치환한것입니다.

Even though his reputation was declining, almost people ~[이하생략]  에서 declining 부분에 관련해서 질문입니다. 

was declining에서  declining이  2형식 문장에서 보어로 쓰인것으로 판단이 됩니다.  궁금한 것은 his reputation, 즉 그의 명성이 declining이라는 보어의 agent 인데  명성은 자신의 의지로 감소하는 능동이 아니라 타의에 의해 감소되는 것이기 때문에 수동의 형태인 was declined가 되어야 하는것 아닌가요? 

감사합니다.

안녕하세요^^

너무 어렵게 생각하시는 것 같습니다. decline은 '줄어들다, 감소하다'라는 의미의 자동사입니다. 즉 수동태로 쓸 수 없다는 얘기지요. 타동사로 쓰면 '-을 거절(사양)하다'라는 의미가 됩니다. was declining이니까 과거진행 시제구나 정도로 보고 넘어가시면 되는데 너무 복잡하게 분석을 하시는 것 같아요. 우리가 보통 He was watching TV. 정도의 문장을 분석씩이나 하지는 않잖아요? 물론 decline이라는 단어가 익숙하지 않으면 수동태로 바꿔야 하나 생각할 수는 있는데 이 때 중요한 것은 그리고 올바른 방법은 사전에서 decline을 찾아보는 것입니다. 그리고 '그의 명성이 declining이라는 보어의 agent인데(?)' 이 부분은 무슨 말인지 잘 모르겠네요... 제가 문법 선생이지만 모든 문장을 위에처럼 문법적으로 분석하려 하면 오히려 영어 실력을 늘리는데 방해가 될 뿐입니다. 제 조언이 잘 전달되었기를 바랍니다. 열공하세요^^