<153p 6번> ~~~the shcool to see her. Anyone taking the course was not allowed to use a mobile phone.이란 문장에서요! Any는 부정문에 사용 불가하지 않나요??

<152p 3번> ~~~when he will have served 16 years as chief executive.에서 16 years가 부사구로 쓰였는데 어떻게 전치사 없이 쓸수 있나요! this,that,last,next나 today,tomorow등이 안붙었는데 어떻게 생략이 가능한가요! 

<155p 14-1번> The Book of Genesis is often misread in these days as much as in the days of Christ. 에서 as much as가 these days와 days of Christ를 병치하므로 as many as가 쓰여야 하는거 아닌가요?

<158p 26번> 강의에 26번 설명이 없어요 ㅠㅜ... 저는 Nor과 Not중에 고민하다 답을 Not으로 골랐는데 Nor이 가능한 이유가 무엇인가요? nor이라는 접속사가 들어가야 하는 이유는무엇인가요!

<163p 43번> ~~at the dawn of the industrial age.에서 age는 가산명사인가요 불가산명사인가요? '나이'로 해석될때는 가산명사라고 들었는데 '시대'일때는 불가산명사인가요??

<168p 11번> ~~provides significant cognitive benefits~~~ 에서 cognitive가 형용사인데 significant라는 형용사가 아니라 부사가 나와야 하는거 아닌가요??

<172p 32번> ~~~ one of those athletes who are determined to play~~~에서 are이 나오는 이유가 one of those atheletes가 아닌 those athletes만 받기 때문인가요??

복습하다보니 질문이 많아져서...ㅠㅜ 항상 많이 물어봐도 답변해주셔서 감사합니다!:)

<139p. 07번> He looks dazed, his eyes wide open but sees nothing ahead of him.이라는 문장에서 사전 검색해보니까 open이 형용사가 아니라 동사로 쓰일 때도 있던데 open을 동사로 보면 목적어가 없기 때문에 동사로 볼 수 없는건가요??

<146p.25번> ~~~~ it was possible to privately own endangered species at one;s own desire.에서 one's는 앞에있는 선행사를 받는 건가요?? 아님 one이라는 "사람들"이라는 명사에 소유격인가요??

<149p 36번> It was principally the influence that~~~에서 principally를 동사 수식이 아닌 the라는 관사앞에 썼기 때문에 principal의 부사 형태로 쓰였다라고 봐도 되나요??

<150p 44번> ~~~ when they decided to give back some unclaimed prize money that had accumulated.에서 accumulated뒤에 목적어가 없으니까 had been accumulated라고 되야 하는거 아닌가요??

<150p 45번> ~~~blood pressure over a 13-year period.에서 관사 a는 period라는 가산명사를 받아주는 건가요?? 이런 기간, 주기를 나타내는 명사들은 대부분 가산명사 취급해도 되나요??

<139p. 07번> He looks dazed, his eyes wide open but sees nothing ahead of him.이라는 문장에서 사전 검색해보니까 open이 형용사가 아니라 동사로 쓰일 때도 있던데 open을 동사로 보면 목적어가 없기 때문에 동사로 볼 수 없는건가요??

A: 동사로 볼 수 없는 이유는 접속사가 없기 때문입니다. open은 자동사도 있어요. 뒤에 등위 접속사 but 이 있지만

but의 주어가 없기 때문에 절을 병렬한 것으로 볼 수없습니다. his eyes부턴 분사구문으로 쓰셔야 합니다.

<146p.25번> ~~~~ it was possible to privately own endangered species at one;s own desire.에서 one's는 앞에있는 선행사를 받는 건가요?? 아님 one이라는 "사람들"이라는 명사에 소유격인가요??

one's 는 소유격 입니다. 사람들의 라는 의미를 갖습니다.

ex) One should do one's best.
      사람들은 사람들의 최선을 다해야 한다.

<149p 36번> It was principally the influence that~~~에서 principally를 동사 수식이 아닌 the라는 관사앞에 썼기 때문에 principal의 부사 형태로 쓰였다라고 봐도 되나요??

넵 그렇습니다. 형용사라면 관사 뒤에 있어야 하고, 부사가 동사뒤에서 동사를 수식 할 수있죠.

일반적으로 자동사는 부사가 뒤에서 수식한다는 점과, 형용사가 명사를 수식할 땐 관사 뒤에 있어야 한다는 점

이 두가지 때문에 principally 가 맞는 문법 입니다.  

<150p 44번> ~~~ when they decided to give back some unclaimed prize money that had accumulated.에서 accumulated뒤에 목적어가 없으니까 had been accumulated라고 되야 하는거 아닌가요??

[자동사][V] (서서히) 늘어나다[모이다] 유의어 build up  

                             Debts began to accumulate.  

                             빚이 늘어나기 시작했다.

물론 타동사로 수동태를 써도 상관 없지만, accumulate 는 자동사가 있습니다. 다른 보기에 좀더 유의 해야 해요.

<150p 45번> ~~~blood pressure over a 13-year period.에서 관사 a는 period라는 가산명사를 받아주는 건가요?? 이런 기간, 주기를 나타내는 명사들은 대부분 가산명사 취급해도 되나요??

일단 period 는 가산 명사로 쓸 수 있으며

주로 기간을 나타내는 명사들이 주로 가산 취급 됩니다.

심지어 time도 일정 기간을 나타내면 가산 취급 됩니다.

have a good time

In ancient times

이제 2주 정도 남았네요 끝까지 화이팅 하시기 바랍니다 ^^

답과 관련된 건 아니지만 궁금해서 질문드립니다!!86번 문제에서 ~~.But should people be forced or expected to prolong lives that are painful, or that are in effect 'lifeless?' 라는 문장에서 만약에 that대신에 which를 써서 to prolong lives which are painful, or which are in effect 라고 쓰면 앞문장의 tov를 받아서 to prolong lives which is painful, or which is in effect 'lifeless'라고 써도 되나요??

which로 바꾸는건 당연 가능합니다.

그런데 which를 쓰던, that을 쓰던 to 부정사 자체를 받는게 아니라 암의 명사 lives를 받는 것이죠.

게다가 계속적 용법의 which(컴마 뒤의 which)가 아닌경우 which는 to 부정사를 받을 수 없고

계속적 용법의 which가 만약 앞의 to 부정사를 받는다면 단수 취급 해야 해요. are는 나올 수 없습니다. 

안녕하세요, 강의에서 Fish is/are 라는 예시를 들어주셨는데요

Fish앞에 관사가 없어서 복수취급해서 are이 정답이라고 하셨는데,

관사가 없으면 불가산이어서 단수취급 하는거 아닌가요??

최첨단 질문이네요. 이미지로 질문이 들어온건 처음이네요 ^^

fish 는 단복수 동일형 이지 불가산 명사가 아닙니다.

불가산명사는 무조건 단수 취급 하는게 맞습니다.

하지만 fish는 단수와 복수가 같은 형태라는것이지 불가산명사가 아닌, 가산 명사에 들어가요

가산이라면 단수일때 a나 the와 같은 한정사를 붙이죠, 복수일댄 그냥 fish가 됩니다. the는 붙일 수 있어도 a는 붙일 수 없죠.

즉, 만약 주어가 그냥 fish라면 가산 명사 이기 때문에 하나는 아닌것이며 복수 취급 하게 되는것이에요.

언제든지 또 질문 해주세요. 요즘 2019반 학생들이 시험이라 이번엔 답변이 조금 늦었습니다. 최대한 빨리 올려드릴께요 ^^

1. It is possible that upon such an occasion a battle ensues, with the sharks being driven away라는 문장에서 with 명사 분사를 쓰면 동시상황을 나타내니까... 문제의 해석인 '그 결고, 상어가 쫒겨날 수 있다'랑 어긋나지 않나요?

2. This adds to already high levels of pollution and further lowers general air quality라는 문장에서 <동사 and 동사> 가 아닌 병치로 써서 'further low general air quality'로 들어가면 안되나요??

3. Some snorers who have a condition called sleep apnea stop breathing~~~~이라는 문장에서 condition은 'have a condition to부정사'라는 숙어의 형태를 갖고 있지 않나요? 그렇다면 stop이 아닌 to stop이 되야 하는거 아닌가요??

4. ~~~twice the supply 라는 문장과 ~~ nearly half its staffs라는 문장에서 배수사가 전치한정사로 쓰였잖아요! 그렇다면 모든 배수사는 전치한정사로 사용가능한가요??

5. Western mothers think they are being strict에서 be동사가 상태강조되어 ing형으로 쓰였잖아요! 그렇다면 다른 소간지동사들 모두 강조할 때 ing형이 가능한가요??

6. Korea's unemployment rose in December, compared with 3.2 percent in November, as more people seek jobs. 에서 

-1. 무생물의 소유격이니까 The unemployment of the Korea가 되야 하는 거 아닌가요??

-2. as more people seek jobs는 as가 시간, 조건, 양보의 부사절 접속사가 아니라서 분사구문을 쓸 수 없는건가요?

7. I don't have room for all the little memories~~~에서 memory가 불가산명사이지만 -ies가 붙었으므로 few가 와야 하는거 아닌가요??

항상 질문받아주셔서 감사드립니다

1. It is possible that upon such an occasion a battle ensues, with the sharks being driven away라는 문장에서 with 명사 분사를 쓰면 동시상황을 나타내니까... 문제의 해석인 '그 결고, 상어가 쫒겨날 수 있다'랑 어긋나지 않나요?

A:  with 분사구문은 동시 동작도 나타내고 순차적인 해석을 갖기 때문에 "그리고 ~하면서"의 의미를 갖을 수 있어요.

     보기중에서 가장 가까운 의미를 고르는게 취지 이기 때문에 with 분사구문을 답으로 하시면 됩니다.

2. This adds to already high levels of pollution and further lowers general air quality라는 문장에서 <동사 and 동사> 가 아닌 병치로 써서 'further low general air quality'로 들어가면 안되나요??

해석상 동사를 병렬하는것이 더 적합하며 더욱이 더 대기질을 낮춘다.  
만약 add to 에 병렬을 하는것이면 가중시키다의 의미를 쓰는 것인데, 대기질을 가중시킨다는것은 어색하죠. 그리고

air quility 는 low가 수식하지 않고 poor가 수식하는게 일반적 입니다.

3. Some snorers who have a condition called sleep apnea stop breathing~~~~이라는 문장에서 condition은 'have a condition to부정사'라는 숙어의 형태를 갖고 있지 않나요? 그렇다면 stop이 아닌 to stop이 되야 하는거 아닌가요??

해석상 ~라고 불려지는 이란 뜻을 갖습니다. called 가 후치 수식해야 ~라고 불려지는 병이 되죠.

4. ~~~twice the supply 라는 문장과 ~~ nearly half its staffs라는 문장에서 배수사가 전치한정사로 쓰였잖아요! 그렇다면 모든 배수사는 전치한정사로 사용가능한가요??

그럼요!! 배수사가 명사 앞에 올땐 한정사보다 앞에 위치 하게 됩니다.

형용사 파트에서 전치 한정사의 종류에서 확인해 보시면 되겠습니다 ^^

5. Western mothers think they are being strict에서 be동사가 상태강조되어 ing형으로 쓰였잖아요! 그렇다면 다른 소간지동사들 모두 강조할 때 ing형이 가능한가요??

참 애매한 부분입니다. 모든 소간지 동사가 진행이 가능한가? 는 너무 주관적이긴 합니다.

그래서 제가 이부분을 설명할때 일단, 소간지 동사가 진행으로 나왔을대 바로 답을 하지 말라 라고 했었죠.

정확한 기준이 없기 때문이에요.

그래도 좀 팁을 드리자면, 소유의 의미를 갖는 동사는 어떤 경우에도 진행을 쓰지 않아요.

반면 상태를 나타내는것들이 간혹 있다고 생각하시면 좋겠습니다.

6. Korea's unemployment rose in December, compared with 3.2 percent in November, as more people seek jobs. 에서 

-1. 무생물의 소유격이니까 The unemployment of the Korea가 되야 하는 거 아닌가요??

-2. as more people seek jobs는 as가 시간, 조건, 양보의 부사절 접속사가 아니라서 분사구문을 쓸 수 없는건가요?

국가나 회사나 대학 들은 의인화 해서 소유격의 형태를 쓸 수 있습니다.

7. I don't have room for all the little memories~~~에서 memory가 불가산명사이지만 -ies가 붙었으므로 few가 와야 하는거 아닌가요??

보통명사는 few가 꾸며주는것이 맞지만, 개념자체가 양을 나타내면 little이나 much가 받아 줄 수 있습니다.

I earn as much as 3 pounds.

나는 3파운드 씩이나 쪘다.

pounds는 가산 복수의 형태로 s를 붙였지만 무게이기 때문에 much로 받은 것입니다.

하지만 memory도 같은 의미로 생각해보시면 됩니다.

모든 작은 기억들, 기억을 하나, 둘 세기 보단, 모든 작은 기억(양의 개념) 을 불가산으로 받은 것입니다.

memory는 가산으로도 쓸 수 있기 때문에 few로 받을 수도 있어요.

실제 시험에 나오면 분명 논란의 여지가 있었을 문제 입니다. 그래서 밑줄이 안되어 있는것이에요.

내일 세종대 시험입니다^^ 건승하시길 바랍니다^^

1. <88p. 13번> When the Taliban were overthrown in 2003, UNESCO declared the valley..... 라는 문장에서 Taliban이라는 조직의 테러리스트 개개인을 나타내는 것이 아닌 Taliban이라는 하나의 조직을 나타냄으로 were 보다는 was가 맞지 않나요?

2.<106p. 28번> 마지막줄에 ~~~but ordered an e-ticket through American express. As anyone who flies regularly on Southwest knows, the airline has no reserved seats.라는 문장에서 who관계대명사 절의 fly는 주기적이라는 표현이 들어가서 현재형이 되는 건 이해가 가는데... 주절에는 왜 has가 들어가나요?? 모든 지문이 과거형을 쓰고 있었는데... 갑자기 현재시제가 들어가는 이유가 무엇인가요! 주절이 과거면 부사절에 현재시제,현재완료시제,현재진행시제가 못들어가기 때문인가요??

1. <88p. 13번> When the Taliban were overthrown in 2003, UNESCO declared the valley..... 라는 문장에서 Taliban이라는 조직의 테러리스트 개개인을 나타내는 것이 아닌 Taliban이라는 하나의 조직을 나타냄으로 were 보다는 was가 맞지 않나요?

집합 명사는 단수취급 도 가능하고 복수 취급도 가능하지만 보통은 단수 취급을 하고 구성원들을 나타내거나 구성원들의 집합임을 강조하고 싶을때 복수 취급을 합니다. 집합명사에 단수냐 복수냐는 사실 해석에 따라 다르고 기준이 난해 하기 때문에 명확한 기준이 없을 경우 시험에 나올 수 없죠. 윗 문장에서 단체인 taliban은 단수 취급해도 상관 없고 복수 취급해도 괜찮습니다. 제 의견도 overthrown 동사 때문에 단수 로 쓴느게 더 적합하다고 생각되지만, 집합명사의 특성상 답으로 가기엔 좀 더 확실한 근거가 있어야 합니다.  

2.<106p. 28번> 마지막줄에 ~~~but ordered an e-ticket through American express. As anyone who flies regularly on Southwest knows, the airline has no reserved seats.라는 문장에서 who관계대명사 절의 fly는 주기적이라는 표현이 들어가서 현재형이 되는 건 이해가 가는데... 주절에는 왜 has가 들어가나요?? 모든 지문이 과거형을 쓰고 있었는데... 갑자기 현재시제가 들어가는 이유가 무엇인가요! 주절이 과거면 부사절에 현재시제,현재완료시제,현재진행시제가 못들어가기 때문인가요??

문장의 동사는 knows 고 명사절 접속사 that 대신에 (,) 로 대체 한 문장입니다.

As anyone who flies regularly on Southwest knows, the airline has no reserved seats.

시제 일치가 궁굼하신것 같은데, 지금 윗 문장을 해석하시면

"정규적으로 Southwest로 가는 사람들은 모두가 알다시피, 항공사는 예약석이 없다."

이 문장의 해석을 보시면 항공사가 예약석을 받지 않는것은 일반적 사실로 현재시제가 나온것이며 주절의 동사도 knows가 나왔습니다. 과거시제를 쓸 수 없죠.

시제 일치는 논리적으로 시제가 맞는것을 시제 일치라 합니다. 문장간의 시제일치도 마찬가지에요.

e티켓을 주문한것은 과거 시점이고, 항공사가 예약석을 받지 않는것은 일반적 사실로 보면 시제가 다른 문장이 나온것은 전혀 이상하지 않습니다.

곧, 또 시험이 있네요 ^^

시험전에 컨디션 관리 잘 하시고, 끝까지 힘내주길 바래요 ^^ 화이팅입니다!!

1.<56p, 7번> I'm in a seminar and I really want to ask a question, but I couldn't라는 문장에서 couldn't는 추측을 나타내는 표현이라고 볼 수 있나요?? 

2. A is to B what/as C is to D라고 외웠었는데... as가 답이 되지 않는 이유는 무엇인가요!

3. aim at뿐만 아니라 aim to라는 숙어도 있던데... 사전을 찾아보니까 라고 나오고 라고 나오는데... 둘 사이에는 어떤 뉘앙스 차이가 있나요? 

매일 한 학교씩 푸는데... 항상 모르는게 많아서 많이 질문하게 되네요ㅠㅠㅠ 사실 내년 편입준비생인데... 교수님 강의만 들으면서 1년을 편입에 투자할지, 아닐지 고민 중이었는데 모르는게 많아도 하나하나씩 잡혀가는 느낌이 들어서ㅎㅎ 준비해볼 생각입니다! 개인적으로 라인질문 서비스를 자주 이용하지 못해서 게시판에 질문하는데도 맨날 답변해주셔서 감사합니다!!!

1.<56p, 7번> I'm in a seminar and I really want to ask a question, but I couldn't라는 문장에서 couldn't는 추측을 나타내는 표현이라고 볼 수 있나요?? 

A: 그렇습니다. "못할 것 같다" 의 의미를 갖는 추측으로 쓰였다고 볼 수 있네요.

2. A is to B what/as C is to D라고 외웠었는데... as가 답이 되지 않는 이유는 무엇인가요!

단국대 문제네요. 사실 as도 가능합니다만, 저 표현이 이미 속담처럼 굳혀진 표현이라 답은what으로 출제 되었던 문제 입니다. as도 문법적으로 가능해요. 가끔 편입에선 교수의 주관적인 문제가 나올 순 있는데... 최근 편입 시험에선 이런 문제는 찾아 볼 수 없습니다. 예전 문제 (2011년) 들이 좀 그런 경향이 있어요. 그냥 넘기시면 되겠습니다. 그리고 다른 예문도 적어 볼께요.

Reading is  to the mind what exercise is  to the body.

Reading is  to the mind as exercise is  to the body.
 
What exercise is to the body, reading is to the mind.
'what 이하'의 관계절을 먼저 써도 됩니다.

As exercise is to the body, so is reading to the mind.
'as ~ so'의 상관적 표현을 쓸 수도 있습니다.

Reading does   for the mind what exercise does   for the body.
what의 경우에는 do를 쓰는 경우도 있는데 양쪽의 목적어 자리를 채워주고 있죠.

 
★ 와 B의 관계는 C와 D의 관계와 같다.>는 표현을 요약하면 다음과 같습니다.
① A is to B what C is to D
② A is to B as C is to D
③ What C is to D, A is to B.
④ As C is to D, so is A to B [so A is to B]
⑤ A do for B what C do for D 

1. acknowledge A as B는 5형식 간주동사로서 수동이 되면 be acknowledged as 가 되잖아요... be acknowledged for는 B를 전치사로 갖는 '3형식 전치사 수반타동사' 의 형태로 사용된 건가요?? 

2.<48p 20번> escape가 타동사라고 하셨는데... 사전에는 자/타동사 모두 가능하다고 나오더라구요... 예를 들면 ' 감옥에서 빠져나오다'라는 뜻의 'escape from a prison' 과 문제 예문 'escape the town'과의 차이점은 무엇인가요?? 

3.<51p 32번>에 barge in on 과 break in on에서... 어떻게 in과 on이라는 전치사가 같이 쓰일 수 있나요! 하나의 숙어인가요? bargin in과 barge in on 그리고 break in on과 break in 은 쓰이는 곳이 다른가요??

1. acknowledge A as B는 5형식 간주동사로서 수동이 되면 be acknowledged as 가 되잖아요... be acknowledged for는 B를 전치사로 갖는 '3형식 전치사 수반타동사' 의 형태로 사용된 건가요?? 

A : 수동태는 목적어가 필요 없기 때문에, 행위자가 아니라면 by 이외의 전치사는 언제든지 올 수 있습니다.

 be acknolwdeged for 는 ~로 유명하다 로 해석되며, for가 이유를 나타내는 전치사로 사용된것 입니다.

2.<48p 20번> escape가 타동사라고 하셨는데... 사전에는 자/타동사 모두 가능하다고 나오더라구요... 예를 들면 ' 감옥에서 빠져나오다'라는 뜻의 'escape from a prison' 과 문제 예문 'escape the town'과의 차이점은 무엇인가요?? 

They could not escape of the town during the attack.

-> They could not escape out of/ from the town during the attack.

escape는 자/ 타 모두 가능해요. 하지만 자동사로 써도 전치사는 올바르게 써야 합니다. escape 는 out of 나 from 을 써요.

3.<51p 32번>에 barge in on 과 break in on에서... 어떻게 in과 on이라는 전치사가 같이 쓰일 수 있나요! 하나의 숙어인가요? bargin in과 barge in on 그리고 break in on과 break in 은 쓰이는 곳이 다른가요??

전치사 in on 이 동사와 함께 쓰이는 경우는 종종 볼 수 있죠. 어휘 처럼 외우서야 하며, 특정한 곳에 쓰이는 것은 아닙니다. 하나의 동사구로 알아 두셔야 합니다.

• 1. 참가하고 있다
• 2. …의 속사정을 잘 알고 있다

1. <14p 4번>People with strong personal relationships are 50% more likely to outlive those without에서 outlive와 같이 than을 안쓰는 동사들이 뭐가 있나요?? 인터넷에 찾아보려 하니까... 잘 나오질 않네요 ㅠㅜ

2. <15p 7번> A male was rushed to a hospital after being shot in the chest.라는 문장에서  being shot이 was rushed보다 먼저 일어났으므로, having been shot이라고 써져야 하지 않나요??

3.<20p 39번> Scores of villagers spent the night sheltering after a major earthquake sparked a tsunami라는 문장에서 spent한게 sparked한거 보다 늦게 일어났으므로 had sparked가 되야 하는거 아닌가요??

4.<21p. 44번>Sudan's volatile southern region could collapse into chaos.라는 문장에서 collapse는 자/타동사 모두 가능하고, region이 '붕괴된' 것이니까 could be collapsed into 아닌가요??

5.<7p, 18번> ______ half of  all the city residents understand the kinds and amounts of the minimum public education.이라는 문장에서 understand 이하를 모두 residents를 수식하는 분사로 봐서 There are도 가능하지 않나요?? 답은 Fewer than 입니다!!

오랜 만이에요 ^^ 바로 답변 드릴께요.

1. <14p 4번>People with strong personal relationships are 50% more likely to outlive those without에서 outlive와 같이 than을 안쓰는 동사들이 뭐가 있나요?? 인터넷에 찾아보려 하니까... 잘 나오질 않네요 ㅠㅜ

A: out 으로 시작하는 동사들은 타동사로 목적어를 쓰고 than 과 함께 쓰지 않죠.

outdo, outnumber, outlive(2018년 국민대 기출), outweigh 등이 있습니다. outlive는 2018년에도 기출 되었답니다.

2. <15p 7번> A male was rushed to a hospital after being shot in the chest.라는 문장에서  being shot이 was rushed보다 먼저 일어났으므로, having been shot이라고 써져야 하지 않나요??

A: 잘하셨습니다. 하지만 after와 before는 의미자체가 시간의 차이를 보여주기 때문에 having been을 쓸 필요는 없습니다.

3.<20p 39번> Scores of villagers spent the night sheltering after a major earthquake sparked a tsunami라는 문장에서 spent한게 sparked한거 보다 늦게 일어났으므로 had sparked가 되야 하는거 아닌가요??

A: 위의 질문과 같은 대답이네요.

4.<21p. 44번>Sudan's volatile southern region could collapse into chaos.라는 문장에서 collapse는 자/타동사 모두 가능하고, region이 '붕괴된' 것이니까 could be collapsed into 아닌가요??

collapse는 기본적으로 자동사로 더 많이 쓰이고,

collapse into N  는 : 무너져서 ~가 되어 버리다 라는 뜻의 숙어 입니다.

구지 수동태로 쓸 필요가 없고 자동사로 보시면 됩니다.

5.<7p, 18번> ______ half of  all the city residents understand the kinds and amounts of the minimum public education.이라는 문장에서 understand 이하를 모두 residents를 수식하는 분사로 봐서 There are도 가능하지 않나요?? 답은 Fewer than 입니다!!

위에서 understand는 동사 입니다. 수식어로 쓸 수 없죠. 수식어가 되려면 분사나, to 부정사로 써여지요.

윗 문장에서 understand는 목적어 the kinds 를 목적어로 갖습니다.

즉, understand 전까지가 주어가 되야 하는데 fewer than half of 는 반보다 적은 이라는 수식어가 되고 주어는 residents가 됩니다.

half of ~ 는 부분 표시어로 of 뒤에 수일치 한다는것!! 아시죠?

그래서 understand에도 s가 안붙어 있는 것이에요 ^^

자! 이제 정말 얼마 안남았네요. 가천대 기출 공부하는것 보니, 가천대학교 시험 볼껀가 보네요. 저도 그날 응원 갈 예정 입니다. 화이팅 하시고 시험장에서 봐요 ^^ 좋은 결과 기대합니다 화이팅!!

1. plead guilty(유죄를 인정하다) 라는 숙어의 부정이 doesn't/don't plead guilty(조동사 do 사용)가 아닌 plead not guilty인 이유가 무엇인가요?? 94페이지 24번에 그렇게 나와있어서요 ㅠㅜ!!

2.95페이지 4번에 (C)에 to be believed of being이라고 나와있는데 교수님께서 '미래적 뉘앙스'를 사용했다고 하셨는데... tov가 어떤 용법으로 쓰일 때 미래적 뉘앙스가 되나요??

3.105페이지 32번 'Feeling hungry, he ate out with his children.' 이라는 문장에서 feel이라는 동사가 감정분사로 사용되는 거 아닌가요?? 그래서 He라는 주체가 감정을 당한거니까 felt다! 라고 풀었는데... feeling인 이유가 궁금합니다!!

4.How can I feel relaxed with (his watching, him watching) me like that? 이라는 문장에서 인칭대명사임에도 불구하고 him이 쓰인 이유가 무엇인가요?? 전치사 뒤라고 설명해주시긴 했는데 정확한 이유를 모르겠어서요 ㅠㅜ... 개념 한번 더 돌리겠습니다 ...ㅠ

1. plead guilty(유죄를 인정하다) 라는 숙어의 부정이 doesn't/don't plead guilty(조동사 do 사용)가 아닌 plead not guilty인 이유가 무엇인가요?? 94페이지 24번에 그렇게 나와있어서요 ㅠㅜ!!

plead 는 애원하다, 호소하다 의 의미를 갖습니다. 그리고 plead guilty가 유죄를 인정하다의 의미를 갖는 숙어죠.

plead not guilty는 무죄를 주장하다 의 의미를 갖습니다. 여기서 not은 부사로 형용사 guilty를 꾸며준다고 보면 됩니다.

2.95페이지 4번에 (C)에 to be believed of being이라고 나와있는데 교수님께서 '미래적 뉘앙스'를 사용했다고 하셨는데... tov가 어떤 용법으로 쓰일 때 미래적 뉘앙스가 되나요??

Through the chilly night, emergency workers searched through collapsed houses, searching for at least four people _______ in their homes at dinner time.

(A) believing to be(B) believed to have been

(C) to be believed of being(D) to believe of having been

(아주대)

설명에 제가 C라고 했었나요? 답은 B입니다. belived 는 분사로 people를 수식하고, to have pp는 to 부정사의 완료 형태로 더 앞선 시제를 나타내죠, 그래서 해석이 "집에 있었던 것으로 믿어지는 사람들" 이 되는 것입니다.

저도 강의를 확인해 보고 답을 C라고 했다면 수정 하도록 하겠습니다.

3.105페이지 32번 'Feeling hungry, he ate out with his children.' 이라는 문장에서 feel이라는 동사가 감정분사로 사용되는 거 아닌가요?? 그래서 He라는 주체가 감정을 당한거니까 felt다! 라고 풀었는데... feeling인 이유가 궁금합니다!!

분사구문은 feeling이 맞습니다. 능동이면 -ing 수동이면 pp죠

그가 배고픔을 느낀것은 능동이죠. 지금 헷갈리는게 감정 분사와 헷갈리는것 같은데 feel 감정 분사가 아닙니다.

예를 들면

Feeling excited, I yelled loudly.

흥분되서, 나는 소리를 질렀다.

윗 문장을 보시면 주어가 I로 자신이 느끼는 것이기 때문에 능동의 feeling을 쓴것이고, excited가 감정 분사로 pp의 형태가 나온것이에요. excited를 exciting으로 쓰면 틀린것이죠, feeling은 맞습니다.

원래 문장을 생각하면 더 쉬울 겁니다.

As I felt excited, I yelled loudly.

felt는 과거 시제 일 뿐 능동이 맞습니다. 분사 구문이 되어도 feeling이 되야합니다.

4.How can I feel relaxed with (his watching, him watching) me like that? 이라는 문장에서 인칭대명사임에도 불구하고 him이 쓰인 이유가 무엇인가요?? 전치사 뒤라고 설명해주시긴 했는데 정확한 이유를 모르겠어서요 ㅠㅜ... 개념 한번 더 돌리겠습니다 ...ㅠ

질문한 내용은 with 분사 구문이네요.

with 명사(목적격) ing/pp/형용사/ 전명구

의 형태를 쓰는것이 with분사 구문입니다. 해석은 ~한체로/~때문에 의 의미를 갖습니다.

ex) I took a walk with him following me. 나는 산책을 했다 그가 나를 따라오는 체로.

      I walked to work with my car fixed. 나는 걸어서 출근 했다 나의 자동차가 고쳐지고 있기 때문에.

      I took a walk with my muffler around my neck. 나는 산책을 했다. 나의 머플러가 네 목에 둘러진 체로

      Don't talk with your mouth full. 입에 가득찬 체로 말하지 마라. 

벌써 12 월 입니다!! ^^ 날씨도 많이 쌀쌀하죠?

이제 정말 마무리 단계라고 생각하고 공부하시고. 좋은결과 기대할께요 끝까지 화이팅 하세요 ^^

1. The plan seemed to be working; for, since its practice, relaxed tax laws~~~(p.51 3번) 에서 ;는 문장이 끝났다는 뜻을 나타내는 건가요? 아니면 seemed to be working for~~ 이런 식으로 하나의 문장인가요??

2. Even if after being laid-off for six months he was working harder than ever to make up for~~~~( p.62 11번)에서 being laid-off가 분사구문인데 주절의 was working harder보다 전이니까 having being laid-off를 써야 하는 거 아닌가요??

3.Learning a foreign language is especially difficult for those who have never learned one before이라는 문장에서 one이 아니라 it을 서야 하는거 아닌가요?? 앞에서 foreign language라고 특정한 대상을 한정지어 주었으니까 one 보다는 it이 맞지 않나 싶어서요!!

4.5형식에서 catch는 지각동사에 포함시키는 것이 맞나요?? 어느 범주에 포함시켜야 하나요??

밀린 거 다 질문하다 보니까 ㅠㅜ 밀려서 죄송합니다ㅜ 천천히 답변주셔도 되요!!

답변이 늦어져서 죄송합니다.

바로 답변 드릴께요 ^^

1. The plan seemed to be working; for, since its practice, relaxed tax laws~~~(p.51 3번) 에서 ;는 문장이 끝났다는 뜻을 나타내는 건가요? 아니면 seemed to be working for~~ 이런 식으로 하나의 문장인가요??

A:

;은 문장이 끝나고 붙이는 것입니다. 접속사의 기능을 할 수 있고, 혹은 부사로도 쓸 수 있어요.

윗 문장에서 working에서 문장은 끝난것 입니다. for가 "왜냐 하면" 의 의미의 접속사로 쓰인것이에요.

The plan seemed to be working; for, /since its practice,/ relaxed tax laws

                                         접속사                                   S

    계획은 효과가 있는것으로 보인다; 왜냐하면 / 그것의 시행 이후로/ 완화된 세금 법은 ~

2. Even if after being laid-off for six months he was working harder than ever to make up for~~~~( p.62 11번)에서 being laid-off가 분사구문인데 주절의 was working harder보다 전이니까 having being laid-off를 써야 하는 거 아닌가요??

A:

맞습니다.  그런데 분사구문에서having being은 없는 표현이니 더 앞선시제를 모여주는 수동은 having been pp에요 그리고 분사구문에서 having been은 생략이 가능해요. 그래서 pp만 사용해도 괜찮죠.

그런데 왜 그냥 pp만 사용하지 않고 being pp를 사용했는가? 가 궁굼하신거죠?

일단 after를 살려준 분사구문은 형태가 분사구문처럼 보이지만 after는 접속사가 아니라 전치사 입니다.

(문법을 부탁해 분사구문 참조)

after/before는 구의 형태로 줄여쓰면 전치사로 간주해서 뒤엔 동명사가 나오죠.

그래서 수동일땐 pp만 쓰지 않고 being pp를 써야 합니다.

3.Learning a foreign language is especially difficult for those who have never learned one before이라는 문장에서 one이 아니라 it을 서야 하는거 아닌가요?? 앞에서 foreign language라고 특정한 대상을 한정지어 주었으니까 one 보다는 it이 맞지 않나 싶어서요!!

앞문장의 명사를 지칭하지만 특정한 명사가 아닌 경우 one으로 받습니다.

I lost my wallet so I have to buy one. 여기서 one은 지갑은 지갑인데 아무 지갑 하나 사겠다 라는 것이죠.

질문한 문장에서 one이 받는것은 a foreign language는 특정하지 않는 그냥 외국어 입니다. one이 받는게 맞습니다.

ex) She recently bought a computer. I want to buy one, too.

여기서 one은 컴퓨터 하나 사고 싶다 라는 것이죠. 특정한 컴퓨터는 아닙니다.

4.5형식에서 catch는 지각동사에 포함시키는 것이 맞나요?? 어느 범주에 포함시켜야 하나요??

catch를 어디범주에 넣는지는 중요한건 아닙니다만, 저는 중요 5형식 동사에서 설명하죠.

catch + 목적어 + 목적격보어 (ing/pp) 가 모두 가능하기 때문입니다.

최근에 들어온 질문이 하나 더 있네요. 그것까지 바로 답변 드릴께요.

1.all transport across major rivers in the United States was by ferryboat.라는 문장에서 by ferryboat는 전치사+명사를 형용사로 쓴 건가요?? 

2.The building is one of finest exampless of colonial architecture I've ever seen. 이라는 문장에서 finest가 어떻게 the 없이 쓰인건가요?? 최상급이 the 없이 쓰는 경우는 1.동일한 것 내부에서 2.부사 3.소유격 뒤에서 4.Be+최상급이 서술적용법에서 '매우'라는 뜻을 갖을 때 아닌가요?? 

Q1.all transport across major rivers in the United States was by ferryboat.라는 문장에서 by ferryboat는 전치사+명사를 형용사로 쓴 건가요?? 

A. 맞습니다. 전치사 + 명사는 형용사의 역할도 가능하기 때문에 보어의 기능을 할 수 있습니다.

 주어가 transport로 수송, 운송, 혹은 교통 수단을 나타내기 때문에 의미상 수단의 전치사 by와 함께 by ferryboat가 보어로써 나올 수 있어요.

2.The building is one of finest exampless of colonial architecture I've ever seen. 이라는 문장에서 finest가 어떻게 the 없이 쓰인건가요?? 최상급이 the 없이 쓰는 경우는 1.동일한 것 내부에서 2.부사 3.소유격 뒤에서 4.Be+최상급이 서술적용법에서 '매우'라는 뜻을 갖을 때 아닌가요?? 

 A. 맞습니다. 최상급에 the를 아무때나 생략 할 순 없습니다. 아주 가끔 예전 편입 문제가 오류가 있는 경우가 있습니다.

원래 밑줄이 finest부터 있어야 하며 답은 the finest examples로 바꾸어 줘야 하는게 맞습니다.  그래도 답이 B인것은 마마찬가지 입니다.

교수님 내년에 현강을 들으러오기전 단어를 많이외워오면 좋겠다고 하셨는데 그중에서 말씀하신게 고등학교 단어장도 3~4권 정도 보고 오라고하셧엇잖아요? 제가 알기론 고등어휘가 편입영어 어휘에 큰비중을 차지하지 않는것으로 알고있는데 아닌가요? 먼저 편입어휘랑 슈퍼보카를 확실히 외워두는게 좋지않을까요? 만약 꼭봐야하는것이라면 편입영어 어휘 외울때처럼 하나의단어에 여러가지뜻 외우는것처럼 다외워야하는지 아니면 대표적으로 쓰이는 뜻 하나만 외우면 되는지가 궁금합니다..

17번에 답안지에는 2번이 답이라고 하고 수업에서는 4번이 답이라고 하시네요

2번에 시제일치가 틀린건가요

4번에 bounding 을 bounded 로 고쳐야 하는 건가요

일단 먼저 답장이 늦어서 죄송합니다. 최근 교재 작업 때문에 홈페이지에 자주 들어 오질 못했네요.

자 그럼 답변드리겠습니다.

We are physical beings, (A)bounded and set off from the rest of the world by the surface of our skins, and (B)experienced the rest of the world (C)as outside us. Each of us is a container, with a (D)bounding surface and an in-out orientation.

일단 답은 B가 맞습니다. 첫 문장의 동사는 and 에 병렬되어 있고, 글의 내용도 일반적 사실의 글로 현재 시제로 맞추어 주어야 하기 때문에 B를 experince로 바꾸어 줘야 합니다.

D는 bounding / bounded 모두 분사로써 "경계를 이루는, 경계가 있는" 이라는 뜻이 있기 때문에 D는 건드리지 않아도 괜찮습니다.  해당 문제는 오래 전에 찍어서 저도 오류를 모르고 있었는데, 곧 B로 강의수정을 하겠습니다.  감사해요.

자 그럼, 이제 얼마 안남았으니 조금 더 화이팅 하시길 바랍니다. ^^

bounded  - [ 다음사전 참조 ]

• 1.경계가 있는
• 2.구획된
• 3.유계의  

형용사

내년1월부터 종각캠퍼스에서 찾아뵐것같아요. 교수님이 생각하시기에 내년에 현강을 듣기전 이것만큼은 하고 왔으면 좋겟다 라고 생각하시는게 무엇인가요? 현재 편입기본어휘책 3번돌리고 슈퍼보카는 첫번째 돌리는중입니다.문법은 곧 이론단계를 들어갈 예정이구요. 제가 근데 지금 내년에 편입공부에 매진을 할수있게 학점은행제 자격증공부때문에 3주정도 영어공부를 안한것같네요. 올해 자격증마무리 지을예정입니다. 현위치에서 올해 남은 기간동안 무엇을하는게좋을까요?

벌써부터 열정이 많이 느껴지네요!!!

학생들이 편입 공부전에 꼭 준비되었으면 하는것은... 바로 어휘죠

다양한 어휘를 많이 폭넓게 보고 오는것이 편입에선 매우 중요합니다.

특히 어휘의 용례를 알아야 하기 때문에 1:1 대응어로만 외우지 말고

꼭 예문을 통해서 그 어휘의 사용과 용례를 확인해 보시기 바래요.

문법은 1월에 시작한다면 학원에서 수업으로 충분히 커버가 가능하기 때문에 12월은 어휘에 취중해주시고,

어휘는 고등 어휘 적어도 2~3권 정도는 떼고 오셨으면 좋겠습니다. 그리고 다시한번 강조들이지만

예문과 함께 보고 해석해 보기!

자 그럼 남은 한달 잘 보내시고 자격증도 꼭 잘 마무리 지으시고 ^^

우린 내년에 봐요^^  화이팅입니다!