안녕하세요 교수님,

방금 답변을 달아주셨는데, 그래서 해당 문제는 답이 O인가요 X인가요, 아니면 그 어느쪽도 답을 할 수 없는건가요?

반갑습니다. 

문제의 문장에 오해의 소지가 있으므로 

답이 없는 것으로 보는 것이 좋겠습니다. 

안녕하세요 교수님,

8월과제편 1주차 과제3 핵심확인하기 1번은

1. 철학적 좀비가 압정을 밟고 비명을 지르는 것은 철학적 좀비는 겉으로는 인간과 구별될 수 없기 때문이다. (O/X)

문장을 읽으면서 조금 의아했는데요, 

철학적 좀비가 인간과 구별될 수 없기 ‘때문에’ 압정을 밟고 비명을 지르는 건가요?

인과관계가 맞지 않는다는 느낌이 드는데 저만 그렇게 느끼는 것인지 잘 모르겠습니다.

오히려 선지가

-> 압정을 밟으면 비명을 지르는 철학적 좀비는 겉으로 드러나는 모습만으로 인간과 구별되기 어렵다.

면 자연스럽게 느껴질것같은데

‘A행동을 하는 것 때문에 구별이 어렵다’ 는 이해가 가도

‘A행동을 하는 것은 구별되기 어려워서이다’ 는 조금 이해가 가질 않아서요.

선지가 자연스러운건지 여쭈어보고 싶어서 질문드립니다.

반갑습니다.

내용이 틀렸다고 볼 수는 없지만

선택지 문장이 

더 세련되고 매끈하면 좋겠네요.

지적 감사합니다.

수정해보도록 하겠습니다. 

안녕하세요 교수님,

8월 과제편 1주차 과제1 핵심확인하기

1. 집 내에서 서열이 높은 아이가 외동으로 자란 아이보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮다. (O/X)

의 답 근거는 (나) 문단 “외동으로 자란 아이의 경우 형제가 서넛인 아이에 비해~” 부분을 통해 유추할 수 있다. 고 되어있는데 해당부분이 담긴 문단을 언급하면,

[첫째, 함께 자란 형제자매의 수이다. 외동으로 자란 아이의 경우 형제가  서넛인 아이에 비해 꽃가루 알레르기에 취약했다. 둘째, 가족 관계에서 차지하는 서열이다. 동생이 많은 아이보다 손위 형제가 많은 아이가 알레르기에 걸릴 확률이 낮았다.]         입니다.

의아한점은, 서열이 높은 아이가 외동으로 자란 아이보다 알레르기를 걸릴 확률에 관해 판단할 수 있나요?

제시문의 첫번째 조건에 따르면, 

꽃가루 알레르기에 취약한 아이 :    외동 > 형제가 서넛인 아이

=> 문제에선 ‘서열이 높은 아이’라고 언급되어있으므로, 서열이 높다는 말은 즉슨 형제가 있다는 말이고, 따라서 서열이 높은 아이가 외동보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮다는 것을 알 수 있습니다. 단, ‘꽃가루“ 알레르기에 한해서 말입니다.

제시문의 두번째 조건에 따르면,

가족 관계에서 차지하는 서열이 알레르기 걸릴 확률에 영향을 준다고 되어있습니다.

서열이 낮을수록 알레르기에 걸릴 확률이 낮다고 되어있습니다.

그런데, 문제의 ’서열이 높은 아이‘는 1등인지, 아니면 2-3등인지, 총 몇명중 몇등인지 알 수 없습니다. 만일 제일 첫째라고 가정을 한다면, 형제들 중 첫째와 외동은 환경적으로 둘다 첫번째이기 때문에 차이가 없고, 시간이 흘렀다는 전제하에 형제의 유무가 차이점입니다.

그렇다면 이 경우 첫째와 외동 중 알레르기 걸릴 확률이 높은 쪽은 알 수 없습니다. 단, 서열이 높은 아이가 2째 정도 된다면 외동보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮다고 볼 수 있습니다.

그렇다면 두 조건을 취합하면, 

첫번째 조건에 따라 ’꽃가루‘ 알레르기에 한해 서열이 높은 아이는 외동보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮고

두번째 조건에 따라 서열이 높은 아이가 첫째라면 외동과 차이가 없지만, 첫째가 아닌 서열이 높은 아이라면 외동보다 알레르기 걸릴 확률이 낮습니다.

그런데 문제에선 답이 X 입니다. 문제에선 꽃가루 알레르기가 아닌 그냥 알레르기라고 표시되어있고, 서열이 높은 아이라는 조건은 문제의 O/X를 판단하기엔 다소 애매한 부분이 있다고 생각이 듭니다.

따라서 결론을 내자면, 

핵심확인하기

1. 집 내에서 서열이 높은 아이가 외동으로 자란 아이보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮다.

가 아니라

? 집 내에서 외동으로 자란 아이가 서열이 높은 아이보다 알레르기가 걸릴 확률이 낮다.

처럼 바뀌어있어야한다고 생각이 드는데, 

만일 아니라면 왜 답이 X고, 제가 어떤 부분에서 잘 못 생각했는지 여쭈어보고 싶습니다.

반갑습니다. 

네. 해당부분은 불명확한 측면이 있습니다. 

서열이 높은 아이와 

외동으로 자란 아이를 단순비교할 수 없지요. 

안녕하세요 교수님?

8월 수업편 교재 2주차 문제로확인하기1 ‘천’에 관련된 제시문에서

2번 3번 문제의 답을 8월3주차 정답해설에서 확인할 수 있었는데요,

2번과 3번 문제의 답해설이 서로 바뀐것같은데 맞나요 교수님?

반갑습니다.

네네. 

2번 해설이 3번

3번 해설이 2번입니다. 

학습에 불편을 주어서 미안해요!~

수업을 듣다보면 교재 외에 나눠주시는 핸드아웃 자료 속 문제로 강의하시는데 제가 그 핸드아웃 자료를 받을 수 있는 방법은 없나요?

동영상 자료에 있습니다.

그외자료는 동영상과 무관한 자료라서요  미안합니다.

인터넷 장애로 늦게 답변 드려서 미안합니다.

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보내셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다. 그리고 카톡으로 질문하면 자료를 보내드릴 수 있습니다. 그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

질문드립니다!

문제 예문

The number of accountants hired by the financial department on a yearly basis are

to be counted and made known to headquarters at eariliest possible date.

에서 and 와 made known 사이에 to be 가 아닌 be가 생략된건가요?

그럼 to be counted와 be made known이 형태가 다른데, 뜬금 to는 무슨 용법으로 쓰였는지 궁금합니다. 

뭐가 생략된거고 어떻게 병렬구조인건지 알고 싶습니다!

성현 학생 반가워요 :) 답변할게요. 

and는 같은 형태가 생략되므로 (to) (be)가 생략된 것입니다.

강의에서 be라고만 했다면 to는 생략되어서 be라고 설명했을거에요.

이 때 to be는 are뒤에서 주어를 설명하는 형용사 역할의 to부정사로

~할 예정이다로 해석하면 됩니다. 

be동사 뒤에 to-v가 나올 경우 크게 "~하는 것이다, ~할 예정이다, ~해야 한다"등등으로

해석이 가능합니다. 

참고로 S=to-v(주어는 to-v하는 것이다)라고 해석 될 경우를 보어라고 합니다. 

해석만 할 수 있으면 됩니다!

안녕하세요 교수님

Ib를 구하는 과정에서 h(t)=t<-1,1>+(3,0)라고 할 때 t의 범위를 0부터 1로 하셨는데 만약 h(t)=t<- 1,1>+(2,1)로 하면 t의 범위를 -1부터 0으로 잡아야 되나요?

안녕하세요 ! 경찰대 입문- 2023 경찰대 편입기출유형분석 (1) 강의에서 어휘파트 5.6번 정답 관련 질문있습니다 !

5번 정답 4 / 6번 정답 2 라고 해설지에 써있는데 강의하실 때 5번 정답 1 / 6번 정답 3이라고 하셨습니다

6번은 정답 3인건 알겠지만 5번은 1,4 번 둘 중 뭐가 맞는지 모르겠어요 !

답지대로라면 4번이 맞는데 선생님 해석따라가면 1번이 맞는 것 같아서 여쭤봅니다 !!

공지사항 같은 곳에 답지 정정한다고 써있는지 찾아봤는데 안보여서 질문남깁니다 

강의 열심히 잘 듣고 있어요 !! 감사합니다 선생님 덕분에 방향성을 조금씩 찾아가는 것 같아요

5. hail 우박  

1 (Cheer) , 4 (greet)

6. amply 널리, 충분히

2 (insufficiently ) , 3 (sufficiently) 

안녕하십니까? 강우진입니다 

정답 확인에 혼란을 끼쳐드려 죄송합니다 

많은 자료들을 혼자 정리하다보니 가끔씩 오타가 생기기도 합니다 

정정해 드리면 5번의 답은 4번이 맞습니다 

cheer는 상대방에게 용기를 불어 넣는 격려의 의미가 들어간 표현이고 

greet는 환호로서 맞이하다라는 통념상의 의미대로 쓰이는 표현이라 

그를 영웅으로 환대한다는 의미로 greet가 답이 됩니다 

6번의 답도 3번이 맞습니다 답지에 오타가 났군요 ㅠ

amply와 sufficiently 모두 충분히 라는 의미로 쓰이는 동의어입니다 

정답 표기에 오류가 있었던 부분 다시 한번 사과드립니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

공업수학 타임어택 109번문제를 y’’계수를 1로 만들지 않고 풀었는데

해설지에서는 y’’계수를 1로 만들고 풀어서 잘못된 풀이인지 질문드립니다!

또 공업수학 타임어택 미분방정식 멱급수해법 108번 110번 문제에서는 해설지에서 y’’계수를 1로 만들지않고 멱급수 전개하여 풀이되어있는데 

109번문제에서는  y’’계수를 1로 만들고 풀이되어있는 이유가 궁금합니다!

안녕하세요 선생님 문과편입을 준비하는 학생입니다. 현재 학교를 다니면서 편입준비하느라 시간이 빠듯하네요 독해나 문법인강은 어느정도 들었는데 논리파트가 어려워 지금 인강을 들으려 합니다. 편입 상담을 했는데 논리 응용부터 들으라 하시더라고요. 논리응용인강 지금 시작해야할까요? 모의고사 풀면 논리파트 아직은  부족하고 푸는 방법도 부족하더라고요 .논리인강이랑 대학교 국숭세단 목표로 공부하고 있습니다. 국민세 세종대 숭실대 기출 자료 보내주실 수 있을까요? 시중에 기출문제 구입해서 기출문제 풀고 있습니다. 논리공부 꿀팀이나 관련 커리쿨럼 부탁드려요. 하루에 2시간 평일은 주말에는 6시간 이상 가능합니다.

반갑습니다~!! 이름이 예쁘에요^^ 한번에 기억남을것같아요!!!

혹시 독해 어디까지 들었는지 알수 있을까요?? 게시판으로 주고받으면 시간이 걸릴수 있으니

pahysong@naver.com 메일로 알려주세요 ^^

독해과정을 어디까지 들었는지 보고 논리 커리큘럼 & 문제풀이팁 알려드릴게요!!! 

기출자료도 드릴게요 ^^ 

28번 문제 마지막 문장에서 better than those they roled and allowed Europeans to see that the rest of the world deserved self-rule. 부분이 those (they roled and allowed) Europeans 인가요? 

western powers가 다른 나라들이 스스로 통치 해야 한다고 보는 유럽인들 보다 더 낫다는 자신감이 세계전쟁에 대한 공포에 의해 무너졌다. 로 해석되는데 those they roled and allowed은 어떻게 문장 분석이 되어야하는지 모르겠습니다.

아니면 western powers 가 자신과 다른 견해를 가진 유럽인들을  roled and allowed 했다는 건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

서구 열강들이 가지고 있던 많은 자신감이 무너졌으며 그 자신감이 that 이하의 동격절로 표현되어 있습니다 

즉 그들이 그들이 지배했던 사람들보다 더 낫다는 자신감이 되겠지요 

they are better than those (whom)(they ruled)가 됩니다. 목적격 관계대명사가 생략된 형태입니다 

and 다음에 이어지는 allowed는 주어 the horrors에 이어지는 동사 had destroyed 다음에 

이어지는 두 번째 동사로 and (had) allowed로 보시면 됩니다 

질문주셔서 감사합니다   열공하세요 ^^ 

시윤 학생 반가워요 :)

조동사는 과거형이 정말 과거를 나타내는 경우도 있지만

이 경우는 가능성이 낮은 경우의 과거형입니다.

따라서 해석은 현재형과 같이'~일것이다'로 

다소 가능성이 떨어짐을 나타내는 표현입니다. 

따라서 문제를 풀 때 현재 시제와 조동사의 과거형이 보이면 

무조건 답으로 해서는 안됩니다.

안녕하세요 교수님 22,23년 기출 rlawlals024@naver.com 으로 받을 수 있을까요?