안녕하세요,

8월 파이널 2회 답지가 있는 8월 3주차 답지 21번 22번에 해당하는 내용이 답지와 일치하지 않습니다.

수정 부탁드립니다.

반갑습니다. 

일단 제 자료에서는 오류가 확인되지 않는데요.
혹시 모르니 학원측에 파일 확인 후 재업로드 부탁하겠습니다!

일단 해당 문항의 해설은 다음과 같습니다. 

문 21. 답: ③

해: : 1문단에서 위반에 대한 제재를 통해 법의 효력을 확보하는 일반적인 경향과 신뢰가 구속력을 형성하는 BIS 비율 규제를 대조하여 제시하고 있다. 또한 6문단에서 구체적인 권리와 의무를 명시한 조약이나 국제 사회에서 보편적으로 받아들여 지키고 있는 보편적 규범인 국제 관습법은 ‘딱딱한 법’이고, 이와 달리 법적 구속력이 없는 BIS 비율 규제는 ‘말랑말랑한 법’이라고 설명하고 있다. 따라서 제재보다는 신뢰로써 법적 구속력을 확보하는 데 주안점을 두는 것은 ‘딱딱한 법’이 아니라 ‘말랑말랑한 법’이라는 것을 알 수 있다.

오 : ① 조약은 국가나 국제기구들이 그들 사이에 지켜야 할 구체적인 권리와 의무를 명시적으로 합의하여 창출하는 규범이라는 내용이 1문단에 제시되어 있으므로 적절하다. ② 새롭게 발표되는 바젤 협약은 이전 협약에 들어 있는 관련 기준을 개정하는 효과가 있다는 내용이 4문단에 제시되어 있으므로 적절하다. ④ 바젤 기준을 따르지 않을 경우 은행이 믿을 만하다는 징표를 국제 금융 시장에 보여 주지 못해 재무 건전성에 의심을 받을 수 있다는 내용을 5문단을 통해 이끌어낼 수 있다. 따라서 국제기구의 결정을 지키지 않을 때 입게 될 불이익이 국제기구의 결정이 준수되도록 하는 역할을 한다는 설명은 적절하다. ⑤ 초국가적 감독 권한이 없으며, 그 결정에도 법적 구속력이 없는 바젤위원회의 바젤 기준을 세계 각국에서 자발적으로 받아들여 법제화하는 것은 은행이 믿을 만하다는 징표를 국제 시장에 보여 주기 위함이라는 것을 5문단을 통해 알 수 있다.

문 22. 답: ④

해: : ‘바젤Ⅰ’ 협약에서는 감독 기관의 승인하에 은행의 선택에 따라 시장 위험의 측정 방식을 사용할 수 있도록 하였고, 이는 ‘바젤Ⅱ’ 협약에서도 유지된다. ‘바젤Ⅱ’ 협약에서는 신용 위험의 측정 방식으로 표준 모형이나 내부 모형 가운데 하나를 은행이 이용할 수 있도록 하였는데, 내부 모형의 경우 은행이 선택한 위험 측정 방식을 감독 기관의 승인하에 사용할 수 있다. 따라서 ‘바젤Ⅱ’ 협약에 따르면 시장 위험의 측정 방식과 신용 위험의 측정 방식 모두 감독 기관의 승인하에 은행이 선택하여 사용할 수 있다.

오 : ① ‘바젤Ⅰ’ 협약은 회사채에 위험 가중치 100%를 획일적으로 부여하도록 하고 있다. 따라서 회사채의 신용도가 낮아질 경우에도 위험 가중치나 위험가중자산에는 변화가 없으므로 BIS 비율이 영향을 받지 않는다. ② ‘바젤Ⅱ’ 협약은 감독 기관이 필요 시 위험가중자산에 대한 자기자본의 최저 비율이 규제 비율을 초과하도록 자국 은행에 요구할 수 있게 함으로써 자기자본의 경직된 기준을 보완하고자 했다는 내용이 3문단에 제시되어 있다. 따라서 각국의 은행들이 준수해야 하는 위험가중자산 대비 자기자본의 최저 비율이 동일하다는 설명은 적절하지 않다. ③ ‘바젤Ⅱ’ 협약의 표준 모형에 따르면 OECD 국가의 국채의 위험 가중치는 0%에서 150%까지이고, 회사채의 위험 가중치는 20%에서 150%까지이다. 만약 위험 가중치가 낮은 국채를 매각하고, 이를 위험 가중치가 높은 회사채에 투자한다면 위험가중자산이 더 커지므로 BIS 비율은 낮아지게 된다. ⑤ ‘바젤Ⅲ’ 협약은 위험가중자산에 대한 기본자본의 비율이 최소 6%가 되게 보완하였다. 바젤위원회의 BIS 비율은 위험가중자산에 대한 자기자본의 비율로 결정되는데, 위험가중자산에 대한 보완자본의 비율이 2%가 되지 않는26다 하더라도 기본자본의 비율이 높아지면 BIS 비율을 충족할 수 있다. 예를 들어, 위험가중자산에 대한 보완자본의 비율이 1.5%라고 할 때 기본자본의 비율이 6.5% 이상이면 BIS 비율을 충족할 뿐만 아니라 위험가중자산에 대한 기본자본의 비율이 6%를 넘겨야 한다는 ‘바젤Ⅲ’ 협약도 충족시킨다. 따라서 ‘바젤Ⅲ’ 협약에 따라 위험가중자산 대비 보완자본이 최소 2%가 되어야 한다는 설명은 적절하지 않다.

18-19년도 풀려고 보니까 강의가 없던데 18-19년도 시험들은 강의가 제공되지 않는 건가요?

그럼 답지는 학교별로 따로 찾아서 봐야하나요?

만약에 답지가 있다면 yjn5858@naver.com 으로 보내주세요

안녕하세요 교수님, 기본논리 강의를 듣다가 핸드아웃 자료가 Logic strategy2 만 나와있어서 

혹시 Logic strategy1-5 자료 전부를 받을 수 있는지 문의드립니다. 첨부파일다운 항목을 찾을 수가 없어서요ㅠㅠ

그리고 강의 중간중간 빈출단어가 나오는데 이때 설명해주시는 단어들을 한번에 모은 자료도 혹시 있는지 궁금합니다.

감사합니다.

반가워요 ^^

당연히 자료 드려야죠~!!

pahysong@naver.com 메일주시면 논리랑 동의어 X파일 자료 드릴게요 ^^

적분2가 제일 걸리는사람입니다.. 혹시 보충문제를 저도 받을수 있을까요?..

y2000you@naver.com입니다 

안녕하십니까 선생님 공수 1번질문있습니다.

(1/4)y^4 + y = t + C  으로 변수 분리가 됐는데,

( C : 적분상수)

y가 짝수승이나까 y로 정리하여 초깃값 넣는걸로 알고 있는데

해설집에선 (1/4)y^4 + y = t + C 

이 상태에서 초깃값을 넣어서 계산하였습니다..

2번도 그리해서 틀렸습니다..

어떤 경우에 y로 정리 후 초깃값 대입하는지 알고 싶습니다,

 Top 7 76페이지 10번에서 선지 4번에 in search of라 되어있는데 in search for는 안되나요?

성준 학생 반가워요 :)

in search of [for] 모두 가능합니다.

of를 써도 틀린 표현은 아니기 때문에 답으로는 고르지 않습니다. 

꼭 특정 전치사를 쓰는 표현도 있고 

2~3개 정도 다양하게 쓰는 표현도 있습니다.

보통 교재에 나온 자주 쓰이는 동사와 형용사의 짝으로 나온 전치사를 기억해주세요!

선생님 안녕하십니까?

현강기준 2023 기출해설 언제 하시는지 여쭙고 싶습니다.

2023 기출 해설 올라올 때마다 바로바로 들을 수 있도록 할 계획입니다.

현강에서 2023 기출 시작하시기 전에 2022 기출을 끝내놓을려고 계획중에 있어서

기출 시작날짜를 알고자 합니다. 😅

언제나 감사드립니다!

p.s) - 기출 순서풀때 파이널1,2,3부에 나열된 순서로 푸는게 좋을까요?

        1) 다변수만 출제되는 대학(20-22년도 , 숙대,건대,아주대)

        2) 선대 + 다변수 출제되는 대학(20-22년도, 세종대 ,이대)

        3) 공수 포함 기출 (20-22년도)

전 이렇게 풀려고 합니다! 

괜찮은가요…?

답변 기다리겠습니다!

안녕하세요 교수님,

8월 4주차 final 4 답지인 9월1주차 정답지에서 18번 21번 22번이 잘못되어있습니다...

빠른 수정 부탁드리겠습니다.

추가로 확신인간과 관련된 18번 관해 여쭈어보고 싶습니다.

답이 5번이라고 하셨는데 강의에서 설명이 없어서 왜 그런지 설명 좀 부탁드리겠습니다.

또, 23번의 1번 선지가 왜 틀렸는지 잘 파악이 안되어서요... 설명 좀 부탁드리겠습니다

반갑습니다. 

수정본 업로드하겠습니다.

제시문에 의하면

확신인간은 타인과의 관계 속에서 자기 생각에 갇혀 독단적인 행동을 일삼는 인간을 말합니다. 

그렇다면

어린 시절의 '부모에게서 받은' 상처를 '잊지 못하고' 그로 인해 영향을 받는 모습은 

'타인과의 관계 속에서' 벗어나지 못한 상태로 볼 수 있지요. 

1문단에서
<논리실증주의자>는 예측이 맞을 경우에, <포퍼>는 예측이 틀리지 않는 한, 그 예측을 도출한 가설이 하나씩 새로운 지식으로 추가된다고 주장합니다. 따라서 지식의 개별적 누적을 긍정하고 있는 것이죠

4문단에서 <콰인>은 중심부 지식과 주변부 지식이 원칙적으로 모두 수정의 대상이 될 수 있고, 지식의 변화도 더 이상 2개별적 지식이 단순히 누적되는 과정이 아니라고 주장한다. 따라서 지식의 개별적 누적을 부정하고 있음을 알 수 있습니다. 

시은 학생 반가워요 :)

수업은 2023 최신대비로 쓰여 있는 강좌를 순서대로 들으면 됩니다~!

전체적인 커리큘럼은 다음과 같습니다.

 입문- 기본(상/하)- (원샷투킬) -응용(상/하)- 심화1- In-Seoul/ Top7 - Final 대학별 합격보장 (-기출 930제)

위 과정에서 필수 과정은 다음으로 줄여집니다.

 입문- 기본(상/하)-응용(상/하)- 심화1- In-Seoul/ Top7 - Final 대학별 합격보장 

중간에  In-Seoul/ Top7과정은 둘 중에 하나를 택1해서 듣습니다. (다 들어도 상관은 없어요)

이론을 들은 후에는 위의 필수 과정 대로 듣고

저 과정이 다 끝나도 시간이 남거나 더 문제를 풀고 싶다면 전체 커리큘럼에서 기출 930제를 추가로 들으면 됩니다.

기출 930제는 제목만 봐도 문항수가 많죠? 최근 6개년도의 기출문제입니다. 

남은 기간동안은 어느 강의를 들어도 다 기출풀이라서 괜찮지만, 

최근 기출문제를 풀고 싶다면 기출 930제를 꾸준히 풀어도 됩니다.

지금부터 시험전까지 하루에 정해진 양을 정해서 일정하게 풀면 됩니다. 

시험 전까지 감을 잃지 않도록 꾸준하게 푸는 게 가장중요합니다.

하루하루 열심히 수강하고 복습하다보면, 좋은 결과가 있을 거에요. 

자신을 믿고 끝까지 완주하길 응원할게요!

안녕하세요 인강으로 수업 듣고 있는 학생입니다!

혹시 공식집을 받을 수 있나요?

가능하다면 

jhu0321@naver.com 으로 보내주시면 감사하겠습니다

정원 학생 반가워요 :)

자료는 각 챕터마다 자료가 있는 경우에 오른쪽에 파일 모양을 클릭하면 

다운 받을 수 있습니다. 

모든 챕터에 자료가 있는게 아니라서 파일 모양이 있는 챕터만 확인하여

한 번에 다운 받거나

진도에 맞게 한 번씩 다운 받으면 됩니다. 

혹시 파일 모양이 보이지 않는다면 해커스 인강팀에 직접 문의를 하셔야 

빠른 답변이 가능합니다 :)