안녕하십니까 강우진입니다 

surround는 둘러싸다라는 의미의 동사로 꼭 뒤에 재귀대명사가 올 필요는 없습니다 

제시된 문장에서 emperor가 주어고 was buried가 동사가 되어 문장은 끝난 형태이므로 

명사인 surrounding이나 동사인 surround는 올 수 없으며, 분사인 surrounding 또는 surrounded가 올 수 있는데 

agent인 주어 emperor가 둴러싸여지는 것이므로 수동형의 과거분사 surrounded가 답이 됩니다 

surrounded는 과거 동사가 아니라 과거분사로 쓰인 것입니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^  

a=-1을 대입하면 결과가 양입니다.

영은 주어진 식에서 x^4+ 5=0은 허근을 갖습니다. 그래서 가능한 것입니다.

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

4월부터 시작하려고 하는데 커리큘럼을 어떻게 따라가야할지 모르겠습니다.

기본 이론을 들어야할지 문부해를 들어야할지 아님 같이 들어야하는건지 헷갈리네요ㅠㅠㅠ

답변이 많이 늦었네요.

커리질문 하셨는데 해당 부분은 Q & A 공지 계시판에 자세히 올려드렸습니다.

해당부분을 확인하면 좋을듯 합니다.

간단하게 말씀 드리면

이번달부터 이론을 빌드 하면

7월 전까지 

정규반의 입문+ 정규반 기본 + 문부해 필수편( + 문풀) 

이렇게 듣는게 가장 이상적입니다.

이정도만 되면

7월부터는 핵심 적용으로 넘어가면서

문법은 기출 위주로 가면 됩니다.

그리고 

꼭 네이버 밴드 가입해주세요^^ 앞으로 많은 자료가 계속 업로드 됩니다. ^^(공지 Q & A 참조)

강의 들으면서 언제든지 모르는것 있으면 올려주세요!

커리큘럼에 나와있는 미적분 응용이 

강의로 치면 미적분(도함수/극한)이 맞나요?

미분학및 적분학 기본 공식과 성질을 제외한 부부의 범위를 말하는 것입니다.

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

어법상 옳은 문장을 고르는 문제

  ① Mr.Choi has a large English vocabulary, but his grammar is very weak

사고과정

저는 vocabulary를 추상명사로 알고 있어서 추상명사는 단/복수의 개념이 불가능하기 때문에 위 문장이 틀린 문장이라고 판단했습니다. 

궁금한 점

   1. a large가 하나의 형용사구를 의미해서 vocabulary의 단/복수 개념에 영향을 미치지 않는 것인지

   2. 아니면 위 문장의 경우 vocabulary가 보통명사로 쓰인 것인지가 궁금합니다.  

   3. 마지막으로 명사 파트의 경우 어떤 식으로 공부하면 좋은지에 대해서 한 말씀해주시면 감사하겠습니다. 

일단 기찬학생 벌써 응용문제풀이를 하고 있다니 정말 잘하고 있네요! ^^

그리고 질문조 아주 좋습니다.

자신의 생각과 함께 적어주니 

쌤도 답변하기에 훨씬 좋아요

그런데

질문의 내용이 상당히 애매한 부분이긴 합니다.

vocabulary는 일반적으로 불가산으로 사용되는것이 맞긴하지만

the vocabulary of economics 경제학 용어

a wide/large vocabulary는 하나의 표현으로 많은 어휘로 굳혀진 형태라고 인지 하는게 좋습니다.

(idea 도 가산/불가산이 다 있지만 have a good idea 일땐 항상 가산으로 쓰는것과 같은 이치) 

하지만 꼭 wide나 large에 의해서만 가산화 되었다고 하기엔 무리가 있으며

실제 많은 예문들을 보면

vocabulareis의 형태를 어렵지 않게 찾을 수 있습니다.

그렇기 때문에,

해당 질문에서 쌤이 

최선으로 줄수 있는 답은

1. 명사가 가산인가 불가산인가는 직접적으로 답에 근거로 하기엔 무리가 있다.

   (둘다 가능한 경우가 많기 때문에)

2. 먼저 확실한 것들을 (구조 분석/동사/준동사/접속사 등) 항상 우선시 본다

3. 불가산의 가산화는 실제로 무수히 많이 일어난다.

   (상품화/구체적인 사건/ 개체/ 사람을 지칭/ 작품 등...)

이렇게 생각하는게 가장 좋습니다.

시원한 답변이 아닐 수 있어서 

쌤도 참 미안 하지만

질문한 부분이 딱 그런 부분이에요.

그래도

계속 문제를 풀다보면

기찬 학생도

중요한 부분과 그렇지 않은 부분을 스스로

판단하는 기준을 갖게 될 것이고

그런게 경험치로 싸이면서

정답률이 더 높아지게 되고 

정답에 항상 더 가까워 지게 됩니다.

이해 되었나요?

언제든지 또 질문있으면 올려주세요 ^^

리미트 x가 0으로 갈때 f(sin^2t+2t^2) 에서 (sint)^2를 -> t^2으로 바꿔서 풀어도 되나요? 

바꿔서 풀어도 정답이 같길래 질문드립니다. 

sin^2 t= (sint)^2  != sin(t^2) 입니다.(등호 성립하지 않습니다.)

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

3월 말부터 편입공부 시작해서

기초편 거의다 끝냈는데 

4월이면 현장쪽은 커리큘럼상 적분 응용을 풀고 있어야 하나요?

4월달부터는 미분응용파트와 적분학 기초가 들어갑니다.

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

관계사 대용의 that

1. 주격관계대명사 대신 사용 가능

2. 목적격관계대명사 대신 사용 가능

3. 전치사 뒤의 관계대명사로는 사용 불가  

of that (X), at that (X) 

4. 관계부사 대신 사용 가능하지만 일반적으로 where을 대체하지 않음

5. 시간, 방법, 이유의 선행사 뒤에서 전치사+관계대명사를 대체하기도 하지만 

일반적으로 특정 장소의 선행사 뒤에서 in which 대신 that을 쓰지 않음

ex)

the way를 수식하는 관계사절의 in which 대신 that을 쓸 수는 있지만

the building을 수식하는 관계사절의 in which 대신 that을 쓰지는 않음

6. 컴마 뒤 계속적 용법에서 일반적으로 관계사를 대체하지 않음

이 정도로 정리할 수 있습니다. 

해당 문제의 experiment는 일종의 행위적 장소이므로 in which로 쓸 수 있지만, 

장소의 관계부사 대용의 that은 일반적으로 쓰지 않습니다. 

다만, 여기서 생각해 볼 수 있는 것은 동격의 접속사 that인데

동격의 that 역시 `fact, idea, news, rumor` 등 개념을 의미하는 추상적 명사 뒤에서 쓰이기 때문에

experiment 뒤에서는 쓰이지 않습니다. 

주어진 식에서 변수들 사이의 관계식이 성립하므로 미분하여도 관계 없습니다 이 때 미분은 합성함수의 미분법을 이용하여 미분하시면 됩니다.P244쪽을 참고하세요

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

비교급 실전문제에서 

Tom is more worried about his fame rather than doing his job as well as possible. 

에서 rather than이 접속사여서 

rather than이 아닌 than을 써야 맞다고 하셨는데 

The office was large and functional rather than welcoming. 

I think I'll have a cold drink rather than coffee.

위 두 문장처럼 rather than 이 전치사와 유사한 기능을 하면서 

문장이 성립이 되는 경우도 있는 것 같은데요.

Tom~ as well as possible 문장은 rather than이 안되는 구체적인 이유가 무엇인지 궁금합니다.

아주 날카로운 질문 좋습니다^^

rather than은

접속사나 전치사로 사용됩니다.

여기서 rather가 이미 비교의 의미를 포함하고 있기 때문에

rather than은 다른 비교급과 함께 사용하지 않아요.

그래서 우리 교재의 예문에서 more worried 때문에 뒤엔 than만 필요한것 입니다.

반면 

준호 학생일 써준 예문에선

주절부분에 비교급이 없기 때문에 

rather than을 전치사로 쓸수 있는것이죠.

자, 그럼 쫌더 저세히 들어가볼께요 

The office was larger and more functional than welcoming.

이렇게 하면 맞는것인가?

물론 문법적으론 가능한 형태이지만

해석이 이상하죠.

비교대상이 welcoming인게 어색하죠.

사무실이 따듯한 분위기 라기 보단 크고 기능적이다.(ㅇ)

사물실은 환대하는 분위기 보단 더 크고 기능적이다. (x)

둘의 의미차이를 알겠나요?

위의 문장은 rather than의 해석입니다. 

전치사 취급되면서 welcoming 을 수식어로 뺐죠.

밑에 해석은 비교급의 해석이며 welcoming을 비교 대상으로 쓴것입니다.

둘의 해석도  달라진다는것을 알면 더 좋을것 같습니다.

날씨가 참 좋은 주말입니다.

산책도 하면서 봄을 느끼면서 스트레스도 풀면서 공부하면 좋겠네요 ^^

언제든지 또 질문 올려주세요 ^^

안녕하십니까 선생님 저번에 답변 잘 받았습니다!!

the bonb was heard to explode.

이 문장은 원래 i heard the bomb explore.가 맞다고 생각합니다 

hear는 5형식 지각동사이니까 목적격 보어 자리에 원형이나 현재분사가 와야하는거 아닌가요?? 왜 to부정사가 온것일까요??

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문장은 5형식을 수동태로 바꾼 문장으로 동사구의 짜임새에 주목하셔야 합니다

The bomb was heard to explode

원래 능동형의 문장이라면 I heard the bomb explode가 맞습니다

하지만 이 문장이 수동형으로 바뀌어 목적어 the bomb이 주어 자리로 가고

동사가 was heard로 되어 수동태 문장이 되면

뒤에 있던 목적보어는 to 가 붙어 부정사의 형태로 전환됩니다

5형식의 수동태로 수동태 파트에서도 자주 나오는 부분이라서 다음 주 수동태 수업할 때 다시 설명드릴겁니다

미리 교재를 펼쳐 한번 살펴보시는 것도 좋을 듯....

질문주셔서 감사합니다 열공하세요    

해설지를 보면 an은 공비를 2로하는 계차수열이라고 정리가 되는데 그

이유가 궁금합니다.

+ 48페이지의 16번 문제에서

앞에 1/2이 빠져 나오는 이윤가 뭔가요?

주어진 점화식은 점화식 5번째 수열입니다. P32쪽을 보시면 계차수열이 되는 것을 알 수 있습니다.  점화식 5번째 점화식의 동영상르 다시 한번 보세요 그런데 그리 중요하지 않으므로 넘어거ㅏ도 좋습니다.

a_n+2-a_n+1 = 2(a_n+1 - a_n )으로 변형되므로 계수차수열이고 공비가 2가 됩니다.

자세한 상담이 필요하신 분은 선생님한테 메세지 주시면 전화 드리겠습니다.

전화번호는 010-3754-3362

카톡아디 : hongdly ⇨ 앞으로 카톡으로 질문하시면 좋습니다. 카톡은 바로 바로 답변 드리기 쉽고요 사진을 찍어서 보네셔도 설명을 그래프로 할 수 있어서 좋습니다.

그리고 학생 전화번호를 알려주면 고맙겠습니다.

열공하세요.^-^

마이페이지-해당강의클릭-자료받기에서 확인하실 수 있습니다. 

지금 보니 제 1강 오른쪽에 자료받기 칸에 빨간색으로 표시되어 있네요-

안녕하세요 선생님, 다름이 아니라 가정법 파트에서 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.

가정법은 기본적으로 부사절로 알고 있는데, 명사절로도 분류가 될 수 있는지 궁금합니다.

as if 가정법에서 주격보어 자리에도 as if절이 올수 있다고 하셔서 예문을 적어보다가

she told me as if she had a boyfriend. 라는 문장이 떠올랐는데, 이렇게 되면 as if 절은 직접목적어로도 분류가 되는 거 같아서요. 이 문장이 틀렸다고 봐야 하는지, 가정법이 명사절로도 쓰일 수 있는지 궁금합니다.

아니면 기본 가정법 형태인 if가 있는 가정법만 부사절로 정해진 것인가요?

또, if가 없는 가정법 중 but/save/except that에서 that은 항상 생략가능한가요?

오늘도 역시 아주 날카로운 질문입니다.^^

She told me as if she had a boyfriend. 

아주 잘 쓴 문장입니다.

가정법의 if는 만약이란 의미로 항상 부사절의 역할만 합니다.

다만 as if는 "~인지 아닌지" 의 의미로

부사절도 가능하지만 명사절로도 사용되는 경우가 종종 있죠.

보어자리도 가능한것 처럼요.

She seems as if she won the race.

정리드리자면 as if만 명사절이 가능하다고 생각하면 좋겠습니다. 

가정법의 if절은 항상 부사절 입니다 ^^

안녕하십니까 선생님

man reduced the time of work that man could enjoy hours leisure ____ his forefathers had hardly dreamed of

이 문장에서요 답이 to an extent인데 to an extent는 부사니까 구문 분석을 해보면 work가 전치사 of에서 빠져나가고 관계대명사 that의 주어동사는 forefathers과 had hardlt dreamed of라고 보면 그앞에있는 man could enjoy hours leisure은 갑자가 주어 동사가 하나 더있으니까 틀린 문장아닌가요?? 혹시 접속사가 생략되있는건가요??

2.1. Alice found an ancient manuscript the few pages of which were severely damaged.

저는 여기에서 왜 of which인지 모르겠습니다 of가 어디서 튀어나온건가요??

이떄 선생님께서 

 관계사는 두 문장이 합쳐진 문장의 형태입니다

원문에서 관계사절로 변형된 두번째 문장의 주어가 the few pages of  it 이었던 것이죠

여기서 it이 앞 선행사 an ancient  manuscript를 지칭하는 대명사라서 it을 which로 고쳐 두 문장을 연결한 것입니다

이렇게 답변을 남겨주셨는데 잘 이해가 안되서요.. 전치사 +관계대명사 뒷문장은 완전해야한다고 알고있고, 저 문장에서 of가 빠지고 pages which were~이 맞는 문장이라고 생각하는데, 잘못 파악하고 있는게 무엇인가요??

안녕하십니까? 강우진입니다

1. man reduced the time of work 까지가 주절이고 that man could enjoy hours leisure to an extent 까지가

결과를 나타내는 부사절이며  (which) his forefathers had hardly dreamed of 는 관계사절로

이떄 목적격 관계대명사 which 가 생략된 것입니다

2. 여기사 전치사 + 관계대명사는 문장 끝 전치사구가 아니라 주어에 해당되는

the few pages of it 에 걸려있는 전치사구 of it 입니다.

manuscript까지 해서 주절의 문장이 끝났고 the few page 부터가 관계사절에 포함되는 점에 유의하시면

일반적인 전치사 + 관계대명사의 형태와 구분하실 수 있을 겁니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^